Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Januar 2009
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
21. Januar | 22. Januar | 23. Januar | 24. Januar | 25. Januar | 26. Januar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Muss überarbeitet werden.So ist das nix. Jbo166 01:57, 25. Jan. 2009 (CET)
- Ich zweifele die Relevanz dieses nicht verurteilten Verdächtigen an. --HAL 9000 02:20, 25. Jan. 2009 (CET)
- Ack HAL. LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 13:02, 25. Jan. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:02, 25. Jan. 2009 (CET) |
Glasgower Stadion. Vollprogramm. —Ulz Bescheid! 10:54, 25. Jan. 2009 (CET)
- Ich habe den Artikel an die allgemeine Form eines Fußballstadions angepasst und eine eigene Commons-Seite angelegt. Meines Erachtens sollte der Artikel nun OK sein. --JohnnyB 11:32, 25. Jan. 2009 (CET)
- Danke!
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! —Ulz Bescheid! 16:12, 25. Jan. 2009 (CET) |
Biografie fehlt völlig. -- Karl-Heinz 11:04, 25. Jan. 2009 (CET)
kl. biographie hinzugefügt, damit erledigt.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 17:13, 25. Jan. 2009 (CET) |
müsste dringend auf URV geprüft werden, wenn nicht gegeben, dann Vollprogramm Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 11:18, 25. Jan. 2009 (CET)
So auf die Schnelle konnte ich nichts finden, was diesem Artikel zum Verwechseln ähnelt, doch das will nichts heißen. Du könntest Recht haben, mit Deiner Vermutung auf URV. --Rammsteine 11:27, 25. Jan. 2009 (CET)
- Scheint relevant zu sein, es gibt diesen Artikel in ungarischer Sprache, deshalb nur QS --Rammsteine 11:22, 25. Jan. 2009 (CET)
- URV ist es definitiv nicht. Ich habe mich schon mal in den Text vertieft. Das ist eine handgemachte Übersetzung. --Rammsteine 13:26, 25. Jan. 2009 (CET)
- Ich habe den Text so weit entschwurbelt, wie es mir möglich war. Dabei habe ich versucht so wenig wie nur möglich zu raten, was der Autor gemeint hat. Es ist jetzt so einigermaßen lesbar, aber es gibt für mich immer noch viele Unklarheiten, die mir nicht schlüssig erscheinen. Um diese Stellen sollte der Autor sich dringend kümmern. --Rammsteine 14:26, 25. Jan. 2009 (CET)
Seen in Irland. Kats. —Ulz Bescheid! 11:24, 25. Jan. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:32, 25. Jan. 2009 (CET) |
Kat fehlt, Pittimann besuch mich 12:01, 25. Jan. 2009 (CET)
- Sorry, schon erledigt. Quartl 12:05, 25. Jan. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quartl 12:05, 25. Jan. 2009 (CET) |
Einzelnachweise an die richtige Stelle und vieles mehr... --Rammsteine 12:16, 25. Jan. 2009 (CET)
Einmal birre das Vollprogramm wenns überhaupt relevant ist Pittimann besuch mich 12:23, 25. Jan. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 12:24, 25. Jan. 2009 (CET) |
Kat fehlt und ein bisschen meht Text wäre auch gut Pittimann besuch mich 12:35, 25. Jan. 2009 (CET)
- Kategorie und Interwiki-Links hinzugefügt. --JohnnyB 12:42, 25. Jan. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:44, 25. Jan. 2009 (CET) |
Vollprogramm incl. Relevanzprüfung Pittimann besuch mich 13:05, 25. Jan. 2009 (CET)
- Wir haben schon einen einen Artikel über sie und zwar hier: Berlie Doherty -- Alexkin 13:27, 25. Jan. 2009 (CET)
- Fakeverdacht. Keine Google-Treffer. -- Aspiriniks 13:25, 25. Jan. 2009 (CET)
- Nix nix Fake, den gibts schonmal den artikel guckst Du hier Berlie Doherty. Texte zusammenführen und ggf. redirect und gutt isset oder was meint ihr dazu. Gruß--Pittimann besuch mich 13:38, 25. Jan. 2009 (CET)
Am Anfang des Artikels fehlt eine Definition. Dem Artikel fehlt Struktur. Und wahrscheinlich Inhalt: Es sollte doch eine Vielzahl von Schultheorien aus den unterschiedlichsten Ecken geben.-- Karsten11 13:18, 25. Jan. 2009 (CET)
Komplettprogamm falls es überhaupt relevant ist Pittimann besuch mich 13:24, 25. Jan. 2009 (CET)
- Da war jemand schneller und hat nen Redirectversuch gestartet. Hab mal ausgeholfen. Das wars.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Pittimann besuch mich 13:32, 25. Jan. 2009 (CET) |
Kar fehlt, Keine Quellen, Wikifizieren Pittimann besuch mich 13:33, 25. Jan. 2009 (CET)
Wikifiziren --HAL 9000 13:36, 25. Jan. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Karl-Heinz 15:38, 25. Jan. 2009 (CET) |
Einmal bitte Relevanzprüfung Pittimann besuch mich 13:40, 25. Jan. 2009 (CET)
Lebensdaten, Biographie, Quellen fehlen --Alexkin 14:00, 25. Jan. 2009 (CET)
- Hab ein wenig rumgestöbert. Anscheinend weiß nichts und niemand, wann der nette Herr geboren wurde. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 16:32, 25. Jan. 2009 (CET)
deutschlandlastig, wobei noch nicht einmal die Situation in der DDR dabei erwähnt wird. -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 14:02, 25. Jan. 2009 (CET)
Straße ist bekannt und relevant, Artikel aber dringend überarbeitungsbedürftig Wahldresdner 14:28, 25. Jan. 2009 (CET)
Verm. Babaelfischunfall. Evtl. URV ? Jbo166 14:29, 25. Jan. 2009 (CET)
- Sprachlich nun auf Vordermann gebracht, kein Hinweis einer URV. Damit abgeschlossen.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 16:36, 25. Jan. 2009 (CET) |
EntPOVen+Wikify. Jbo166 14:38, 25. Jan. 2009 (CET)
So wenig, wie der ursprüngliche Autor das Wort richtig schreiben konnte, so wenig verständlich hat er sich ausgedrückt. Bitte den Artikel auf das Niveau enzyklopädischer Allgemeinverständlichkeit anheben. --Eva K. ist böse 15:49, 25. Jan. 2009 (CET)
Formulierung, Kats, Quellen ... Alles ! Jbo166 15:56, 25. Jan. 2009 (CET)
- Soll ich dannnoch ein Bild hinzufügen?? Wenn ja soll ich das das gleiche Bild vom englischen WP-Artkel nehmen oder ist das UVS??
Kats+Wikify. Jbo166 15:58, 25. Jan. 2009 (CET)
Vollwaschgang. Jbo166 15:59, 25. Jan. 2009 (CET)
Sollte nach dem Ausbau ein korrekter Stub sein, damit erledigt.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 16:48, 25. Jan. 2009 (CET) |
Bitte erweitern und zu Absätzen fügen. -- Conny 16:13, 25. Jan. 2009 (CET)
Kats fehlen, und die Bilder könnten URV sein -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:27, 25. Jan. 2009 (CET)
- PD und Kats hinzugefügt. Vielleicht findet sich jemand, der den Artikel ausbauen kann, sonst kann man ihn abschliessen. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 16:59, 25. Jan. 2009 (CET)
Vollprogramm --Eva K. ist böse 16:28, 25. Jan. 2009 (CET)
Kats fehlen -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:35, 25. Jan. 2009 (CET)
Ort in Niederdsachsen/Stadtteil von Peine. Kats etc. —Ulz Bescheid! 16:36, 25. Jan. 2009 (CET)
Entschwurbeln, Refs, -- was ist das überhaupt? -- Tisch & Stuhl φιλο 16:41, 25. Jan. 2009 (CET)
- Soweit ich den Artikel zumindest ansatzweise verstanden habe, wäre es wohl besser, ihn in eine Fachspezifische QS zu schieben. Allerdings wohin? --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 16:55, 25. Jan. 2009 (CET)
Eine Begriffsklärung, die "Schürzenjäger" als Synonym für Herzensbrecher darstellt. Das deckt sich inhaltlich aber m. E. nicht so recht. --Xocolatl 17:24, 25. Jan. 2009 (CET)
Ab "Als Gegner..." offenbar unvollständig und auch eher unverständlich. --Xocolatl 17:54, 25. Jan. 2009 (CET)
Muss wikifiziert werden AF666 18:06, 25. Jan. 2009 (CET)
Wikifizieren Wahldresdner 18:19, 25. Jan. 2009 (CET)
Vollprogramm. U. a. fehlen biografische Daten einschließlich Staatsbürgerschaft. --Kuebi [∩ · Δ] 18:19, 25. Jan. 2009 (CET)