Tiebout-Modell

Dieser Artikel wurde aufgrund inhaltlicher und/oder formaler Mängel auf der Qualitätssicherungsseite des Portals Wirtschaft eingetragen.
Du kannst helfen, indem du die dort genannten Mängel beseitigst oder dich an der Diskussion beteiligst.

Das Tiebout-Modell wurde von dem Ökonom Charles Tiebout entworfen. Es besagt, dass es in der Tat eine nicht-politische Lösung für das Trittbrettfahrerproblem in der lokalen Verwaltung gibt. Tiebout formulierte sein Modell erstmals in einem Seminar mit Robert Musgrave, der überzeugt war, dass es dafür nur eine politische Lösung geben kann.

Tiebout geht von Gemeinden innerhalb einer Region aus, die Warenkörbe (staatliche Leistungen) zu einer Vielzahl von Preisen (Steuersätze) anbieten. Angesichts der Tatsache, dass Individuen diese Dienste unterschiedlich bewerten und über eine unterschiedliche Zahlungsfähigkeit (der Steuer) haben, werden die Personen von einer Gemeinde in die andere umziehen, bis sie eine gefunden haben, die ihren persönlichen Nutzen maximiert.

Das Modell besagt, dass durch die Auswahl der Personen, Ländern und Bewohner ein Gleichgewicht zur Bestimmung der lokalen öffentlichen Güter im Einklang mit den Präferenzen der Bewohner erreicht wird. Hierdurch wird die Verteilung der Bevölkerung in den Gemeinden optimal. Das Modell hat den Vorteil der Lösung von zwei großen Probleme mit der staatlichen Bereitstellung öffentlicher Güter: Der Präferenzoffenbarung und Präferenzaggregation.

Die Tiebout Modell stützt sich auf eine Reihe von grundlegenden Annahmen. Der primäre Annahmen sind, dass die Verbraucher die freie Wahl ihrer Gemeinde haben, perfekte Mobilität und perfekte Informationen haben. Dies bedeutet, dass sie sich von Gemeinde zu Gemeinde mit keinerlei Kosten, und dass sie alles wissen, was sie wissen müssen, über Dienstleistungen, die von lokalen Regierungen und die Steuersätze der alle lokalen Regierungen. Die Tiebout Modell sich vor allem in vorstädtischen Gebieten mit vielen verschiedenen unabhängigen Gemeinden bewiesen. Der Umzug zwischen Gemeinden in diesen Bereichen haben tendenziell geringe Kosten und die Menge der möglichen Entscheidungen ist sehr vielfältig. Tiebout erklärt warum wohlhabendere Einwohner in Gemeinden leben, die durch Deiche geschützt sind, während die ärmeren Bewohner der Regel ohne diese leben.

Die genauen Annahmen Tiebouts:

1. Mobile Verbraucher: Die Verbraucher sind frei zu wählen, wo sie leben. Es gibt keine Kosten in Verbindung mit Bewegung.
2. Vollständige Informationen
3. Viele Gemeinden zur Auswahl
4. Pendeln ist kein Problem
5. Public Goods nicht Spillover-Nutzen / Kosten von einer Gemeinde zur nächsten
6. Es gibt eine optimale Größe der Stadt: Skaleneffekte
7. Gemeinschaften versuchen die "optimale Größe" zu erreichen

Quellen

• Tiebout, C., "A Pure Theory of Local Expenditures", The Journal of Political Economy, 64(5):416-24, 1956.
• Woo, Seokjin, "Tiebout Migration and Retirement of Older Workers", Job market paper. University of Wisconsin-Madison, 2005