Diskussion:Belarus
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Konfession
Laut dem Beck-Taschenbuch über Weißrussland gehörte das gesamte Weißrussland zum Gebiet der unierten Kirche nach 1567(?). Seit der Unabhängigkeit gibt es ihmzufolge eine Zunahme der Griechisch-Katholischen bzw. Unierten in Weißrussland. Gehört also mit in den Artikel. Ob Lukaschenka inzwischen diese Bewegung zerschlagen hat (das Buch ist von 1995), ist mir nicht bekannt.
Schnelllöschung von "Weißrussland" nur, um "Belarus" zurück zu verschieben
Hallo! Da es aus irgendeinem Grund nicht möglich ist, die Verschiebung von Weißrussland nach Belarus wieder rückgängig zu machen, habe ich Weißrussland zur Schnelllöschung vorgeschlagen, damit der Name wieder frei wird. Sascha Brück hatte diesen Artikel am 15.8. ohne eine Diskussion zuzulassen einfach verschoben, weshalb ich diesen Vorgang bis zu einer endgültigen Entscheidung wieder rückgängig machen werde. Wir können die Diskussion gleich an dieser Stelle beginnen: Der Name Belarus ist in Deutschland in der Bevölkerung nicht gebräuchlich. Gleiches gilt für Presse und Fernsehen. Es wird allgemein die Bezeichnung Weißrussland verwendet. MfG, Hanno Meissner
Ok, nur sollte nicht verschwiegen werden, dass Wikipedia nicht grundsätzlich die "gebräuchliche" Variante verwendet. Gerade wenn eine Bezeichnung historisch vorbelastet ist, neigt auch Wikipedia zur "offiziellen" Bezeichnung, siehe Burma -> Myanmar und Bombaj -> Mumbai. Man kann hier durchaus Parallelen zu Belarus sehen. Die Bezeichnung "Weißrussland" ist in Belarus eindeutig unbeliebt, da sie eine historisch nicht vertretbare Gleichsetzung mit Russland bedeutet. Und das sagen nicht nur die "nationalgesinnten" Belarussen, sondern auch bei ganz unpolitischen Menschen.
Aber ich verstehe natürlich auch die andere Position, letztlich ist es das Problem der Belarussen, ihrem Land das Image zu geben, das sie sich wünschen. Ein Bekannter von mir arbeitet beim DLF, man wollte seine Reportage aus BY auch nicht mit dem Ländernamen "Belarus" senden. Würde mich nicht wundern, wenn sie vorher in Wikipedia über das Land gegoogelt haben, alles möglich, so wenig wie Belarus in Deutschland bekannt ist... :)
Ich schlage daher vor, ein objektives Kriterium zu formulieren, das erfüllt sein muss, damit wir den Artikel auf Belarus umbenennen können. Z.B. über 20% der Presseveröffentlichungen eines Jahres die Bezeichnung "Belarus" verwenden? (Wenn man dann noch berücksichtigt, dass das Land offiziell "Belarus" heißt, und auch von deutscher Seite so bezeichnet wird, sollte das reichen...)
195.222.71.77 22:42, 21. Jan. 2009 (CET) McLeinn
Weißrussische Flagge
Sehr oft wird auch statt der Rot-Grünen Flagge eine Weiß-Rot-Weiße-Flagge abgebildet. Auch jetzt bei den Wahlen demonstrierten viele mit dieser weiß-rot-weißen Flagge.
Was hat es mit dieser Flagge auf sich?
Antwort: Diese Flagge war von 91-95 in Gebrauch. Ich habe sie dem Artikel zugefügt.
Bilder der Regionen
Hallo! Sollte einer mal Zeit haben, Artikel zu den einzelnen Regionen (Woblasten) zu erstellen: Es gibt in den Commons gute Karten: "Image:BelarusHomyelRegion.png", "Image:BelarusHrodnaRegion.png", "Image:BelarusMahilyowRegion.png", "Image:BelarusMinskRegion.png" und "Image:BelarusVitsebskRegion.png".
Präsidenten
Hallo, eine nette Diskussion über Belarus, aber ich würde gerne anregen, dass man bei Politk einfügt, dass zwischen Suskevic und Lukasenka Mecyslau Hryb Parlamentspräsident und somit Staatsoberhaupt der Republik war. mfg
Bemerkung: Der Name des belarus. Präsidenten lautet nicht Lukaschenka sonder Alexander Lukaschenko (Александр Лукашенко)!
Bemerkung zurück: Je nachdem, ob auf weißrussisch (Aljaksandr Lukaschenka) oder russisch (Aleksander Lukaschenko). Ich habe, da die weißrussische Version oben im Infokästchen schon verlinkt war, alles, was ich entdecken konnte auf "Lukaschenka" geändert, da ich es für unglücklich halte, beide Versionen parallel in einem Text zu haben. MFG Horst
aktuelle Regierungsliste
Ich wollte die aktuelle Regierungsliste zum Artikel hinzufügen, stellte aber fest, dass die Seite gesperrt ist. Tschüß!
Wahlen 2006
Keine Ahung wie das hier geht, wollte den Artikel ändern, aber geht nich, also schreib ichs mal hier in die Diskussion rein, seht zu, dass ihrs aufnehmt:
zu Wahlen 2006: auch ohne Wahlverfälschungen wird laut russischen Experten davon ausgegangen, dass Lukatschenko zu einem Wahlergebnis von 60 % gekommen wäre.
und auch keine Ahnung wie das mit dem Verlinken von Quellen geht... hier der entsprechende Verweis, wir wollen ja doch den Anschein von Wissenschaft wahren ;-)
Scholl-Latour Berlin (2006): Rußland im Zangengriff, S. 114
- Ok, wir können auch schreiben was libysche und venezuelanische Experten meinen, wie die Wahl vielleicht ausgegangen wäre, wenn, ja wenn... war da nochmal was??? Nichts gegen Scholl-Latour, aber müssen wir schreiben, was jemand meint, was jemand meint, was jemand vielleicht meint? :D
195.222.71.77 22:24, 21. Jan. 2009 (CET) McLeinn
Bildwarnung
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- Zscout370 löscht Image:EURASEC-Flag.png
- non commercial image from http://www.crwflags.com/fotw/flags/int-eura.html;
-- DuesenBot 04:46, 28. Mär. 2007 (CEST)
Transkriptionen nicht mehr durch Lacinka ersetzen!!!
Hallo, ich ändere jetzt zum letzten Mal die Transkriptionen! Denjenigen, der danach wieder einfach die deutschen Transkriptionen durch Lacinka-Schreibweisen ersetzt, werde ich melden! Die Lacinka hat keinen offiziellen Status, daher müssen wir von der kyrillischen Schreibweise ausgehen, ob das nun allen nationalbewussten Weißrussen gefällt oder nicht. Mit inner-weißrussischen Konflikten hat die deutschsprachige Wikipedia nichts zu tun! Gruß Juhan 21:42, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Sicher? Und was ist dann das für ein Dokument?
http://www.pravo.by/pdf/2007-159/2007-159(027-028).pdf
195.222.71.77 22:20, 21. Jan. 2009 (CET) 22:17, 21. Jan. 2009 (CET) McLeinn
Weissrussland vs Belarus vs Weissruthenien
Liebe Wikipedisten!
Zur Frage des Namens: Belarus oder Weissrussland. Belarus klingt mir - obwohl ich kein deutscher Muttersprachler bin - schrecklich künstlich. Das Auswärtige Amt hat wahrscheinlich diesen Namen wegen politischer Korrektheit angenommen, was aber nicht bedeutet, dass dieser Name einer weiteren Verbreitung wert ist. Dagegen der Name: Weissrussland ist - wie ich meine - eine falsche Übersetzung aus dem russischen und unter dem Einfluss der russischen Sprache und der russischen Sicht und der russischen - sozusagen - Weltanschaung, die "Rus'" (Ruthenien) etwas wie ein dichtericher Name von Russland betrachten. Meiner Ansicht nach, der beste Name für das Land und für die Sprache ist "Weissruthenien" und "weissruthenisch". Dies ist ein genauer Equivalent der Namen "Biełaruś" und "biełaruski".Leider klingen beide Worte für deutsche Muttersprachler altertümlich oder ja gar ganz fremd an.
- Ja, und sind eben überhaupt nicht verbreitet. Deswegen wird daraus wohl nichts. -- j.budissin+/- 13:18, 27. Dez. 2007 (CET)
"Bely hieß westlich" Referenz?
Im Artikel steht: „Bely“ bedeutete im Mittelalter im geografischen Sinne „westlich“ oder „nördlich“, Belarus demnach „Westliche Rus“. Haben wir eine Quelle für diese Aussage? Und gabe es noch einen anderen Sinne von Bely? Und war der weiß? Der Artikel verweist derzeit in erster Linie auf die englischen Artikel, aber dort habe ich gerade keinen Hinweis darauf gesehen, dass man auch mit westliches Ruthenien übersetzen kann. Hat da jemand einen Beleg? -- JanCK 21:03, 7. Jan. 2008 (CET) Ich habe gehört, das weiße an Weißrußland war die Freiheit von Tatarenherschaft, in tatarischen soll die Farbe Weiß irgendwas mit Freiheit und Selbstbestimmung haben. Aus diesem Grund spricht man auch von Weißen Tsar (bjelyj tsar) und seine Anhänger während Octoberrevolution wurden auch die Weißen genannt.
Militär
Viele Länderbeschreibungen beinhalten Absätze zum Militär des jeweiligen Landes. Gibt es keine offiziellen Angaben zur Armee Weißrusslands oder wurde es einfach nicht beachtet?
- Es hat vermutlich einfach noch niemand gemacht. Du kannst gerne anfangen, wenn du etwas darüber weißt. Grüße, j.budissin+/- 18:21, 12. Feb. 2008 (CET)
Hi Hat jemand ne Ahnung, von was Weißrussland lebt? Ich schreibe nehmlich ein Referat in Erdkunde und das fehlt mir noch.
- Handel mit Russland und der EU, Weiterverkauf von russischem Erdöl und -gas, Verkauf von landwirtschaftlichen Geräten, Kraftfahrzeugen, Mineralien. Zumindest laut CIA. -- j.budissin+/- 21:35, 23. Okt. 2008 (CEST)