Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Januar 2009

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

14. Januar

15. Januar

16. Januar

17. Januar

18. Januar

19. Januar

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Institut für Vergleichende Irrelevanz

Relevanz wäre zu prüfen Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 00:34, 18. Jan. 2009 (CET)

Das Institut für Vergleichende Irrelevanz wird auf Relevanz geprüft... Das ist witzig:) -- Suhadi Sadono^DÜP 00:49, 18. Jan. 2009 (CET)

Hab grad mal ein bissel rumgesucht und es scheint halt ein Haus zu sein in dem sich gelegentlich ein paar Studenten treffen. Wüsste garnicht welche RKs hier anzuwenden sind ...--Jbo166 00:50, 18. Jan. 2009 (CET)

P.s.:Ich glaub der Begriff "Studentenkneipe" wäre nicht gänzlich unangemessen.

Ein Vergleich hat eine URV ergeben - außerdem irrelevant - daher SLA --Herr Meier (Disk.) 02:00, 18. Jan. 2009 (CET)

Zuerst bei den Löschkandidaten: Wikipedia:Löschkandidaten/18. Januar 2009#Institut für Vergleichende Irrelevanz --Klapper 03:33, 18. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 03:33, 18. Jan. 2009 (CET)

Prinz-Adalbert-Klasse

Inhaltlich unklar. Bestand die ganze Klasse aus diesen beiden Schiffen? Geht es im zweiten Abschnitt nur um eines der beiden Schiffe? Soll dieser kurze Text neben der langen Box der ganze Artikel sein? Außerdem Doppelverlinkung und Kommafehler, aber hier muss wohl ohnehin ein inhaltlich Kundiger umbauen. --Xocolatl 01:16, 18. Jan. 2009 (CET)

Ein Klassenartikel handelt immer von der Schiffsklasse, also von beiden nun eingefügten Schiffen der Klasse, die Kommas bin ich auch mal durchgegangen, ggf noch ergänzen. Andreas König 11:18, 18. Jan. 2009 (CET)

Vermehrungsbau

Hätte da jemand vielleicht eine Quelle zur Hand ? Jbo166 01:41, 18. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andreas König 11:25, 18. Jan. 2009 (CET)

Ersatzbau

Quelle fehlt. Jbo166 01:41, 18. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andreas König 11:26, 18. Jan. 2009 (CET)

Umwelterklärung

Wikifizieren -- Herr Meier (Disk.) 02:24, 18. Jan. 2009 (CET)

Klingt für mich nach Begriffsetablierung. Eine ordentliche Quelle wäre hilfreich.--Jbo166 02:48, 18. Jan. 2009 (CET)

Dat Ding ist schon fünf Jahre alt - auf den Orginal-Autor kann man wohl nicht mehr hoffen. --Herr Meier (Disk.) 02:53, 18. Jan. 2009 (CET)

Dann sollte man vielleicht zur Tat schreiten ?--Jbo166 03:01, 18. Jan. 2009 (CET)

War mal so mutig und habe mich in die Löschhölle gewagt, vielleicht ergibt sich ja was brauchbares.--Jbo166 03:33, 18. Jan. 2009 (CET)

stark ausgebaut--Autor1956 18:51, 18. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Autor1956 18:51, 18. Jan. 2009 (CET)

Waldstadt (Mölln)

noch is das nix, kann wer helfen? Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 03:09, 18. Jan. 2009 (CET)

Relevanz sehr fraglich, da lt. Artikel kein offizieller Stadtteil, sondern wohl die Bezeichung des Wohnbauprojektes Andreas König 11:29, 18. Jan. 2009 (CET)

Es brauchte auch mehrere Anläufe, bis sich die "nicht offiziellen Stadtteile" im Möllner Artikel durchsetzten. Ohne genaue und belegbare Begriffsdefinition grenzen die Auflistung der Stadtteile und der Artikel an Theoriefindung. Da müsste mal jemand ran, der sich dort auskennt. --Niteshift 12:51, 18. Jan. 2009 (CET)

Mittelwächter

leider noch kein Artikel, könnte man aber etwas draus machen Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 03:28, 18. Jan. 2009 (CET)

Hab den überflüssigen Teil mal gewecht, leider ist jetzt nicht mehr viel übrig. Das Lemma als solches ist aber auf jeden Fall relevant.--Jbo166 03:36, 18. Jan. 2009 (CET)

Marianen

Geographie fehlt fast vollständig. Auch die Angaben zur Literatur und die aufgeführten Weblinks sollten überdacht werden... --Zollwurf 06:13, 18. Jan. 2009 (CET)

Matthias Hermann Werrecore

Namensreihenfolge und Alternativschreibweise (siehe Diskussionsseite des Artikels)

Laut der in der Diskussion verlinkten Allgemeine Deutsche Biographie gibt es andere Schreibweisen, bzw. Reihenfolgen. Ich bin nicht sicher, ob es sinnvoll ist den Artikel zu verschieben, und/oder wie man die alternativen Namen in den Artikel einbaut. Außerdem habe ich Verständnisprobleme mit dem Text der ADB, so bin ich nicht sicher, ob er Hermann Werrecore Matthias und die Alternative Hermann Matthias war. (Ich wollte eigentlich im Portal:Biografie fragen, aber da hab ich keine Hilfe-/QS-Seite gefunden.) --OecherAlemanne 07:00, 18. Jan. 2009 (CET)

Ich habe den Artikel verfasst. Meine Hauptquelle war der "Dictionnaire des compositeurs de Belgique....." von 2006. Ich habe das Lemma genau so angegeben wie dort angeführt. Es ist auch sonst die häufigste Schreibweise die ich finden kann. Alternativnamen werden dort im Gegensatz zu vielen anderen Komponisten nicht erwähnt. Gelegentlich findet man Mathias statt Matthias, auf den ersten Blick hat ein Interpret ihn Hermann M genannt, denn so wird er bei Amazon geführt. Dies braucht hier aber nicht erwähnt zu werden, da mE nicht jeder Schreibfehler der irgendwann gemacht wurde einen Wikieintrag wert ist. -- Frinck 09:36, 18. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Frinck 09:59, 18. Jan. 2009 (CET)

August Liebmann Mayer

vollprogramm Martin Se !? 10:59, 18. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Drahreg·01RM 12:12, 18. Jan. 2009 (CET)

Konsumgutschein

Zwischen den belegten Aussagen sind ca. 10 unbelegte und nicht mit dem "Gesunden Menschenverstand" vereinbare Kernaussagen und Schlussfolgerungen, die offensichtlich Meinung des Artikelautors sind (z.B. Behauptung Konsumgutscheine würden den Bundeshaushalt nicht dauerhaft belasten, die beiden Sätzen nach "Pro und Contra..:" etc.) - bitte mit Quellen belegen oder raus/durch entsprechende andere Formulierungen ersetzen. Andreas König 11:11, 18. Jan. 2009 (CET)

Bruch (Teig)

Vollprogramm. --Drahreg·01^RM 11:30, 18. Jan. 2009 (CET)

François Kraut

Kann jemand Französisch? Und können wir das Bild übernehmen? Eingangskontrolle 11:40, 18. Jan. 2009 (CET)

Schmalspurbahn Bundenthal–Ludwigswinkel

Geschichtsteil muss wikifiziert werden AF666 12:15, 18. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Autor1956 20:01, 18. Jan. 2009 (CET)

Dunant (Asteroid)

Quellen fehlen, sollte noch ausgebaut werden Pittimann besuch mich 12:43, 18. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hans Koberger 13:00, 18. Jan. 2009 (CET)

Adam Borys

Quellen fehlen, Strukturierung Pittimann besuch mich 12:54, 18. Jan. 2009 (CET)

Habe an der Strukturierung etwas rumgewerkelt. Quellen bzgl. Borys sind im Internet nicht auffindbar. Der deutsche Artikel stellt allerdings eine gewissenhafte Übersetzung der polnischen Wiki Seite dar.--JollyRogerAK 16:40, 18. Jan. 2009 (CET) Weblink zu englischem CV gefunden und hinzugefügt, sollte jetzt eigentlich passen =) --JollyRogerAK 17:19, 18. Jan. 2009 (CET)

Conerus

Einmal das volle Programm, ggf. löschen Pittimann besuch mich 12:59, 18. Jan. 2009 (CET)

Artibus et historiae

Kat fehlt, Keine Lit, Wikifizieren, ggf. URV Prüfung Pittimann besuch mich 13:00, 18. Jan. 2009 (CET)

Schultheorie von Rainer Winkel

soo ist das ohne Einführung und weitere Erläuterungen reichlich unverständlich -- WolfgangS 13:19, 18. Jan. 2009 (CET)

SV Oberelchingen

Text entwirren WolfgangS 13:24, 18. Jan. 2009 (CET)

teils erl. nun nötig: Beschreibungen zum Verein [1] über die Abteilung Basketball hinaus, Quellen, Aussagen über Plazierungen und Budgets hinaus. Andreas König 15:13, 18. Jan. 2009 (CET)

Mulesing

Diesen Vorgang gibt es und scheint auch durch zahlreiche Quellen belegt zu sein. Deshalb bitte WP-gerecht aufarbeiten. Viele Grüße Martin Bahmann 13:29, 18. Jan. 2009 (CET)

Infos aus en.wp übernommen - bitte noch Versionsimport durvchführen --WolfgangS 14:32, 18. Jan. 2009 (CET)

Ich hab mal ergänzend auch in die QSM eingetragen. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 16:39, 18. Jan. 2009 (CET)

MC A.D.O.P.

So kein Artikel - Bei Relevanz bitte wifizieren. --Codc 14:25, 18. Jan. 2009 (CET)

Deutscher Teckel Klub

Fehlt so ziemlich alles (Wikifizierung, etc.). --62.225.53.170 15:25, 18. Jan. 2009 (CET)

Ich bin 'mal (ohne wirklich fundierte Ahnung von der Materie) drübergegangen, vielleicht passt es jetzt ja eher. --Jonesey 18:13, 18. Jan. 2009 (CET)

Friedrich von Aschoff

Viel Familie - wenig berufliches Leben. Text auch fehlerhaft. --Seeteufel 16:59, 18. Jan. 2009 (CET)

Ueli Bodenmann

Ausbauen Wirthi ÆÐÞ 17:06, 18. Jan. 2009 (CET)

Jeremi Wiśniowiecki

Wikifizierung, Sprachüberarbeitung Eingangskontrolle 17:13, 18. Jan. 2009 (CET)

Ein bisschen überarbeitet. Besser so? -- ǽ ǣ? 18:07, 18. Jan. 2009 (CET)

Vortigern

Mangels Zwischenüberschriften o. ä. sehr schlecht lesbar. -- ǽ ǣ? 17:24, 18. Jan. 2009 (CET)

Überkinger

bitte Relevanz prüfen, falls vorhanden, den ganzen Werbe- und PR-Sprech rauswerfen

URV-Verdacht:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! TRG. 17:55, 18. Jan. 2009 (CET)

Marie-Theres-Gymnasium

Muss wikifiziert werden AF666 17:51, 18. Jan. 2009 (CET)

URV von hier: [2] ??? --Bötsy 18:39, 18. Jan. 2009 (CET)

Sla wegen eindeutiger URV -- Karl-Heinz 19:56, 18. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zollernalb 20:05, 18. Jan. 2009 (CET)

Giro di Cadini

So kein tauglicher Artikel: Relevanzklärung, Wikifizieren, Versachlichen bitte--Lutheraner 18:06, 18. Jan. 2009 (CET)

Zhi-Gong-Partei

Bitte ausbauen und wikifizieren--Lutheraner 18:20, 18. Jan. 2009 (CET)

Tadeusz Kossakowski

Kategorien fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 19:26, 18. Jan. 2009 (CET) Kategorien wurden hinzugefügt --JollyRogerAK 19:58, 18. Jan. 2009 (CET)

Ed Gardner

Überarbeitung nach en:, Werke, Kat, PD... Andreas König 19:31, 18. Jan. 2009 (CET)

Julius Franz Schütz

Artikel fehlt nahezu vollständig -- Triebtäter 19:43, 18. Jan. 2009 (CET)

Rosenritz

Vollprogramm: Artikel an die Gepflogenheiten der Wikipedia anpassen --84.158.245.99 20:05, 18. Jan. 2009 (CET)

Lighthouse

Nutzlose BKL mit 4 nicht existierenden Artikeln und nur 1 existierenden. Die Erweiterung der BKL um 3 weitere existierende Artikel (Lighthouse Cafe, Lighthouse Design und Lighthouse Point) sowie um die Bemerkung, dass für Lighthouse in Zusammenhang mit Leuchttürme, der Artikel Leuchtturm zu konsultieren sei, wurde von einem Benutzer wieder rückgängig gemacht, siehe Revert von 21:56, 5. Jan. 2009. Da stellt sich die Frage, wo der Sinn einer BKL mit 4 roten Links und nur einem blauen Link ist, während weitere blaue Links, die die Bezeichnung Lighthouse beinhalten von einem Benutzer einfach wieder rausgelöscht wurden. --84.226.98.3 20:06, 18. Jan. 2009 (CET)