Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Dezember 2008
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 21. Dezember | 22. Dezember | 23. Dezember | 24. Dezember | 25. Dezember | 26. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Im Grunde genommen steht zum Unternehmen nur ein Satz, das ist zu wenig. Da fehlt einiges zur Geschichte und die Kennzahlen fehlen. Infobox wäre auch sinnvoll. --Atamari 01:43, 25. Dez. 2008 (CET)
- Sehe ich auch so. Ich setz mich die nächsten Tage mal dran. --Schweißer 15:37, 27. Dez. 2008 (CET)
- Habe einen LA gestellt. Wenn Dir die Zeit für den Ausbau zur Zeit fehlt, verschieb den Artikel in deinen BNR.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 18:57, 2. Jan. 2009 (CET) |
Artikel besteht nur aus Listen Ticketautomat 08:21, 25. Dez. 2008 (CET)
QS durch {NurListe} ersetzt.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:00, 2. Jan. 2009 (CET) |
6 Wörter und ein Datum..... Das ist sehr wenig über den Lebenslauf. -- Karl-Heinz 11:37, 25. Dez. 2008 (CET)
- Etwas bearbeitet Relevanz noch unklar. --PG 17:45, 25. Dez. 2008 (CET)
Die vielen Ausstellungen sollten für Relevanz reichen. Artikel ist immer noch etwas dünn, aber ein gültiger Stub.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:02, 2. Jan. 2009 (CET) |
Seit gestern Präsident, braucht ein Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 12:17, 25. Dez. 2008 (CET)
QS wurde bereits entfernt. Quellenbaustein prangt da jetzt. Ich putsche mich auch mal an die Spitze irgend eines Staates, um relevant zu werden ;-)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:07, 2. Jan. 2009 (CET) |
Dem Artikel mangelt es stark an Inhalt. Nur ein Satz. --High Contrast 12:40, 25. Dez. 2008 (CET)
Dem Artikel mangelt es stark an Inhalt. Nur ein Satz. --High Contrast 12:40, 25. Dez. 2008 (CET)
Dem Artikel mangelt es stark an Inhalt. Nur drei Sätze. --High Contrast 12:40, 25. Dez. 2008 (CET)
Dem Artikel mangelt es stark an Inhalt. Nur zwei Sätze und keine Quellen. --High Contrast 12:40, 25. Dez. 2008 (CET)
Sehr wenig Inhalt. Hauptsächlich aus einer Liste bestehend und keine Quellen. --High Contrast 12:40, 25. Dez. 2008 (CET)
Dem Artikel mangelt es stark an Inhalt. Nur zwei Sätze. --High Contrast 12:40, 25. Dez. 2008 (CET)
Gibt es zu diesem Begriff nix mehr zu sagen? Tendiere persönlich sogar zu SLA, aber mal sehen, was die QS bringt. Achso: Zudem keine Quelle. kitamrofnI (Disk|Beiträge|Bewerten|Vertrauen) 13:31, 25. Dez. 2008 (CET)
- Der Begriff gehört in Schmieden erwähnt und Rundkneten in eine Weiterleitung verwandelt werden. -- Olaf Studt 18:24, 1. Jan. 2009 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 19:13, 1. Jan. 2009 (CET) |
Besteht den OMA-Test nicht. --Steffen85 (D/B/E) 16:01, 25. Dez. 2008 (CET)
- Relativ einseitig. Das Gerüstsystem wird, meines Wissens nach, auch bei der Feuerwehr eingesetzt, um beispielsweise bei VUs schnell an das LKW-Führerhaus zu kommen. --Philipp Wetzlar 18:39, 25. Dez. 2008 (CET)
- Nein, da muss ich micht selbst korrigieren, ich meinte Rettungsplattform, aber vielleicht ist ja eine Einarbeitung in einen Artikel möglich. --Philipp Wetzlar 19:05, 25. Dez. 2008 (CET)
Abschnitt "Quellenkritische Untersuchung zu Johannes Bockenrods Bistumschroniken" sieht sehr nach Original Research aus, im eben gelöschten Lorenz Truchsess von Pommersfelden war von "meinen bisherigen Untersuchungen" die Rede --A.Hellwig 21:34, 25. Dez. 2008 (CET) --A.Hellwig 21:34, 25. Dez. 2008 (CET)
- (BK) Ich habe den gesamten Abschnitt gelöscht. Auch der Rest des Artikels scheint mit Original Research zu sein, wenn man sich Literaturangaben wie Zu seinen Werken vgl. VD 16, Bockenrode, Johannes. Eine bisher unbekannte Schrift Johannes Bockenrods befindet sich in der Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel unter der Signatur 472.3 Quod. Es handelt sich dabei um ein Lob auf Wien und erschien 1533 im Druck bei Quentel in Köln, hrsg. von Ortwin Gratius. anguckt. Von daher wäre das Löschen des gesamten Artikels vielleicht die beste Variante (oder einen Stub daraus machen?) --Christian2003 18:52, 2. Jan. 2009 (CET)
Christian2003 hat den entsprechenden Abschnitt entsorgt.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 18:52, 2. Jan. 2009 (CET) |
entschwurbeln und wikifizieren.--Kuebi [∩ · Δ] 21:52, 25. Dez. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 19:15, 1. Jan. 2009 (CET) |
falsche Infobox (Fußballspielerbox bei Eishockeytorhüter), keine Kats, kein PD Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 21:55, 25. Dez. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 19:21, 1. Jan. 2009 (CET) |
noch kein valider Personenartikel Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 21:56, 25. Dez. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 18:40, 2. Jan. 2009 (CET) |
Leider sehr wenig Informationen - Wikifizierung Eingangskontrolle 21:56, 25. Dez. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 19:23, 1. Jan. 2009 (CET) |
Quellen Eingangskontrolle 22:00, 25. Dez. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 19:22, 1. Jan. 2009 (CET) |
Im Quelltext ausgeblendet längere wertende und kritische Passagen (POV) zur Definition ohne Literaturangabe. Gute Besserung wünscht --Kellerfenster 22:37, 25. Dez. 2008 (CET)
- Entfernt, der Artikel ist leider kaum oder nur mit einem Kraftakt zu retten. --Christian2003 18:37, 2. Jan. 2009 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 18:37, 2. Jan. 2009 (CET) |
Sprache korrigieren, fast Babelfish-Unfall. Anscheinend außerdem eine Übersetzung aus der englischen Wikipedia. Deshalb auch einen Versionsimport. --StG1990 Disk. 23:30, 25. Dez. 2008 (CET)
Sprache wurde korrigiert. Nachimport beantragt.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 18:47, 2. Jan. 2009 (CET) |