Benutzer Diskussion:Karl-Heinz Jansen

Wer mir hier schreibt, kriegt auch hier eine Antwort. Neue Einträge bitte unten anfügen! Danke, Karl-Heinz

Und hier lösche nur ich, sonst keiner !!!!

Ältere Diskussionsbeiträge gibt es hier

Sparkasse am Niederrhein

Lieber Papa 1234,

nochmals vielen Dank bei der Unterstützung der Erstellung unseres Beitrages zur Sparkasse am Niederrhein. Ich hatte gerade schon einmal einen Beitrag auf Deiner Diskussionsseite geschrieben, aber nun ist er wieder weg, warum auch immer!

Zu der Tabelle: 383.000 Kundenkonten ist die richtige Zahl, sie richtet sich nach den Einträgen der anderen 86 Sparkassen, Girokonten und Sparkonten wäre falsch, weil sie nur einen Teil am Gesamtkundenvolumen ausmachen. Wir haben uns daran angelehnt, wie es die anderen Sparkassen gemacht haben und wie es beispielsweise auch aus dem allgemeingültigen Sparkassen-Fachbuch hervorgeht.

Besten Dank im Namen der Sparkasse am Niederrhein

--Pasolini 13:58, 28. Jul. 2008 (CEST)

Ist ja alles kein Problem, aber.... ein Vorlage (und das ist die Infobox) kann nicht geändert werden. Hier sind nur Eingaben möglich. Entweder man gibt die Zahl der Girokonten bzw. Sparkonten ein oder man lässt sie offen. Das Wort GIROKONTO kann nicht in KUNDENKONTO geändert werden. Das geht einfach nicht. Ich hab die Zahl deshalb wieder gelöscht. Gruß --Karl-Heinz 14:03, 28. Jul. 2008 (CEST)

Bedeutet das, dass wir die Zahl der Kundenkonten nun gar nicht veröffentlichen können? Dann wären wir doch besser bei der alten tabelle gebleiben, wie sie beispielsweise auch noch die Sparkasse KölnBonn hat. Was machen wir? Beste Grüße und vielen Dank.--Pasolini 14:09, 28. Jul. 2008 (CEST)

Ich würde die Kundenkonten, wenn möglich in Spar- und Girokonten aufteilen oder Kundenkonten mit einem Satz im Text erwähnen. --Karl-Heinz 14:10, 28. Jul. 2008 (CEST)

Dann lassen wir sie in der Tabelle weg, denn eine Unterteilung würde beispielsweise auch den Begiff W--Pasolini 14:21, 28. Jul. 2008 (CEST)ertpapierdepot nötig machen. Wir erwähnen es im Fließtext, vielen Dank. Die Frage bleibt, warum unsere Tabelle geändert wird und bei anderen Sparkassen (KölnBonn) die ursprüngliche bleiben kann?

Da kann ich nix zu sagen weil jemand anderes das geändert hat. Die Frage müsste hier gestellt werden. --Karl-Heinz 14:37, 28. Jul. 2008 (CEST)

Lieber Papa,

ich würde gerne erfahren, wieso Du eine Änderung rückgängig machst, obwohl sie eine Berichtigung einer falschen Zahl war? Bitte setze die Zahl der Mitarbeiter wieder auf 840, denn das ist die, die wir auch in unseren Pressetexten für das Geschäftjahr 2007 genannt haben. Wenn Änderungen zurückgesetzt oder vorgenommen werden, hielte ich es für sinnvoll, diese zuvor zu verifizieren. Zuletzt musste ich eine völlig unhaltbare Zahl die Einlagen unserer Sparkasse betreffend richtigstellen. Irgendjemand hatte sie im Zusammenhang mit der Änderung der Tabelle verfälscht. --80.141.238.221 19:33, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ganz einfach und schnell erklärt: es fehlte die Quelle. Ich musste bis jetzt davon ausgehen, dass irgend ein Scherzkeks (manchmal auch Vandale genannt) hier gewütet hat. Der Benutzer Pasolini ist als Mitarbeiter der Kasse bekannt. Hätte er die Zahl geändert: null problemo. Besonders bei unangemeldeten Wikipedianern ist man sehr vorsichtig. Ich würde eine Anmeldung empfehlen und zukünftig bitte unter dem Bearbeitungsfeld in der Spalte "Zusammenfassung und Quellen" auch die Quelle angeben. Ich ändere die Zahl jetzt mal nicht. Zum Üben kannst du das selbst machen. Grüße und nichts für ungut --Karl-Heinz 19:52, 26. Aug. 2008 (CEST)

Lieber Papa,

dieses Argument kann ich voll nachvollziehen und fasse mich an die eigene Nase. Ich bin als Pasolini angemeldet, habe es aber verabsäumt, mich für die Änderung einzuloggen, was ich nun tue. herzlichen dank, man lernt eben nie aus ;->--80.141.248.82 10:15, 27. Aug. 2008 (CEST)

Artikelsortierung in Kategorie

Hi Karl-Heinz! Ich würde vorschlagen, die Sortierung der Objekte in der Kategorie:Burg im Kreis Düren wie in allen anderen Burgkategorien auch nach dem "Namen" der Objekte durchzuführen und nicht nach ihrem Standort; also die Ahrburg unter A und die Burg Blens und B einsortieren, nicht unter G wie Golzheim und H wie Heimbach. -- Gruß Sir Gawain Disk. 11:49, 29. Jul. 2008 (CEST)
P. S. : Ich hab' mir erlaubt, aus der Kategorie einige Objekte zu entfernen, die nie eine Burg waren oder heute keine mehr sind, weil eine Kategorisierung immer nach dem heutigen Zustand vorgenommen wird.

Hallo, ok, die Kategorie ändere ich, aber bei den Objekten habe ich mich an die gehalten, die in Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Nordrhein-Westfalen#Kreis Düren genannt sind. Gruß --Karl-Heinz 12:06, 29. Jul. 2008 (CEST)

Ah, ich verstehe. Allerdings sind in der Liste - siehe deren Einleitung - nicht nur Burgen, sondern auch Schlösser und Festungen sowie Rittergüter und Herrenhäuser zu finden. -- Gruß Sir Gawain Disk. 12:12, 29. Jul. 2008 (CEST)

Dann soltte ich die Kategorie wohl besser in "Burgen, Schlösser und Herrenhäuser im Kreis Düren" umbenennen. Oder wie siehst du das? --Karl-Heinz 12:14, 29. Jul. 2008 (CEST)

Die Kategorie:Burgen, Festungen, Schlösser und Herrenhäuser im Kreis Düren passt von Benennung und Inhalt her überhaupt nicht in die Systematik der Kategorie:Gebäude. Es macht m.E. keinen Sinn, nun für den Kreis Düren eine solche Sonderkategorie einzuführen. --PM3 12:30, 29. Jul. 2008 (CEST)

Du hast gewonnen. Danke für die Tipps. --Karl-Heinz 12:37, 29. Jul. 2008 (CEST)

Hi Karl-Heinz! Ich glaube, die Kategorie, die dir vorschwebt, lässt sich trotzdem einigermaßen realisieren; ist allerdings ein wenig Aufwand. Du könntest eine Kategorie:Bauwerk im Kreis Düren anlegen, die eine Unterkategorie von Kategorie:Bauwerk in Nordrhein-Westfalen und Kategorie:Kreis Düren sein sollte. Dort können dann die schon existierende Kategorie:Kirchengebäude im Kreis Düren und später dann auch einmal Brücken, Funktürme etc. einsortiert werden. Anschließend legst du eine Kategorie:Ehemaliger Adelssitz im Kreis Düren an, die eine Unterkategorie von Kategorie:Bauwerk im Kreis Düren und von Kategorie:Ehemaliges Gebäude sein sollte. In die Adelssitze kannst du dann alle Herrenhäuser, Schlösser und Rittergüter und zusätzlich auch die Kategorie:Burg im Kreis Düren einsortieren; nur die Festungen blieben dabei "außen vor". Die hätten dann allerdings Platz in der Kategorie:Bauwerk im Kreis Düren.
Das wäre mein Vorschlag, ob der allerdings auf "allgemeine Gegenliebe" stößt, weiß ich nicht. -- Gruß Sir Gawain Disk. 14:15, 29. Jul. 2008 (CEST)

Das nehme ich mal auf meine "ToDo-Liste" für später. Danke dir für die Tipps. Gruß --Karl-Heinz 14:19, 29. Jul. 2008 (CEST)

Burg Kreuzau

Hallo Karl-Heinz, ich meine, Du solltest den Artikel noch mal überarbeiten. Er ist mMn zu anekdotisch und sprachlich weit hinter Deinem normalen Niveau. Nichts für ungut, Gruß --Pfir 20:52, 31. Jul. 2008 (CEST)

Nettersheim

Hallo Karl-Heinz, ich benötige den Rat eines erfahrenen Kommunalartikel-Autors. Nettersheim ist ein Ortsteil der Gemeinde Nettersheim. Der Artikel Nettersheim ist inhaltlich zu 90 % auf die Gemeinde bezogen. Örtliche Aspekte wie die Geschichte, Sehenswürdigkeiten fallen unter den Tisch. Könnte man das Lemma aufteilen in Nettersheim (Gemeinde) und Nettersheim (Ortteil) und über eine Begriffserklärungsseite steuern? Hast Du so etwas schon mal gemacht? Gruß --Paul 18:14, 6. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Paul. Das haben schon viele so versucht, wie du vorgeschlagen hast, aber die Wikipedianer sind der Meinung, dass in einen Gemeindeartikel auch der Ort selbst eingearbeitet werden kann bzw. muss. Also soll es keine zwei Artikel Nettersheim geben bzw. Nettersheim (Gemeinde) und Nettersheim (Ort) geben. Das ist so nicht gewünscht. Gruß --Karl-Heinz 18:19, 6. Aug. 2008 (CEST)

Hartmut Wortmann

Hallo, sie haben einen Artikel über Hartmut Wortmann geschrieben! Kann sein das ich nicht den richtigen meine, aber mein Opa heißt Hartmut Wortmann und hat mit Hermann Bergmann Lieder gemacht. Er war aber nie Therapeut und auch kein evangelischer Pfarrer. Viele Grüße

Den Artikel hat Benutzer:Leonardo geschrieben. Gruß --Karl-Heinz 23:12, 6. Aug. 2008 (CEST)

Manfred Lauermann

Dank Ihnen -> ML-"Steinbruch" [[1]], heut´s Mitte Monat, best;-) 15. August 2008

Gerne geschehen. Gruß --Karl-Heinz 08:40, 15. Aug. 2008 (CEST)

Sollbach (Bruck)

Hallo Karl-Heinz! Du hast ja meinen Sollbach-Artikel total verändert und verkürzt! Das meiste von dem, was jetzt drinsteht, stimmt ja gar nicht! Ich komme persönlich aus Sollbach und kenne mich dort ziemlich aus; O.K. das mit den 2 Spielplätzen hab ich vergessen. Ich bitte um Wiederherstellung des alten Artikels, der neue ist ja nicht mal ein halber...Schöne Grüße aus Sollbach,--Ced300 09:35, 15. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe die Sammlung von Daten lediglich in eine enzyklopädische Form gebracht. Sollten dabei Daten falsch wiedergegeben worden sein, kannst du sie gerne im Artikel ändern, aber die Geschäfte etc. gehören nicht in den Artikel. Gruß --Karl-Heinz 09:43, 15. Aug. 2008 (CEST)

Navi Neu-Eichenberg

Hatte ich schon auf Deine Anmerkung in der Zusammenfassungszeile hin. Finde aber keinen plausiblen Grund. Vorhin hatte ich irgendwo gelesen, dass der Commons-Bilderserver heute sehr langsam antwortet. Vielleicht liegt es daran. Ich behalte das mal im Auge. -- Triebtäter 14:32, 16. Aug. 2008 (CEST)

Das würde einiges erklären. Danke trotzdem. --Karl-Heinz 14:35, 16. Aug. 2008 (CEST)

Verschiebung Schwarza (Rudolstadt)

Hallo Karl-Heinz, ich finde deine Verschiebung in diesem Fall unglücklich, aus mehreren Gründen. Zum einen gibt es überhaupt keine Regel, die vorschreibt, ob bei Stadtteilen nun Berlin-Charlottenburg oder Charlottenburg (Berlin) korrekt ist. Es gibt nur eine Häufigkeit bei kleinen Gemeinden zur Klammer und bei größeren Städten zum Bindestrich. In Rudolstadt wird es aber noch ein bisschen widersprüchlicher, denn hier wird beim Lemma Schwarza (Rudolstadt) überhaupt nicht deutlich, ob es sich um den Ort oder den gleichnamigen Fluss (Schwarza (Saale)) handelt. Das dritte Argument für die Bindestrich-Variante ist, dass es im lokalen Sprachgebrauch üblich ist, von Rudolstadt-Schwarza zu sprechen bzw. diese Schreibung auf Beschilderungen etc. zu verwenden. Das hat den Grund, dass es in der näheren Umgebung sehr viele Orte und Flüsse mit dem Namen Schwarza gibt, sodass schon lange vor Wikipedia eine Unterscheidung notwendig wurde. Daher möchte ich dich bitten, die Verschiebung rückgängig zu machen. Grüße --Michael S. °_° 21:05, 16. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe nix dagegen, wenn du den Artikel wieder zurück verschiebst. Gruß --Karl-Heinz 21:23, 16. Aug. 2008 (CEST)

Du hast Deine Benutzerseite umgestaltet

Ich finde das gut! Beste Grüße --Wilkinus 22:59, 17. Aug. 2008 (CEST)

Danke für die Blumen. Gruß --Karl-Heinz 23:01, 17. Aug. 2008 (CEST)

Tamme Hanken

Tamme Hanken hat mal wieder einen Löschantrag. Gruß--Vulkan 23:11, 18. Aug. 2008 (CEST)

Ich beobachte ihn schon die ganze Zeit, aber ich möchte nicht wieder mit dem LA-Antragstreller aneinander rasseln. --Karl-Heinz 23:15, 18. Aug. 2008 (CEST)

Haus Wohnung

Hallo! Hab zufällig gesehen, daß Du gerade eben einen Artikel über Haus Wohnung eingestellt hast und wollte einfach mal kurz dafür danken, daß es damit einen weiteren Eintrag zur niederrheinisch-klevischen Landesgeschichte gibt. Schöne Grüße --Kranenburger 23:01, 20. Aug. 2008 (CEST)

Ich hatte Möllen vor dem Löschen gerettet und war dann über Haus Wohnung gestolpert. Gruß --Karl-Heinz 23:07, 20. Aug. 2008 (CEST)

Falsche Koordinaten

Hallo Papa1234,

es ist ja prinzipiell begrüßenswert, wenn du fehlende Koordinaten nachträgst, aber ich habe doch sehr den Eindruck, dass du dabei mitunter dein Hirn ausschaltest. Hier verlegst du Vohenlohe in den Schwarzwald. Hättest du nur etwas genauer hingeschaut, hätte dir unweigerlich auffallen müssen, dass im Artikel was von Abstatt und Landkreis Heilbronn steht, während das Vohenloh (ohne Schluss-e), das du aufgetrieben hast, eindeutig zu St. Georgen im Schwarzwald gehört. Es ist eben nicht damit getan, irgendeinen Namen in Google Earth/Maps oder sonstwo einzugeben und vom Ergebnis, das einem die Maschine vorschlägt, dann blind die Koordinaten abzupinseln. Etwas Denken und Nachschauen ist nach wie vor auch nötig. Wenn du dich in einer Gegend nicht auskennst, mach dich bitte erst zumindest halbweg kundig, bevor du Koordinaten nachträgst, denn bevor du solche kapitalen Fehler einbaust wie im Beispiel, ist es besser, du lässt es ganz bleiben. Also bitte in Zukunft genauer kundig machen und genau hinschauen, ob das überhaupt stimmen kann, was du eintragen willst. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 21:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Naja, das mit dem Hirn ist ja wohl nicht der übliche Wikipedianer-Stil, aber bedenke bitte mal eins: wer keine Fehler macht, arbeitet auch nicht. Gruß --Karl-Heinz 21:57, 22. Aug. 2008 (CEST)

Sind sicher harte Worte, ich bitte um Entschuldigung, das hätte ich verbindlicher formulieren sollen. In der Sache stimmt es aber, und ich bleibe dabei: bitte nicht blind das übertragen, was einem ein Computer ausspuckt, sondern mehr nachdenken und sich kundig machen. Kleine Fehlerchen sind eine Sache, derart kapitale Fehler aber eine andere, die sich durch mehr Sorgfalt vermeiden lässt. Auch wenn das heißt, die Editzahl mal etwas zu reduzieren. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 22:12, 22. Aug. 2008 (CEST)

Koordinaten

Ich habe irgendwo mal gesehen, dass Du Dich mit Koordinaten auskennst. Ich habe damit weniger Erfahrung, wie man die hier reinkriegt. Ich suche die Koordinaten für einen von mir geschriebenen Artikel Ausländerkinder-Pflegestätte (Velpke) zu integrieren. Ich habe auf Google folgende Koordinaten gefunden. 52° 24'26.94 N 10°56'56.54. Kannst Du mir bitte helfen und besten Gruß-- Roll-Stone 02:20, 23. Aug. 2008 (CEST)

Ist erledigt. Schönes Wochenende. Gruß --Karl-Heinz 09:14, 23. Aug. 2008 (CEST)

Vielen Dank für Deine Mühe. Ich habe meine Koordinaten nochmal überprüft, die ich Dir geschickt habe und die werden mir auch so auf Google angezeigt. Leider landet man aber nicht mit Deiner Angabe nicht an der richtigen Stelle und ich weiß nicht warum. Möglicherweise mache ich einen Fehler und kannst mir nochmal helfen. Der Eingang zum Mahnmal auf dem Friedhof liegt im Ort Velpke auf der Oebisfelder Straße an der Stelle, an der der Schwarze Weg einmündet. Bitte helfe mir nochmal und auch ich wünsche Dir auch ein schönes Wochenende. Gruß-- Roll-Stone 10:22, 23. Aug. 2008 (CEST)

Mit der genauen Straßenangabe ist das jetzt einfach zu lokalisieren. Werte sind berichtigt. Gruß --Karl-Heinz 10:27, 23. Aug. 2008 (CEST)

Super, jetzt passt das. Ich muss das mit dem Eintragen dochmal trainieren oder ein Seminar besuchen ;-) Danke und hier leider kühl und bewölkt am Wochenende. Gruß-- Roll-Stone 11:44, 23. Aug. 2008 (CEST)

Rechtschreibung

Lieber Karl-Heinz, Es tut mir leid, dass ich noch Fehler bzgl. der Rechtschreibung mache. Daher hier ein großes Dankeschön für deine Korrekturen! Ich versuche, die Rechtschreibereform zu verstehen...aber... Viele Grüße --Messina 09:53, 23. Aug. 2008 (CEST)

Null problemo. Gruß und schönes Wochenende. --Karl-Heinz 10:04, 23. Aug. 2008 (CEST)

Grebenau

Hallo, K-H, schau mal in den Bearbeitungskommentar. Schönen Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} 19:45, 23. Aug. 2008 (CEST)

Das versteh wer will: Der Artikel ist im Titel der Navi-Leiste verlinkt. --Karl-Heinz 19:47, 23. Aug. 2008 (CEST)

Brunnen

Good morning, just a moment please :-). Thank you. Greetings--Messina 11:21, 24. Aug. 2008 (CEST)

Lieber Karl-Heinz, der Kollege Schmelzle hat auf meiner Seite diesbzüglich eine Erklärung dafür gegeben. Alles Gute und viele Grüße --Messina 12:28, 24. Aug. 2008 (CEST)

Einladung zum elften mittelhessischen Wikipedianer-Treffen

Hallo Papa1234, ganz herzlich lade ich Dich zum Treffen der Wikipedianer in Mittelhessen ein. Du hast Dich hier als Interessent für unsere Treffen eingetragen, bist Mitglied des Wikiprojekts Mittelhessen, kommst aus der Region, bearbeitest öfters mittelhessische Themen oder warst schon mal bei einem unserer Treffen. Das nächste findet am Samstag, den 13. September 2008 in Gießen statt. Der einladende Wikipedianer bietet einen geführten Stadtspaziergang an, wir fangen deswegen schon um 15 Uhr an. Selbstverständlich kannst Du auch erst abends dazu stoßen.
Kommst Du auch? Wir würden uns freuen, wenn Du dabei bist! Vielleicht bis bald, --Emha Bewertung 14:45, 26. Aug. 2008 (CEST)

Danke für die Einladung, aber das ist doch was zu weit für mich. Ich bin auch zur Zeit krank geschrieben. Liebe Grüße --Karl-Heinz 19:43, 26. Aug. 2008 (CEST)

Die mittelhessische Luft ist ganz hervorragend zur Genesung! Gute Besserung! -- Thomy3k 19:47, 26. Aug. 2008 (CEST)

11:06, 27. Aug. 2008 Papa1234 (Diskussion | Beiträge) (17.150 Bytes) (+koord., +links, typos, +links, -doppellinks, -doppeltes) (undo) [gesichtet von Papa1234]

Toda raba chaver ! ( Dank Vielen Freund)! --Messina 16:45, 27. Aug. 2008 (CEST)

Vorlage-war Löschkandidat

Hallo Benutzer:Papa1234, ich musste feststellen, dass Du in zahlreiche Diskussionsseiten o.a. Vorlage zu unrecht eingebaut hast, also obwohl gar keine diesbezügliche Administratorentscheidung nach Wikipedia:Löschregeln vorlag. Sei bitte so freundlich, sie auch wieder zu entfernen, Danke ... Hafenbar 18:35, 30. Aug. 2008 (CEST)

Mir ist nicht bekannt, dass es eine Admin-Entscheidung sein muss. Wo steht das? Gruß --Karl-Heinz 19:52, 30. Aug. 2008 (CEST)

... obwohl gar keine diesbezügliche Administratorentscheidung nach Wikipedia:Löschregeln vorlag... außerdem sollte einem das der gesunde Menschenverstand sagen ... Hafenbar 21:20, 30. Aug. 2008 (CEST)

Na gut. Dann mach meine Einträge rückgängig. Gruß --Karl-Heinz 22:08, 30. Aug. 2008 (CEST)

Gibt es einen nachvollziehbaren Grund, warum andere Benutzer Dir hinterherräumen sollten? ... Hafenbar 16:50, 31. Aug. 2008 (CEST)

Sicher nicht, aber wenn ein Wikipedianer was falsches oder unrichtiges entdeckt, beseitigt er den Fehler, sonst bleibt es so wie es ist. Gruß --Karl-Heinz 18:36, 31. Aug. 2008 (CEST)

Ortsvorsteher

Hallo Karl-Heinz, Du hast in den vielen Orts-Artikeln immer wieder den Namen des Ortsvorstehers genannt. Da dies nun ein Amt auf Zeit ist, frag ich mich, wer aktualisiert diese Information dann, wenn ein neuer Ortsvorsteher gewählt ist. (Je nach Bundesland 4- 5 Jahre Amtszeit). Enzyklopädisch betrachtet bringt der Name kein Plus an Information. Die könnten alle Meier oder Schmitz heißen. Beste Grüße --Pfir 22:51, 2. Sep. 2008 (CEST)

Tja, wo du Recht hast, hast du Recht, Paul. Ich würde das hier im Kreis sicherlich selber machen, aber außerhalb.... . Ich werde die Ortsvorsteher künftig einfach weglassen. Danke für den Tipp. Gruß --Karl-Heinz 23:26, 2. Sep. 2008 (CEST)

Kanzelwandbahn

Danke für Dein Korrekturlesen. Gruß--Bene16 15:20, 5. Sep. 2008 (CEST)

gerne geschehen. Gruß --Karl-Heinz 16:45, 5. Sep. 2008 (CEST)

Kategorie: Burg in der Eifel

Hallo Karl-Heinz, ich habe die Kategorie:Burg in der Eifel neu angelegt und schon ein Stück gefüllt. Jetzt kenn ich mich im Kreis Düren nicht so gut aus, als dass ich entscheiden könnte, welche der Burgen auch zur Eifel gezählt werden. Vielleicht kannst Du gelegentlich da helfen. Besten Dank -- Paul 16:25, 7. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Karl Heinz, Du hast Burg Kreuzau aus der Kategorie:Burg in der Eifel herausgenommen. Du hast da sicherlich den besseren Überblick. Welche Orte im Kreis Düren würdest Du noch zur Eifel zählen? Gehören Kreuzau und Vettweis noch dazu? Ich hatte die Vorstellung, dass alles südlich der Stadtgrenze Düren zur Eifel zählt. Gruß -- Paul 22:59, 17. Sep. 2008 (CEST)

Jau, Vettweiß und bis auf zwei Orte auch Kreuzau sind "Zuckerrübensteppe". Ich zähle Hürtgenwald, Nideggen und Heimbach zur Eifel, speziell zur Nordeifel. Gruß -- Karl-Heinz 09:59, 18. Sep. 2008 (CEST)

Vogelsang

Mir wurde auf Vogelsang gesagt das es KEINE Burg im eigentlichen Sinne ist (sollte schon von der zeit her klar sein). nichts, außer dem namen spräche dafür das in die Burgen einzureihen, es gibt keine baulichen funktionsmäßige gemeinsamkeiten mit Burgen. Der korrekte Name des Gebäudekomplexes ist im Übrigen "Vogelsang" Ordensburg Vogelsang wäre lediglich ein Zeitlicher Teilbereich. Grüße aus der Eifel Caronna 17:33, 7. Sep. 2008 (CEST)

Immer treu

Grüß Dich Karl-Heinz, bist flott bei der Sache. Hat sich nun ja schnellstens erledigt, *schwupp* und *weg*. Mät nix :) lg Dir Laubfrosch *hüpf* 23:32, 15. Sep. 2008 (CEST)

Amt Lichtenau

Hallo, würde vorschlagen Amt Lichtenau (Westfalen) als Hauptartikel zu belassen. Es gibt mehrere Ämter Lichtenau. Ok? Danke --Westfalenbaer 16:35, 20. Sep. 2008 (CEST)

Kein Problem, aber dann sollte Amt Lichtenau für eine Wikipedia:Begriffsklärung genutzt werden. Gruß -- Karl-Heinz 17:38, 20. Sep. 2008 (CEST)

Gerne. Du stellst den alten Zustand her und ich mache dann die Begriffsklärung :). OK? --Westfalenbaer 19:31, 20. Sep. 2008 (CEST)

Franz Müller

Moin, schau doch mal auf die Diskussionsseite des Artikels. Vielleicht kannst Du die zweifel ja widerlegen. Danke. -- Freund der Raute - Talk to me 16:45, 21. Sep. 2008 (CEST)

Hat sich erledigt. Er hieß Franz Muller. -- Karl-Heinz 11:07, 22. Sep. 2008 (CEST)

Frauenkron

Hallo Karl-Heinz, Du hast hier zurecht Kreis und Bundesland zum Ortsteil hinzugefügt. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass dies immer ein Monstersatz mit "in.... im.... im ..." gibt. Ist es nicht möglich Kreis und Bundesland in die Infobox einzubauen. Da wäre es doch besser aufgehoben. Gruß Paul 21:42, 26. Sep. 2008 (CEST)

Lies mal hier nach, ob das nicht schon mal diskutiert worden ist. Wenn nicht, kannst du das ja mal auf der Seite anregen. Gruß -- Karl-Heinz 21:55, 26. Sep. 2008 (CEST)

Da habe ich wohl wieder in ein tolles Wespennest gestoßen! Grüße aus Marmagen Paul 23:03, 26. Sep. 2008 (CEST)

Kann sein, lieber Paul. Ich beobachte die endlsoen Diskussionen da, halte mich aber eigentlich da raus. Gruß aus Hochkirchen in die Klippen. -- Karl-Heinz 23:06, 26. Sep. 2008 (CEST)

Schwerfen

Hallo Karl-Heinz, das Foto wurde von mir persönlich aufgenommen. Ich kann nicht nachvollziehen, wer und wie hier die URV geprüft wird. Gleiches Foto findet sich auch auf Google und Panoramio mit meinem Signet g.ti . Das hier gesagte gilt natürlich auch für das beim Beitrag "Burg Irnich" verworfene Foto.Gruß Gerd Ge.ti 14:59, 29. Sep. 2008 (CEST)

Aha, daher also. Wenn man bei Wikipedia ein Foto hochlädt, muss man angeben, dass man selbst der Fotograf ist. Zusätzlich muss das Foto als gemeinfreui deklariert werden, also für jeden verwendbar. Das kannst du bitte hier nachlesen. Gruß -- Karl-Heinz 15:17, 29. Sep. 2008 (CEST)

Hobbygott

Wieso hast du die Seite zur Löschung vorgeschlagen? Die Aussage, das Album erscheint erst am 18.10.2008 ist nicht richtig, es ist bereits seit 20.9. z.B. auf Amazon erhältlich (ich habe es selbst schon dort gekauft). Ich gebe zu, der Artikel war noch sehr kurz, aber irgendwie muss man ja anfangen - gleich löschen ist da bestimmt nicht die richtige Lösung. Was soll denn bitte "völlig irrelevant" bedeuten? Woher willst du das wissen?? Grüße, Elmar

Signatur

Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Karl-Heinz 10:26, 30. Sep. 2008 (CEST)

Nicht aufregen! Einfach mal den entsprechenden Absatz in WP:RK Absatz 2.7.7.3, lesen. Gruß -- Karl-Heinz 10:26, 30. Sep. 2008 (CEST)

Vesbeck bei Düren?

Ich freue mich, dass man auch im Rheinland sich um Niedersachsen kümmert. Dabei sollte man den Sachverstand der Betroffenen nutzen. Fazit: Bitte Infos zum Ort und Verbesserungen am Layout akzeptieren. Danke.

Mit freundlichen Gruessen,

ein Chronist (aus Hannover) der Vesbecker Geschichte.

Nix dagegen, wenn es in die Wikipedia passt. Jeder sollte mitarbeiten. Gruß -- Karl-Heinz 19:06, 2. Okt. 2008 (CEST)

Bhf. Jülich

Das hast du Klasse hingekriegt! Erste Sahne! Vielleicht liest du erst den Beitrag durch, korrigierst ihn und läßt weitere Leute zr Bearbeitung 'ran, anstatt ihn zum Artikel zu machen. So war das ein Schuß in den Ofen, wenn man nicht liest und versteht. Das gilt übrigens auch für die Admins (FritzG, S1 etc.) hier. -EWPN (Ich hasse Wikipedia!)

Lanzenhain

Hallo!

Erstmal vielen Dank fürs Korrekturlesen / sichten, oder wie auch immer... bin ja neu hier ;)

Hätte aber noch eine Frage: Warum hast Du die Weblinks zu den HP´s der Vereine weggemacht? Werden solche Sachen denn nicht angegeben? Bei anderen Artikeln sind auch Links zu privaten Seiten, zB Bands und deren Fan-HP´s.

Und: Ist es angebracht den Teil "Geschichte" noch etwas auszubauen? Der Ortsteil Stockhausen ist da ja extrem :) Will nur vorher mal fragen, damit ich mir nicht umsonst die Mühe mache wenn es nachher einer einfach rausnimmt.

ok dann danke nochmal.

Gruß Christoph

Gern geschehen. Links zu Vereinen sollen nicht sein. Das kannst du hier nachlesen. In Wikipedia wird es sehr gerne gesehen, wenn Artikel vervollständigt bzw. ausgebaut werden, sofern die Texte nicht irgendwo "geklaut" sind, das wäre dann ein Urheberrechtsverstoß. Un bitte Diskussionsbeiträge immer unterschreiben. Das geht ganz einfach: einfach auf das 10. Icon von links mit der Wellenlinie klicken. Die Unterschrift kommt dann automatisch. Gruß -- Karl-Heinz 14:01, 5. Okt. 2008 (CEST)

Begriffsklärung

Huch, was ist denn da passiert? --Knopfkind 17:22, 5. Okt. 2008 (CEST)

Versteh ich auch nicht....-- Karl-Heinz 17:35, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ok, ich dachte schon das wäre Absicht gewesen... Naja shit happens ;-) Grüße --Knopfkind 18:15, 5. Okt. 2008 (CEST)

Bretzfelder Koordinaten

Hi Papa1234. Vielen Dank fürs fleißige Koordinaten-Nachreichen bei diversen Bretzfelder Weilern. Aber oh Schreck, die ganzen Ortsteile (siehe Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile von Bretzfeld) brauchen auch noch Koordinaten. Magst du helfen? Grüße-- · peter schmelzle · d · @ · 13:15, 8. Okt. 2008 (CEST)

Wunschgemäß erledigt. Gruß aus Hochkirchen -- Karl-Heinz 13:37, 8. Okt. 2008 (CEST)

Wow, besten Dank für den Blitz-Service!! -- · peter schmelzle · d · @ · 13:42, 8. Okt. 2008 (CEST)

Eilendorf

Hallo und besten Dank. Mal sehen, was ich in der nächsten Zeit zu den Buxtehuder Stadtteilen in Erfahrung bringen kann. Aus Deinem Wirken sind mir da ein paar Ideen gekommen. --Zweiholz 11:38, 14. Okt. 2008 (CEST)

Reihenschule

Könntest Du bitte eine Quellenangabe in diesen Artikel einfügen. Gruß --Fixlink 10:02, 17. Okt. 2008 (CEST)

Done. -- Karl-Heinz 11:06, 17. Okt. 2008 (CEST)

Internetkirche

Hallo Papa1234, nachdem ich neu auf Wikipedia bin, kannst Du mir sagen, warum Du mich mit dem Artikel "Internetkirche" hast sperren lassen. Ich selbst bin Autor der Zitate und auch die Rechte der Domains sind bei mir. Hättest ja mal vorher Kontakt aufnehmen können. (nicht signierter Beitrag von Winkler 777 (Diskussion | Beiträge) 18:33, 19. Oktober 2008)

Du hast etwas Grundsätzliches nicht beachtet: Wikipedia ist eine Enzyklopädie, also ein Lexikon, und keine Werbeplattform. Du solltest mal folgendes lesen: Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Urheberrechte_beachten. Dann wirst du mich vielleicht verstehen. Gruß -- Karl-Heinz 19:01, 19. Okt. 2008 (CEST)

Hörle

Lese gerade die vorherige Diskussion. Wenn Wikipedia eine Enzyklopädie ist, dann sollte sie auch seriöse Quellen verwenden. Nichts gegen die verwendete Webseite, aber als historische Quelle eignet sie sich doch nicht.--Warboerde 15:20, 21. Okt. 2008 (CEST)

Düren überarbeitet

Hallo Karl-Heinz, ich habe in den letzten Tagen den Artikel Düren komplett überarbeitet und nun die neue Version eingefügt. Dabei habe ich vor allem die in der deutlich gescheiterten Lesenswert-Kandidatur kritisierten Punkte verbessert und die meisten Abschnitte ausführlicher formuliert und erweitert. Die neue Version möchte ich nun in den Review und anschließend erneut zu den KLA stellen. Da du hier in der Wikipedia der Experte für Stadt und Kreis Düren bist, möchte ich dich vorher um eine Einschätzung und eventuelle Verbesserungsvorschläge bitten. --MSchnitzler2000 02:36, 26. Okt. 2008 (CET)

Hallo Markus. Das hast du sehr gut gemacht. Ich hab nur die Unternehmen in einen neuen Artikel ausgelagert (Unternehmen in Düren. Dann stell mal einen KLA. Vielleicht klappt es ja jetzt. Gruß -- Karl-Heinz 10:25, 26. Okt. 2008 (CET)

Danke für das Lob! Ich habe den Artikel zunächst mal ins Review gestellt, um eventuell weitere Verbesserungsvorschläge zu bekommen. Wenn du Lust und Zeit hast, kannst du dich ja an der Diskussion beteiligen.--MSchnitzler2000 21:03, 26. Okt. 2008 (CET)

Hallo! Ich möchte auch nur zu diesem Thema ein kurzes Lob loswerden. Ich hab den Artikel zu Düren ja fast nicht wiedererkannt. Die Überarbeitung aber auch das Zusammentragen der ganzen Informationen im Vorfeld ist echt super. Es freut mich dass der Artikel nun als Lesenswert eingestuft wurde :) Tolle Arbeit (auch die anderen Artikel), weiter so! Chrissy85 22:29, 1. Dez. 2008 (CET)

Danke, aber daran waren auch viele andere Wikipedianer beteiligt. Gruß -- Karl-Heinz 07:09, 2. Dez. 2008 (CET)

Max Scheffenegger

Wir hatten offenbar soeben einen Bearbeitungskonflikt, jedenfalls war mein soeben angelegter und noch unfertiger Artikel plötzlich weg. Ich habe denselben nun nochmals angelegt und ergänzt, ich hoffe er wird von dir nicht nochmals gelöscht sondern ergänzt und ggf. korrigiert --Hofbauerr 21:57, 29. Okt. 2008 (CET)

Erledigt. Gruß -- Karl-Heinz 22:11, 29. Okt. 2008 (CET)

insoferne noch nicht erledigt, als noch immer die fehlerbehaftete Version (zB Scheffenberger statt SCheffenegger) als letze gesichtete Version aufscheint--Hofbauerr 14:33, 1. Nov. 2008 (CET)

Koordinaten

Hallo! Du hattest mir mal einen E-Mail freundlicherweise geschickt, in dem Du erklärt hast, wie man in einen Artikel Koordinaten über Google-earth einfügt. Diesen habe ich nicht mehr, da ich einen anderen PC habe. Kannst Du ihn mir nochmal zusenden? Meine E-Mail-Adresse findest Du auf meiner Benutzerseite. Danke im Voraus-- Roll-Stone 21:05, 31. Okt. 2008 (CET)

Ist erledigt. Mail ist raus. -- Karl-Heinz 21:23, 31. Okt. 2008 (CET)

Danke. Habe es hingekriegt! Gruß-- Roll-Stone 23:03, 1. Nov. 2008 (CET)

Ortsteile Hatzfeld

Was haben dort denn die Links zu suchen? Sie sind nicht weiterführend, die Zuordnung Artikel Ortsteil -> Website Gemeinde ist wohl keine sinnvolle. Mögliche Zuordnungen sind alleine Artikel Ortsteil -> Website Ortsteil bzw. Artikel Gemeinde -> Website Gemeinde. Wenn es auf der Gemeindeseite Informationen zum Ortsteil gibt, dann muss selbstverständlich die Unterseite verlinkt werden, aber nicht die Startseite der Gemeinde. Das ist nämlich zu 100 % redundant zum Gemeindeartikel. Gruß--Leit 23:54, 1. Nov. 2008 (CET) Ich hoffe du verstehst was gemeint ist.--Leit 23:56, 1. Nov. 2008 (CET)

OK, hier hast du gewonnen. -- Karl-Heinz 00:00, 2. Nov. 2008 (CET)

Fridritt

HAllo Karl Heinz, schau noch mal das mit dem Gnadenbild durch. Da ist irgendwas unlogisch. Gruß aus Marmagen -- Pfir 07:08, 10. Nov. 2008 (CET)

Danke für die Info, Paul. Gruß -- Karl-Heinz 08:20, 10. Nov. 2008 (CET)

Qualitätssicherung

Hallo Karl-Heinz, Du hast Dir am 7.11. Sorgen gemacht über den neuen Artikel Leendert van der Vlugt und ihn bei der Qualitätssicherung eingetragen. Ich kann Dir mitteilen, dass der ganze Artikel am 10.11. übernommen wurde von der Int. Datenbank Archinform (durch Fachleute in der Architektur). Weiterhin viel Spass. Leuk2 19:49, 10. Nov. 2008 (CET)

Nö, ich hab mir keine Sorgen gemacht, aber im Artikel sind einige Tippfehler und der Satzbau ist was seltsam. Das sollte nur geändert werden. Am Artikel ist fachlich sicher nix auszusetzen. Da will ich auch garnicht reinreden. Glückwunsch zur Übernahme des Artikels in eine spezielle Datenbank. Gruß -- Karl-Heinz 20:43, 10. Nov. 2008 (CET)

Bahnhöfe in Oberursel

Hallo, für die Anzahl der Bahnhöfe hatte ich bewusst die Ziffern genommen. Ich versuche mich nämlich so gut wie möglich an die Richtlinien und Schreibregeln zu halten, daher kenne ich WP:SVZ - den Fall der Bahnhöfe hatte ich dem zweiten Punkt bei den Ausnahmen zugeordnet. Gruß --MdE ^✉ 22:19, 10. Nov. 2008 (CET)

OK. -- Karl-Heinz 07:02, 11. Nov. 2008 (CET)

Nun, weshalb ich dich angeschrieben habe: Siehst du das auch so? Die Formulierung ist ja nicht 100% eindeutig dort. Gruß --MdE ^✉ 09:46, 11. Nov. 2008 (CET)

Du hast Recht. Mach meine Änderungen rückgängig. Gruß -- Karl-Heinz 09:56, 11. Nov. 2008 (CET)

Ernst Schönzeler ‎

Hallo Karl-Heinz, ich sprech Dich einfach mal als Erstsichter des Artikels an. So wie er bislang aussieht, erreicht er auch bei großzügiger Auslegung die Referenzkriterien nicht. Kannst Du noch was nachlegen und das relevantmachendes herausarbeiten? Vielleicht bringt auch eine Löschdiskussion mehr? Was meinst Du? Grüße --Artmax 10:42, 12. Nov. 2008 (CET)

Ich habe nur einige allgemeine Korrekturen gemacht. Von der Person an sich hab ich keine Ahnung. Ich habe aber die Erfahrung gemacht, dass ein Löschantrag sehr oft und sehr schnell Relevanzkriterien zu Tage fördert. Also nur zu..... Gruß -- Karl-Heinz 11:08, 12. Nov. 2008 (CET)

Ja, ja, das sind so die Fallstricke der Erstsichtung... --Artmax 17:10, 12. Nov. 2008 (CET)

Krauthausen (Niederzier)

Vielen Dank für das permante Kaputtmachen meiner Arbeit an der o.g. Seite. Die Struktur hatte einen Sinn, nämlich andere Teilnehmer zu motivieren, etwas zu ergänzen bzw. als Denkanstoß für spätere Ergänzungen zu dienen. Das Layout der Seite haben Sie in demselben Schritt auch demoliert.

Für mich hat sich das Abenteuer Wikipedia damit erledigt. Viel Spaß weiterhin.

(nicht signierter Beitrag von Benutzer:LittleBoyFromCrowdhousen (Diskussion | Beiträge) 22:12, 15. November 2008)

Danke für die Wünsche, aber es gibt nun mal Regularien, die zu beachten sind. Übrigens ist wohl Benutzer:S1 der gleichen Meinung wie ich, weil er die Änderungen von mir wiederhergestellt hat. Gruß -- Karl-Heinz 22:24, 15. Nov. 2008 (CET)

"Das Problem mit Ironie ist, das sie selbst in akademischen Kreisen nicht mehr verstanden wird." (H. Schmidt). Gut, dass ihre "Regularien dazu führen, engagierte Mitschreiber zu verjagen. Ich habe keine Ahnung, warum Sie Sich als Hüter der Qualität aufspielen, aber anscheinend haben Sie die Zeit dazu, ich habe die Zeit jedenfalls nicht, dass Sie mir den Text immer wieder kaputt machen und dass ich dann, wenn ich später noch mal etwas einfügen will, erst mühselig, das wiederherstellen muss. Schade, dass Sie keine Geduld haben, bis die Seite komplett fertig ist, aber da Sie es besser wissen, will ich mich einem deutschen Beamten auch nicht in den Weg stellen.

(nicht signierter Beitrag von Benutzer:LittleBoyFromCrowdhousen (Diskussion | Beiträge) 22:49, 15. November 2008)

BPM

Moin Papa1234, ich halte Strahlagemonitore unter der Abkürzung BPM für durchaus Nennenswert. Recherche mit Google zeigt auch eine verbreitete Verwendung von BPM in diesem Zusammenhang - über 45000 Hits bei "Beam Position Monitor"+BPM. Das sind auch mehr Treffer als einige der anderen genannten Bedeutungen gebracht haben. Strahllagemonitore sind zwar Geräte mit einem nicht alltäglichem Einsatzgebiet, wie Teilchenbeschleunigern und Synchrotronlichtquellen, dennoch sollten sie hier genannt werden, da die Wikipedia ja eine allgemeine Enzyklopädie ist und somit nicht nur wirtschaftliche, geografische oder personenbezogene sondern auch technische Informationen enthalten soll. Gruß --Aiwok 13:58, 21. Nov. 2008 (CET)

Ich bin wohl der falsche Adressat. Ich hab nix gelöscht oder so. -- Karl-Heinz 14:43, 21. Nov. 2008 (CET)

Oh, ich habe wohl in der Tat auf die erstbeste Benutzer Signatur in der letzten Änderung geklickt die ich sah... war die falsche. Die Seite wurde nur auf eine Version von dir zurückgesetzt. Damit hat sich das jammern an dieser stelle natuerlich erledigt und kann entfernt werden. (Werde es in Aktionshelds Diskussion kopieren, der müsste die Seite zurückgesetzt haben.)

Danke jedenfalls für den schnellen Hinweis..

Rurtalbahn GmbH

Bitte entferne nicht ohne eine brauchbare Quellenangabe die 'Belege-Fehlen'-Vorlage. Ein Hinweis in der Versionsgeschichte 'durch Pressebericht belegt' reicht dafür nicht. Wenn es in der Presse stand, so nenne Zeitung und Erscheinungsdatum, in der dies geschrieben wurde. Ich habe die entsprechende Aussage jetzt auskommentiert und bitte dich dringend, dies nicht ohne besseren Beleg wieder einzufügen. Grüßle, --Gnu1742 11:24, 25. Nov. 2008 (CET)

E. F. Seidler

Hallo Papa1234, ich habe E. F. Seidler schon einmal zurück auf dieses Lemma verschoben und zwar mit dem Kommentar: siehe Diskussion:Spanische Hofreitschule#Ernst Friedrich Seidler. Übersehen? --Klara 21:56, 26. Nov. 2008 (CET)

Sorry. Tatsächlich übersehen. Gruß -- Karl-Heinz 07:19, 27. Nov. 2008 (CET)

Nicht so schlimm, wir lassen jetzt mal die Langform, so klar ist die Lage doch nicht. Gruß --Klara 18:35, 27. Nov. 2008 (CET)

Karl-Heinz Spikofski

Hallo, lieber Karl Heinz. Danke für dein Ausbessern meines winzigen Fehlers bei diesem Artikel. Ich weiß auch, wie du zu diesem Artikel gekommen bist. ;) Durch deinen eigengen Vornamen. Auch keine schlechte Idee, so zu sichten. ;) :D Hast du dir den gesamten Artikel durchgelesen? Hat alles gepasst? Würde mich über eine Antwort sehr freuen! ||| Gruß, SK Sturm Fan 22:10, 2. Dez. 2008 (CET)

Ich lese oft neue Artikel. Dabei kam ich auch an meinen Vornamensvetter. Speziell gesucht habe ich nicht. Der Artikel ist gut geschrieben. Nix dran auszusetzen. Fachlich habe ich aber keine Ahnung. Gruß -- Karl-Heinz 06:47, 3. Dez. 2008 (CET)

Kreis Gemünd

Hallo Karl-Heinz. Danke für die Nacharbeit. Als Artikelschreiber ist man schrecklich blind. Gruß aus der Eifel Paul 23:06, 7. Dez. 2008 (CET)

Ich kenn das. Man liest alles fünf Mal und beim sechsten Mal finden andere immer noch was. Gruß aus der Zuckerrübensteppe -- Karl-Heinz 07:06, 8. Dez. 2008 (CET)

Schloss Gymnich

Hallo Karl-Heinz, ich bin sehr gespannt was du aus dem netten Häuslein macst, dass sich nun seit zwei Monaten in meiner direkten Nachbarschaft befindet. Auf der commons-Seite Gymnich habe ich erst gestern alle verfügbaren Bilder zusammengestellt, weitere werden folgen. Insbesondere die frisch eingetrudelten Bundesarchiv-Bilder sind in der Beziehung spannend um das Gästeschloss zu illustrieren. Des weiteren sei dir der Artikel Gymnich-Treffen ans Herz gelegt, den Benutzer:southpark nach seinere Übernachtung bei mir angelegt hat. Gruß in den Nachbarkreis, -- Achim Raschka 11:40, 15. Dez. 2008 (CET)

Ich werde mein möglichstes Tun. Gymnich liegt 9 km von mir entfernt. Commons hab ich schon, die anderen Links baue eich ein. Gruß -- Karl-Heinz 11:54, 15. Dez. 2008 (CET)

Person (Hürth)

Hast Du gut gemacht Papa. Habe den roten Link im Artikel "Kürten" absichtlich plaziert, wollte schauen wer anbeißt;-) Gruß, --HOWI 16:40, 18. Dez. 2008 (CET)

Jau, ich war an der Angel. Gruß aus Nörvenich -- Karl-Heinz 17:03, 18. Dez. 2008 (CET)

Kategorie:Person (Bad Mergentheim)

Hallo Papa1234, ich habe bemerkt, dass Du die Kategorie:Person (Bad Mergentheim) neu angelegt hast. Nach meiner Kenntnis trifft bei einigen der Personen die Kategorie nur insofern zu, als dass sie in Bad Mergentheim (wegen der dortigen Krankenhäuser) geboren wurden. Bei einigen der betreffenden Personen führt das eher zu Missverständnissen. Zumindest bei Carolin Golubytskyi, Michael Muck und Wolfgang Reinhart wäre als Kategorie Tauberbischofsheim zutreffender und bei Fritz Kuhn müsste eine engere Verbindung irgendwie noch belegt werden. Könnte man denn nicht auch eine Kategorie:Person (Main-Tauber-Kreis) anlegen? Ich bin mit den Gepflogenheiten bei diesen Kategorien jetzt nicht so vertraut. Herzliche Grüße -- Schorle 00:47, 21. Dez. 2008 (CET)

Hallo, Sollte eine Kategorie:Person (Main-Tauber-Kreis) gewünscht werden, kann ich sie gerne anlegen, so dass sie dann gefüllt werden kann. Gruß -- Karl-Heinz 10:07, 21. Dez. 2008 (CET)

Aber gerne - und bei der Gelegenheit bitte auch noch den badischen Kreisanteil Kategorie:Person (Tauberbischofsheim) mit berücksichtigen. Gruß-- Schorle 13:21, 21. Dez. 2008 (CET)

So, die Kategorie Bad Mergentheim hab ich etwas ausgedünnt und die offensichtlich verzerrenden Eintragungen korrigiert -- Schorle 16:38, 21. Dez. 2008 (CET)

Sehr gut. -- Karl-Heinz 18:03, 21. Dez. 2008 (CET)

Kategorie: KERPEN

Schon wieder jemand der alles löscht was man in einiger Zeit zusammen geschrieben hat. Ich habe lediglich einige Ortschaften bei Kerpen, bei den PLZ und Telefonnummern dazu geschrieben, es stand schon immer so da, nun nimmst Du alles raus und sagst: Das sollte in den Text. So was......