Diskussion:Grand Theft Auto IV

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Grand Theft Auto IV“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Easter Eggs

Gibt es eig schon etwas in der Richtung fals die Frage hier falsch ist oder so tut mir leid..(nicht signierter Beitrag von 89.245.108.146 (Diskussion) --Grim.fandango 21:18, 6. Aug. 2008 (CEST))

Bei uns bist du richtg: http://de.gta.wikia.com/wiki/Hauptseite / [1] 84.131.127.59 17:21, 8. Okt. 2008 (CEST)

Teuerstes Spiel aller Zeiten?

In der PC Games Ausgabe 10/08 S.13 wird angegeben, dass es sich um das teuerste Spiel (Edit: für den Entwickler) aller Zeiten handelt, als Quelle wurde x3-online angegeben. Ich konnte auf der entsprechenden Seite allerdings keine Angaben dazu finden, weiß jemand noch von einer Quelle, die das untermauert/widerlegt? Es wäre ja ein nicht unwichtiges Detail. Grüße, Tower of Orthanc Diskussion 15:02, 22. Okt. 2008 (CEST)

Wieso, es kostet doch genausoviel wie andere XBox-Spiele?!? :-D --χario 15:35, 22. Okt. 2008 (CEST)

Tja, wer sich schlecht ausdrückt... ;-) ich meine natürlich das teuerste und aufwendigste Projekt für den Entwickler, nicht für den Spieler. Ich habe das selbe glaube ich auch schon einmal über Spore gehört --Tower of Orthanc Diskussion 17:56, 22. Okt. 2008 (CEST)

Handlung

Im Review (siehe Archiv) wurde geschrieben "Zuviele Namen! Bitte lieber beschreibende Bezeichnungen ("Nicos Bruder") statt Namen, so kann man beim Lesen hoffentlich leichter mitkommen." Auch scheint mir die Handlung etwas lang/unübersichtlich zu sein. Meinungen hierzu? --Grim.fandango 22:56, 20. Nov. 2008 (CET)

Nun, keine Meinungen hierzu? 3...2...1... --Grim.fandango 20:39, 4. Dez. 2008 (CET)

Ich schließe mich mal dezent an wobei ich nur bedingt Bedarf zur Überarbeitung sehe. --Vanger ^!–!? 20:45, 4. Dez. 2008 (CET)

Release

Kann jemand mal bitte eine Quelle für den Release angeben? Auch bei der nächsten Verschiebung? Klar ist es heute (21.11.08) nicht erschienen, aber mich würde dennoch mal interessieren woher ihr die Daten habt. Und bitte kommt nicht mit Amazon an^^ (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 77.178.255.89 (Diskussion • Beiträge) 19:10, 21. Nov. 2008 (CET))

Die Daten in verschiedenen Quellen schwanken zwischen dem 2.-4. Dezember. Deshalb stammt in diesem Fall die Referenz des Releasetermins in der Tat von Amazon.de, da dies noch eine vergleichweise verlässliche Quelle ist. Außerdem ist es der Mittelwert zwischen den beiden genannten Daten 2. und 4. Dezember. --StG1990 Disk. 20:34, 21. Nov. 2008 (CET)

Na ja, bei Amazon bin ich recht vorsichtig. Die haben damals, als bekannt wurde dass Command & Conquer 3 - Tiberium Wars rauskommt direkt hingeschrieben, an welchem Datum es kommen sollte. Was natürlich dann auch falsch war, da es gut ein Jahr später kam.77.178.251.140 19:03, 22. Nov. 2008 (CET)

http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=68522 --Grim.fandango 19:25, 22. Nov. 2008 (CET)

Spiel release am 01.12.2008, quelle: okaysoft.de (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.230.241.85 (Diskussion • Beiträge) 4:46, 30. Nov. 2008 (CET))

OHH MANN geht doch mal auf die Rockstar Homepage und da steht: 03.12.2008 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.227.198.198 (Diskussion • Beiträge) 15:01, 2. Dez. 2008 (CET))

Alterfreigabe

Wird es nur eine Version ab 18 Jahren geben?--Askalan 13:48, 30. Nov. 2008 (CET)

Ja, GTA 4 erscheint wie im Rest der Welt unzensiert und ab 18 Jahren. Das gilt sowohl für die schon erschienenen Versionen für PS3 und Xbox 360 als auch fürden PC. --StG1990 Disk. 17:11, 30. Nov. 2008 (CET)

Kritik an der PC Version

Ich finde das Ganze mit zwei Abschnitten zu lang und tendenziös. Ist ja nicht grad so, dass alle das so negativ sehen: [2] [3] [4] --Grim.fandango 20:21, 3. Dez. 2008 (CET)

Die Kritik bezieht sich ja nicht auf den Inhalt des Spiels sondern ausschließlich auf die technischen Probleme und die DRM-Restriktionen, die von dir genannten Berichte beziehen sich, so wie ich das nach kurzem Überfliegen der Artikel beurteilen kann, eher auf den Inhalt; die PC Games Hardware möchte auch nur die Technik beurteilen, dem Inhalt hat sich die PC Games gewidmet, welche auch zu einem recht positiven inhaltlichen Ergebnis kommt. Beim Verfassen beider Abschnitte habe ich mich natürlich voll und ganz auf den Bericht der PC Games Hardware bezogen (insbesondere aus dem Grund heraus, dass das die einzig mir bekannten Artikel sind die sich mit der Technik befassen), dementsprechend könnte man sicherlich das ein oder andere kürzen und zusammenfassen. Ich werde mich jetzt noch mal an beide Abschnitte ransetzen, beide Abschnitte überarbeiten, möglichst kürzen und die etwas zu stark gewordenen negativen Tendenzen etwas straffen, bei einer gewissen negativen Tendenz wird es aber natürlich bleiben, ist ja auch eine negative Kritik welche dem Artikel eigentlich auch ganz gut tut... --Vanger ^!–!? 20:31, 3. Dez. 2008 (CET)

So, habe das ganze noch mal überarbeitet und gekürzt/zusammengefasst. --Vanger ^!–!? 21:53, 3. Dez. 2008 (CET)

Inzwischen steht die PC Games Hardware auch nicht mehr alleine mit der Kritik an der Technik da, auch die GameStar schließt sich offensichtlich an. Interessant ist auch die von der GameStar gestartete Benutzerumfrage zu den Problemen von GTA IV - ein recht eindeutiges Ergebnis. Nicht dass jemand auf die Idee kommt: Die Umfrage ist eine absolut nicht repräsentative Online-Umfrage, dementsprechend hat sie auch nichts in der Wikipedia zu suchen. --Vanger ^!–!? 20:49, 4. Dez. 2008 (CET)

auch golem.de beschäftigt sich hier und hier mit den technischen problemen. --Da7id 12:42, 5. Dez. 2008 (CET)

Könnte für meinen Geschmack, noch 'ne Ecke kürzer sein, aber ist auch egal. --Grim.fandango 20:39, 5. Dez. 2008 (CET)

Ich denke, der Teil, der sich auf Quelle 43 bezieht sollte evtl. entfernt werden. Der Fakt, dass SecuROM sich bei geöffnetem Tast Manager beschwert stimmt nicht (zumindest nicht uneingeschränkt, da es bei mir nicht der Fall ist und bei niemandem, den ich kenne) und auch das zweite erwähnte Problem ist noch nie aufgetaucht. Schlimmer noch: Das Spiel startet sogar, wenn Daemon Tools installiert und gestartet ist. Zudem habe ich die unter [43] verlinkte Quelle mal überflogen und konnte anderslautende Aussagen nicht entdecken. -- Seelenfaenger 22:39, 7. Dez. 2008 (CET)

Bin ebenfalls der Meinung. Ich hatte noch nicht einmal die Fehlermeldung im Bezug auf Emulationssoftware. Das sind nur Zufallswerte und nicht, wie hier dargestellt in jedem Fall so. Bitte umschreiben oder entfernen. --Frenkie 23:30, 7. Dez. 2008 (CET)

belegt, aber falsch?

"Polizisten verteilen Strafzettel und Müllmänner sammeln Müll ein" Ich hab das damals aus einem Review entnommen, aber ich denke das ist falsch. Hab ich nämlich nie beobachtet. --Grim.fandango 20:37, 5. Dez. 2008 (CET)

KLA

So, mir fällt nichts mehr ein bzw. auf. Vielleicht liest der eine oder andere nochmal Korrektur und dann könnte man es mit einer Kandidatur versuchen (denke ich). :-) --Grim.fandango 23:13, 5. Dez. 2008 (CET)

Habe bei der Handlung noch ein bisschen was angepasst. Denke aber auch, dass der Artikel bereit für eine Kandidatur ist. --StG1990 Disk. 23:25, 5. Dez. 2008 (CET)