Wikipedia:Fragen von Neulingen/Alt01

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Wie aktuell sollte Wikipedia sein?

Ich habe festgestellt, dass es dazu unterschiedliche Artikel gibt. Sehr entspannt wird es bei Wolfgang Schäuble gehandhabt (aktueller Wunsch der Grundgesetzänderung), ein kleiner Versuch des Wartens wurde auf der Disk von Theo Zwanziger versucht und völlig schiefgegangen ist es ja bekanntermaßen bei Lutz Heilmann. Um es etwas zu konkretisieren: Bei Schäuble steht (gesichtet) im aktuellen Zusammenhang z.B., dass die Grünen seinen Rücktritt fordern. Rücktrittsforderungen an ihn würden aber mittlerweile fast einen eigenen Artikel bedeuten, wenn man sie alle aufzählt. Ich finde halt generell, dass nicht jede politische Diskussion sofort in den entsprechenden Artikeln behandelt werden sollten sondern eher Thema für Wikinews sind. Da ich mal denke dass ich nicht der Erste bin den das interessiert, wäre ich ich schon mit dem Verweis auf eine bereits geführte Diskussion zufrieden. Nur bitte nicht die von Lutz Heilmann, da hab ich wirklich keine Lust mich durchzuarbeiten ;). Gruß, --Walter Gibson 11:18, 22. Nov. 2008 (CET)

Leider wird sich so etwas nie abschliessend klären lassen, da zu dieser Entscheidung die Frage nach der enzyklopädischen Relevanz des diskutierten Inhalts gehört; also, ob das Ereignis dauerhaft für den Artikel von Bedeutung sein wird und ob eine Hereinnahme allgemein verhältnismässig für den Artikelgegenstand ist. Bei Heilmann war die Aktualitätsfrage eher Nebenkriegsschauplatz, hier ging es eher um die Selbstreferentialität des Inhalts. Bei Schäuble würde ich auch nicht darauf wetten, dass der Inhalt längerfristig drinbleibt, dafür ist er abschlissende Satz allein schon unverhältnismässig, wertend und ziemlich sicher nicht NPOV-gemäss. --Taxman^¿Disk? 11:43, 22. Nov. 2008 (CET)

Ich bin eher der Meinung, dass nichts dagegen spricht, sich in Artikeln zeitweise ein bisschen auf aktuelle Ereignisse zu fokussieren. Man kann Passagen, die im Nachhinein betrachtet nicht relevant sind, ja jederzeit wieder streichen. Dafür ist der Nutzwert von Wikipedia weitaus höher, wenn man den Bezug zu aktuellen Ereignissen herstellen kann - und gerade dann wird ein Artikel ja am häufigsten angeklickt. --Tokaner 15:00, 25. Nov. 2008 (CET)

Mitarbeit bei Wikipedia

CATO Wie gestaltet sich die Mitarbeit an wikipedia? Ich wäre an einer Mitarbeit interessiert, habe aber gehört, daß jeder in meinem Artikel Änderungen vornehmen kann. Damit könnte ich mich nicht eiverstanden erklären, wohl aber mit Bemerkungen oder Kritik. Stimmt das? Danke für die Antwort.Cato

Hallo Cato. Kurz: Ja, das stimmt, es ist eine der Grundeigenschaften von Wikipedia, dass (von einigen Ausnahmen abgesehen) jeder an allen Artikeln Änderungen vornehmen kann. Im Artikel Wikipedia, besonders im Abschnitt über die Organisation, sind dieses und weitere Grundprinzipien auch ganz gut erklärt, im Abschnitt über die Rezeption findest Du auch ein bisschen was über Kontrollmechanismen. LG, ArtWorker 15:41, 25. Nov. 2008 (CET)

Ja, jeder kann deinen Artikel bearbeiten. Wenn du hier etwas verfasst, stellst du deinen Artikel unter die GNU Free Documentation License, die unter anderem besagt, dass jeder deinen Text verändern und weiterverwerten darf, solange er sich an die Lizenzbestimmungen hält (zu denen zum Beispiel die Nennung des Autoren gehört). Wenn du damit nicht einverstanden bist, ist Wikipedia nichts für dich. --Streifengrasmaus 15:42, 25. Nov. 2008 (CET)

Wie wird man Autor?

--91.17.92.121 15:11, 25. Nov. 2008 (CET)

Schau mal im Tutorial, Beherrschung der Rechtschreibung (und Großschreibung) ist dabei zwar nicht unbedingt notwendig, aber hilfreich, wenn ich das mal so sagen darf ... -- Reinhard Kraasch 15:42, 25. Nov. 2008 (CET)

Tabellen

Wie erstelle ich beim Bearbeieten von Texten eine Tabelle? --Nilswiki 15:56, 25. Nov. 2008 (CET)

Siehe Hilfe:Tabellen. Vorher überlegen, ob sie wirklich nötig ist. --Streifengrasmaus 15:59, 25. Nov. 2008 (CET)

--Mari1996 16:59, 25. Nov. 2008 (CET) wie kann ich bilder unter meinen text machen und wie kann ich sollche tabelen einfügen

--Mari1996 16:59, 25. Nov. 2008 (CET)

Wann erscheint ein von mir geänderter Artikel?

--Nicki katze 17:14, 25. Nov. 2008 (CET) Hallo an Alle, ich habe am 13. November einen Artikel geändert und möchte gerne wissen, wann ich diesen in Wikipedia lesen kann bzw. wie lange das dauert, wer darüber entscheidet usw.

Vielen Dank für eure Antworten Nicki katze

Hallo Nicki. Deine Änderung im Artikel Medizintourismus, falls Du das meinst, wurde rückgängig gemacht. Du kannst den Verlauf unter dem Reiter "Versionen" nachvollziehen. Ich verstehe die Rückgängigmachung im Moment auch nur halb. Am besten fragst Du mal auf der Diskussionsseite des Artikels nach. Ich habe diese Disk jetzt mal eröffnet. Der zweite Teil Deiner damaligen Änderung widersprach unserer Regel "keine externen Links im Fließtext." - Du kannst übrigens auch den Kollegen auf seiner Disk ansprechen, der deinen beitrag rückgängig gemacht hat. - Gruß --Logo 17:41, 25. Nov. 2008 (CET)

Benutzernamen ändern

Sorry, ich hab beim ersten Versiuch den Betreff vergessen. Frage, wie kann ich meinen Benutzernamen, Harald ecke, auf "Harald Ecke ändern --Harald Ecke 17:27, 25. Nov. 2008 (CET)

Hallo Harald! Das erfährst du auf WP:BÄ. Viele Grüße, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 17:30, 25. Nov. 2008 (CET)

Was kann man alles in die Wikipedia reinschreiben?

Kann ich bei Wikipedia eigentlich alles reinschreieben, was eventuell von allgemeinem Interesse sein könnte? Eventuell sind so allgemeine Informationen über Land und Leute (Dorfchroniken ) interessant. Kann man Produkte, Bücher oder Musik/ Sänger (bewerten bzw. beschreiben) ohne Urheberrechte aus der Vergangenheit zu verletzen? Da ich selber keine Internetseite betreibe könnte ich viele Fotos und Urlaubseindrücke wiedergeben. Würde mich freuen mal was zu hören inwiefern, so etwas von Interesse ist und auch machbar ist.(weiss nicht genau wie die letzte Zeile gemeint ist.also lass ich es so wie es ist in der Hoffnung, dass es so funktioniert. meine E-Mail Adresse ist petbir@arcor.de

--93.181.6.253 17:58, 25. Nov. 2008 (CET)

Was man so alles reinschreiben kann, steht unter Wikipedia:Relevanzkriterien. Was alles nicht in Wikipedia rein soll, steht unter Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Zu den Bildern gibt es eine Entscheidungshilfe (steht auch unter Wikipedia:Bildrechte#Entscheidungsbaum):

Bilder gehören laut einer Empfehlung eigentlich unter http://commons.wikimedia.org/ . Aber da musst du dich anmelden, bevor du Bilder hochladen kannst. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 21:44, 25. Nov. 2008 (CET) PS: Ich finde es eigentlich wenig sinnvoll, hier deine E-Mail-Adresse zu veröffentlichen. Du könntest Spam bekommen, denn hier kann auch mal ein Adressensammler vorbeikommen. Beim Anmelden kannst du eine E-Mail-Adresse angeben, damit dir die anderen Benutzer schreiben können (das Angeben der E-Mail-Adresse ist aber keine Pflicht). Und wenn du dich auf Wikipedia anmeldest, bist du dank SUL gleich auch bei http://commons.wikimedia.org/ angemeldet.

Atommassen

Was haben 18g Wasser und 180g Zucker gemeinsamm??? --90.136.204.234 18:07, 25. Nov. 2008 (CET)

Beides zusammen ergibt Cola...-- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 18:30, 25. Nov. 2008 (CET)

Schon Glucose und Wasser gelesen? Im Kästchen rechts findest du die Lösung.--84.160.222.72 23:38, 25. Nov. 2008 (CET)

Wie kann man Fragen an einen Autor stellen?

Mir ist es mit den Hilfe-Anleitungen nicht gelungen eine Frage an einen Autor eines Artikels zu richten. Ich habe versucht die Frage im Diskussionsforum wie nachstehend zu stellen.

---

--Rathertro 17:43, 25. Nov. 2008 (CET)== Kreis Obornik, Ortsnamen; Stadt Obornik ==

Der Name der Stadt Obornik/Oborniki wurde zwischen 1939 und 1945 mehrfach geändert.

• 1939-41 Obornik
• 1941-42 Obernick
• 1942-45 Obornik

Wer kann mir hierzu nachvollziehbare amtliche Quellenangaben, die auch von einem Standesamt anerkannt werden, nennen.

--Rathertro 18:25, 25. Nov. 2008 (CET)

Die Autoren findest Du unter den "Versionen": [1], wo auch auf ihre Diskussionsseiten verlinkt wird. Aber am erfolgversprechendsten scheint mir eine Anfrage auf Wikipedia:Auskunft zu sein. Gruß --Logo 18:31, 25. Nov. 2008 (CET)

Wie kan man einen Artikel schreiben?

Wie kan man einen Artikel schreiben?? ich wäre sehr froh wenn mir jemand das sagen würde!! Danke !!! Timi iphone

Hast du schon mal links auf Hilfe geklickt und von dort aus weitergelesen? Z.B. Artikel erstellen. PS: Ich empfehle dir auch noch die Verwendung einer Rechtschreibprüfung.--84.160.222.72 23:34, 25. Nov. 2008 (CET)

Seite bearbeiten nicht möglich

Hallo, der Hinweis unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:FAQ#Wie_.C3.A4ndere_ich_eine_Seite.3F ist offenbar nicht mehr aktuell. Auf der Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Pommerenke gibt es keinen 'Link „Seite bearbeiten“'. Wie lässt sich die Seite bearbeiten? --89.57.161.88 10:25, 26. Nov. 2008 (CET)

Der Artikel Heinrich_Pommerenke war halbgesperrt und konnte daher von neuen und unangemeldeten Benutzern nicht bearbeitet werden. Ich habe sie jetzt freigegeben. Gruß --Logo 10:31, 26. Nov. 2008 (CET)

Ah, ok. Wäre es nicht sinnvoll, sowas zumindest auf der Diskussionsseite zu vermerken?--89.57.161.88 16:40, 26. Nov. 2008 (CET)

Nein. Die Info bekommt man automatisch dargestellt, wenn man versucht, den Artikel zu bearbeiten. Details dazu, wer eine Seite schützt werden (meist mit kurzer Begründung) in der Verionsgeschichte protokolliert. --Goiken 16:45, 26. Nov. 2008 (CET)

Umleitungen

hallo, kürzlich hatte ich eine Seite in den ANR verschoben und vergessen die alte Benutzerseite zu löschen. Ich wollte das jetzt nachholen, aber ich werde immer zum Artikel umgeleitet. Ich komme also an meine Benutzerseite gar nicht heran. Wie kann ich sie löschen?

Grüße--Heidi 11:07, 26. Nov. 2008 (CET)

Warum seid Ihr immer so geheimnisvoll? Wie heißt der Artikel? --Logo 11:12, 26. Nov. 2008 (CET)

Vermutlich der hier: Benutzer:Heidi zu Klampen/Domenico Costantino. --Mikano 11:16, 26. Nov. 2008 (CET)

(BK) Jup. Domenico_Costantino? Unter dem Lemma steh in Klammern "weitergeleitet von". Gehst Du auf den Link, landest Du auf Deiner Benutzerunterseite und kannst SLA stellen. (Ich könnte das natürlich jetzt löschen ... aber nee nee, das wird jetzt geübt :-) ) --Logo 11:18, 26. Nov. 2008 (CET)

Ja, genau der. Aber das ist ja auch eine allgemeine Frage. Habt Ihr eine Lösung?--Heidi 11:20, 26. Nov. 2008 (CET)

>>Unter dem Lemma steh in Klammern "weitergeleitet von". Gehst Du auf den Link, landest Du auf Deiner Benutzerunterseite und kannst SLA stellen.<< ? --Logo 11:22, 26. Nov. 2008 (CET)

Ich hatte es doch versucht.... Learning by doing ist schon o.k.. Aber ich komme trotzdem nicht an die Benutzerseite ran. Grüße--Heidi 11:28, 26. Nov. 2008 (CET)

Alles klar. SLA ist gestellt :) --Heidi 11:31, 26. Nov. 2008 (CET)

Kategorien

Wie kann ich unternehmen in die Kategorie "Unternehmen Hessen" eintragen? --77.189.208.137 11:36, 26. Nov. 2008 (CET)

Schreibe einen Artikel, der ein relevantes Unternehmen beschreibt. Die Anforderungen an aufzunehmende Unternehmen findest Du hier. Ans Ende des Artikels setzt Du dann [[Kategorie:Unternehmen Hessen]]. Fertig. --Carol.Christiansen 11:40, 26. Nov. 2008 (CET)

Bin ich mit Hans Benndorf vewant?

--88.66.50.201 13:24, 26. Nov. 2008 (CET)Ich heiße auch Benndorf mit Nachnamen, bin ich mit Hans Benndorf verwant?--88.66.50.201 13:24, 26. Nov. 2008 (CET)

witzig. Ich heisse nicht Benndorf, bin ich deshalb nicht mit ihm verwandt? Schau dir mal geogen an. Für allgemeine Wissensfragen gibt es übrigens die Auskunft, aber erwartest Du darauf wirklich eine erntshafte Antwort? --Taxman^¿Disk? 13:31, 26. Nov. 2008 (CET)

Sichten beabeiteter Artikel

Hallo,

ich habe zwei Artikel bearbeitet und einmal einen neuen Absatz eingefügt und einen neuen Link ergänzt.

Wie lange dauert das Sichten und Prüfen der Artikel in etwa? Ist die Entwurfsversion schon für alle Nutzer sichtbar oder nur für mich?

--Pikantje84 14:41, 26. Nov. 2008 (CET)

Das dauert, bis es jemand sichtet. Um welchen Artikel geht es? Voreingestellt können es nur ngemeldete Nutzer sehen. Möglich ist das aber jedem. --Goiken 14:46, 26. Nov. 2008 (CET)

Bei den gesichteten Versionen findest Du das meiste zum Thema Sichten. Es stimmt nicht, dass die Möglichkeit zu Sichten alle angemeldeten Benutzer haben oder haben können. Derzeit orientiert sich die Vergabe der Sichterrechte an der Stimmberechtigung, automatisch erhält ist sie nur 60 Tage nach der Neuanmeldung und mit min. 300 Edits erhältlich. --Taxman^¿Disk? 14:51, 26. Nov. 2008 (CET)

Meinte, die möglichkeit die ungesichteten Versionen voreingestellt dargestellt zu bekommen hätten nur angemeldete Nutzer. Der rest sieht voreingestellt die gesichteten, kann sich aber über einen Link auf den entwurf navigieren. Ist jetzt übrigens auch gesichtet.--Goiken 14:54, 26. Nov. 2008 (CET)

Es handelte sich um die FH Kiel Seite. Ging aber doch schneller als gedacht. Vielen Dank. --Pikantje84 14:41, 26. Nov. 2008 (CET)

Frage

Wie schreibe ich einen eigennen Eitrag?

Steht im Turorial--Goiken 15:06, 26. Nov. 2008 (CET)

Beachte bitte: Rechtschreibkenntnisse sind von Vorteil, damit der Artikel auch ein guter Artikel wird. -- to:fra ^{frage mich!} _Beiträge 15:30, 26. Nov. 2008 (CET)

Gruppe erstellen

Guten Tag, ich bin in einem MediaWiki und würde gerne Wissen,ob ich selber eine Gruppe erstellen kann und ihr Rechte geben kann? Vielen Dank --213.23.39.206 15:41, 26. Nov. 2008 (CET)

Bitte an http://www.mediawiki.org wenden, hier gehts nur um Wikipedia und dort gibts die ausführliche Dokumentation zur Software. --Taxman^¿Disk? 16:07, 26. Nov. 2008 (CET)

Frage

Habe da mal eine Frage : oft sieht mann in der Werbung bei Personen die Bezeichnung DR.rer.nat was bedeutet das eigentlich??

--Jetleg40 16:20, 26. Nov. 2008 (CET)

Das sind Akademische Titel.

Dr. = Doktor

rer.= rerum des/der (leiteinisches Possesivpronomen)

nat.= Naturwissenschaften--Goiken 16:26, 26. Nov. 2008 (CET)

Wozu gibt es Wikipedia: Doktor#Unterscheidung nach Fächern!? --Reinhard Kraasch 12:40, 28. Nov. 2008 (CET)

Laptop kein Ton mehr

Halloo....Bitte hilft mir Hab heute einfach wie jeden tag meinen laptop gestartet und plötlich ging der Ton nicht mehr. Ich hab schon viel versucht aber es geht immer noch nicht :( *heul* .... ich offe ihr könnt mir helfen..... Lautsprecher ist offen(ton ist an), schieber ist ganz oben

bitte hilft mir --91.4.63.52 19:51, 26. Nov. 2008 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft.--Marcel1984 ^{(?! | ±)} 19:52, 26. Nov. 2008 (CET)

Probleme

Ich bin halb-neu hier, hab einige kleine Erfahrungen gemacht und nun bin ich an einem Punkt angelangt wo es einfach nicht weitergeht. Ich will euch, wer das auch immer liest, einfach nur mal erzählen welche Erfahrungen ich gemacht habe und warum Wikipedia meiner Meinung nach totaler Schrott ist, hoffe nun einige nicht verärgert zu haben, und zuletzt die schulter zu sehen, sondern einfach mal weiter lesen.

Ich wollte an einigen Punkten was ändern, weil es so,wie es stand nicht stimmte,dazu musste man nicht mal ein Kenner dieser Thematik sein, sondern sich nur mal 5 min Zeit nehmen und einfach mal googeln. Ich spreche hierbei um Kosovo, und Albaner. Will man in dieser Thematik welches extrem nationalitisch belastet ist etwas ändern muss man zuerst an einigen erfahrenen WikiUser vorbei, an denen man eigentlich fast nicht vorbei kommt,denn die Regel die man mir mehrmals auf die Stirn geknallt hat, besagt, erst wer einige Artikel erstellt hat, hat das Recht etwas zu sagen, alle andere vorallem "neulinge" haben nicht zu melden, schüttelt nicht den kopf im glauben das sei nicht so, es ist so, ich weis nicht ob es daran liegt dass ich der einzige bin der das wirlich mal ernst nimmt und es meldet oder die Leute welche die gleichen Erfahrung gemacht haben einfach alles seingelasen haben. Machen wir weiter mit den Regeln, wenn die Regel "du hast keine Artikel geschrieben" nicht zieht, dan sucht man Untertützung, das, an irgendwelche User die eine Mod.-Funktion haben, und schwups wird man wegen "Dikussionssocke" gesperrt, die Diskussion verlief folgendermasen ab dass ein User nicht wahrhaben wollte dass man die Wikiregeln eigentlich auch umsetzen sollte und sogar Quellen aus Büchern die selbt auf seiner "gelesene Bücher Liste" anzweifelte, das, Seitenlang,das natürlich dauernd diffarmiert und verleumdet wird, ist inbegriffen. Lässt man es sein, so wird die änderung rückgängig gemacht, weil der andere USer das letzte Wort hatte. Toll, stundenlange Arbeit, nur für eine ändeurng in einem Artikel, für nichts. Wenn man aber doch glück hat, und die ändeurng kommt durch, dan wird sie von den USer die eh 24h aktiv sind in 6 Monaten oder so wieder geändert, schaut man nach einem Jahr vorbei, sieht es schlimmer als den je aus.

Ich frag mich einfach, wie kann das sein?

Nehmen wir ein gutes Bsp. die Opferzahlen im Kosovo Krieg. (das ist wirklich eklig darüber zu diskutieren), die serbischen Opferzahlen werden höher als die der Albaner angegeben, obwohl man nur 5 min Googeln muss und schon wird man diesen Zahlen widersprechen können. Da schreiben etliche User, man muss nur mal den Verlauf ansehen, wie kann es sein, dass diesen Usern jegliche formfehler und falche Wortwahl auffallen, aber nicht die falsche Opferzahl, obwohl! sie selbt angeben die Literatur gelesen zu haben.

Wie kann es sein, dass man der deutschprachigen Bevölkerung so einen Mist erzählt.

Ja, ich stamme selbst aus dem Kosovo, und ja, ich bin gefärbt, natürlich den der Krieg und die Menschen sind mir nicht fremd dass ich eine schulterzuckende Meinung darüber hab . Ich kann es einfach nicht in Worte fasen, es it einfach nur noch abscheulich und eklig was hier betrieben wird. Man kann es ernt nehmen oder nicht, ich wollte einfach nur dass man mal das liest, das einfach nur ein vernünftiger sich mal Gedanken darüber macht.

Ich als Person werde nicht bezahlt dafür, weder noch besteht meine Frezeit aus Wikipedia, ich kann nicht alles und immer wieder ändern, vorallem wen man für eine änderung Wochen braucht und zeitraubende absurde und lächerliche Diskussionen führen muss, weil der andere User einfach nur noch bockiert, ob politich gefärbt oder aus welchen Gründen auch immer.

Das ist nur ein Fall, den ich selbt erlebt habe, mit den restlichen Fällen will ich gar nicht anfangen, und von beobachteten erst recht nicht.

lg--84.72.166.146 20:40, 26. Nov. 2008 (CET)

Grundsätzlich haben Meinungen von alten Hasen natürlich keinen erweiterten Anspruch auf Korrektheit wie deine. Gerade bei emotionalisierten Themen passiert es (mir auch) aber oft, dass man (sehr) einseitige Beiträge verfasst. Andere sehen das als Angriff auf ihre Position und beantworten dass meistens nicht so nett.

Wenn du meinst, dass gewisse Werte oder Aussagen einfach nicht stimmen, bist du natürlich eingeladen sie zu berichtigen. Wichtig ist, dass das durch eine gute unabhängige Quelle belegt sein muss. Wenn es mehrere widersprüchliche Quellen gibt, dann muss der Artikel genau das sagen. Person X sagt es gäbe N Tote, Gruppe Y spricht von M Opfern. Das nennen wir Prinzip des neutralen Standpunkts. Wenn du meinst, dass eine Aussage diesem Prinzip nicht genügt, dann setze den Baustein {{POV}} und schildere Dein Problem auf der Diskussionsseite zum Artikel.--Goiken 21:19, 26. Nov. 2008 (CET)

Wenn du konkret unterstützt werden möchtest, können dir vielleicht die Mentoren helfen, dich zurechtzufinden.--Goiken 21:28, 26. Nov. 2008 (CET)

Kontaktaufnahme zu einem Verfasser gewünscht

--Ehrenamtler 09:31, 27. Nov. 2008 (CET) Ich habe mich gerade bei Wikipedia angemeldet. Auf der Mentorensuchseite habe ich mich auch angemeldet. Als Chronist eines Fußballvereins habe ich großes Interesse, über meine Vereine zu berichten. Über den FV Hombruch 09 gibt es bereits einige Zeilen. Bevor ich nun als Insider des Vereins über diesen berichte, möche ich nicht einfach die bestehende Seite überschreiben (wenn dies überhaupt geht). Stattdessen würde ich gern Kontakt zum dem Autor aufnehmen und ihn über meine Vorgehensweise informiere. Wie finde ich den ersten Autor?

Mit freundlichen Grüßen Ehrenamtler

Das wird nicht möglich sein. Es handelt sich bei dem Artikel um anonyme Autoren. Ich würde dich trotzdem einladen, den Text zu übeschrieben. Wenn es ihm nihct gefällt, kann der/diejenige das wieder zurcksetzen. beachte aber, dass wir hier keine Berichte aus erster Hand sammeln sondern nachvollziehbares und belegbares Wissen. Ich bin sicher du wirst einige interessante Aspekte beitragen können, beachte aber auch dass nicht jede "Kleinigkeit" hier in einem Lexikon von Belang ist. am besten du sagst dienem Mentor oder gernde auch auf meiner Diskussionsseite, was du konkret vorhast. Wir schauen können dr dann sagen, b das klug ist oder warum das ggf nicht so schlau ist.--Goiken 10:34, 27. Nov. 2008 (CET)

Molekulargenetische Diagnostik beim Hund (Weimaraner)

Hallo, kann durch eine Molekulargenetische Diagnostik festgestellt werden, ob ein Hund eindeutig einer bestimmten Rasse angehört und keine Fremdeinzüchtung vorliegt? Kann durch dieses Verfahren auch bestimmt werden, ob eine Mutation der eigentlichen Rasse vorliegt? Sind bezüglich der Fragestellung noch andere Verfahren bekannt, die auch wissenschaftlich anerkannt sind?

Problembeschreibung: Ich habe einen Weimaraner aus den USA; dieser Weimaraner hat die Farbbezeichnung "blue"; meines Erachtens handelt es sich eindeutig um einen "echten Weimaraner" (ein vollständiger Stammbaum vom AKC liegt vor). Der deutsche Zuchtverband verweigert mir bisher die Zulassung zu einer erforderlichen Jagdhundeprüfung, mit der Begründung, bei meinem Hund handelt es sich nicht um einen reinrassigen Weimaraner, sondern allenfalls um eine Mutation. Diese Tatsache schließe jede Prüfungszulassung zur HZP bzw. VGP aus. Lediglich, wenn ich den wissenschaftlichen Beweis erbringe, dass mein Hund weder ein "Mischling" noch eine Mutation ist, habe ich die Möglichkeit diesen Hund zur Prüfung in Deutschland vorzustellen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Duiker (Diskussion • Beiträge) 13:13, 27. Nov. 2008 (CET)) Streifengrasmaus 13:33, 27. Nov. 2008 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. --Streifengrasmaus 13:33, 27. Nov. 2008 (CET)

Oder frage direkt Benutzer:Cú Faoil auf seiner Benutzerdiskussionsseite nach, der kann dir deine Frage sicher beantworten. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 13:36, 27. Nov. 2008 (CET)

Artikel erstellen

Wie geht das --Kohlenstoffatom 14:00, 27. Nov. 2008 (CET)

Siehe Hilfe:Neue Seite anlegen. --LabFox 15:01, 27. Nov. 2008 (CET)

Literaturhinweise gelöscht, Begründung "Buchwerbung"

Hallo,

ich habe mehrere Artikel zu den Themen Artistik, Frauen beim Zirkus und zu einzelnen Artistinnen (z.B. Paula Busch oder Claire Heliot) neu angelegt oder ergänzt. Bei den Literaturhinweisen habe ich, wenn passend, auf mein Buch über Frauen beim Zirkus hingewiesen. Diese Literaturhinweise sind mir von einem User mit dem Hinweis auf "Buchwerbung" gelöscht worden.

Ich habe über zwei Jahre zum Thema Artistinnen geforscht, etliche neue Quellen ausgewertet und meine Forschungsergbnisse in einem Buch publiziert. In den Wikipedia-Einträgen veröffentliche ich mein Wissen zum Thema und ich halte es für selbstverständlich, auch in den Literaturhinweisen relevanter Artikel auf das Buch hinzuweisen, wenn es einen direkten Zusammenhang, und auch nur dann, gibt.

Was meint Ihr? Und was mache ich, wenn mein Literaturhinweis wieder gelöscht wird? Ich habe den User, der meine Literaturhinweise gelöscht hat, gemailt. Was kann ich sonst noch tun?

Über Antwort würde ich mich sehr freuen!

--Oceana 15:47, 27. Nov. 2008 (CET)

Oceana

Da kann man nichts tun, außer unter Zuhilfename von der Richtlnie WP:Q, vergleichbaren Standards von Außen (bspw Praktiken in anderen Lexika u.ä.) und dem gesunden Menschenverstand zu argumentieren und letzendlich einander zu überzeugen und eine Einigung zu finden. Der Weg des Dialogs, den du da gegangen bist, ist der richtige Weg dahin. Damit solche Verfahren transparent bleiben ist es allerdingd eigentlich üblich, Probleme auf den Diskussionsseiten zu diskutieren. Dann können sich Andere auch eine Meinung bilden und in wirlichem Konfliktfall eine "Mehrheitsentscheidung" durchgesetzt werden. Zu dem Fall im Speziellen kann ich nihcts sagen, weil ich nicht vom Fach bin.--Goiken 16:04, 27. Nov. 2008 (CET)

Hallo Goiken, vielen Dank für die rasche Antwort. Eine Diskussion, die allen zugänglich ist, eröffne ich in meinem Account über "Eigene Diskussion", den Button oben? Oder gehe ich allgemein auf "Diskussion" und stelle das Thema dort vor?

Gruß, Oceana

Jain. Die wäre zwar allen zugängilch, aber an der falschen Stelle, um wahrgenommen zu werden. Üblicherweise beginnst du die auf der Diskussionsseite zu der Seite, die du diskutieren möchtest (logisch, nich?). In deinem Fall ist das die vom entsprechenden Artikel. Vielleicht hilft die auch diese Hilfe:Diskussionsseiten.--Goiken 17:30, 27. Nov. 2008 (CET)

Schneeräumung

Kann ich als Hauseigentümer,der nicht in diesem Haus wohnt, die Mieter im Rahmen der Hausordnung zur Schneeräumung verpflichten? --91.115.212.126 17:18, 27. Nov. 2008 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Hofres 17:18, 27. Nov. 2008 (CET)

Benutzerseite

Wie mache ich eine schöne Benutzerseite, wo ich nicht nur so nüchtern die Facts aufführe? --JayPi 17:19, 27. Nov. 2008 (CET)

Hilfe dazu gibt es hier: Hilfe:Benutzernamensraum, am Ende auch ein Hinweis auf WP:Babel. Die Frage ist, was du mit "nüchternen Facts" meinst. Ansonsten schau dich um und lass dich von anderen Benutzerseiten inspirieren. Hofres 17:23, 27. Nov. 2008 (CET)

Mehrere Möglichkeiten:

1. Abgucken
2. mit Hilfe von den Grundtools Hilfe:Tabellen, WP:Bild und den normalen Befehlen selber etwas machen. MMn beides Zeitverschwendung. Prinzipiell ist die WP kein Webspace.--Goiken 17:25, 27. Nov. 2008 (CET)

Frage zur Aktualisierung von Artikeln

Habe zu Beginn der Woche einen Artikel geschrieben und nach der Veröffentlichung noch ein paar peinliche Fehler gefunden und diese in verschiedenen Versionen korrigiert. Leider erscheint nur die fehlerhafte erste Version, wenn ich die Seite aufrufe. Wie und wann wird die 1. durch die korrigierte Version ersetzt. --Öcherpetra 09:01, 28. Nov. 2008 (CET)

Sobald die aktualisierte Version gesichtet wurde, was ich gerade gemacht habe. Informationen dazu findest Du unter Wikipedia:Gesichtete Versionen. --LabFox 10:14, 28. Nov. 2008 (CET)

Bild

Hallo, ich habe eine ergänzende Information zu einem Beitrag die ich mit einem Bild unterstützen möchte!! Ist es möglich ein Bild einzubinden?? und wenn ja wo muss das Bild stehen damit es eingebunden werden kann?? (wie muss der genaue Pfad sein??) mfg Nullerfan neu User --Nullerfan 11:43, 28. Nov. 2008 (CET)

1. Das Bild rechts anschauen und prüfen, ob das überhaupt in Frage kommt.

2. wenn ja, dann hier der Anleitung folgen.

3. in den Quelltext dieser Seite schauen und die Einbindung wie hier machen. Ansonsten gibt es die Hilfe WP:Bild--Goiken 11:54, 28. Nov. 2008 (CET)

Löschantrag bei gesperrten Seiten

Wie stellt man einen Löschantrag, wenn die Bearbeitung der betreffenden Seite gesperrt ist? --O DM 16:45, 28. Nov. 2008 (CET)

Oh wie geheimnisvoll mal wieder! <gebetsmühle> Um welchen Artikel gehts denn? </gebetsmühle> Auf der Diskussionsseite des Artikels vorschlagen oder auf WP:EW um (zweitweilige) Entsperrung bitten. Gruß --Logo 16:49, 28. Nov. 2008 (CET)