Wikipedia:Qualitätssicherung/19. November 2008

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

15. November

16. November

17. November

18. November

19. November

20. November

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

El Reno

Links, Stil, deutsche Sprache und Satzbau, deutsche Einheiten, Formatierung. --91.67.61.182 01:14, 19. Nov. 2008 (CET)

Baskisch-Isländisches Pidgin

Wenn wir doch Quellen ausserhalb privater Webseiten hätten, könnte man es fast glauben Eingangskontrolle 08:41, 19. Nov. 2008 (CET)

Kulturpreis

I.W. eine recht "selbsterklärende" Begriffsfindung, die insb. nach dem 2. Absatz willkürlich und ohne tieferen Sinn aufgebläht wird. Keine Quellen. Nahe an der Theoriefindung. --Herrick 11:35, 19. Nov. 2008 (CET)

Fototapete

Ich denke als Alltagsgegenstand relevant, aber es fehlen kats, links, ein bischen enzyklopädischer, Bild wäre nett. —Ulz Bescheid! 11:41, 19. Nov. 2008 (CET)
Antwort: Links zur weiterführenden Seiten hatte ich eingesetzt, diese wurden aber von PeeCee gelöscht.
WIESO werden die weiterführenden Links denn immer wieder gelöscht, wenn hier drum gebetet wurde????

Weil ein Link nicht unbedingt ein Weblink ist, und wir Richtlinien für Weblinks haben. --P.C. ✉ 12:38, 19. Nov. 2008 (CET)

Arista Records

Wenn ich das Unverständlich kürze, bleibt nur ein Substub übrig... Konkret: Inwiefern war LA Reid nicht mehr tragbar? Wie wurde die Leitung welches Labels wiederum an J Records vergeben? Im Artikel J Records steht, es wäre umgekehrt an Arista Records weitergereicht worden. Das alles zudem unbequellt. Ein LA aufgrund gravierender Mängel wäre zu überlegen, wenn sich das nicht verbessern lässt... -- Krächz 11:42, 19. Nov. 2008 (CET)

J Records

Widerspricht sich mit Arista Records und ist nicht minder mangelhaft. Vor allem der letzte Satz ist unverständlich und gehört, falls man da einen Vorwurf an HErrn Reid rauslesen kann, bequellt. Substub der LA-fähigen Sorte. -- Krächz 11:45, 19. Nov. 2008 (CET)

Proton Radio

Die Relevanzfrage wurde seinerzeit IMHO noch nicht beantwortet, deshalb erneut von mir: Bitte Relevanz klären. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:34, 19. Nov. 2008 (CET)

Sehe ich ähnlich. Die Relevanz geht aus diesem Text überhaupt nicht hervor. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:38, 19. Nov. 2008 (CET)

wenn die Relevanz seit Februar unklar ist ist es ein Löschkandidat! --Falshoeft 14:13, 19. Nov. 2008 (CET)

Völlig richtig, habe deshalb auch LA gestellt. L-Logopin 18:26, 19. Nov. 2008 (CET)

Avalon Imagery

Vollprogramm -- Freedom_Wizard 12:39, 19. Nov. 2008 (CET)

lt. hier und hier übers falsche Schiff. —Ulz Bescheid! 12:47, 19. Nov. 2008 (CET)

Befristungskontrolle

Textwüste ohne Struktur und Kats --Crazy1880 12:42, 19. Nov. 2008 (CET) Völlig richtig, der Artikel sollte auf meine Benutzerseite. Der Artikel sollte in den Artikel befristetes Arbeitsverhältnis eingefügt werden. Wird in der nächsten Woche erledigtLoracco 15:39, 19. Nov. 2008 (CET)

Külf

es gab bereits einen QS-Baustein vom 30. September 2008 mit der Begründung Artikel ist überarbeitungsbedürftig, entspricht nicht Qulaität anderer "Gebirgsartikel" von Rustikus, scheint er hat vergessen diesen auch hier einzutragen, so dass auch keine Verbesserungen erfolgten. Ich nehme an, Rustikus vermisst vor allem geologische Angaben zum Külf. L-Logopin 14:13, 19. Nov. 2008 (CET)

Public Social Private Partnership

QS neu einestellt, weil der Artikel nach OTRS-Freigabe jetzt wieder im Ursprungszustand eingestellt ist (zur Kritik siehe auch Diskussion), die ist zwar ausführlich, aber kaum als Artikel hier geeignet. Dinah hatte zwischendurch mal Verbeserungen vorgenommen, vielleicht kann dort noch mal angeknüpft werden? L-Logopin 14:25, 19. Nov. 2008 (CET)

Westdeutscher Skiverband

Ist das vielleicht aus einer Broschüre des Verbandes? Ist ja alles eitel Sonnenschein und Pulverschnee Eingangskontrolle 14:59, 19. Nov. 2008 (CET)

Tvrđa (Festung) in Osijek

Einleitung, Wikifizieren,Kategorien, Geokoordinaten Falshoeft 15:00, 19. Nov. 2008 (CET)

Butterfly Alphabet

vermutlich relevanter Artikel, da viele Googlehits, was auf Rezeption uä schließen lässt, nur ist diese Relevanz im Artikel _gar nicht_ dargestellt. Um stehen bleiben zu können, muss Relevanz aber im Artikel ersichtlich sein. Eine gute Quelle, anhand derer man diese darstellen könnte, hab ich aber nicht gefunden.-- ^مٰنشMan∞77_龍 15:23, 19. Nov. 2008 (CET)

PS: Innerhalb der Wikipedia ist der Artikel ziemlich intensiv verwaist.

die Googlehits entstehen wohl eher wegen der Shops, die Kalender oder Postkarten mit dem Motiv anbieten, als eigenständiges Kunstwerk sehe ich weniger Relevanz. Interessanter und relevanter wäre wohl ein Artikel zum Fotografen Kjell Sandved, in der englischen Wiki als Kjell Bloch Sandved auch eingetragen. in einem solchen Artikel könnte man die Infos zum Butterfly Alphabet problemlos einarbeiten. L-Logopin 20:05, 19. Nov. 2008 (CET)

Ich hab mal einen LA gestellt, dort klärt sich das sicher besser als hier. -- ^مٰنشMan∞77_龍 16:51, 20. Nov. 2008 (CET)

Konrad Hagedorn

so unbrauchbar: Personendaten, Wikifizierung, Relevanz? Hermann Thomas 15:50, 19. Nov. 2008 (CET)

Relevanz dürfte gegeben sein, da der Mann Professor ist. Darüberhinaus findet man aber nix gescheites, mit dem der Artikel aufgefüllt werden könnte. L-Logopin 20:12, 19. Nov. 2008 (CET)

Kim Possible

Der Artikel besteht zu 99% aus außenansichtsfreiem Fancruft ohne irgendwelche Belege oder Rücksichtnahme auf den Leser. Da wird fabuliert was das Zeug hält. Nur kein LA, weils eine meiner Lieblingssendungen ist. --Weissbier 17:13, 19. Nov. 2008 (CET)

Das sehe ich überhaupt nicht so. Der Artikel beinhaltet alle wichtigen Informationen zur Serie und deren Hintergrund, die auch sprachlich gut geschrieben sind. Die Charaktere zum Beispiel sind so beschrieben, dass alles wichtige erwähnt wird und eventuell auch dessen Geschichte erzählt wird (siehe Gegenspieler->Shego). Also wo bitte würde dir als Serienfremden was fehlen oder unverständlich sein? --Shego123 17:51, 19. Nov. 2008 (CET)

Das richtige Wort wäre "Figuren" gewesen und nicht diese falsche Übersetzung eines englischprachigen Begriffs... das tut ja an den Zähnen weh. Weissbier 20:14, 19. Nov. 2008 (CET)

"Figuren" hätte ich im Kindergarten geschrieben, aber hier sind wir in einer Enzyklopädie. Da werden nun mal Fachbegriffe, auch wenn dieser keiner ist, benutzt. Das ist zumindest meine Meinung --Shego123 12:52, 20. Nov. 2008 (CET)

Bei en scheinen ein paar Quellen verlinkt zu sein, die zweite Hälfte des Artikels könnte besser Strukturiert sein (weniger Liste) und bei den Figuren könnte man wirklich mal drüberschaun. Ist eigentlich nicht sooo dramatisch (gibts schlimmere Artikel), aber man kann ja trotzdem mal was tun. Bei Gelegenheit... Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 18:08, 19. Nov. 2008 (CET)

Jaded Sun

Als Beleg wurde seinerzeit auf Pressetext und (nicht näher spezifizierte) Weblinks verwiesen. Insgesamt scheint mir zwar Relevanz vorhanden, der Textstil jedoch auch hinsichtlich Werbung überarbeitungsbedürftig. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 17:21, 19. Nov. 2008 (CET)

Sivananda Yoga

Wikifizieren -- Xeph^ƃsɯ 17:31, 19. Nov. 2008 (CET)

Johanna J. Danis

Vollprogramm - irgendwo wird Sie ja auch geboren sein etc. Eingangskontrolle 18:21, 19. Nov. 2008 (CET)

Hardstyle

Bitte wikifizieren, zu fanlastig. Gruß, -- Jange ^Fragen? 19:07, 19. Nov. 2008 (CET)

na ja das Problem ist, es gibt relativ wenige Quellen dazu. Falls überhaupt, dann meistens in niederländisch und meines ist z.B. sehr schlecht :/ Vorschläge? --Unterstrichmoepunterstrich 20:23, 19. Nov. 2008 (CET)

Welcher Teil ist dir zu fanlastig? Grüße --Unterstrichmoepunterstrich 06:25, 25. Nov. 2008 (CET)

Stiltypische Tracks beispielsweise, bekannte Labels - aber kein Artikel? Außerdem fehlen noch Weblinks. Gruß, -- Jange ^Fragen? 18:46, 25. Nov. 2008 (CET)

Nun bei den Tracks sind halt nur ein paar beispiele und ich achte auch drauf, dass es nicht ausüfert. zu den Labels gibt es halt relativ wenig Infos (wenn dann wäre auch wieder das Problem mit der Relevanz und sie haben ganz schnell nen LA). Weblinks was willst du zu einer Musikrichtung für Weblinks haben? das größte Forum, was sich mit Hardstyle beschäftigt ist wohl: http://www.globalhardstyle.com aber dann könnten auch x andere kleine auf die Idee kommen "klar tragen wir unser Forum einfach mal da ein" auch, wenn es keine Sau kennt. Foren findet mal auch via Google, wenn man diskutieren will. Dazu brauch es keine Wikipedia. --Unterstrichmoepunterstrich 08:04, 27. Nov. 2008 (CET)

Allinghausen

Weit von einem ordnungsgemäßen Ortsartikel entfernt. Der Text hinterlässt bei mir etliche Fragezeichen, richtig bequellt ist das auch nicht. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 20:28, 19. Nov. 2008 (CET)

Verkehrsanbindung? sonstige Infrastruktur? Koordinaten sind offensichtlich falsch. --Bötsy 04:17, 20. Nov. 2008 (CET)

Die anderen 105 Ortsartikel von Reichshof haben offenbar die gleiche "Qualität". Es gibt viel zu tun - lassen wir's sein? --Bötsy 05:15, 20. Nov. 2008 (CET)

"Verkehr" ist erledigt. --Bötsy 10:22, 20. Nov. 2008 (CET)

Bündnis für Demokratie und Toleranz

Kats. Hofres 23:07, 19. Nov. 2008 (CET)

Deutscher Poker Sport Verband

So kein Artikel, Stichwörterartieg, keine Kategorien, kaum Inhalt. Hofres 23:08, 19. Nov. 2008 (CET)

Michael Dietmayr

einmal drüberbügeln dürfte reichen.... KeiWerBi Anzeige?+- 23:42, 19. Nov. 2008 (CET)

Ich sehe im Artikel keinen Bezug zum Schauspielertum...Wo hat der Gute denn mitgespielt? Einen IMDB-Eintrag hat er auch nicht. -- Cokeser 14:54, 20. Nov. 2008 (CET)