Benutzer Diskussion:Boris Fernbacher
Auszeichnungen relevant bei Militärpersonen?
Also so ein radikaler Schnitt bei den Auszeichnungen ist Bilderstürmerei. Da könntest du viele Biographien über DDR-Politiker rasieren. Hohe staatliche Auszeichnungen wie Karl-Marx-Orden sind sehr wohl relevant, haben einen eigenen Artikel und in dem speziellen Fall sogar eine eigene Kategorie. Reduzierung mit Augenmaß ja, aber so nicht. Diese Aktion widerspricht kolossal dem Eindruck, den du auf deienr Benutzerseite suggerierst. Falls zweifel an meiner Kompetenz aufkommen sollte: lies erst meine zugegeben etwas unordentliche Benutzerseite und vor allem den Roten Faden der meisten Biographie-Artikel, und dann urteile.-- scif 19:44, 2. Nov. 2008 (CET)
Wenn Du noch einmal im Artikelnamensraum eine solche BNS-Aktion durchziehst, werde ich Dich für eine Woche sperren. Grüße --Complex 20:04, 2. Nov. 2008 (CET)
- Warum sind den Ordenslisten bei Schukow relevant und bei anderen Militärpersonen wieder nicht? --MARK 12:25, 3. Nov. 2008 (CET)
- Tja, höchst complex sowas...-- Yikrazuul 21:04, 3. Nov. 2008 (CET)
Neues beim Diderot Club
Hab mich dort mal vorgestellt. ;-) --MARK 13:09, 3. Nov. 2008 (CET)
Julius Evola
Dort tut sich etwas - zunächst nur in der Einleitung, aber immerhin. Inzwischen nähert man sich Evola auch mit seriöseren Quellen und Belegen; das liegt wohl auch an einem neuen Diskussionsteilnehmer. Allerdings erscheinen mir diese neuen Quellen bisweilen als etwas zu einseitig. Daher möchte ich dich bitten, ab und zu mal drüberzuschauen, da du sicherlich einen besseren Überblick über diverse politische/philosophische Strömungen hast als ich (der gern anonym bleiben möchte und auch muss) und sicherlich auch einiges an Denkanstössen liefern kannst. Natürlich kann ich verstehen, wenn du dich heraushalten willst - aber KarlV und Konsorten halten sich interessanterweise zurück. 79.214.220.232 13:05, 5. Nov. 2008 (CET)
- Falls du und andere wirklich an einer neutralen Weitergestaltung des Artikels interessiert seid, werde ich eventuell mal daran mitarbeiten. Aber vielleicht wird das dir, 79.214.220.232, weit weniger gefallen als du heute meinst. KarlV, Giro, Ulitz und andere mögen viele teilweise falsche personalen Bezüge zur NS-Zeit in Artikeln suggerieren. Dafür zeige ich in Artikeln wie Konservative Revolution ohne oberflächliche Verurteilung das wirkliche antiliberale, rückwärtsgewandte und rassistische Denken von Gestalten wie Ebola wirklich im Kern auf. Und ob das wirklich im Sinne von dir und anderen IP`s oder Usern wäre, lass ich mal dahingestellt sein. Gruß Boris Fernbacher 17:48, 7. Nov. 2008 (CET)
digimon
anders überlegt? mit deinen musikartikeln, ich fand das eigendlich interessant Bunnyfrosch 14:48, 5. Nov. 2008 (CET)
Kein Öl ins Feuer gießen - okay?
Hallo Boris,
ich lösch das mal wieder [1]. Wir müssen hier nicht ständig neues Öl ins Feuer gießen. Okay?
Gruß, -- andrax 19:49, 7. Nov. 2008 (CET)
- Bitte lass es mal gut sein, Boris. Ich habe das revertiert. Das kannst du natürlich rückgängig machen, aber ich fände es schade, wenn die Provokationen einfach weitergehen würden. Wenn du abstimmen willst, dann mach das doch bitte hier. Grüße, Christian2003 02:38, 8. Nov. 2008 (CET)
Boris-Bashing
Hier... Gruß --MARK 13:16, 8. Nov. 2008 (CET)
Nachhilfe
Boris, mal nachgefragt:
- Was muss ich unter "Krebs" in der "Volkwirtschaft" verstehen?
- "Missachtung der historischen Zeit" - Was ist damit genau gemeint?
- "weil die wirtschaftliche oder naturwissenschaftliche Evolution ein Naturgesetz ohne Willen des Menschen ist" - Wo hast du diese Weisheit her?
- Was ist bitte genau der "homogenen Rahmen" für eine "Volkswirtschaft"?
-- andrax 13:18, 8. Nov. 2008 (CET)
Pssss
Ich habe bei Benutzer:Stolp über dich geredet und will das nicht hinter deinem Rücken tun. Gruß Shug 21:30, 11. Nov. 2008 (CET)
Lieber Boris, ich möchte dich bitten, die Beiträge von Dritten nicht zu kommentieren. Jedenfalls nicht in der Art und Weise wie gestern und heute. Das schafft Unfrieden und erzeugt Vorbehalte gegen dich und damit ein Milieu, dass geeignet ist, bei weiterer Eskalation auf VM zu enden... Du hast ja deinen Standpunkt mehr als deutlich gemacht. Gruß --MARK 19:49, 12. Nov. 2008 (CET)
Zur Kenntnisnahme
Schau mal hier rein, Gruß --MARK 22:35, 13. Nov. 2008 (CET)
- (Rechte-Logbuch); 06:26 . . Achim Raschka (Diskussion | Beiträge) änderte die Benutzerrechte für „Benutzer:Boris Fernbacher“ von „(–)“ auf „Sichter“ (da dem Conterpart die Sichtung wieder gestattet wird hat sich das hier auch erledigt)
- Sieh bitte zu, dass du dich nicht wieder in Editwars verwickeln läßt. Gruß --MARK 09:11, 14. Nov. 2008 (CET)
- Der Konterpart wurde von wem sekundiert? Richtig vermutet, es war Kollege Steschke. Nobilität würde er beweisen hätte er dies im gleichen Zug bei Boris ebenfalls selbig ausgeführt. Die Saat für neues Ungemach ist gesäht. Derartig bestätigt, wird der Konterpart zu bekannten Mustern zurückkehren. Ein Apell an Dich Boris: Lass ihn; kümmere Dich um die musikspezifischen Artikel und Du hast Ruhe...--Gruß Α 72 10:56, 14. Nov. 2008 (CET)
- Zumindedst ist nun bewiesen, dass der JF-Kumpeladmin auch ein JF-Kumpel ist... --MARK 11:02, 14. Nov. 2008 (CET)
- Jo, war aber eh klar.--Gruß Α 72 11:19, 14. Nov. 2008 (CET)
- Zumindedst ist nun bewiesen, dass der JF-Kumpeladmin auch ein JF-Kumpel ist... --MARK 11:02, 14. Nov. 2008 (CET)
Schön, dass du wieder sichten kannst :) -- Yikrazuul 13:17, 14. Nov. 2008 (CET)
Das wäre doch mal n Thema für dich... ;-) --MARK 11:21, 14. Nov. 2008 (CET)
Freuds Freuden
Hier ging es um die Täter. [2] Nochmal nachdenken, bitte. --Duftkerze 00:24, 17. Nov. 2008 (CET)
Sperre nach VM – 2 Monate...
..und nun? --Gruß Α72 16:49, 18. Nov. 2008 (CET)
Ist mir egal die Sperre. Lustig nur, dass man inzwischen schon für seriös referenzierte Ergänzungen aus Literatur z.B. von Willi A. Boelcke: Sozialgeschichte Baden-Württembergs 1800-1989. Kohlhammer, Stuttgart, 1989, herrausgegeben von der Landesstelle für Politische Bildung gesperrt wird. Meine Korrektur schlampig eingestellter d.h. falscher statistischer Daten zur Arbeitslosigkeit war wohl auch nicht recht. Der Wikipedia-Neuling kann hier gleich mal lernen, dass Referenzierung in Wikipedia inzwischen unerwünscht und/oder egal ist. Stramme Antifa-Haltung aus dem Bauch raus ist wichtiger als referenziertes Arbeiten nach Literatur. So ist es nun mal bei Wikipedia. Viel Spass noch wünscht Boris Fernbacher 17:10, 18. Nov. 2008 (CET)
- So eine überzogene Reaktion hab´ nicht mal ich erwartet! Das haben sich die politisch Korrekten fein zurecht gemixt. Aber Du hast nicht "zu Null" verloren; da runzeln einige die Stirn. In Erwartung Deiner baldigen Wiederkehr: Adler77 17:29, 18. Nov. 2008 (CET)
- V. a. einseitige Sperre. Wer möchte mit der Sperrprüfung beginnen? -- Yikrazuul 17:31, 18. Nov. 2008 (CET)
- Die Sperre ist das übliche Schikanieren von Boris. -- 217.226.13.47 17:35, 18. Nov. 2008 (CET)
- Ich mache es einfach wie Benutzer:Brummfuss und lasse mich zur unschuldug verfolgten Märtyrergestalt hochstilisieren. Man sollte erst mal auf Wikipedia:Sperrprüfung ein Fass aufmachen. Gruß Boris Fernbacher 18:09, 18. Nov. 2008 (CET)
- Aha naso denn. Lothar Matthäus meint ja bis heute, es hieße korekt: "hochsterilisieren". :-) --Gruß Α72 19:03, 18. Nov. 2008 (CET)
- Ich mache es einfach wie Benutzer:Brummfuss und lasse mich zur unschuldug verfolgten Märtyrergestalt hochstilisieren. Man sollte erst mal auf Wikipedia:Sperrprüfung ein Fass aufmachen. Gruß Boris Fernbacher 18:09, 18. Nov. 2008 (CET)
Sperrprüfung
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung#Benutzer:Boris_Fernbacher --Gruß Α72 19:10, 18. Nov. 2008 (CET)
- Hallo A72; danke fürs Einstellen meines Beitrags. Gruß Boris Fernbacher 20:05, 18. Nov. 2008 (CET)
Antischwule Gewalt
- Schwules XY: Zu diesem Edit [3] diese Wörterbuch- und Lexikon-Infos [4]. Und "Schwules Überfalltelefon" ist ein schon lange existierender stehender Begriff und kommt in einigen Namen vor, beide Wörter gehören groß geschrieben. [5]
- Und lies da bitte die Literatur durch [6] Wozu hab ich mir die Arbeit angetan, Literatur aufzulisten, wenn dann einer wie ein Berserker ändert was ihm ganz persönlich nicht in seine Definition passt?
- Das ist auch nicht richtig [7] (Siehe Literatur). Denn nach diesem würde das bewusste Auswählen eines schwulen Opfers (weil es wahrscheinlich keine Anzeige erstatten wird) keine Antischwule Gewalt sein. Es ist dies aber eine.
- [8] Das ist selber Blödsinn. Sprichst von Opfern und löscht Täter! "Bisschen nachdenken vor dem Schreiben !" Ist schon wieder korrigiert geworden. Ausserdem gibt es schon einen Redirect, in mittlerer Zukunft wird der Artikel erweitert werden, Literatur dazu ist schon angegeben. --Franz (Fg68at) 06:30, 19. Nov. 2008 (CET)
Zur Kenntnisnahme
Lies mal das hier bitte. Gruß -- MARK 10:24, 19. Nov. 2008 (CET)
Hallo Boris, du hast dem Artikel Rechtsextremismus in Deutschland bei der letzten KLA ein "Neutral" verpasst. Ich habe inzwischen den Artikel wesentlich verbessert und ausgebaut. Kritiken sind weitestgehend integriert worden. Im Moment steht der Artikel hier im Review. Danach soll der Artikel wieder auf die KLA-Liste. Ich würde mich freuen wenn du mir im Review zum Artikel schreiben würdest, was dir bisher noch fehlt um in der KLA für den Artikel stimmen zu können. Gruß Hao Xi (对话页 贡献) 12:09, 19. Nov. 2008 (CET)
Sperrung aufgehoben
Hallo BF!
Gratuliere zur Aufhebung Deiner Sperre. Auf weitere gute Beiträge freut sich Adler77 15:09, 19. Nov. 2008 (CET)
- +1--Gruß Α72 15:40, 19. Nov. 2008 (CET)
- Tja Boris, ich hoffe du lernst aus dem Vorgang, denn eines ist nun mal übriggeblieben, du warst agressiv auch ohne JF und dass ist das, was bei den Admins hängengebleiben sein dürfte. Also wirst du dich in Zukunft nicht mehr auf die JF-Provos rausreden können. Tue dir selbst einen Gefallen, und versuche bei allem Können doch etwas entspannter in den Disks aufzutreten. Denn sonst machst du es bestimmten Kriesen zu einfach zu leicht.
- PS, von wegen Alt-68er, da war ich noch nicht mal auf der Welt... Gruß -- MARK 12:07, 20. Nov. 2008 (CET)
Anmerkung zu Deiner großen Rede auf WP:SP
Ich werfe Dir nicht Deine "Gesinnung" vor, denn weder kenne ich sie noch ist eine politische Meinung per se von Belang für die Arbeit in der Wikipedia. Aber Deine Naivität. Oder was hast Du Dir dabei gedacht:
- "Ich kenne keinen Juden persönlich, und habe deshalb keine Aversionen gegen Juden."
Wenn jemand nicht für Anti-X-ismus anfällig wäre, weil er keine X persönlich kennt, wäre die Welt eine bessere. Tatsächlich zeigen viele soziologische und psychologische Untersuchungen, ganz zu schweigen von der Alltagserfahrung, das genaue Gegenteil. Gerade auf den unbekannten Anderen werden Schuldzuweisungen etc projiziert.
--Pjacobi 15:08, 20. Nov. 2008 (CET)
- Lieber Pjacobi; ich bin nun mal so, dass ich solange ich mit Angehörigen einer Nation/Volksgruppe noch keine persönlich negativen Erfahrungen gemacht habe, auch keinen Grund zu Aversionen habe. Ob das nach Soziologie/Psychologie so ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Gruß Boris Fernbacher 15:15, 20. Nov. 2008 (CET)
- Schön, wenn das bei Dir so ist. Aber es schadet nichts zu wissen, dass Du damit nicht unbedingt repräsentativ bist und das Argument zur Apologie untauglich ist. Gruß --SCPS & Cie. 15:19, 20. Nov. 2008 (CET)
- Vertragt euch bitte. -- MARK 15:23, 20. Nov. 2008 (CET)
- Trotz der Bitte sich allgemein zu vertragen, ist das eine unglückliche Formulierung!--Gruß Α72 15:29, 20. Nov. 2008 (CET)
- War doch nicht böse gemeint!?! --SCPS & Cie. 15:30, 20. Nov. 2008 (CET)

- Danke für die weisen Worte, Mark ! Gruß Boris Fernbacher 15:31, 20. Nov. 2008 (CET)
- @Pjacobi: Es geht auch andersherum. Ich z. B. kenne Juden persönlich und bin kein Antisemit. Aber du hast natürlich Recht, die Wenigsten in Deutschland können sagen, dass sie bewußt Menschen mosaischen Glaubens in ihrem Umfeld kennen, aber dennoch gibt es ihn leider nach wie vor nicht zu knapp, den Antisemitismus. -- MARK 15:39, 20. Nov. 2008 (CET)
- Danke für die weisen Worte, Mark ! Gruß Boris Fernbacher 15:31, 20. Nov. 2008 (CET)
- Lieber Mark; meine Diskussionsseite ist eigentlich kein spezielles Forum für den Kampf gegen Antisemitismus. Führe diese Diskussion doch lieber im Diderot-Quasselclub von Benutzer:Herr Andrax. Dort wirst du sicher nette und gleichgesinnte Freunde finden. Gruß Boris Fernbacher 15:48, 20. Nov. 2008 (CET)
- Nur, wenn du mitmachst... ;-) -- MARK 15:52, 20. Nov. 2008 (CET)
EOD ! Gruß Boris Fernbacher 15:56, 20. Nov. 2008 (CET)
- Es geht mir hier nicht um den Kampf gegen den Antisemitismus, sondern gegen das Schreiben langer, ober inhaltlich unausgegorener Reden. Ich würde mir wünschen, Boris würde vor dem Drücken von "Seite speichern" noch einmal überdenken, ob seine Argumente schlüssig sind. Dies ist beim oben genannten prägnanten Beispiel leider unterblieben. --Pjacobi 16:02, 20. Nov. 2008 (CET)
"Ich kenne keinen Juden persönlich, und habe deshalb keine Aversionen gegen Juden." - Lesetipp: Fall Marco Polo und auch Fugu-Plan, alternativ zudem Von den Bewohnern der Gestirne. Gruß, --Asthma und Co. 23:07, 20. Nov. 2008 (CET)
- Schrieb ich schon, dass der Satz Grütze ist, aber nicht bewust als solches so von Boris gemeint, is klar oder? Bekannter Weise wird oft von gewissen Teilnehmern am großen Spiel dem Fernbacher gesinnungstechnisch untergeschoben, dass solche Ungeschicklichkeiten dahin gehend deutbar wären. Der Wahn geht soweit, dass jeder der nicht sofort dem kolektiven Steinewerfen hinzu springt, als ebensolcher Gesinnungsgenosse ausgemacht wird. Welch eitle Nabelschau und völlig unerheblich für den normalen Nutzer der WP – der mehr oder minder unbedarfte Artikelleser. Wir verbraten das freie Wissen der Welt. ;-) --Gruß Α72 09:45, 21. Nov. 2008 (CET)
- Etwas verkürzend dargestellt, wollte ich diesen Punkt ansprechen, nicht um die Gesinnung, sondern um die Naivität (um nicht direktere Ausdrücke zu benutzen) als Problem seiner Mitarbeit anzusprechen. Seine Stellungnahme hier, statt eines Einfaches "Ja, das war wohl Mist", verstärkt nur die Befürchtung.
- --Pjacobi 10:53, 21. Nov. 2008 (CET)
- Schrieb ich schon, dass der Satz Grütze ist, aber nicht bewust als solches so von Boris gemeint, is klar oder? Bekannter Weise wird oft von gewissen Teilnehmern am großen Spiel dem Fernbacher gesinnungstechnisch untergeschoben, dass solche Ungeschicklichkeiten dahin gehend deutbar wären. Der Wahn geht soweit, dass jeder der nicht sofort dem kolektiven Steinewerfen hinzu springt, als ebensolcher Gesinnungsgenosse ausgemacht wird. Welch eitle Nabelschau und völlig unerheblich für den normalen Nutzer der WP – der mehr oder minder unbedarfte Artikelleser. Wir verbraten das freie Wissen der Welt. ;-) --Gruß Α72 09:45, 21. Nov. 2008 (CET)
- Ich hatte diesen Satz persönlich für mich ehrlich und ohne Hintergedanken so gemeint wie ich ihn geschrieben habe. Da gibt es nicht viel reinzudeuten. Ob eine solche Aussage allgemein kritisch zu bewerten ist kann ich nicht beurteilen, da ich mich mit dieser Frage nicht beschäftigt habe. Habe gerade deinen Lesetipp Fall Marco Polo gelesen. Was soll das jetzt mit meiner Aussage zu tun haben ? Da geht es doch um ganz andere Dinge. Gruß Boris Fernbacher 11:02, 21. Nov. 2008 (CET)
Erneut auf VM
Meinst du wirklich, dass es klug ist, dich weiter bei dem Artikel zu engagieren? Du siehst doch, wohin das führt. Dein Name ist langsam ein Reizwort für die Linke. Irgendwann interssierts keinen mehr, ob du tatsächlich etwas falsch gemacht hast (siehe Hozro oder Rakscha, die offensichtlich gar nicht die Difflinks kennen, aber gegen dich argumentieren) und man wird man dich einfach deshalb sperren, weil man sonst als Admin selbst in den konservativen Topf getseckt wird und keiner will gerne als rechts gelten... Viel Feind viel Ehr, aber ist es das wert? -- MARK 11:47, 21. Nov. 2008 (CET)
- Weißt Du, was Du da schreibst, Mark? Gruß von --Hardenacke 11:56, 21. Nov. 2008 (CET)