Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt05

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. November 2008 um 12:21 Uhr durch Seewolf (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:84.174.81.167). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt05/Intro


Quasimodogeniti (erl.) ?

Quasimodogeniti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert bei Paul Hausser

Feiner Stil von Quasimodogeniti , erst revertieren, dann zugeben, dass man nicht die Disk liest und Wissenslücken hat, dann wieder revertieren und dann VM mißbrauchen (siehe oben) um seine Version einzufrieren. *kopfschüttel* Und von wegen WP:TF, siehe hier und hier. Von mir aus sperrt den Artikel, aber nehmt diesen Quatsch von Bildunterschrift raus. Vorschlag bis Quasimodogeniti seine „Recherchen“ beendet hat (wo ein Blick genügt): einfach Paul Hausser -- MARK 12:42, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

12:13, 18. Nov. 2008 Church of emacs (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Paul Hausser“ [edit=sysop] (bis 11:13, 25. Nov. 2008 (UTC)) [move=sysop] (bis 11:13, 25. Nov. 2008 (UTC)) ‎ (Edit-War) (Versionen)

Was ist denn hier bitte erledigt? Der evidente Fehler ist immer noch im Text, der VM-Mißbrauch ungeahndet. Ich verstehe das einfach nicht. Ist es so schwer, auch mal einen Fall inhaltlich zu prüfen, anstatt es sich leicht zu machen und einfach nur den den Artikel zu sperren, egal was drin steht? -- MARK 18:43, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Tiggigu (erstmal erl.)

Tiggigu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht wiederholt kommentarlos in Neuseeländische Küche, persönliche Ansprache auf Disku wird beantwortet mit "Wir sind die Autoren [...] Bitte respektieren Sie uns". Ich bitte einen Admin um Klarstellung. Danke. Martina Nolte Disk. 08:59, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

noch mal angesprochen und den Artikel auf Beobachtung gesetzt. An sich scheint er ja nicht böswillig oder vandalierend, nur etwas sehr fehlinformiert wie man in Wikipedia arbeitet. -- southpark 09:11, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Danke! -- Martina Nolte Disk. 10:43, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

212.203.46.230 (erl.)

212.203.46.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandalismus in den letzten Wochen. --Herrick 09:12, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

1 Monat Pause. --Seewolf 09:28, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Lagopus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Muss man sich tatsächlich, nur weil man um eine neutrale Darstellung von Sachverhalten bemüht ist, von einem Benutzer, der anscheinend nur zu diesem Zweck hin und wieder wieder auftaucht, als "Geschichtsfälscher" denunzieren lassen, wie hier von o.g. Benutzer geschehen? Sinnvolle Artikelarbeit kann ich ansonsten schon ewig nirgends entdecken, unangenehm aufgefallen ist der Benutzer hingegen schon des öfteren, siehe z.B. hier (mit klarer Ansage); hier (mit folgender Sperrung), hier (mit folgender Sperrung), hier (Sperrinfo), könnte man so fortsetzen. --Tarantelle 10:03, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Azbycx19283746 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Anscheinend reiner Nervaccount - bitte mal kritisch begutachten. --Tarantelle 10:45, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

87.166.89.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Todesstrafe in den Vereinigten Staaten -- Slimcase 10:52, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Dank LKDs Sperre für zwei Stunden wohl eher nicht...--Kriddl Ansprechen?YES WE CAN! 11:10, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

84.148.202.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in div Datumsartikeln, angesprochen, macht weiter. —Ulz Bescheid! 11:07, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

6h. --Seewolf 11:08, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

84.174.81.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mutation (genetischer Algorithmus) -- Slimcase 11:18, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

6h. --Seewolf 11:21, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]