Wikipedia:Archiv/Wikipedianer für Inhalte

Präambel

Wikipedianer für Inhalte

In der letzten Zeit gibt es in der Wikipedia immer mehr Konflikte und gegenseitige Anfeindungen. Dadurch ist eine gewisse negative Grundstimmung aufgekommen, was wir sehr bedauern. Wir wollen durch unser eigenes Verhalten mit gutem Beispiel vorangehen und so zur Verbesserung der Arbeitsatmosphäre beitragen!

Das Wichtigste an Wikipedia sind die Inhalte und die gemeinsame großartige Idee. Daran wollen wir mitwirken und dieses in den Mittelpunkt stellen.

1. Wir Wikipedianer für Inhalte arbeiten für Inhalte und nicht zum Selbstzweck.
2. Wir Wikipedianer sind für einen freundlichen Umgangston.
3. Wir Wikipedianer wollen für eine positive Grundstimmung sorgen.
4. Wir Wikipedianer wollen uns ins Diskussionen äußerst zurückhalten und deeskalierend wirken, auch wenn wir selber angegangen werden.
5. Wir wollen uns die Ratschläge unter Wikipedia:Wikiliebe und Wikipedia:Wikiquette zu Herzen nehmen.
6. Wir Wikipedianer wenden uns gegen pauschalen Vorwürfe an Teilgruppen innerhalb der Wikipedia. Jeder, der guten Willens ist, ist willkommen.

Initiatoren und Unterstützer

Wir suchen noch Mitstreiter, da wir die Idee von Wikipedia - das Arbeiten an Inhalten . stärker ins Bewusstsein rufen wollen. Eine Weiterentwicklung der Präambel im Sinne der Grundidee ist jederzeit willkommen. Bei Layout-Arbeiten werden auch noch unterstützende Hände benötigt. Bitte helft mit, Streit auf dieser Seite zu vermeiden, das wäre der Sache nicht dienlich.

---

1. --Taube Nuss 13:48, 7. Apr 2005 (CEST)
2. -- Carbidfischer 13:54, 7. Apr 2005 (CEST)
3. --finanzer 14:27, 7. Apr 2005 (CEST)
4. --AndreasPraefcke ¿! 14:40, 7. Apr 2005 (CEST) Ceterum censeo Wikipediam esse detrollendam.

   Kann man das auch für den armen Ossi der kein Latein hatte übersetzen ;-) --finanzer 14:58, 7. Apr 2005 (CEST)

   Клaр! Da sollte nur heißen: meine Rede, das sag ich doch schon immer. Siehe Ceterum_censeo. Das Wort Troll dürfte allerdings schon wieder Punkt 4 unten verstossen (ja, so eine Selbstverpflichtung ist nicht so einfach). Deshalb Klarstellung: es geht nicht um Trollvernichtung, sondern um Gar-nicht-erst-aufkommen-lassen. --AndreasPraefcke ¿! 15:19, 7. Apr 2005 (CEST)

5. -- Owltom 15:05, 7. Apr 2005 (CEST)
6. ((o)) Bitte?!? 15:22, 7. Apr 2005 (CEST) siehe auch meine Änderung der News auf der Portalseite rechts oben von gestern. Jetzt Punkt 2.
7. -- aka • 15:27, 7. Apr 2005 (CEST), jup.
8. -- Harmonie-elya ist dabei.
9. Bin dabei. --Elian Φ 16:46, 7. Apr 2005 (CEST)
10. --Idler ∀ 16:57, 7. Apr 2005 (CEST) - auf dass die schwere Krawallerie mal Ruhe hat. @AndreasPraefcke: Mit der Definition von Troll in Hinterkopf kommt mir der häufige Gebrauch dieses Wortes auch etwas trollig vor ... Grüße --Idler ∀
11. ich versuchs mal und mach mit -- dom 16:59, 7. Apr 2005 (CEST)
12. --redf0x 17:46, 7. Apr 2005 (CEST)
13. immer doch--Factumquintus 17:55, 7. Apr 2005 (CEST)
14. Als Admin hat man es in dieser Sache nicht immer leicht, aber guter Wille findet immer ein offenes Ohr --Markus Schweiß, @ 18:14, 7. Apr 2005 (CEST)
15. sehr schön, ich hab zwar keine argen Keilereien, aber für Inhalte, da bin ich dabei. ...und blüht doch irgendwo! greetz vanGore 18:49, 7. Apr 2005 (CEST)
16. -- Baldhur 18:57, 7. Apr 2005 (CEST)
17. --Bubo 容 17:19, 8. Apr 2005 (CEST)
18. --Telcontar ~ + 19:41, 8. Apr 2005 (CEST)
19. --Baikonur 22:00, 8. Apr 2005 (CEST)
20. --Philip 15:17, 10. Apr 2005 (CEST)

Hilfsmittel zur Verbesserung der allgemeinen Grundstimmung

Vorschlag Dickbauch für die Kennzeichnung friedlicher Benutzerdiskussionen

<div style="margin:1.5em; border:3px solid green; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:#10FF10; align:center;">Lieber Wikipedianer, wie du sicherlich auch, lege ich Wert auf einen [[Wikipedia:Wikiliebe|freundlichen Umgangston]] und möchte dich herzlichst bitten, hier etwas mehr Gelassenheit walten zu lassen. Dies schließt natürlich den einen oder anderen – auch einmal etwas derberen – Scherz nicht aus! Danke. ~~~~</div>

sieht dann so aus:

Lieber Wikipedianer, wie du sicherlich auch, lege ich Wert auf einen freundlichen Umgangston und möchte dich herzlichst bitten, hier etwas mehr Gelassenheit walten zu lassen. Dies schließt natürlich den einen oder anderen – auch einmal etwas derberen – Scherz nicht aus! Danke. ((o)) Bitte?!? 15:47, 7. Apr 2005 (CEST)

Vorschlag als Vorschlage etwas geändert. AndreasPraefcke ¿! 16:12, 7. Apr 2005 (CEST)

Nur so für die Akten: die Idee für das Ding ist geklaut! ((o)) Bitte?!? 22:44, 10. Apr 2005 (CEST)

Vorschlag Elya für freundlichen Hinweis bei schlechtem verbesserungsfähigem Umgangston

Mit dem Grün sind wir uns anscheinend einig ,-) - Ich hatte da vor ein paar Tagen schon mal was gebastelt:

Ja richtig, das kann man auch netter sagen...
Empfohlene Lektüre: Wikiquette und Wikiliebe. Freundliche Grüße, elya

--elya 16:16, 7. Apr 2005 (CEST)

Sieht cool aus --Philip 15:18, 10. Apr 2005 (CEST)

siehe auch Vorlage:Freundlicher =;o) (ich bin doch so faul...) ((o)) Bitte?!? 22:45, 10. Apr 2005 (CEST)

Auch ein Lob für die Wikipedianer kann hilfreich sein

Beispiel:

Wie kann man sein eigenes Verhalten im Sinne der Wikipedia verbessern

• Sich immer bewusst machen, dass es um die Sache geht, nicht um den Selbstzweck.
• Selbst wenn man in der Sache recht hat, sollte man eine unnötige Konfrontation vermeiden. Früher oder später setzt sich Qualität durch.
• Man sollte immmer zwischen Inhalte und Personen trennen. Zitat Benutzer:Hoch auf einem Baum: ...ein klares "was du gesagt hast, halte ich für unsinn, weil..." muss manchmal in Dienst der Sache erlaubt sein. ein "Du bist ein Dummkopf" dagegen muss auf alle Fälle vermieden werden.

Zitate

Der Wikipedianer Baldhur: "Habe mich spontan entschlossen, weil mich das Angeschreie an allen Ecken und Enden so deprimiert hat." --Taube Nuss 21:21, 7. Apr 2005 (CEST)

Kritische Anmerkung

Ich habe mir eine Zeitlang das aktuelle Treiben in der Wikipedia über den Zaun angeschaut ohne mich selbst einzumischen. Und ich muss euch sagen: ich halte eure Aktion für sinnlos.

Wer, so frage ich, beteiligt sich denn hier? Leute wie taube Nuss und Dickbauch die ohnehin zu den freundlichen Mitarbeitern bei Wiki gehören und die sich nie an Haberfeldtreiben beteiligt haben.

Ich habe das Gefühl, dass hier etwas strukturell grundlegend schiefläuft. Sachdiskussionen werden personalisiert, Buhmänner von gewissen wenigen anmaßenden Admins ausgemacht. In der Folge sind immer mehr ursprünglich gutwillige Nutzer in den Trolluntergrund abgetaucht. Andere, die ursprünglich kleine ungefährliche Trolle waren mutierten zu monströsen Großtrollen. Und schon sehe ich mit Missvergnügen das nächste Haberfeldtreiben gegen Hans Bug.

Würde man die persönlichen Gehässigkeiten zurückfahren (meine persönliche Entschuldigung geht an AN) und lediglich einen Artikel der im Editwar-Stadium rasch sperren, dann würde das Problem deeskalliert. Da aber immer mehr Nutzer, formal zu Recht und - leider muss ich sagen - auch formal zu Unrecht mit falschen Unterstellungen gesperrt werden und in den Untergrund gedrängt werden, eskaliert der Konflikt immer mehr.

Ich persönlich merke, dass mir durch den Umgangston und nicht zuletzt die hartherzig anmaßende Art von zwei oder drei Administratoren, die sich nicht mehr als primi inter pares fühlen sondern als neue Herscherklasse allmählich die Lust fehlt, hier noch mitzuarbeiten. Ich werde vermutlich, ganz sicher kann man ja nie sein, noch eine Weile das eine oder andere korrigieren und dann in eines der sich bildenden Spezialportale für Open-Content ohne wohlmeindende Zensoren abtauchen. Trotzdem: ich werde Wikipedia immer viel Glück wünschen. Mein besonderer Dank geht an Dickbauch und taube Nuss, die mich immer wieder erheitert haben. Gruß --Bertram  ! 09:10, 11. Apr 2005 (CEST)