Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Oktober 2008

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

24. Oktober

25. Oktober

26. Oktober

27. Oktober

28. Oktober

29. Oktober

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

İşBank Tower 1

Ein paar quellenlose Details zu einem Bankenhochhaus in der Türkei. In diesem Zustand kurz vor einem Löschantrag.---<(kmk)>- 01:51, 28. Okt. 2008 (CET)

Joachim Merz

1. Bitte ausbauen, 2. Bitte wikifizieren--Grenzgänger 11:24, 28. Okt. 2008 (CET)

Teatro alla Scala

Durcheinander in den Texblöcken unten Eingangskontrolle 12:13, 28. Okt. 2008 (CET)

Forte (Software)

Beim Sichten bin ich über diesen Werbeartikel gestolpert! Wenn das Programm relevant sein sollte, müsste der noch entwerbt werden. -- Johnny Controletti 12:17, 28. Okt. 2008 (CET)

Ankang (Klinik)

4 kurze Sätze, eine Auflistung und 4 Referenzen, die keine sind! So ist das kein Artikel. -- Johnny Controletti 13:32, 28. Okt. 2008 (CET)

Meiner Meinung nach LA-fähig. --Phixweb ☎ 13:33, 28. Okt. 2008 (CET)

Das ist SLA-fähig. --jergen ? 14:21, 28. Okt. 2008 (CET)

Hab's mal ergänzend noch in die QSM eingetragen, vielleicht weiß ja einer der Kollegen was dazu. Ansonsten "Zustimmung" - LA-fähig. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 22:09, 3. Nov. 2008 (CET)

Gänseliesel

Wenn es ein Artikel sein soll: Einleitungssatz; Quellenangaben, insbes. zu den Behauptungen im Abschnitt Göttingen; Kenntlichmachung der Zitate - Wenn es eine BKS sein soll: s. WP:BKS, WP:BKL -- Judäische Volksfront 14:00, 28. Okt. 2008 (CET)

das Langzitat ist so bei Wikipedia nicht zulässig --Dinah 13:45, 29. Okt. 2008 (CET)

The Slim Shady LP

unlexikalisch, Nacherzählung im unteren Teil, ungenügend. KeiWerBi Anzeige? 14:15, 28. Okt. 2008 (CET)

Odyssey 100

Typo -- Phixweb ☎ 14:24, 28. Okt. 2008 (CET)

Teilweise ziemlich wirr: Statt Steckmodulen hatte es einen AC-Adapter ... --WolfgangS 14:41, 28. Okt. 2008 (CET)

Die Typos und andere Infos wurden entfernt. Ähnliches Problem die Odyssey 200 (QS weiter unten). Die Artikel solten entweder ausgebaut oder in den Hauptartikel eingebaut werden. Alternativ ein Sammelartikel über die Odyssey-Versionen und sonstigen Pong-Varianten. Da gibts ja noch weitere, ziemlich ähnliche. --Kungfuman 18:28, 29. Okt. 2008 (CET)

Kirche Christi mit der Elias-Botschaft

Hallo,

der Artikel Kirche Christi mit der Elias-Botschaft beinhaltet zu viele zu detaillierte Informationen, Literaturhinweise und Links, die vermuten lassen, daß deren Autor wikipedia als Eigenwerbung missbraucht. -- Kladson 14:47, 28. Okt. 2008 (CET)

Artikel ist schon neutral. Detaillierte Informationen und Literaturhinweise sind kein Hinweis für Eigenwerbung. Bei den Links ist auch kritischer Link durch evangelische Informationsstelle (gehört zur Evangelischen Kirche) enthalten. Die vielen Überarbeitungen durch Benutzer Kladson machen den Artikel nicht besser.Stenograf 20:58, 31. Okt. 2008 (CET)

Um den Artikel auch literaturmäßig noch ausgewogener und neutraler zu machen, habe ich noch ein anerkanntes religionswissenschaftliches Standardwerk hinzugefügt. Dort wird diese Gruppierung mit vielen Einzelheiten auf mehreren Seiten besprochen. Nun kann man den Artikel wohl so lassen. --Stenograf 08:20, 1. Nov. 2008 (CET)

Christiane Ritter

Bitte mehr Relevanz beibringen, der Aufenthalt auf Spitzbergen und ein Buch darüber sind bestenfalls ein Anfang. --Eva K. ^Post 15:50, 28. Okt. 2008 (CET)

Eigentlich ist der Artikel eher eine Beschreibung des Buches als eine Biografie.-- Rita2008 15:52, 28. Okt. 2008 (CET)

Inzwischen hat sich einiges getan. Bilder kommen noch. Was sagt die Stimme der Kritik? --ThomW 00:39, 2. Nov. 2008 (CET)

Robert-Schuman-Preis

Der Artikel ist ungenau, denn es gibt diverse unterschiedliche Robert-Schuman-Preise:

• Robert-Schuman Preis der Gesellschaft der Freunde Robert Schumans (Stifter Alfred Toepfer)
• Robert Schuman-Medaille in Gold der Gesellschaft der Freunde Robert Schumans (Stifter Alfred Toepfer)
• Robert Schuman-Medaille in Silber der Gesellschaft der Freunde Robert Schumans (Stifter Alfred Toepfer)
• Robert Schuman-Medaille in Bronze der Gesellschaft der Freunde Robert Schumans (Stifter Alfred Toepfer)
• Robert Schuman-Preis der Stiftung FVS sowie der Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
• Straßburger Robert Schuman-Preis der Stiftung FVS

Korrektur: Wenn ich das jetzt besser überblicke, sind das:

• Robert-Schuman Preis der Gesellschaft der Freunde Robert Schumans der Alfred-Toepfer-Stiftung Hamburg für Verdienste um den Aufbau Europas 1966 - 2000, anschließend von der Stiftung F.V.S. und der Friedrich-Wilhelm-Universität in Bonn vergeben. Preisträger z.B. Alain Poher (1971) und Frère Roger (1992)
• Robert Schuman-Preis (Prix Robert-Schumann; auch: Kunstpreis Robert Schuman), wird seit 1991 von den Städten des Verbundes Quattropole – Luxemburg, Metz, Saarbrücken und Trier – zur Förderung des regionalen zeitgenössischen Kunstschaffens verliehen. Preisträger z.B. Wolfgang Nestler (1995)
• Robert Schuman-Medaille der EVP-ED-Fraktion des Europäischen Parlaments; Persönlichkeiten werden geehrt, die sich um die europäische Einigung verdient gemacht haben. Preisträger z.B. Tunne Kelam (2006) und Wolfgang Schäuble (2005)
• Straßburger Robert Schuman-Preis der Stiftung FVS. Auch als Medaille verliehen. Preisträger z.B. Claus Schöndube (1991)

Das sollte - mit den entsprechenden Unterschieden - ausführlich eingebaut werden. Oder alle Preise erhalten ein eigenes Lemma und entsprechende Artikel. --Sverrir Mirdsson 11:19, 1. Nov. 2008 (CET)

Peter Rebeiz

Wikifizierung, Stil (früh übt sich..., etc.). Auch die Form nochmal überprüfen (falsche Trennstriche). --91.5.238.41 17:38, 28. Okt. 2008 (CET)

Ursula von Reibnitz

"Vorsicht, hier werden zwei Ursula v. Reibnitz vermischt, Artikel ist fehlerhaft (s. Diskussion) 14.10.2008 08:55" (Begründung einer IP) Zenit 19:58, 28. Okt. 2008 (CET)

Poser (Bezeichnung)

Es fehlen noch Quellen. Gemäß en:WP und anderen Einträgen genügend Relevanz vorhanden. Überarbeitung ist jedoch dringend erforderlich. --NebMaatRe 20:06, 28. Okt. 2008 (CET)

"Bezeichnung" ist als Klammerzusatz natürlich Quark, wenn ein Zusatz nötig ist dann sowas wie "Subkultur" o.ä. --Dinah 13:46, 29. Okt. 2008 (CET)

Forum Qualitative Sozialforschung

Wikifizierung + Relevanzklärung + neutraler Schreibstil (FQS bemüht sich, FQS ermöglicht,...) Hukukcu ^Disk. 20:07, 28. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --martinmo 10:12, 31. Okt. 2008 (EST)

Edward "Ned" C. Johnson

Wikifizierung Hukukcu ^Disk. 20:13, 28. Okt. 2008 (CET)

Dave Hole

Ausbaufähig, siehe en:Dave Hole Hukukcu ^Disk. 21:39, 28. Okt. 2008 (CET)

Max Breslauer

War Löschkandidat. Wesentliche biographische Daten und Kategorien fehlen. --Kuebi 22:35, 28. Okt. 2008 (CET)

Zeitpfeil

Wikifizierung, Kats. Hofres ^{Plikten framför allt} 22:37, 28. Okt. 2008 (CET)

Vollkommen unklar, was hier wikifiziert werden soll. Kategorie:Zeit hinzugefügt und QS entfernt. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Xario (Diskussion • Beiträge) 22:43, 28. Okt. 2008 (CET)) Hofres ^{Plikten framför allt} 22:57, 28. Okt. 2008 (CET)

Ja, ich stell aus Langeweile solche Anträge.. Keine Links in Überschriften, Abkürzungen, leicht OMA-feindlich. Soviel zum Thema, QS wieder drin. Hofres ^{Plikten framför allt} 22:56, 28. Okt. 2008 (CET)

Jut, sowas fällt bei mir nicht pauschal unter wikify, jetzt ist immerhin klarer was dich stört. Vergib mir mein Sig-Vergessen. --χario 23:04, 28. Okt. 2008 (CET)

PS: Also ich finde das auch noch keinen wirklich guten Artikel und ich werde mir mal ein paar Gedanken machen (die Disk ist schon ganz gut) wie man den Artikel insgesamt inhaltlich verbessern kann, OMA werde ich auch beachten (find ich aber eigentlich schon ganz ok), im Intro könnten die ganzen unterschiedlichen Pfeile begründet werden usw. Über die Links in Überschriften rede ich gar nicht. --χario 23:13, 28. Okt. 2008 (CET)

Zahnkupplung

Textwüste, keine Kats. Hofres ^{Plikten framför allt} 22:40, 28. Okt. 2008 (CET)

Vereinigung Demokratischer Juristinnen und Juristen

Kein enzyklopädischer Textstil, kat-frei. Hofres ^{Plikten framför allt} 22:42, 28. Okt. 2008 (CET)

Odyssey 200

Sprachlich hapert es hier, was soll uns:"Die Chips im inneren der Spielkonsole sind nun 6" sagen. Zudem Fehlen Verkaufszahlen, Verbreitung usw., ist die Konsole überhaupt relevant? Garnichtsoeinfach 22:54, 28. Okt. 2008 (CET)

In der Form natürlich etwas dürftig und könnte zum Hauptartikel Magnavox Odyssey, wo die Versionen bereits stehen. Alternativ ausbauen. --Kungfuman 18:20, 29. Okt. 2008 (CET)