Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Oktober 2008

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Clandestine-Sender

Sicher relevant, leider momentan mit viel POV versehen und stellenweise nicht wirklich verständlich geschrieben (WP:OMA). Leithian^{Keine Panik!}_Handtuch? 00:03, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Und wo außer in wikipedia wird dieser Begriff noch genannt?. PG 01:39, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ultraman (Triathlon)

Weitgehende Textwüste, Bilder wären auch noch schön. -- Pelz 00:38, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Leonid Stadnik

Das komplette Programm. Relevanz dürfte durch den Eintrag im Guiness gegeben sein. -- Freund der Raute - Talk to me 01:48, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Form stimmt jetzt wenigstens so einigermaßen schonmal.-- HausGeist^Diskussion 02:40, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ist aber alles etwas verwirrend; laut den auf en: verlinkten Presseartikeln steht er ab 2008 nicht mehr im Guinness-Buch, also genau andersherum als in diesem Artikel... — ^PDD — 03:36, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vor einem Jahr wurde unter einer leicht anderen Schreibweise ein Artikel über diesen Mann nach dieser Löschdiskussion wegen fehlender Relevanz durch Redirect auf die Liste der größten Menschen gelöscht.---<(kmk)>- 03:42, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Jep, auch gerade entdeckt (weil ich gerade auf die richtige Transkription mit y verschieben wollte). Also wohl LP-Fall oder SLA. — ^PDD — 03:43, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Oliver Leaman

Wikifizieren ist das kleinste Problem dieses Artikels. Er besteht aus einer Aneinanderung von Zitaten, besteht zum großen Teil aus indirekter Rede und drückt sich um eine klare Aussage. In der jüdischen Philosophie sind Fragestellungen interessant. Aha. Und welche sind das? Wonach kategorisiert Leaman eigentlich? Der Kant-Generator ist informativer. -- EPsi 02:13, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

DJ Sneak

Komplettprogramm -- Freund der Raute - Talk to me 03:13, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ulrich Behl

Fließtext und Wikifizierung fehlt noch. — ^PDD — 03:30, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wirken, wichtige Ausstellungen und Werke ebenfalls. --Bötsy 11:52, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Flachboot

gibts da nicht etwas mehr? Martin Se !? 08:42, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Brüder der christlichen Lehre

So ist das kein Artikel -- Johnny Controletti 08:56, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Aloys Schreiber

Reiner Lebenslauf -- Johnny Controletti 08:56, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Mühlbeck Josef

So ist das kein Artikel -- Johnny Controletti 11:16, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Continental Automotive Systems

Hier muss noch ein Fachmann ran, das kann man so nicht stehen lassen. (Keine internen Verlinkunen, Typo etc.) -- phixweb 11:19, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Sollte das nicht besser in Continental AG stehen? -- trueQ 11:34, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ohrenzwang

Falls relevant (bitte prüfen!) Ausbau dringend nötig -- phixweb 11:22, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hofres ^{Plikten framför allt} 11:34, 11. Okt. 2008 (CEST)

Bahnhof Higashi-Jūjō

Komplettprogramm Lie sel 11:41, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!