Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und Stefan64

Die folgende Beschwerde wird derzeit diskutiert. Sachliche Kommentare sind innerhalb des Diskussionsabschnitts willkommen.

Problem

Beschwerdeführer: Zollwurf

Beteiligter Administrator: Stefan64

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Benutzersperre

Erläuterung:

Admin Stefan64 hat mich im Zuge einer gestrigen Diskussion, zu grundsätzlichen Fragen, für einen Tag gesperrt, weil ich einen SLA auf eine WP-Unterseite (Wikipedia:Administratoren/Anfragen) stellte. Ich hatte das in der Diskussion aber schon vorab - zugegeben - provokativ erwähnt (siehe [1]).

Ich bin mit Sicherheit kein Vandale, selbst dann nicht, wenn ich etwas - angekündigt (!) - aus Protest gegen Eigenwilligkeiten der Wikipedia vortrage. Sonst wäre hier jeder Kritiker und/oder Querdenker konsequent zu sperren.

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin:

Lösungsvorschläge

1. Eine Entschuldigung des Admin wäre schon mal ein Zeichen
2. Lektüre von WP:BNS wäre dann Zeichen & Wunder im Doppelpack. --DasBee 22:09, 22. Sep. 2008 (CEST)

Frage: Soll hier nach einer einvernehmlichen Lösung gesucht werden oder nach Vertiefung von Streitigkeiten? Dein Statement zielt nicht auf eine gütliche Einigung... --Zollwurf 22:42, 22. Sep. 2008 (CEST)

Gütliche Einigung bedeutet, der richtig handelnde Admin macht einen Kotau vor dir? Marcus Cyron 22:53, 22. Sep. 2008 (CEST)

Diskussion

Helft mir, wie oft wurde Zollwurf wegen regelwidriger Löschanträge bereits gesperrt? -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 22:15, 22. Sep. 2008 (CEST)

Also mir fehlt hier wirklich alles AGF, was ich noch in mir trage. Ein Antrag, der an Absurdität kaum noch zu überbieten ist. Im übrigen gab es keinen Versuch zur Klärung. Sowas passiert wohl, wenn sich Leute selber für "Querdenker" halten. Aber in dem Wort steckt eben auch denken. Und die Aktion hatte damit nichts zu tun. Marcus Cyron 22:30, 22. Sep. 2008 (CEST)

Du bezweifelst, ich könne Denken? Aha --Zollwurf 22:39, 22. Sep. 2008 (CEST)

Das steht da nicht. Interpretier das jetzt aber ja nicht, daß ich meine du könntest nicht lesen. Marcus Cyron 22:53, 22. Sep. 2008 (CEST)

Kein Missbrauch erkennbar. --Zipferlak 22:32, 22. Sep. 2008 (CEST)

(BK) Auch angekündigter BNS ist BNS, und wer so etwas macht, sollte a) mit einer Sperre rechnen und b) damit leben können. --Fritz @ 22:32, 22. Sep. 2008 (CEST)

Warum wird man für einen SLA gesperrt? Das ist nach meiner Ansicht nicht in Ordnung. --Kingruedi 22:55, 22. Sep. 2008 (CEST)