Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/11. September 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. September 2008 um 17:34 Uhr durch Johnny Controletti (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Löbejüner Porphyr). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

7. September 8. September 9. September 10. September 11. September 12. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.


Möglicherweise doppelte Maschinenübersetzung es -> en -> de. padel -> paddle -> Ruder? Aber mit Rudern hat der Club so weit ich das verstehe nichts zu tun. -- EPsi 00:35, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Leithian Keine Panik! 11:09, 11. Sep. 2008 (CEST)

hier gibt es inhaltliche Überschneidungen und Differenzen mit Autopen und en:Autopen. Eventuell zusammenführen. --Friedrichheinz 07:48, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

volles Programm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 08:02, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 11:32, 11. Sep. 2008 (CEST)

Relevanz ist IMHO gegeben, leider liest sich das bislang jedoch eher wie ein Reiseprospekt. Leithian Keine Panik! 11:09, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel beschreibt nahezu ausschließlich die Situation in Ägypten. Es wäre dringend nötig, zum einen die Situation in anderen Ländern hinzuzufügen und zum anderen fehlt auch noch inhaltliches zur Koranrezitation (Regeln, Geschichte etc.)--Grenzgänger 11:21, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

ziemlich unenzyklopädisch ==> Vollprogrammme : was ist ein V., wo wird es eingesetzt, ... --WolfgangS 11:58, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle 12:28, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich erkenne leider wenig speziell zu diesem Platz Eingangskontrolle 12:33, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Zeichnungen auf der genannten Website dürften gemeinfrei sein (nicht alle) --Eingangskontrolle 12:38, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

An der Relevanz zweifle ich nicht, der Artikel selbst ist jedoch stellenweise wenig enzyklopädisch geschrieben. Leithian Keine Panik! 12:34, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Verschärfte Relevanzprüfung - und dann kürzen Eingangskontrolle 12:41, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --bluntüba3ba? 17:27, 11. Sep. 2008 (CEST)

Entwerben! "Unsere Kompetenzfelder...", Benutzer Bahnbau schreibt Artikel Bahnbau Gruppe - Eigendarstellung? -- Johnny Controletti 12:43, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich habs mal stark eingedampft, viel ist nicht übrig geblieben, nichtmal ein Gründungsdatum findet man... Aber entworben isses so auf alle Fälle. Grüße, --Stefan Kunzmann 13:13, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Den QS-Baustein hat der Autor ja schon vorher entfernt-- Johnny Controletti 13:53, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Johnny Controletti 13:54, 11. Sep. 2008 (CEST)

1.Keine Quellen angegeben 2. Nach dieser Quelle Seite 3-3-44 gibt es den ICAO Code nicht. -- Toen96 13:05, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wäre das nicht etwas für QS-Medizin? -- Johnny Controletti 14:11, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

da muss man aber Konkret klären ob es scih hier tatsächlich um einen okkulten Blutverluste handelt, ich bezweifle das stark ! ;-) --Eleazar ' ©. ✉ 14:46, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ein Satz... macht noch keinen Artikel -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:31, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel weiß nicht, ob er vom Sänger oder von dem Musikprojekt handeln soll, das sollte meiner Meinung nach unterschieden werden --Ticketautomat 15:52, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Einmal komplettprogramm bitte Bochum-Linden talk to me! 16:26, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich habe SLA gestellt. Der als Erfolg genannte Titel ist lt. Amazon [1] von Eko Fresh.-- Johnny Controletti 16:28, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Johnny Controletti 16:32, 11. Sep. 2008 (CEST)

Müssen einzelne Standorte genannt werden? Und wenn ja welche? Eingangskontrolle 16:56, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

wikify --Memorino Fundstücke?Lust, mitzuhelfen? 17:13, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

wikify --Memorino Fundstücke?Lust, mitzuhelfen? 17:15, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Das muss erst noch ein Artikel werden -- Johnny Controletti 17:34, 11. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]