Wikipedia:Qualitätssicherung/26. August 2008

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

22. August

23. August

24. August

25. August

26. August

27. August

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Scopus (Datenbank)

mal angelegt aber gehört noch überarbeitet Bitsandbytes 00:20, 26. Aug. 2008 (CEST)

Weblinks hinzugefügt. -- High Contrast 09:03, 26. Aug. 2008 (CEST)

Was ist ein „Volltextlink“? --j ?! 10:43, 26. Aug. 2008 (CEST)

Da ist mir nix blöderes eingefallen. Die meisten Unibibliotheken haben ja Onlinejournalzugriff, in Scopus kann direkt über ein Schema darauf in Abhängigkeit zugegriffen werden. Wenn du z.B. aus dem Uninetz arbeitest und über Scopus angemeldet bist, kann der Bibliothekar deinen Account mit der Schnittstelle verknüpfen und du kannst aus Scopus auf den kompletten Volltextbeitrag der Heimatunibibliothek zugreifen. Änliches geht auch das z.B. ein IEEE-membership verknüpft wird und dann Scopus über deinen Account verknüpft durch die Bibsoftware oder IP-auth auf den Volltext zugreift. --Bitsandbytes 17:15, 26. Aug. 2008 (CEST)

Adoni Maropis

Volles Programm. Wildtierreservat ^füttern? 00:22, 26. Aug. 2008 (CEST)

Mangels Hauptrollen lässt der Artikel keine Relevanz erkennen. Sollte nicht noch wesentliches auftauchen, empfehle ich eine Überweisung an die Löschhölle. (Was ist sind eigentlich für Bewertungsknöpfe, die unten im Artikel auftauchen?)---<(kmk)>- 00:58, 26. Aug. 2008 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Einstellung der Bewertungsoption -- Wildtierreservat ^füttern? 01:04, 26. Aug. 2008 (CEST)

In der 6. Staffel von 24 (Fernsehserie) spielt er laut IMDb Abu Fayed,[1] laut Artikel zur Serie den Hauptbösewicht. Das wäre eine wichtige Rolle in der Serie (was soll Jack Bauer ohne Widersacher). Werde ich gleich einbauen und IMDb verlinken.--Kriddl Laberecke 09:14, 26. Aug. 2008 (CEST)

Kategorien und inter-Wiki-Links hinzugefügt. Relevanz m.E. gegeben aus den von Kriddl angegebenen Gründen. -- High Contrast 09:27, 26. Aug. 2008 (CEST)

Textil- und Bekleidungsindustrie

Wurde offensichtlich nicht Liz.konform zusammenkopiert, diverse Listenabsätze inkl. Linkfarm im Fließtext, jede Menge quellenlose Behauptungen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:28, 26. Aug. 2008 (CEST)

Donnerhall

Kann das jemand von Pferde nach Deutsch übersetzten und dabei den Fansprech entfernen? tox Bewerte mich! 11:14, 26. Aug. 2008 (CEST) ...und die vielen roten Wikilinks entfernen? --Hermann Thomas 11:16, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ist in weiten Teilen von der Gestütswebsite abgeschrieben und drum erstmal mit dem URV-Baustein versehen. 217.86.47.202 11:35, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 20:11, 26. Aug. 2008 (CEST)

Faezeh Hashemi

Müsste überarbeitet werden, das Lemma könnte auch der volle Name sein, abgesehen davon, dass die Trankription mit "c" sein könnte. Bitte klären.--11:47, 26. Aug. 2008 (CEST)

In der engl. Wikipedia gibt auch einen Artikel von ihr - mit gleichem Lemma. Naja, wir wissen, muss das nichts heißen. Ich habe dem Artikel Kategorien, Personendaten spendiert und ihn unter "neue Artikel" im Portal:Iran gelistet. Experten aus diesem Portal können sich, so hoffe ich, mit Transkription auseinandersetzen. -- High Contrast 12:11, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ich vermute mal, dass der englischen Transkription gefolgt wurde (sh statt sch), ein englischer Artikel ist da wenig hilfreich. Abgesehen davon, dass die auch Fehler machen können.--Kriddl Laberecke 12:13, 26. Aug. 2008 (CEST)

Richtig sh muß sch lauten nach WP:NK, habe das Lemma verschoben, sonst ist der Name korrekt. Siehe auch Alī Akbar Hāschemī Rafsandschānī#Der Private. Der vollständige Name mit Rafsandschānī und/oder Bahramānī ist deutlich seltener bei Google zu finden, als nur Hāschemī (jeweils in engl. Schreibweise Rafsanjani, Hashemi) --thomasxb 15:23, 26. Aug. 2008 (CEST)

Stefan Vallbracht

POV --217.228.95.218 12:01, 26. Aug. 2008 (CEST)

Relevanz? --Hermann Thomas 12:30, 26. Aug. 2008 (CEST)

So deutlich wollte ich's dann doch nicht sagen... --217.228.95.218 13:08, 26. Aug. 2008 (CEST)

SLA-fähig! -- Johnny Controletti 14:47, 26. Aug. 2008 (CEST)

Halt, nicht so schnell! Bei Google gibt es immerhin knapp 400 Treffer zu "Stefan Vallbracht", gelöscht werden kann immernoch. --thomasxb 14:52, 26. Aug. 2008 (CEST)

Da stand "SLA-fähig" und nicht "SLA gestellt". Das Kriterium mit den Google-Treffern habe ich hier [2] jedoch nicht gefunden.-- Johnny Controletti 14:59, 26. Aug. 2008 (CEST)

Deni Alagic

Bitte mal Relevanz prüfen. Der Mann ist noch keine 18 Jahre alt; wurde er in Koblenz (2. Bundesliga, wäre damit relevanzstiftend) wirklich in der ersten Mannschaft eingesetzt? Ich habe extra eine alte Version des TuS-Koblenz-Artikels abgerufen (klick), da taucht er nicht im Kader auf. Sein jetziger Verein spielt in der ersten bosnischen Liga; aber selbst im Artikel Jedinstvo Bihać wurde er erst vor kurzem nachgetragen, von einer ganz ähnlichen IP wie der, die den Artikel erstellt hat. Er hat sogar (seit 2007 schon) einen englischen Artikel, jedoch von zweifelhafter Qualität. Oder ist die U19-Auswahl relevanzbegründend? (auch wenn ich bisher der Meinung war, Jugendnationalmannschaften würden nicht zählen) --slg 13:19, 26. Aug. 2008 (CEST)

Definitiv irrelevant. In Deutschland kein Einsatz in einer Erwachsenenliga, sein (angeblich) neuer Klub spielt in der zweiten bosnischen Liga, auch dorther kann keine Relevanz kommen, zudem scheint er dort nicht im Kader zu stehen. --Ureinwohner uff 15:43, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ureinwohner uff 15:43, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ulf Bästlein

Verdacht auf URV, ansonsten volles Programm. --217.228.95.218 13:37, 26. Aug. 2008 (CEST)

Harry Kümel

Relevanz? Stil, Links, Form... --217.228.95.218 13:59, 26. Aug. 2008 (CEST)

Hab mal ein bisschen dran rumgeschraubt. Erscheint mir relevant... Fehlt vielleicht noch eine kleine Filmographie (Auswahl), oder? --Toto7070 16:07, 26. Aug. 2008 (CEST)

Günter Diehl

Wikifizieren -- Johnny Controletti 14:03, 26. Aug. 2008 (CEST)

Info: Ist komplett C&P von [3] --Toto7070 16:38, 26. Aug. 2008 (CEST)

URV-Baustein gesetzt, deshalb hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Johnny Controletti 16:48, 26. Aug. 2008 (CEST)

Maler (Mattia Andreoli)

Soll wohl ein deutscher Text sein! Ob er relevant ist, kann ich nicht recht feststellen. -- Johnny Controletti 14:35, 26. Aug. 2008 (CEST)

<Gebetsmühle>Babelfishunfälle sind schnelllöschfähig. Babelfishunfälle sind schnelllöschfähig. Babelfishunfälle sind schnelllöschfähig. Babelfishunfälle sind schnelllöschfähig. Babelfishunfälle sind schnelllöschfähig. Babelfishunfälle sind schnelllöschfähig. </Gebetsmühle> --Tröte Manha, manha? 18:37, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 18:37, 26. Aug. 2008 (CEST)

Handweiche

Wikifizierung fehlt. Teilweise unverständlich formuliert. Ggf. bei Eisenbahnweiche einbauen, dann hier Redirect. --62.168.222.66 15:16, 26. Aug. 2008 (CEST)

Cat-Ba-Nationalpark

Kategorien, Geokordinaten FunkelFeuer 16:15, 26. Aug. 2008 (CEST)

+Links im Fließtext, +URV zu prüfen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:18, 26. Aug. 2008 (CEST)

Regularisierung

kann jemand wenigstens die Einleitung etwas omatauglicher schreiben? Käme mir auch zugute ;o) Hermann Thomas 16:17, 26. Aug. 2008 (CEST)

Temos

Wikifizieren, URV prüfen, entfetten. Hermann Thomas 16:40, 26. Aug. 2008 (CEST)

entfette und wiki-links eingefügt --Autor1956 17:58, 26. Aug. 2008 (CEST)

Hauptidealring

Also, meine Oma versteht hier nichts! Evtl. QS-Mathe -- Johnny Controletti 16:45, 26. Aug. 2008 (CEST)

Fotografis

Artikel mit Freigabe. Kats habe ich nur geraten, da das Lemma nicht richtig erklärt wird. -POV, Einleitung nach oben, Redundanzen entfernen usw. --Kungfuman 16:51, 26. Aug. 2008 (CEST)

Schulkultur

--Hermann Thomas 16:57, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Johnny Controletti 17:01, 26. Aug. 2008 (CEST)

Burg Frauenberg (Feuerbach)

Wikifizieren, Koordinaten Hermann Thomas 16:53, 26. Aug. 2008 (CEST)

Der Autor hatte sich mit seiner vollständigen Adresse in Artikle verewigt. => entfernt ; Die Qullenbeschreibung kommt mir sonderbar vor: bitte einmal überprüfen. Danke --Autor1956 17:30, 26. Aug. 2008 (CEST)

ROBOT-TECHNOLOGY

Firmenwerbung, falls relevant lässt sich da aber bestimmt was machen Muscari 16:57, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Muscari 16:57, 26. Aug. 2008 (CEST)

Deutscher Bildungsserver

Literatur kürzen - Wikipedia ist kein Literaturverzeichnis--134.34.5.69 17:01, 26. Aug. 2008 (CEST)

Jonathan Dilas

Ein großer POV-Fall. Ich selber bin mir nicht sicher, was raus kann/muss und was drinnen bleiben könnte. Bei mir würde nur vermutlich davon 10% überbleiben.--Traeumer 17:17, 26. Aug. 2008 (CEST)

Der Jude aus Linz

Nicht vorhandene Kategorien im Artikel - welche wären richtig? Ergänzung: Relevanzprüfung. --Weissbier 17:32, 26. Aug. 2008 (CEST)

Sollte es diese Kategorien, analog zur en-Wikipedia, nicht auch hier geben?--Goodmorningworld 18:08, 26. Aug. 2008 (CEST)

Nein, weil's zwei völlig unabhängige Projekte sind, die lediglich den gleichen Betreiber und ähnliche Regeln haben. Ja, wenn's inhaltlich sinnvoll ist. @Weissbier: Kategorie:Australische Literatur ? Ich trag das mal ein, bite ändern wenn das ein Schuss in den Ofen sein sollte ... --Wirthi ÆÐÞ 18:37, 26. Aug. 2008 (CEST)

Auf der Kategorie "Adolf Hitler" würde ich nicht bestehen, wenn statt dessen z.B. eine Kategorie "Nationalsozialismus" zur Verfügung steht. "Pseudogeschichte" sollte es wirklich geben... Gibt es eine automatisierte Methode, um die Kategorie und die darin enthaltenen Titel von der en-Wikipedia zu übernehmen? Dieses Buch in die "Australische Literatur", soll man das wirklich den nichtsahnenden Australiern antun?--Goodmorningworld 18:53, 26. Aug. 2008 (CEST)

Kimberley Cornish

Autor mit einem Buch. Relevanz? Artikel ist zudem arg dünn. --Weissbier 17:33, 26. Aug. 2008 (CEST)

Soweit ich die WP bisher richtig begriffen habe, gehören biographische Angaben zum Autor nicht in den Artikel über das Buch, sondern in einen gesonderten Artikel.--Goodmorningworld 17:40, 26. Aug. 2008 (CEST)

Siehe WP:RK für Buchautoren. Da wird mehr als ein Buch gefordert. Hat er noch mehr verbrochen? Weissbier 17:50, 26. Aug. 2008 (CEST)

Laut den dort beschriebenen Relevanzkriterien ist das Buch auf jeden Fall relevant. Ob der Autor trotz nur 1 Buch relevant ist? Ich denke, der Hinweis auf das Umfeld, in dem er sich bewegt (Holocaustleugner), ist ein solches Kriterium.--Goodmorningworld 18:01, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ich stimme Goodmorningworld zu. Besser ihn hier ins rechte Licht rücken als in zu leugnen. --Wirthi ÆÐÞ 18:40, 26. Aug. 2008 (CEST)

Norwegisches Rotes Kreuz

Teils komische Sprache, Wikifizierung und irgenwie arg wenig. --Weissbier 17:36, 26. Aug. 2008 (CEST)

Hab die Sprache mal ein wenig verbessert und Links gesetzt. -- Ziegelstein 17:49, 26. Aug. 2008 (CEST)

Mobile Applikationen

Redundanz- und Relevanzklärung (s. Mobile Commerce u.a. der Kat E-Business unter Mobile...), Ansonsten Singularlemma, Quellen usw. --Kungfuman 17:40, 26. Aug. 2008 (CEST)

Debbie Boone

Viel Liste, wenig Text und der Trend sollte mehr zu ganzen Sätzen gehen. --Weissbier 17:41, 26. Aug. 2008 (CEST)

Coronatus

Komplett werblicher Text. --Weissbier 17:48, 26. Aug. 2008 (CEST)

Finde ich persönlich nicht, aber mal schauen, wer den Text noch mal durchliest.--Traeumer 17:52, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ziel ist es einen werbefreien Text zu kreieren. Bitte um konkrete Hinweise. --Xmajipoor 19:30, 26. Aug. 2008 (CEST)

VanVelzen

Quellen, Wikifizierung, ein wenig die Fangesänge neutralisieren. --Weissbier 17:53, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ulrike Brandi

Die Dame mag als Autorin relevant sein - das hier ist blos ein Werbeblättchen für ihre Firma. --Weissbier 18:00, 26. Aug. 2008 (CEST)

Bach-Ma-Nationalpark

Wie oben der auch: Quellen, Wikifizierung (Zur Zeit Textblock) und Koordinaten. --Weissbier 18:05, 26. Aug. 2008 (CEST)

In Nomine Patris - Musical

Wikifizierungsvollprogramm --Darev 18:07, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 18:39, 26. Aug. 2008 (CEST)

Yok-Don-Nationalpark

Und noch ein Nationalpark. Diesmal mit zwei Quellen, aber sonst wie die anderen. --Weissbier 18:07, 26. Aug. 2008 (CEST)

Stjepan Tomašević

wikifizieren tox Bewerte mich! 18:23, 26. Aug. 2008 (CEST)

Stjepan Tomašević

wikifizieren tox Bewerte mich! 18:23, 26. Aug. 2008 (CEST)

Erdoğan Arıca

wikifizieren tox Bewerte mich! 19:09, 26. Aug. 2008 (CEST)

Habs versucht ein bisschen auszuformulieren... nicht schön, aber selten. Kategorien hinzugefügt und eine Überschrift hingekloppt... Sieht doch formal schonmal besser aus ^^ --Toto7070 19:27, 26. Aug. 2008 (CEST)

Wohnungsgenossenschaft „EINHEIT“ eG Chemnitz

Artikel ist eine regelrechte POV-Orgie und springt von einem Thema zum anderen, von Wohnungsbaugenossenschaften im Allgemeinen bis hin zu den Bombardierungen während des 2. Weltkrieges, während die Wohnungsgenossenschaft selbst erst 1954 gegründet wurde. Artikeltext entspricht eher einer aufgeblasenen Geschichtchen-Erzählung als einem enyzklopädischen Artikel. 89.217.20.187 19:10, 26. Aug. 2008 (CEST)

Klosterfrau Healthcare Group

eine reine Werbebroschüre. Das Produkt Melissengeist mag ja relevant sein, bei der Firma habe ich da schon meine Zweifel, die Geschichte der Nonne ist unerträglich aufgepeppt und die Firmenübernahmen und Einzelprodukte haben hier nix zu suchen. --Tmtriumph 19:15, 26. Aug. 2008 (CEST)

Johnny de Brest

Offenbar ist XDavidBerlin der Johnny de Brest, und versucht hier merkwürdige Storys zu liefern, notwendigerweise gehört alles von Mutmaßungen dieses Autors befreit. Kurz: entschwurbelt Hubertl 19:18, 26. Aug. 2008 (CEST)