Diskussion:Gold
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Fördermengen
In Punkt 4, Die Nationen mit der größten Förderung, werden Daten des Handelsblattes und USGS genannt. Diese Gegenüberstellung halte ich für unglücklich, da Daten je nach Erhebungsmethode voneinander abweichen. Es würde also mehr Sinn machen, die Daten von Handelsblatt 1995 und 2003 bzw. die Daten von USGS gegenüberzustellen. Ob das beim Handelsblatt möglich ist, ist mir nicht bekannt. Bei USGS geht es auf jeden Fall.
- Daten für 1995 (PDF)
- Daten für 2003 (PDF)
- Daten für 2008 (PDF)
- Gesamtübersicht
aurophilie
Es wäre vielleicht noch irgendwo zu erwähnen das Au aurophil ist, dh. zu Bindungen mit sich selbst neigt (also mit anderen Au-Atomen). Dies wird z.B. bei Ge-Au Clustern ausgenutzt, immoment versucht man so ein Polymer für die Halbleitertechnik herzustellen (eigentlich Grundlagenforschung, aber irgendwie muss man die Forschungsgelder ja kriegen *rolleyes*)
-alex (der keine ahnung hat wie man sowas da ordentlich reinschreibt)
Spotmarktpreis
Wer einen Account hat könnte ja bitte den Link auf den aktuellen Spotmarkt-Goldpreiskurs einfügen: http://www.kitco.com/charts/livegold.html
- Den aktuelle Goldpreis sehe ich bereits als verlinkt an, welchen Mehrwert dazu soll dieser Link bieten? (verstehe nix von Wirtschaft)
Physiologie
Für Gold wird noch keine biologische Funktion bestätigt.
Physiologisches
In diesem Abschnitt wird behauptet: Es gibt Menschen, die allergisch auf Gold reagieren. Diese Goldallergie ist allerdings extrem selten und noch nicht richtig erfasst. Hier denke ich das nicht das reine Gold allergisch wirkt sondern das "normale" Schmuckgold. Schmuckgold ist aber eine Legierung mit anderen Metallen wie Kupfer, Nickel, Silber, Palladium, Zink u.a. Hier sollte also klargestellt werden das nur diese Goldlegierungen gemeint sind und eine Quelle hizugefügt werden. Ansonsten gilt eher: wech damit !? Gruß, -- Alchemist-hp 16:04, 19. Jul. 2008 (CEST)
Gewicht Goldbarren
Ein Goldbarren hat natürlich genau das Gewicht, das ihm der Hersteller gibt, und es gibt mitnichten nur ein einziges, also Finger weg vom "Good-delivery"-Barren.
Gold als Standard
Im artikel steht: Auch würde die heute vorhandene Goldmenge nicht als Wertdeckung für eine bedeutsame Währung ausreichen. Das gegenwärtig vorhandene Gold entspricht einem aktuellen Marktwert von 2,5 Billionen € (Januar 2006) und wäre hypothetisch somit gerade einmal geeignet, die Staatsschulden Deutschlands und Spaniens zu decken.
Hieße das nicht auch von einer anderen Perspektive her das das Gold einfach mal massiv unterbewertet ist? Soll heissen für einen Kilogoldbarren könnte man gleich eine ganze Firma kaufen und der deutsche und spanische Staat haben sich einfach zu sehr verschuldet, nix Deckung etc..
Wenn das kompensierende Geldmengenwachstum durch Goldmangel gestoppt würde, wäre die Folge entweder eine Deflation wegen Mangels an Zahlungsmitteln oder das Abrücken von der Golddeckung. Letzteres ist, wie oben beschrieben, in der Geschichte mehrfach geschehen.
Auch hier stellt sich mir die Frage warum man dann die Goldmenge nicht neu bewerten kann wenn sich die ZBanken schon so fleissig hervortun beim Drucken des FIAT-Geldes? Allen voran die Federal Bank in den USA. Wenn man da weiter denkt bedeutet das das der Staat der Schulden hat sich einfach aus den Schulden herrauszudrucken versucht, wie *in der Geschichte schon geschehen* (Weimarer Republik). Da die ganze Welt dollarhörig ist ist das ja auch äusserst verlockend für alle Dollardrucker. Somit steht für eine unflätige nicht nachhaltige Politik Tür und Tor weit offen bis..... naja *bis* eben...
Bitte um Gegenargumente!!
- Ich kann nur dein Argument bestätigen. Laut hab beim Artikel über die US Notenbank das selbe gelesen, das nur der US Doller bis 1940 mit Gold gedeckt war.
- Ich kann nicht erkennen, welche Auswirkung eine Diskussion zu diesem Thema auf den Artikel haben sollte. Bitte diese Seite nicht mit einem allgemeinen Diskussionsforum verwechseln.
Kleine Anmerkung: Die Behauptung, dass die FED grade fleißig am Geld drucken sei, ist sachlich falsch. Die reale Geldmenge (M1) in den USA ist sogar leicht rückläufig. Im Übrigen ist Gold nur dann unterbewertet, wenn man davon ausgeht, dass Geld zwangsweise goldgedeckt sein müsste, was aber nicht der Fall ist. Es bedeutet nur, dass eine größere Volkswirtschaft, die den Goldstandard einführen würde, gewaltige Transaktionen an Goldbesitzer bezahlen müsste, um deren Gold als Zahlungsmittel verwenden zu dürfen. Darin liegt auch ein knallhartes Argument gegen den Goldstandard: Er ist einfach zu teuer! Geld kann man auch billiger herstellen.
Seriösere Verlinkung
Auf der Suche nach dem historischen Goldkurs bin ich an vielen Seiten vom Format der hier verlinkten vorbeigekommen (Bullionweb). Leider macht die gezeigte Bullionweb-Seite einen eher kommerziellen Eindruck (Google-Adds), und außerdem lassen sich keine Zeitreihen downloaden.
Gerne hätte ich den Link entfernt und stattdessen folgenden Link eingefügt: http://www.bundesbank.de/statistik/statistik_zeitreihen.php?open=devisen
Denn hier gibt es keine Google-Adds, dafür aber Zeitreihen des Goldpreises ab 1968. Wäre schön, dies zu tauschen! Danke, TF
Gold(III)-Chlorid
Gold(III)-chlorid entsteht nicht beim Auflösen in Königswasser, sondern wird durch Überleiten von Chlorgas über feinverteiltes Gold bei 180 °C hergestellt. 2 Au + 3 Cl2 → 2 AuCl3
Mit Königswasser ensteht Tetrachloridogoldsäure, welche auch im Artikel erwähnt wird.
Vielleicht kann das mal jemand abändern.
Grüße
- erl., allerdings läuft die Chlorieruing von Gold bei 250°C ab. --Alchemist-hp 19:29, 30. Mai 2008 (CEST)
Weltweite Goldmenge
Ich habe die interessante Angabe zur bislang weltweit geförderten Goldmenge (Würfel mit 20m Kantenlänge) leider erst über Umwege (über die Diskussionsbeiträge) gefunden. Vielleicht kann man einen Hinweis auf die Weltgoldmenge bereits unter der Überschrift "Vorkommen" anbringen. Dort würde man ihn intuitiv eher vermuten als unter der Rubrik "Wert"...?
Vielen Dank für eine Änderungsprüfung. ru
Gerundet/Abgerundet
Ich denke unter Goldlegierungen-Handelsbrauch sollte nicht einmal gerundet und dann wieder abgerundet stehen.
Erstens wurde bei allen mathematisch gerundet und dadurch bei allen abgerundet. Meiner Meinung nach würde gerundet genügen. http://de.wikipedia.org/wiki/Gold#Handel
Reinheitsgehalt
Veilleicht könnte zum Thema Reinheitsgehalt noch ergänzt werden, aus welchen anderen Bestandteilen die Goldsorten mit geringerem Reinheitsgrad bestehen.
Physikalische und chemische Eigenschaften
Einfach zu lesende Formulierung:
eine Ausnahme bildet ein Gemisch aus Salzsäure und Salpetersäure, welche als „Königswasser“ bezeichnet wird.
Es wurde auch beobachtet, dass einige Huminsäuren in der Lage sind, Gold anzulösen.
Allein schon durch die Formulierung: Zitierung benötigt.
Goldbestand
Die Zahlen können so nicht stimmen, es ist kein Anteil angegeben wie viel in technischen Produkten steckt. So weit mir bekannt ist das eine erhebliche Menge. TheBug 06:57, 4. Jun. 2008 (CEST)
Gold in Klärschlamm
Ich möchte darauf hinweisen, dass Gold auch in form von Blattgold gegessen wird, da Blattgold geschmacksneutral ist, ist es bei der Dekoration von Speißen äuserst beliebt... Da dies vlt einer der Hauptgründe des hohen Goldanteils ist, bitte ich um ergänzung!!!
Dreieckiges Nano-Gold
Kam heute rein: http://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080623105020.htm Gruss --Grey Geezer 10:48, 25. Jun. 2008 (CEST)
Emissions koeffizient und Absorptionskoeffizient von Gold wären u.a. auch interessant. Ein Nachtrag: alpha=0.25 und epsilon=0.9
Gewinnung etc.
(a) Warum Unterteilung in "3.1 aus natürlichen Vorkommen" und "3.2 andere Gewinnungsmethoden"? (Müssten mit Grossbuchstaben beginnen...). Ist das Meer nicht natürlich? Man könnte die Unterteilung herausnehmen und einfach der Bedeutung nach (Menge) listen (mit entsprechendem Einleitungssatz).
(b) Müsste nicht auch "4. Gold als Mineral" weiter oben als Untereintrag unter "2 Vorkommen und Förderung" stehen? Warum separat?
(c) "Förderung" vs. "Gewinnung". Hier ist nicht Förderung, sondern "Fördermenge" gemeint, nicht wahr? (wie in der Tabelle richtig erwähnt).
(d) "8 Die Bezeichnung Gold" darunter würde man Etymologie erwarten. Was gemeint ist, ist "Begriffsverwendung Gold in der Umgangssprache".
Freue mich auf Argumente, sonst ändere ich in ein paar Tagen. Goldige Grüsse --Grey Geezer 10:44, 1. Aug. 2008 (CEST)