Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Juli 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. Juli 2008 um 05:20 Uhr durch WolfgangS (Diskussion | Beiträge) (Neue Jagdschloss Hummelshain). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

17. Juli 18. Juli 19. Juli 20. Juli 21. Juli 22. Juli Heute


Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.


Kein schlechter Artikel, aber etwas zu blumig und erzählend formuliert, und weitgehend unbelegt. Für eine straffere Formulierung wäre ich jedenfalls dankbar! Maikel 00:14, 21. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

PS: Erster! Maikel 00:15, 21. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich finde auch die Tatsache, dass das Eintänzertum als Folge des Niederganges der Aristokratie beschrieben wird, zweifelhaft. Maikel 01:06, 21. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Etwas wenig Content, und Quellen Kats fehlen Bochum-Linden talk to me! 00:16, 21. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hier muß nochmal richtig drübergeputzt werden. Allein schon die Einleitung ist unterirdisch. Marcus Cyron 00:27, 21. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Einmal Komplettprogramm Marcus Cyron 00:34, 21. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Koplettes Programm. Marcus Cyron 00:59, 21. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hier stimmt sprachloich vieles absolut nicht. Schwurbeliger Stil, fehlende Worte etc. Marcus Cyron 01:06, 21. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Nochmal komplette Programm. Fettschrift im Text, dafür das Lemma nicht fett, keine internen Verlinkungen, keine Kategorien und am schlimmsten - einmal mehr keine Belege. Marcus Cyron 01:16, 21. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

ausbaufähig --Ticketautomat 03:03, 21. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Lemma richtig? Wikifizieren, Kategorien, Geokoordinaten WasserFreund 06:04, 21. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Lermma korrigiert --WolfgangS 06:20, 21. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]