Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Juli 2008
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
28. Juni | 29. Juni | 30. Juni | 1. Juli | 2. Juli | 3. Juli | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Relevanz klären und dann wikifizieren --Ticketautomat 00:02, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Scheint mir nicht relevant. --Kehrbesen 10:35, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Jeder Künstler der Neuzeit erscheint mir, trotz (hier zugegebenermaßen) geringem Bekanntheitsgrad (meines Erachtens), aber doch mit beachtlichem großem Werk, als Nennenswert. Relevanz ist denke ich also ausreichend um den Artikel zu erhalten. Wikifizierung ist aber wirklich angesagt.
Komplette Wikifizierung, Überprüfung und Entfernung des POV --Herrick 08:26, 2. Jul. 2008 (CEST)
Hallo, habe Kleinigkeiten geändert,Ich hoffe es ist nun besser.Die Formatierung kriege ich nicht besser hin. Diese wirklich seltene Rasse hatte einen umfangreicheren und besseren Beitrag verdient, als der der drin war.
Sprachliche Katastrophe. Benötigt dringend eine Überarbeitung. --n·ë·r·g·a·l 10:10, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Hallo Nergal, eben habe ich den Text sprachlich überarbeitet. Es wimmelte allerdings von so vielen Fach- bzw. Eomtionsausdrücken ("doomig", "spleaze" usw.) aus der Musik, die ich als Laie nicht einfach übersetzen konnte und daher meist löschte. Wenn Du zufrieden bist, kannst Du nun die QS-Markierung entfernen. --Kladson 15:31, 2. Jul. 2008 (CEST)
Fußballtrainer oder Taktikanalytiker? Relevanz prüfen, ggf. LA oder wikifizieren. --Kehrbesen 10:34, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Die Relevanz ist eindeutig vorhanden, wie ich dem einstellenden Benutzer, der den Artikel ursprünglich innerhalb einer Kategorie erstellt hatte, auch schon auf seine Diskussionsseite geschrieben hatte. Vanli war Trainer zweier Frauenfußball-Bundesligisten (habe ich bereits gestern im Zuge obiger Aktion überprüft), daher ist diese Frage beantwortet. --Scooter Sprich! 10:37, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Ich habe den Artikel mal überarbeitet. Die IP hat einige Hinweise für Benutzer Kehrbesen auf die Diskussionseite des Artikels geschrieben und ich habe dann dort auch meine Fragen an die IP gestellt. Die Relevanz ist gegeben, der Artikel überarbeitet. Ich habe daher den QS-Baustein entfernt. Solange die Personendaten nicht eingetragen sind, erscheint der Artikel unter Wikipedia:Personendaten/Wartung/Fehlerliste. --Sebastian Mehlmacher 18:06, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Erledigt-Baustein wieder raus. Sorry, Sebastian, der Artikel entspricht noch nicht den Wikipedia-Standards (guck Dir vergleichsweise mal andere Spieler- oder Trainerartikel an. Grüße, --Tröte Manha, manha? 18:51, 3. Jul. 2008 (CEST)
Neutrale Überprüfung erforderlich - scheint aus der PR-Abteilung des Unternehmens zu stammen Eingangskontrolle 10:41, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Es gibt scheinbar Überschneidungen mit dem Artikel Fahrzeugwerk Bernard Krone GmbH. Die Infobox wurde z.B. von da kopiert. -- HAL 9000 10:47, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Ansonsten ist der Artikel aber gut überarbeitet. --Philipp Wetzlar 14:34, 2. Jul. 2008 (CEST)
muss teilweise noch wikifiziert werden Machahn 14:15, 2. Jul. 2008 (CEST)
Der Artikel besteht zum größten Teil aus Ankündigungen, was demnächst noch in diesem Artikel zu lesen sein wird. Darüberhinaus findet sich unten auf der Seite ein ziemlich langes "Zitat", das nicht belegt ist und meiner Ansicht nach nur am Rande mit dem Artikel zu tun hat - zumindest ist die Überschrift m.E. dann unpassend. --Henning Schaefer (???, +/-) 14:37, 2. Jul. 2008 (CEST)
Relevanznachweis und danach Vollprogramm Eingangskontrolle 15:14, 2. Jul. 2008 (CEST)
zwei alben (wo?) aber sonst wirres Zeug Martin Se !? 15:50, 2. Jul. 2008 (CEST)
Bitte Vollprogramm für den Abschnitt 'Theaterstücke', momentan fürchterlicher Stil. --V·R·S (☣|☢) 15:52, 2. Jul. 2008 (CEST)
so nur ein Stub, Personendaten, Kats, Belege fehlen zudem --Zaphiro Ansprache? 16:14, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Absolut gültiger Stub, Weblinks erwünscht! --Crazy1880 19:01, 2. Jul. 2008 (CEST)
bitte vervollständigen/ eventuell Reaktionsgleichung benennen bzw. aufschreiben --Odisso 16:30, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Ruhespannung und Nennkapazität stammen vom selben Autor und sollten auch berücksichtigt werden. --Biezl ✉ 15:14, 3. Jul. 2008 (CEST)
- Nennkapazität ist jetzt Redirect auf Akkumulator --Biezl ✉ 16:18, 13. Jul. 2008 (CEST)
Textspende, auf URV prüfen, Aritkel draus machen Muscari 17:49, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Ich habe keine URV finden können. Grüße, Alfred Nobel Fragen? Bwerte mich! 19:23, 2. Jul. 2008 (CEST)
Der Text ist doch enzyklopädisch völlig wertlos. Reines Buzzword-Dropping ohne jeden Sinngehalt. Löschen ! --BannSaenger 06:58, 3. Jul. 2008 (CEST)
Wikifizieren, das heißt, interne Links, format, kat etc. OnlineT ✉ Post für mich? 17:52, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Scheint in weiten Teilen eine URV von hier zu sein. Linksfuss 19:55, 3. Jul. 2008 (CEST)
Bitte wikifizieren. Relevanz ist gegeben. Tony L. 17:57, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Relevanz: ja. Aber URV! Alfred Nobel Fragen? Bwerte mich! 17:57, 2. Jul. 2008 (CEST)
- P.S. Ich habe die Autorin informiert! Alfred Nobel Fragen? Bwerte mich! 18:02, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Ist das was die Autorin gemacht hat erlaubt??? Alfred Nobel Fragen? Bwerte mich! 18:19, 2. Jul. 2008 (CEST)
- nein, steht ja unmissverständlich und fett im URV-Kasten --Dinah 20:20, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Danke, war mir nur nicht sicher, weil es eine komplett andere Version war, die keine URV mehr dargestellt hat. Alfred Nobel Fragen? Bwerte mich! 20:46, 2. Jul. 2008 (CEST)
- nein, steht ja unmissverständlich und fett im URV-Kasten --Dinah 20:20, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Ist das was die Autorin gemacht hat erlaubt??? Alfred Nobel Fragen? Bwerte mich! 18:19, 2. Jul. 2008 (CEST)
Wikifizieren OnlineT ✉ Post für mich? 19:21, 2. Jul. 2008 (CEST)
Babelfischkatastrofe: Vollprogramm --WolfgangS 21:18, 2. Jul. 2008 (CEST)
wikify --Memorino in memoriam Jean Delannoy Lust, mitzuhelfen? 21:40, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Im Portal:Werkstoffe eingetragen. Linksfuss 23:33, 4. Jul. 2008 (CEST)
hier wurde die QS-MArkierung entfernt? Ich muss mich sehr wundern... KeiWerBi Anzeige? 23:06, 2. Jul. 2008 (CEST)
Relevanz prüfen; URV prüfen dann wikifizieren Alfred Nobel Fragen? Bwerte mich! 23:23, 2. Jul. 2008 (CEST)