Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Juni 2008

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

30. Mai

31. Mai

1. Juni

2. Juni

3. Juni

4. Juni

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Flatholmen

vollprogramm Zenit 28.5.: 365 00:38, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe mal das Portal:Norwegen informiert, vielleicht ist Hilfe zu erwarten. --Tröte Manha, manha? 08:37, 3. Jun. 2008 (CEST)

Kann mir jemand mal die Relevanz des Lemmas erläutern? Fingalo 09:46, 3. Jun. 2008 (CEST)

Scheint sich um eine Art geographische Entität zu handeln, die von irgendwelchen Angehörigen irgendeines Königshauses genutzt wird, klingt für mich zumindest nicht unmittelbar nicht-relevant. --Thomas Roessing 20:43, 3. Jun. 2008 (CEST)

Sollen hier sämtliche Gebäude, Bauernhöfe, Waldstücke usw. von Königshäusern als relevant mit eigenen Artikeln bedacht werden? Wenn es interessiert, was den Königen oder Prinzen so alles gehört, sollte man das in den Artikeln über sie einbauen. Fingalo 09:12, 4. Jun. 2008 (CEST)

Hauptlage

Hier fehlt eine omataugliche Einleitung. Außerdem sollte jemand vom Fach überprüfen, ob wir den Inhalt nicht evtl. bereits unter einem anderen Lemma haben. Das gilt auch für die vier rot verlinkten Begriffe. -- Zinnmann d 09:29, 3. Jun. 2008 (CEST)

Oma-Einleitungssatz und Quellen hinzugefügt und zur Kontrolle im Portla Geowissenschaften einegrateg, damit hier erledigt.--Kmhkmh 10:39, 3. Jun. 2008 (CEST)

Angesichts der sehr geringen Aktivität des Portals sollte das hier behandelt werden. Ich habe Deinen Erledigt-Hinweis deshalb erstmal entfernt. --Zinnmann d 11:09, 3. Jun. 2008 (CEST)

Also ich habe nach kurzen Quellenstudium auch leichte Verständnisschwierigkeiten, vor allem ist mir nicht klar ob Bodenhorizonte eine parallele, unabhängige Klassifizierung darstellen, oder ob eventuell das eine eine Feinunterteilung des anderen ist. Hinzu kommt das wohl möglich die umgangssprachliche Bedeutung einiger Begriffe im Konflikt mit der Bedeutung als geologischer fachbegriff steht. Dies macht eine OMA-Einleitung potentiell fehleranfällig bzw. missverständlich, daher sollte die besser ein Experte schreiben. Ich bin mir nicht sicher ob die allgemeine QS da viel weiterhilft, eventuell kann man ja ihn auch noch in anderen Geoportalen eintragen.--Kmhkmh 15:21, 3. Jun. 2008 (CEST)

Dickendorfer Mühle

Von der QS 28. Mai 2008 nach zwischenzeitlichem SLA und LA-Diskussion nochmals hier eingetragen --Aurelius Marcus 11:01, 3. Jun. 2008 (CEST) Vollprogramm. Relevanz. Kann man das so überhaupt noch brauchen? Zenit formerly known as RedSolution 17:26, 28. Mai 2008 (CEST)

Muss gekürzt und mit enzyklopädischem Stil und Aufbau versehen werden. Die Bearbeitung ist nach zwischenzeitlichem SLA und LA schon im Gange. --Aurelius Marcus 10:47, 3. Jun. 2008 (CEST)

LIT Verlag

Daten, Personen, Fachgebiete Baumeister 11:23, 3. Jun. 2008 (CEST)

Eike W. Schamp

Bio beginnt 1989 mit dem Lehrstuhl Martin Se !? 11:40, 3. Jun. 2008 (CEST)

Fahrradhelm#Notwendigkeit und Effizienz

Hier wird nur "gegen" Fahrradhelme argumentiert, der Artikel ist damit nicht neutral. Habakuk <>< 11:50, 3. Jun. 2008 (CEST)

Interaktives Beweissystem

Um was geht es hier? Mindestens eine omataugliche Einleitung schreiben. Kats hinzufügen. -- Sarion _!? 13:56, 3. Jun. 2008 (CEST)

Kats, Links und Formatierung erledigt; um den Rest sollte sich ein theoretischer Informatiker kümmern; schlimmstenfalls kann man auch noch einen mathematischen Logiker fragen. --Enlil2 20:26, 3. Jun. 2008 (CEST)

Nissan GTP-ZX

Einmal Vollprogramm, bitte tinLoaf @ 14:16, 3. Jun. 2008 (CEST)

Also Anfang ist gemacht, Kats und Unterteilungen sind drinnen, auch das Lemma wurde kurz Überarbeitet. Vielleicht könnte sich jemand mal dem sprachlichen Stil des Textes zuwenden, da er zu großen Teilen aus der englischen Wikipedia übersetzt wurde. Danke --Crazy1880 07:16, 4. Jun. 2008 (CEST)

TamS

etwas mager und povig. da gibt es sicher noch mehr zu zu sagen, z.b. quellen... -- Mordan -?- 14:26, 3. Jun. 2008 (CEST)

Deep-zoom

Verliert beim OMA-Test tox Bewerte mich! 14:40, 3. Jun. 2008 (CEST)

Allamagoosa

Unerledigter Fall aus alter QS. erste Verbesserungen bereits vorgenommen. Detaillierte Kritiken/Rezensionen, wenn möglich auch aus den zeitgenössischen Quellen, wäre wünschenswert sowie auch auch eine etwas "enzyklopädienhaftere" Inhaltsangabe.--Kmhkmh 14:54, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ernst Hollweg

Die Relevanz der Person Ernst Hollweg geht aus dem Artikel nicht hervor. Der Artikel kann sich auch nicht entscheiden was hier eigentlich beschrieben werden soll. -- Sarion _!? 15:57, 3. Jun. 2008 (CEST)

Querverweise, Weblinks und Literatur hinzugefügt -- Jlorenz1 19:17, 3. Jun. 2008 (CEST)

schön, in den Weblinks wird Ernst Hollweg zwar erwähnt, es geht aber auch daraus nicht hervor welche Rolle er gespielt hat. Der zweite zeigt auf ein Forum, lt. WP:WEB ist das als Quelle ungeeignet, zudem besteht Textgleichheit. Es geht aus dem Artikel weiterhin keine Relevanz für den Namensgeber hervor. Teilweise geht es im Artikel um die Firma in der er gearbeitet hat, teilweise um die Widerstandsgruppe der er angehörte, zusätzlich noch um ähnliche Verbrechen. Alles hat eigentlich nichts mit dem Lemma zu tun. -- Sarion _!? 20:20, 3. Jun. 2008 (CEST)

Relevanz irgendwelcher Art wird nicht begründet. Lediglich in einer Widerstandsgruppe mitgearbeitet zu haben und möglicherweise in diesem Zusammenhang getötet worden zu sein, begründet keinesfalls eine Relevanz für eine Enzyklopädie. Zudem nahezu keine Information über die Person selbst. So wie die anderen bereits mit LA versehenen Artikel Friedrich-Wilhelm Kessler und Jakob Junglas löschen Andreas König 11:45, 7. Jun. 2008 (CEST)

Nach LA gelöscht. --alexscho 15:18, 18. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 15:18, 18. Jun. 2008 (CEST)

Michel van Dyke

Neutralität; wurde zwar im Februar schon mal vom Allerschlimmsten befreit, aber das Problem ist noch immer nicht gelöst (siehe Disku). -- Cecil 16:03, 3. Jun. 2008 (CEST)

Rex (Schiff)

In Form bringen, Schweizer Schreibweise beseitigen. --Xocolatl 16:11, 3. Jun. 2008 (CEST)

Hab es mal "auf die Schnelle verbessert" Will aber erst mal jemanden Korrektur lesen lassen, bevor ich den Baustein rausnehmen.--Sam Gamdschie 23:09, 10. Jun. 2008 (CEST)

Kraftfahrzeugumrüstung

Ist als Begriffsklärung nicht geeignet, weil es sich nicht um homographe handelt. Prüfen, ob ausbaufähig und als Artikel geeignet. Aktionsheld Disk. 17:19, 3. Jun. 2008 (CEST)

Stefan Maskiewicz

Bitte mal wikifizieren, Lebensdaten, wenn möglich Geburtsort suchen. Text mal Grundüberholen. --Crazy1880 19:06, 3. Jun. 2008 (CEST)

Auch keine wirkliche Relevanz erkennbar --WolfgangS 19:11, 3. Jun. 2008 (CEST) Guter Ausbau und nach bitte eines Bearbeiters zur Überprüfung, würde ich sagen, gute Arbeit. --Crazy1880 07:10, 19. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:10, 19. Jun. 2008 (CEST)

Syntax (Band)

Geklaut von der en. Wikipedia - Habs zwar schon verbessert, man merkt trotzdem noch die Parallelen. Gruß,-- Jange 19:07, 3. Jun. 2008 (CEST)

Aero Business Charter

La-Baustein war falsch, da steht der Code immerhin inner Box, aber sonst fehlts noch an substanziellen Informationen, Seit wann, wie groß, wohin, was genau. Sorry dass ich es jetzt nicht bei Transport liste, ein Baustein-Revert pro Artikel reicht mir :-)--χario 20:08, 3. Jun. 2008 (CEST)

Sandy Wagner

• auf Relevanz prüfen
• die Formatierung des Artikels verbessern
• den Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• den Artikel an die Formatvorlagen anpassen
• den Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• den sprachlichen Stil des Artikels verbessern
• den Artikel mit möglichen Quellenangaben versehen

--Chbegga 20:35, 3. Jun. 2008 (CEST)

Sigrid Pein

will mal ein Artikel werden... --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 20:45, 3. Jun. 2008 (CEST)

Der übliche Kinderhörspiel-Fan-Eintrag. 7 Tage, wenn bis dahin nicht mehr als das Rollenverzeichnis vorliegt, d.h. kein Geburtsjahr oder andere relevante Informationen nachgetragen sind, plädiere ich löschen. --Kolja21 03:27, 4. Jun. 2008 (CEST)

Rotes Waldvöglein

Für mehrere Sätze ist eine Umschreibung von Blumenbestimmungsbuch in einen enzyklopädischen Artikel erforderlich. -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 20:46, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich finde den Vorschlag sehr lobenswert. Vielleicht kann Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! mit einigen guten Beispielen voran gehen, die als Anregungen und Muster auch für andere brauchbar sind. Orchi 21:13, 3. Jun. 2008 (CEST)

Verwaltungsfachwirt

Stückwerk ohne Struktur möchte gerne ein übersichtlicher und informativer Artikel werden. Badenserbub _Briefkasten ^{Bewerte mich!} 20:55, 3. Jun. 2008 (CEST)

Schnelleinsatzgruppe Beleuchtung

• den Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• den sprachlichen Stil des Artikels verbessern
• den Artikel mit möglichen Quellenangaben versehen

--Chbegga 21:00, 3. Jun. 2008 (CEST)

Löschantrag wurde inzwischen abgelehnt. Es fehlen immer noch Quellen. --Drahreg·01^RM 22:34, 18. Jun. 2008 (CEST)

Churning

wie, von wem, was, wobei, POV KeineWerbungBitte 21:09, 3. Jun. 2008 (CEST)

Schloss Greyerz

In [Gruy%C3%A8res_FR#Sehensw.C3.BCrdigkeiten] schon ausführlicher - bei Übernahme URV vermeiden Eingangskontrolle 21:45, 3. Jun. 2008 (CEST)

Susanne Schweiger

Wikifizieren, evtl. Relevanz klären? tinLoaf @ 21:57, 3. Jun. 2008 (CEST)

Novska

Muss wikifiziert werden Regi51 22:35, 3. Jun. 2008 (CEST)

Frank Wallitzek

Benötigt neben Quellen noch Prüfung auf URV (vorherige Versionen waren URV), sowie Relevanzcheck und Wikifizierung. Jón + 22:57, 3. Jun. 2008 (CEST)

Er scheint mir als Moderator in kleinen Lokalradios die Relevanzkriterien für Moderatoren eher nicht zu erreichen. Eine Rezeption in der Presse habe ich nicht finden können. -- Ukko 00:21, 4. Jun. 2008 (CEST)