Benutzer Diskussion:AHZ
| || || |
| || |
Alte Diskussionen liegen im Archiv
Damit die Diskussion übersichtlich bleibt, werde ich hier auch antworten. Bitte vergiss nicht mit --~~~~ zu unterschreiben, da ich auf anonyme Beiträge nicht antworte. Neue Themen bitte untenanstellen.
Urlaubspause bis
Hey AHZ, danke für deine Verbesserungen! Beste Grüße, --Hagen2002 08:45, 22. Apr. 2008 (CEST)
Ich fürchte, Du musst da nochmals dran. Der Artikel enstand per cut-and-paste-Verschiebung durch den Tigerentenjäger. Unmittelbar nach meiner Ansprache auf dessen Disk. hat jemand das weiter verschoben, zuletzt Du. Ich werde aber nicht weiter insistieren und überlasse es Dir. freundliche Grüsse, --Gf1961 07:41, 23. Apr. 2008 (CEST)
Hallo
AHZ, sieh hier. Herzlichen Gruß, --Felistoria 00:58, 26. Mai 2008 (CEST)
autsch
Sorry, ich habe das erst bemerkt als ich in die Versionsgeschichte geguckt habe. Auch wenn es so aussieht, das war kein Revert sondern ich habe einfach mit Google etwas gesucht. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 13:04, 26. Mai 2008 (CEST)
Vermittlungsausschuss
Halllo AHZ, schaust du bitte mal hier.Schubbay 10:13, 27. Mai 2008 (CEST)
Danke schön ...
... für die Verschiebung. Sieht auch gleich viel besser aus. Es grüßt --HanFSolo 21:53, 27. Mai 2008 (CEST)
Dolní Žleb
Hallo AHZ, danke für die schnellen Ergänzungen. Für die Infobox war es dann doch zu spät in der Nacht. grüße -- Lysippos 09:03, 29. Mai 2008 (CEST)
Vorbeugung
Hallo AHZ,
mir ist der Streit um das Lemma im Artikel William F. Buckley junior aufgefallen und bevor der Streit jetzt vollends in einem Editwar endet, hab ich das Thema auf Wikipedia:Dritte_Meinung#junior_vs._jr. angesprochen. Wäre nett, wenn du mal dort vorbeischaust, ich hab da auch einen Lösungsvorschlag gemacht. Lieben Gruß--Ticketautomat 09:33, 30. Mai 2008 (CEST)
Artikel "Bürgeraktion Hilden"
Hallo,
der Artikel wurde gelöscht, wie ich festgestellt habe. Darf ich fragen, warum?
Gruß
Georg B.
Hallo Georg, der wurde bereits in einer Löschdiskussion als irrelevant gelöscht und ist auch nicht relevanter geworden. --ahz 19:16, 2. Jun. 2008 (CEST) ahz 19:16, 2. Jun. 2008 (CEST)
Hallo AHZ,
wenn der Artikel zur "Bürgeraktion Hilden" wegen angeblicher Irrelevanz gelöscht worden ist, dann würde mich interessieren, worin die Relevanz des Artikels über die "Bürgeraktion Hildesheim" besteht.
Gruß
Wenn du schon nicht weißt, worin die Relevanz bestehen soll.... Bitte bei WP:RK reinschauen. --ahz 08:21, 10. Jun. 2008 (CEST)
Hallo AHZ, kannst Du bitte mal dieses Lemma in Beobachtung nehmen. Es gibt da auf der Diskussionseite eine ältere Meinungsdivergenz zwischen einem fachunkundigen User und mir. Heute hat er einen ganzen Abschnitt gelöscht. Ich hatte gehofft, daß er mal selbst mit Quellen aus der Reserve kommt, kann er aber nicht. Ein Bezug auf ein Wörterbuch als Beweisführung ist nach meiner Rücksprache mit einem emeritierten Germanisten von der UCT "erstsemestrig" Ich habe inzwischen neue Quellen angekauft, die meine Darstellungen stützen. Er hatte die Chance etwas Sachgerechtes zu schreiben, hat sie aber nicht genutzt. Seine Löschung habe ich erst einmal revertiert. Der Zirkus geht bei seiner bisherigen persönlichen Penetranz bestimmt weiter. beste grüße -- Lysippos 21:28, 2. Jun. 2008 (CEST)
Ich nehm es in die Beobachtung. Viele Grüße --ahz 08:43, 3. Jun. 2008 (CEST) Danke, habe den Text in der Nacht noch verbessert. Interessantes Thema. beste grüße -- Lysippos 09:33, 3. Jun. 2008 (CEST)
Hallo AHZ, kannst Du mal bitte bei Speckstein vorbeischauen. Ich konnte nicht einmal meine Einzelnachweise im zweiten Gang setzen, da wurde mir der erläuternde Text schon wieder gelöscht. Danke und beste grüße -- Lysippos 22:02, 4. Jun. 2008 (CEST)
Hallo Lysippos, da bin ich zuwenig vom Fach, um dort mitreden zu können. --ahz 08:34, 10. Jun. 2008 (CEST) O.K., trotzdem Danke. -- Lysippos 09:05, 10. Jun. 2008 (CEST)
Guten Morgen AHZ. Können Sie mir bitte einen Weblink zu den Eintragungen Pilgrams in der Deutschen Nationalbibliothek legen und eine saubere Kategorisierung vornehmen? (Mann,Österreicher, Autor, Kunstmanager, Bildender Künstler etc.) Danke --J.Verdin 08:30, 4. Jun. 2008 (CEST)
Hallo J.Verdin, ich habe die Kategorien ergänzt. Vielleicht lässt sich noch etwas mehr zur Person schreiben? Viele Grüße --ahz 08:43, 4. Jun. 2008 (CEST)
- Ja, ich werde weiter recherchieren und unter Umständen persönlichen Kontakt aufnehmen. Gerhard Pilgram arbeitet in derselben Stadt wie ich. Herzlichen Dank. --J.Verdin 08:59, 4. Jun. 2008 (CEST)
- Gerhard Pilgrams Seite ist in der Zwischenzeit mit zusätlichen biographischen Daten angereichert, die er mir selbst dankenswerterweise übermittelt hat. --J.Verdin 19:52, 4. Jun. 2008 (CEST)
Danke, jetzt ist der Artikel deutlich informativer geworden. --ahz 12:15, 9. Jun. 2008 (CEST)
Kannst Du Dir das bitte anschauen?
hier wurden die polnischen Namen eingedeutscht, und aus Opfern wurde Aufrührer gemacht. Deshalb war es mir zuviel, ich habe reverted. Dritte Meinung.... Gruß --Hubertl 08:43, 6. Jun. 2008 (CEST)
Auch wenn das Lemma nach den WP:NK Kattowitz lautet, sollte im Text er jeweilige amtliche Name verwendet werden. Gruß --ahz 12:11, 9. Jun. 2008 (CEST)
Hallo AHZ, Du kannst sicher besser beurteilen, ob da Handlungsbedarf besteht: Dein QS-Antrag wurde ohne Verbesserungen abgehakt, der Artikelersteller ist inzwischen (wieder) gesperrt... Grüsse --Otberg 15:13, 9. Jun. 2008 (CEST)
Hallo Otberg, dann lassen wir das Ding erstmal im Keller ruhen. Mir stößt es nur auf, dass alles sich auf ein Werk eines einzigen Autors bezieht, der rot verlinkt ist und mir deshalb auch nicht unbedingt als alleinige Quelle zu taugen scheint. --ahz 08:28, 10. Jun. 2008 (CEST)
- Mich stört auch, dass das Ganze aus einer nicht gerade reputablen Quelle: [1] stammt. Ist aber nicht mein Fachgebiet, um das abschließend beurteilen zu können. Grüsse --Otberg 08:59, 10. Jun. 2008 (CEST)
Bitte lasse die Verschieberei
(hat „Northrop Grumman LITEF“ nach „Northrop Grumman LITEF GmbH“ verschoben und dabei eine Weiterleitung überschrieben: Lieber AHZ Der Begriff GmbH ist Namensbestandteil und zusätzlich auch die Rechtsform. Da helfen alle WP Regeln nichts). Schau dir meine Benutzerseite an, vielleicht fällt dir was auf. -- Jörgens.Mi Diskussion 20:36, 10. Jun. 2008 (CEST)
Lies dir bitte mal Wikipedia:NK#Unternehmen durch. Die Rechtsform ist genauso wie verschiedene Anhängsel in der Regel Teil des offiziellen Unternehmensnamens. Diesen Schnickschnack lassen wir hier aber weg. Viele Grüße. --ahz 20:43, 10. Jun. 2008 (CEST)