Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Mai 2008
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 24. Mai | 25. Mai | 26. Mai | 27. Mai | 28. Mai | 29. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
dem ausführlichen Text fehlt ein qualifizierter Drüberleser und Wikifizierer Gruß Akeuk 00:45, 28. Mai 2008 (CEST)
sehr mickriger stub, Ergänzungsbedarf Martin H. Diskussion 01:51, 28. Mai 2008 (CEST)
Fehlende Belege und massive Urheberrechtsverletzung. Der Absatz Versionen wurde 1:1 aus der Fliegerrevue 10/2000 und 11/2000 kopiert. --84.172.217.186 08:01, 28. Mai 2008 (CEST)
Text bitte mal verbessern, ggf. ausbauen. --Crazy1880 08:12, 28. Mai 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karl-Heinz 10:02, 28. Mai 2008 (CEST) |
Babelfischübersetzung - muss überarbeitet werden --WolfgangS 09:03, 28. Mai 2008 (CEST)
wikifizieren --Crazy1880 09:17, 28. Mai 2008 (CEST)
Otto Christ AG URV
wikifizieren, kategorisieren, entschwurbeln, Relevanz darstellen Krawi Disk Bew. 09:30, 28. Mai 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karl-Heinz 10:05, 28. Mai 2008 (CEST) |
Paradeuniform. Keine Quellen/Literatur, keine Wikilinks, keine Kategorien. Dafür als gesichtet markiert. --Friedrichheinz 10:23, 28. Mai 2008 (CEST)
Verständlichkeit zum einen
und Entschwurbeln zum Andern,
so lasset den Artikel (in die QS) wandern
, um ihn zu bereinen. OnlineT ✉ Post für mich? 10:55, 28. Mai 2008 (CEST)
(BK) Viele Worte, erklärt aber das Lemma nicht: "Bedarf des Marktes adressieren" - was'n'das? Vorgehensweise etc. fehlt (oder ich kann es aus dem Geschwurbel nicht identifizieren - mag auch an mir liegen). سلوك |Saluk 11:00, 28. Mai 2008 (CEST)
Der Begriff Parken ist unzureichend und mißverständlich erläutert, Quellen fehlen. Gleiches gilt für die im Sachzusammenhang stehenden Begriffe: ruhender Verkehr, Warten und Halten. Quelle: u.a. VwV-StVO zu § 12 -- Backlit 11:15, 28. Mai 2008 (CEST)}}
Der Begriff Halten ist unzureichend und mißverständlich erläutert, Quellen fehlen. Gleiches gilt für die im Sachzusammenhang stehenden Begriffe: ruhender Verkehr, Warten und Parken. Quelle: u.a. VwV-StVO zu § 12 -- Backlit 11:17, 28. Mai 2008 (CEST)}}
- das kann daran liegen, das das eine WP:BKL ist. Da wären Quellen nicht gut. Es geht dort nur um Teekesselchen, nicht um Erklären.--LKD 11:25, 28. Mai 2008 (CEST)
Der Begriff Warten im verkehrsrechtlichen Sinne ist nicht erläutert. Es fehlt der Bezug, zu im Sachzusammenhang stehenden Begriffen: ruhender Verkehr, Parken und Halten. Quelle: u.a. VwV-StVO zu § 12 --Backlit 11:23, 28. Mai 2008 (CEST)