Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Versionsgeschichtenlager

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Vorlage:Navpop (erledigt)

Ich möchte einen Admin bitten, diese vollgesperrte Vorlage zu löschen. Hintergrund: Die Kopiervorlage unter Wikipedia:Helferlein/Navigation-Popups#Installation ist viel besser, als eine zu substende Vorlage. Außerdem gibt es bereits ein Gadget, somit wird die Verwendung der Vorlage auf Null gesunken sein. Ich hatte dies auch schon unter Wikipedia Diskussion:Helferlein/Navigation-Popups#Vorlage:Navpop angemerkt, aber es hatte sich keiner dazu geäußert. Vielen Dank für die Löschung. Der Umherirrende 20:42, 24. Mai 2008 (CEST)

bist du sicher, dass das loeschen der vorlage keine nachteile mit sich bringt? alternativ zur direkten loeschen koennte ich einfach einen LA eintragen. -- seth 01:16, 25. Mai 2008 (CEST)

Ja, ich bin mir sicher, aber sofern du selber nicht sicher bist, solltest du es einem anderen Admin machen lassen. Ein LA wollte ich stellen, wenn die Anfrage hier archiviert wurde, ohne das die Vorlage gelöscht wurde. Sozusagen erst den "inoffiziellen" Weg versuchen, um anschließend den "offiziellen" Weg zu nehmen. Der Umherirrende 17:48, 25. Mai 2008 (CEST)

Ist weg. — ^PDD — 14:01, 26. Mai 2008 (CEST)

Vielen Dank. Der Umherirrende 20:36, 26. Mai 2008 (CEST)

Sichtung Mohammed (erl.)

Wegen Änderung der Vorlage:Arabische Schrift müsste der Artikel gesichtet werden. Danke, --amodorrado ^Disk. 13:23, 26. Mai 2008 (CEST)

done --schlendrian •λ• 14:14, 26. Mai 2008 (CEST)

Verschiebung Artikel Brüderbund nach „Grube Brüderbund“?

Wäre es eventuell sinnvoll, den Artikel Brüderbund nach „Grube Brüderbund“ zu verschieben? Möglichweise wäre das dem Begriff dienlich; das Lemma redet ja auch von „Grube Brüderbund“. Habe mich da als Neuer lieber mal sehr zurückgehalten… --Christian Rößler 13:28, 26. Mai 2008 (CEST)

Halte ich für sinnvoll (ohne allerdings Montan-Experte zu sein ;)) Unter Bergbau_im_Siegerland#Erzrevier ist zwar auch nur die Rede von „Brüderbund“ und ich meine das Erzgruben immer mit ihrem Eigennamen bezeichnet werden, präziser für unsere Zwecke dürfte aber tatsächlich Grube Brüderbund sein. Ich verschiebe das mal. Danke für den Hinweis. --Henriette 13:58, 26. Mai 2008 (CEST)

Ich denke,

das Vertrauen in Administratoren wird durch solche Aktionen nicht gesteigert. --77.57.75.105 19:15, 26. Mai 2008 (CEST)

Ja, und? Was ist hier die Anfrage? -- ShaggeDoc talk? 19:28, 26. Mai 2008 (CEST)

Zeit seit letzter Bearbeitung

Ich möchte wissen wie man auf einer Benutzerseite die Zeit anzeigen kann die vergangen ist seitdem die Seite dass letzte mal berabeitet wurde, ich habe das einmal irgendwo gesehen aber auf keiner Hilfeseite gefunden wie das geht. Ich bedanke mich im Voraus!--Moritz Saabel 19:23, 26. Mai 2008 (CEST)

das steht ohnehin jeder Fußzeile ("Diese Seite wurde zuletzt am 5. Mai 2008 um 16:08 Uhr geändert"). Übrigens ist der beste Ort für solche allgemeinen Anfragen Wikipedia:Fragen zur Wikipedia --schlendrian •λ• 19:39, 26. Mai 2008 (CEST)

Ja, dies ist möglich, schaue dir die Vorlage:Löschen löschen an. Bedenke aber auch, das alle Seiten der Wikipedia gecacht werden, somit muss es nicht umbedingt stimmen, was dort dann steht. Somit ist die oben genannte Möglichkeit die bessere, um das Alter deiner Benutzerseite zu erfahren. Der Umherirrende 20:34, 26. Mai 2008 (CEST)

Danke! An Schlendrian und Der Umherrirrende--Moritz Saabel 21:31, 26. Mai 2008 (CEST)

Hauptseite purgen

Könnte bitte jemand die HS purgen, sodass sie wieder für IPs, die die Hauptseite nicht mit angehängtem param &action=purge aufrufen (wie ich normalerweise auch nicht ;-) wieder aktuell ist? Die Mainpage hat für IPs ein Lag von 1 Tag! --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 19:43, 26. Mai 2008 (CEST)

Moment mal – wie soll das jetzt gehen? Außerdem wird sie bei mir auch beim Anschauen als IP auf dem neuesten Stand angezeigt. --S^[1] 19:49, 26. Mai 2008 (CEST)

Oh, vielleicht war das dann mein Fehler, und es lag am Cache meines Firefox' Nur eben nicht mit &action=purge und nach anmeldung ... Tut mir leid! --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 19:55, 26. Mai 2008 (CEST)

Technische Info: Zum purge einer gesperrten Seite braucht es nicht entsprechende Rechte, dies kann jeder tuen, sogar eine IP, nur muss diese es explizit bestätigen. Der Umherirrende 20:30, 26. Mai 2008 (CEST)

Kloster Schlüsselau / Schlüsselau

Hier kam es vermutlich zur Copy+Past-übertragung von Inhalten des früheren Artikels Kloster Schlüsselau in Schlüsselau, zur Schnelllöschung von Kloster Schlüsselau und zur anschließenden Verschiebung von Schlüsselau nach Kloster Schlüsselau. Als Nichtadmin kann ich das aber nicht nachvollziehen. Falls dem so ist, ist das eine URV. Bitte prüfen und ggf. Kloster Schlüsselau wieder auf Schlüsselau zurückverschieben, übertragene Inhalte löschen und den gelöschten Artikel Kloster Schlüsselau wieder herstellen. Dann relevante Inhalte von Schlüsselau, die nicht in Kloster Schlüsselau enthalten sind lizenzkonform übertragen. Letztendlich sollte Schlüsselau zum Ortsartikel werden, dessen Inhalt entweder nie bestanden hat oder durch die Bearbeiterei/Löscherei/Verschieberei verschwunden ist. Nebenbei sollte man vielleicht auf die Redundanzseite mal ganz oben einen dicken Warnhinweis auf Urheberrechte stellen und wie man ordentlich Artikelinhalte vereinigt. Dieses falsche Vorgehen ist leider kein Einzelfall. --Matthiasb 22:48, 26. Mai 2008 (CEST)

Ist keine URV (mehr). Die Inhalte und Versionsgeschichte sind vereinigt. Gruß -- Lou Gruber 20:31, 27. Mai 2008 (CEST)

Bitte Magischer Kanal löschen

Verschiebe-Bug, SLA-stellen funktioniert nicht. --NCC1291 08:21, 27. Mai 2008 (CEST)

Ich schließ mich mit Trojan (automobile) an. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 08:25, 27. Mai 2008 (CEST)

Habe die Seite nochmal gelöscht. Grüße von Jón + 08:27, 27. Mai 2008 (CEST)

Die Löschung der Weiterleitung Magischer Kanal erscheint mir voreilig, falls der auf deutsch tatsächlich so genannt wird. Immerhin linken noch etliche Artikel dorthin. Oder ist da etwas anderes gemeint? -- Perrak 09:24, 27. Mai 2008 (CEST)

Als ich die Seite aufgerufen habe, kam eine Fehlermeldung (statt eines Redirects), ich habe die Seite deswegen gelöscht. Ich habe jetzt den Redirect wieder angelegt (hatte das glatt vergessen). Grüße von Jón + 09:45, 27. Mai 2008 (CEST)

Bitte um Artikelverschiebung (von Benutzernamensraum in öffentlichen)

Falls es keine Einwände gibt:

Bisher: Benutzer:Doesle/Listev3 -- Neues Wunschlemma: Liste lateinischer und griechischer Wörter in der biologischen Systematik

--Doesle 10:41, 27. Mai 2008 (CEST)#

Du bist seit dem 23. angemeldet und kannst es eventuell schon selbst vornehmen. Spätestens Morgen klappt es. Wenn du noch nicht kannst und es dir ganz dringend ist, dann kannst du dich ja noch mal hier melden. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:44, 27. Mai 2008 (CEST)

(BearbeitungsKonflikt) erledigt. Beste Grüße Sargoth^¿!± 10:45, 27. Mai 2008 (CEST)

Neue Technologie bekanntmachen - Gefahr der Firmenwerbung

Hallo Zusammen,

wie man sicherlich merkt, bin ich neu hier, also bitte nicht gleich "erschlagen" wenn etwas falsch ist... Mein Anliegen: Letzte Woche habe ich einen Artikel zu einem neuartigen Verfahren zur Meerwasserentsalzung eingestellt (Terrawater), der wohl wegen des Verdachtes der Werbung gelöscht worden ist. Mir ist klar, dass es keine Werbung geben soll um die Neutralität zu wahren (kann ich nur unterstützen)!! Nun steh ich aber vor dem Dilemma, dass unser patentiertes Verfahren (gehört zu den MEH-Verfahen [Multi-Effect-Humidification]) eine echte Alternative zum Umkehrosmose-Vefahren ist und - gerade im kleinen, dezentralen Bereich der Trinkwassergewinnung eine echte wirtschaftliche Alternative ist. Leider heisst das Verfahren auch "Terrawater-Verfahren nach Dr. Brendel" und ist somit bei Nennung schon der Werbung verdächtig.

Mit wem der Wikipedianer kann ich einen Artikel zusammen verfassen, der über die Technik und die Möglichkeiten informiert OHNE dabei die Neutralität zu gefährden!! Oder gibt es einen abgeschirmten Raum, wo ich den Artikel den Entscheidern erstmal zeigen kann, ohne ihn gleich "ins Netz" zu stellen.

Danke für potentielle Tipps/Ratschläge!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Terrawater (Diskussion • Beiträge) 15:07, 27. Mai. 2008 (CEST))

nun ja, Was Wikipedia nicht ist - neue Technologien sollen hier nicht bekannt gemacht werden, wenn die neue Technologie noch nicht belegbar bekannt ist und sich als Alternative noch nicht durchgesetzt hast, dann ist auch noch nicht relevant. Du kannst einen Artikel auf einer Benutzerunterseite vorbereiten (etwa Benutzer:Terrawater/Artikelentwurf und dir zur neutralen Darstellung sicherlich auch Hilfe holen, aber zunächst solltest Du die Frage der Relevanz klären.-- feba disk 15:13, 27. Mai 2008 (CEST)

oh, und die Löschung war auch nicht so sehr wegen "werbendem Stil", sondern wegen "Irrelevanz" (siehe: Wikipedia:Löschkandidaten/23. Mai 2008#Terrawater (schnellgelöscht)-- feba disk 15:16, 27. Mai 2008 (CEST)

Freiw. Sperre (erl.)

Mehr Frust als Freude zur Zeit. Bitte mich (mit Zusatz der Freiwilligkeit) vier Wochen sperren, für eine ausgedehnte Wikipause. Danke. --Andante ¿! ^WP:RM 20:01, 27. Mai 2008 (CEST)

Erledigt. Bitte erhole Dich gut, geniesse die Pause und komme frisch & voller Tatendrang wieder zurück. —YourEyesOnly ^schreibstdu 20:03, 27. Mai 2008 (CEST)

Versionsgeschichtenvereinigung von Valencia (Stadt) und Valencia

Die Versionen vom 8. und 9. Dezember 2003 von Valencia (Stadt) (die anderen waren nur Redirect-Geschubse) bitte mit Valencia vereinigen, in den der Inhalt aus dem Klammerlemma kopiert wurde. Danke! --Ephraim33 20:17, 27. Mai 2008 (CEST)

Erledigt. -- Lou Gruber 20:28, 27. Mai 2008 (CEST)

Verschieben eines Artikels (erl.)

Ich bitte einen Admin den Artikel Liste der Militärflughäfen in Deutschland hin zu Liste der Fliegerhorste in Deutschland zu verschieben. In der zivilen Luftfahrt wird klar zwischen Flughafen und Flugplatz unterschieden. Beim Militär ist das so nicht möglich, da das Militär selbst den historisch gewachsenen Begriff "Fliegerhorst" verwendet, unabhängig von der Größe einer entsprechenden Basis. Weiterhin gibt es nicht genügend militärische Flughäfen und Flugplätze, als dass sich jeweils eine eigene Liste lohnen würde.

Ich bitte einen Admin lediglich, das verschieben vorzunehmen. Die verlinkten Seiten (die überwiegend von mir selbst stammen oder zumindest betreut werden) ändere ich dann selber. Ebenso passe ich den Text im Artikel selber an. Danke. --It wasn't me 20:46, 27. Mai 2008 (CEST)

Sämtliche Links wurden bereits umbenannt. Nun fehlt nur noch das Verschieben und Neuanlegen der Seite "Liste der Militärflughäfen in Deutschland" als Verweis auf die dann neue Seite. --It wasn't me 21:11, 27. Mai 2008 (CEST)

Erledigt. Warum hattest Du eigentlich einen Redirect auf sich selbst eingerichtet? Am einfachsten wäre gewesen, einen Schnelllöschantrag auf den Redirect zu stellen. Viele Grüße --Orci Disk 21:35, 27. Mai 2008 (CEST)

Danke --It wasn't me 21:35, 27. Mai 2008 (CEST)

Der Redirect war gemacht, falls die Liste verschoben (also quasi die Listen getauscht) werden. Dann würde gleich der neue Verweis greifen. Ich wusste nicht, dass Du die Seite löschen und eine neue anlegen würdest. --It wasn't me 21:36, 27. Mai 2008 (CEST)

Verschieben geht nur, wenn das Ziel nicht vorhanden ist. Ist also etwa ein Redirect vorhanden, muss dieser vorher gelöscht werden. (Ausnahme: Redirects, die nur eine Version haben, können auch von nicht-Admins überschrieben werden.) Der neue Redirect wird beim Verschieben automatisch angelegt. Viele Grüße --Orci Disk 21:41, 27. Mai 2008 (CEST)

Peter Herz (Schriftsteller)

Noch ein Verschiebe-Fehler, bitte löschen (siehe auch weiter oben). -- NCC1291 21:19, 27. Mai 2008 (CEST)