Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Mai 2008

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

14. Mai

15. Mai

16. Mai

17. Mai

18. Mai

19. Mai

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Leonid kinskey

Falls relevant, wikifizieren! Absätze, Rechtschriebung (Beistriche), etc. --Erdbär 00:15, 18. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:34, 18. Mai 2008 (CEST)

Pam Dawber

substub --A.Hellwig 00:30, 18. Mai 2008 (CEST)

Lev Borský

Die Vita endet 1921. Obwohl Borský offenbar radikaler Antisemit war, wurde er hier irrtümlich als Holocaustopfer eingetragen. Ich Museum Auschwitz-Birkenau ist nichts über Borský verzeichnet. Fast alle Quellen im Internet sind auf tschechisch. In den vielen Nachschlagwerken ist nicht über Borský zu finden.Coni 00:38, 18. Mai 2008 (CEST)

Seine anitsemitische Haltung hat scheinbar nicht verhindern können, das er als Jude nach Auschwitz kam und dort umkam. Damit ist er wohl eindeutig ein "Opfer des Holokaust". Wenn deutsche Quellen nicht auffindbar sind, sind auch tschechische vollkommen ok. Nicht alle Kulturkreise wurden in den letzten Jahrzehnten im deutschen Sprachraum wie der angloamerikanische rezipiert..... m.e. nur Vita zu ergänzen 09:13, 18. Mai 2008 (CEST)

Rückkopplung (Radio)

Text wurde ohne auf den Artikel Rückkopplung zu achten, geschrieben, in dem es bereits einen Absatz gibt, der mit den Worten beginnt: "In der Audiotechnik und in der Tontechnik ist Rückkopplung ..." -- Kolja21 03:38, 18. Mai 2008 (CEST)

Das Gegenteil ist der Fall. Rückkopplung (Radio) könnte auch „Rückkopplung der Hochfrequenz“ heißen und beschäftigt sich ausschließlich mit dieser, hat also mit der „Audiotechnik und der Tontechnik“ nichts zu tun. Leider bietet der Artikel Rückkopplung die einfache Formel mit dem Glied „eins minus Produkt aus der Verstärkung und der Dämpfung im Rückkopplungszweig“ nicht, die erst in der komplexen Ebene schwieriger wird. Im hier betrachteten Fall ist die Betrachtung in der komplexen Ebene vermeidbar.

Die Angaben im Artikel Rückkopplung im Zusammenhang mit der Rückkopplung#Elektrische Schaltungstechnik sind zu allgemein, um die Begriffe „hart und weich“ zu erklären. -- wefo 05:19, 18. Mai 2008 (CEST)

Unter Rückkopplung kommt das Stichwort "Radio" nicht vor. Du könntest deinen Artikel also genausogut unter "Rückkopplung (wefo)" anlegen. Du handelst komplizierte technische Sachverhalte unter dissertationsverdächtigen Überschriften wie "Der Aspekt der Entwicklung des Begriffes 'Audion'" ab und ordnest das Ganze dann nicht unter "Audion", sondern "Röhrenaudion" ein und wunderst dich, dass Leser sich über Redundanz beklagen. Soll sich das Einkreiser-Spiel (s. Versionsgeschichte) ständig wiederholen? --Kolja21 14:35, 18. Mai 2008 (CEST)

Du lenkst vom zuerst angeschnittenen Thema ab. Deine anfängliche Behauptung ist einfach falsch.

Für die eingeschränkte Sicht des Artikels Rückkopplung kann ich nichts. Ich bin allerdings auch nicht der Ansicht, dass die Spezialisierung des Modells in diesen Artikel gehören würde, den ich als das sehe, was ich auch in anderen Fällen für erstrebenswert halte. Er ist eine erweiterte WP:BKL.

Weil Du zu dem von Dir so genannten „Einkreiserspiel“ ablenkst, darf ich Dich darauf hinweisen, dass dieser Artikel mit dem gegenwärtigen Inhalt so schlecht ist, dass ich damit nicht mehr in Verbindung gebracht werden möchte. Mit dem Einkreisempfänger, den Du unter 1U11 im Netz finden kannst, hat er eher nichts zu tun. Ich bedauere, dass ich diesen Artikel angelegt hatte.

Ich habe jetzt festgestellt, dass sich der Artikel inwischen wieder verbessert hat. -- wefo 16:02, 18. Mai 2008 (CEST)

Bezüglich der Sinnentleerung des Begriffes Audion wurde mir in einer Diskussion entgegengehalten, es handele sich um eine „zeitgemäße Weiterentwicklung“. Wenn der unter der von Dir beanstandeten Überschrift angegebene Sachverhalt von Dir als Doktorarbeit eingestuft wird, dann kann ich nichts dafür. Ich sehe diese „Weiterentwicklung“ als PISA-Niveau.

Auch dafür, dass Du „das Ganze“ und den Teil Röhrenaudion nicht unterscheiden kannst und offenbar nicht fähig bist, nachzuvollziehen, dass das „aktive Bauelement“ Röhre an der Demodulation unbeteiligt ist, während die Demodulation mit Hilfe des „passiven Bauelements“ Diode (Gitter-Kathodenstrecke) erfolgt, kann ich nichts. Das heißt, eigentlich bin ich doch schuld, denn ich habe diesen Sachverhalt noch immer nicht OmA-tauglich genug dargestellt.

Dennoch würde ich es begrüßen, wenn Du Dich hier Deiner Polemik enthalten und zum Thema äußern würdest. Für andere Artikel gibt es andere Diskussionsseiten. -- wefo 15:19, 18. Mai 2008 (CEST)

Und weil wir beim Niveau waren: Der Artikel Abtasttheorem ist für den berühmten OmA-Nutzer wahrscheinlich schwerer verständlich. -- wefo 15:21, 18. Mai 2008 (CEST)

Oberbilstein

Seit 2005 wartet Wikify. Gary Dee 03:43, 18. Mai 2008 (CEST)

Haustechniker

Lesen und Wikifizieren. Gary Dee 03:52, 18. Mai 2008 (CEST)

Larry McKeon

ausbaufähig, so auch kein Artikel --Ticketautomat 03:57, 18. Mai 2008 (CEST)

Habe gerade den Importwunsch der en-Version angefordert.-- Dany3000  ?¿ 17:24, 18. Mai 2008 (CEST)

Burg Ojców

1x Vollwaschgang bitte. --Geri , 04:27, 18. Mai 2008 (CEST)

Beschussamt (Österreich)

Ausbau und/oder Wikify. Gary Dee 04:39, 18. Mai 2008 (CEST)

Jörg Bobsin (gelöscht)

Vollprogramm - URV Prüfung, Relevanz, Formatierung, Entwerbung Eingangskontrolle 06:32, 18. Mai 2008 (CEST)

habe LA gestellt, da Wiederkommer -bitte Ergebnis abwarten. FamilienNamenBearbeiter 11:48, 18. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dany3000  ?¿ 17:24, 18. Mai 2008 (CEST)

Jurassic Park III

Es werden sehr viele eher unwichtige Szenen aus dem Film beschrieben, der Rest wird vergessen. Zudem ist die Sprache nicht ganz treffend gewählt. --Wallabie 08:15, 18. Mai 2008 (CEST)

Alternative Heimatliste

soo ist das noch nixx - Ergänzungen erforderlich --WolfgangS 08:17, 18. Mai 2008 (CEST)

Eckehart Merzdorf

Relevanz herausarbeiten (ggf. gibt die "Referenzen"- Seite der Firmenmwebsite was her, falls diese Leute wirklich international renomierte Cembalisten sind.), es muss deutlich zwischen Person und dem bereits länger existierenden Unternehmen unterschieden werden, insgesamt zu Wikifizieren Andreas König 09:01, 18. Mai 2008 (CEST)

Geschichte der Stadt Witten

Halbe Jahreszahlen können so nicht im Artikel stehen bleiben! Hubertl 09:40, 18. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hubertl 12:53, 18. Mai 2008 (CEST)

Apoikia

Säen, Düngen und auch Wässern, hier gibt's vieles zu verbessern. OnlineT ✉ Post für mich? 10:20, 18. Mai 2008 (CEST)

In dieser Form eher Löschkandidat, hab den Artikel auch mal bei Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung eingetragen. Machahn 10:32, 18. Mai 2008 (CEST)

Also ich finde, jemand könnte von hier noch manches ergänzen. --OnlineT ✉ Post für mich? 10:33, 18. Mai 2008 (CEST)

Hab mal einen Stummel draus gemacht, mehr muss eigentlich nicht sein, der Link auf Griechische Kolonisation sollte da wohl reichen. --Pitichinaccio 15:18, 18. Mai 2008 (CEST)

Lenah Higbee

Das hier ist nur ein Partikel, macht's mal jemand zum Artikel? OnlineT ✉ Post für mich? 10:27, 18. Mai 2008 (CEST)

Computer Sciences Corporation

Aktualisieren, Formatieren -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 10:32, 18. Mai 2008 (CEST)

Fast alle Autobahnen in Kategorie:Autobahn (Türkei)

Fast alle Autobahnen in o. g. Kategorie (bis auf Otoyol 31haben keine Tabelle, in der Basisdaten und Anschlussstellen aufgeführt werden. --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 10:54, 18. Mai 2008 (CEST)

Franz Xaver Reichhart

Relevanz noch bitte sichten, ansonsten den Artikel (hin)richten. OnlineT ✉ Post für mich? 11:04, 18. Mai 2008 (CEST)

Professor Bernhardi

Das ist bislang außer einer orthographisch abenteuerlichen Inhaltswiedergabe zu wenig FamilienNamenBearbeiter 11:47, 18. Mai 2008 (CEST)

Narkondam (Insel)

Hier könnte man den Text an Hand der anderen Wikis noch ein wenig ausbauen, danke --Crazy1880 11:48, 18. Mai 2008 (CEST)

Archäologisches Museum Adana

vollprogramm Machahn 12:39, 18. Mai 2008 (CEST)

Das schaut mir nach URV von hier aus. --OnlineT ✉ Post für mich? 12:41, 18. Mai 2008 (CEST)

Damit wohl hier erledigt. Machahn 12:50, 18. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Machahn 12:49, 18. Mai 2008 (CEST)

Multipolare Nervenzelle

Der Artikel, er soll lehren, daher: Wikifizieren und besser erklären... OnlineT ✉ Post für mich? 12:46, 18. Mai 2008 (CEST)

jetzt redirect auf Nervenzelle#Morphologische Unterscheidung. Christian2003 15:22, 18. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 15:22, 18. Mai 2008 (CEST)

Pflegepony

Wikifizieren, Relevanz klären OnlineT ✉ Post für mich? 13:06, 18. Mai 2008 (CEST)

das Lemma ist schon mal nicht korrekt, wenn schon dann Pflegepferd --Dinah 13:23, 18. Mai 2008 (CEST)

Marie Ehrling

was zum leben --Runti 13:11, 18. Mai 2008 (CEST)

Xuanzong

bitte 2. Xuanzong klären -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 13:28, 18. Mai 2008 (CEST)

Anémone

Fließtext entwirren -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 13:45, 18. Mai 2008 (CEST)

Neues Landschaftsgebäude

Benötigt Quellen, google findet unter diesem Lemma sehr wenig. Jón ₊ 13:50, 18. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --08-15 15:27, 18. Mai 2008 (CEST)

Kurt Wagner (Generaloberst)

Momentan reine Aufzählung, Fließtext sollte erstellt werden + Verifizierung der Quellen. Gruß´, --Operarius adloqui 14:07, 18. Mai 2008 (CEST)

Gerhard Deimek

Politicus austriacus, mit mangelnder Neigung zu vollständigen Sätzen. -- Harro von Wuff 14:40, 18. Mai 2008 (CEST)

Man sollte noch ergänzen, dass er in Pfarrkirchen b. Bad Hall wohnt und dort auch politisch tätig ist. -- /tbg

Otto Riedel

Bitte wikifizieren. OnlineT ✉ Post für mich? 15:12, 18. Mai 2008 (CEST)

Steven Gerrard

Bitte NPOVisieren ("in seiner Entscheidung bestätigt [...]") etc -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 15:22, 18. Mai 2008 (CEST)

Luc Ferrari

Literaturangaben bitte ordnen -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 15:25, 18. Mai 2008 (CEST)

Düzce

Wirr, teilweise doppelt und dreifach, einiges schlicht unverständlich, manches vermutlich überflüssig--Kpisimon 16:07, 18. Mai 2008 (CEST)

Sangay Ngedup

Wünscht sich einen Ausbau, siehe Interwikis. Jón ₊ 16:12, 18. Mai 2008 (CEST)

Österreichische Eishockey-Liga 1969/70

Tabellen gehen so nicht Regi51 16:30, 18. Mai 2008 (CEST)

Noricum-Skandal

Chronolgie und Berichterstattung belegen, dass nicht Alfred Worm, sondern der österreichische Botschafter Herbert Amry den illegalen österreichischen Waffenhandel aufgedeckt und sein Engagement mit seinem Leben bezahlt hat. Meines Erachtens ist es sinnvoll und zweckmäßig, dass jemand, der sich beim Noricum-Skandal auskennt bzw. dafür interessiert, diesen Umstand in der Artikel-Einleitung berücksichtigt bzw. den Artikel überhaupt grundlegend überarbeitet.

Als Basis für den neuen Artikel kann meines Erachtens vor allem der folgende knappe, aber dennoch besonders informative Artikel dienen: Der Noricum-Skandal.

Eine grundlegende Artikel-Überarbeitung ist meines Erachtens auch aus dem Grund erforderlich, weil jene Passagen, die nicht die Amry-Aspekte betreffen, mehr oder minder einfach aus dem Noricum-Skandal-Artikel des "Weblexikons der Wiener Sozialdemokratie" übernommen wurden. -- Popmuseum 16:46, 18. Mai 2008 (CEST)

Muhabbet (Aleviten)

Bitte wikifizieren--Lutheraner 17:00, 18. Mai 2008 (CEST)

Moritz Weber

entschwurbeln -- A.Hellwig 17:34, 18. Mai 2008 (CEST)

Fouad 266

Es handelt sich um viel Papier, doch brauchts noch einen, der's wikifizier'. OnlineT ✉ Post für mich? 18:14, 18. Mai 2008 (CEST)

Andreas Grote

Der Artikel, das ist Miste, besteht doch aus so mancher Liste OnlineT ✉ Post für mich? 18:40, 18. Mai 2008 (CEST)

Hoochie Coochie

Der Artikel ist vom Layout nicht Wikipedia-konform --Tilman2007 18:44, 18. Mai 2008 (CEST)

Internationales Gesellschaftrecht

Wikifizieren ist important, so macht es schnell und kompetent. OnlineT ✉ Post für mich? 18:49, 18. Mai 2008 (CEST)

Thimo velling

Möglicherweise relevant, jedoch wird hier 's Layout verkannt. OnlineT ✉ Post für mich? 18:50, 18. Mai 2008 (CEST)

Ich wäre dringend dafür, die Relevanz dieses Gestammels zuerst in der Löschdiskussion zu klären, bevor hier jemand mit viel Arbeit einen Artikel draus macht und sich danach herausstellt, dass Thimo Velling rasend irrelevant ist. Genau danach sieht's zumindest im Moment aus. Bei Relevanzzweifeln bitte erst die Löschdisku bemühen, dann die QS. Nicht umgekehrt. Danke. --Tröte Manha, manha? 18:57, 18. Mai 2008 (CEST)