Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Mai 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Mai 2008 um 21:39 Uhr durch Minderbinder (Diskussion | Beiträge) (Manfred Cybalski: erl.). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

30. April 1. Mai 2. Mai 3. Mai 4. Mai 5. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.


Textwüste ohne Kats --Pelz 00:26, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andreas König 12:53, 4. Mai 2008 (CEST)

Weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz 00:28, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

und NPOVisieren, bitte. --Atlan da Gonozal ¿?¡! 18:34, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Leider auch nur Textwüste ohne Kats --Pelz 00:31, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

URV ->

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 08:25, 4. Mai 2008 (CEST)

Schon wieder Textwüste ohne Kats --Pelz 00:32, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

URV ->

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 08:26, 4. Mai 2008 (CEST)

könnte Ausbau vertragen 20% 00:39, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Da muss aber noch einiges geschehen, damit es tauglich wird Regi51 00:50, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Wikify. Gary Dee 02:40, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gary Dee 12:57, 4. Mai 2008 (CEST)

Wikifizieren -- HAL 9000 05:10, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gwynplain 14:27, 4. Mai 2008 (CEST)

Nach der OTRS-Freigabe muss der Biografie-Text überarbeitet werden. my name 06:29, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Und dringend entpovt werden: Über seine Persönlichkeit ist – außer den wenigen hier folgenden Zeilen – kaum etwas bekannt. Ich wollte eben anfangen, aber wenn ich solche Sätze in riesigen Textwüsten lese, vergeht zumindestens mir die Lust, weil ich Streitereien befürchte. --Gwynplain 14:49, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Wird spätestens mit den Olympischen Spielen in diesem Jahr relevant. Daher ausbauen und wikifizieren. →Christian 10:34, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Julius1990 Disk. 11:57, 4. Mai 2008 (CEST)

Wikifizieren (inkl. Einleitungssatz). →Christian 10:37, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gwynplain 14:25, 4. Mai 2008 (CEST)

Äh,... ausbauen und wikifizieren. →Christian 10:46, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. →Christian 10:49, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Jemand der sich auskennt, bitte mal eine Einleitung spendieren. Hofres låt oss diskutera! 11:13, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Hab es mal versucht. -- Smial 17:04, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Frank Murmann 18:14, 4. Mai 2008 (CEST)

Dringend auszubauen. →Christian 11:14, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Relevanz prüfen, ausbauen und wikifizieren. →Christian 11:16, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich meine, die Löschung war wieder einmal vorschnell und völlig unüberlegt. Die Relevanz ist klar ersichtlich aus zahlreichen Google-Nachweisen. Eintrag auch unter en:Harold Thomas. Bedeutender Künstler in Australien, viele Ausstellungen und Sammlungen in Museen; siehe z.B. hier. --Seeteufel 11:32, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Ende da gelöscht!

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 13:20, 4. Mai 2008 (CEST)

keine Relevanz erkennbar Liesel 11:57, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt. -- Frank Murmann 18:19, 4. Mai 2008 (CEST)

keine Relevanz erkennbar Liesel 11:58, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

keine Relevanz erkennbar Liesel 11:58, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt. -- Frank Murmann 18:22, 4. Mai 2008 (CEST)

magere Informationen für einen Stadtbahnhof Liesel 11:59, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

keine Relevanz erkennbar Liesel 11:59, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Die dampfbetriebene Straßenbahn könnte eventuell historische Relevanz generieren. Sollte aber besser ausgebaut werden. -- Frank Murmann 18:23, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

wesentliche Informationen zu Bahnhof (Baustil, Geschichte etc.) fehlen Liesel 12:00, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

keine Relevanz erkennbar Liesel 12:01, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Als Fernverkehrsbahnhof ist er laut WP:RK relevant. -- Frank Murmann 18:25, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

keine Relevanz erkennbar Liesel 12:01, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt. -- Frank Murmann 18:27, 4. Mai 2008 (CEST)

keine Relevanz erkennbar Liesel 12:02, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt. -- Frank Murmann 18:29, 4. Mai 2008 (CEST)

tliche Information (Arichtektur, Geschichte etc.) fehlen Liesel 12:02, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

keine Relevanz erkennbar Liesel 12:03, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt. -- Frank Murmann 18:32, 4. Mai 2008 (CEST)

war ein "3-Sekunden-nach-Einstellung"- SLA, nachdem sich aber noch jemand die Mühe eines Bildes gemacht hat, und Relevanz wohl gegeben sein dürfte - einen Versuch ist es Wert -- feba disk 12:41, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andreas König 12:59, 4. Mai 2008 (CEST)

Wikifizierung, ein Relevanznachweis wäre gut -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:01, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Infobox einstellen, ggf. ausbauen. Die anderen Wikipedias können hier helfen. --Crazy1880 13:19, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Wesentliches gemacht, weiteres ergibt die Zeit. --Crazy1880 21:22, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 21:22, 4. Mai 2008 (CEST)

Bitte um Verifizierung und Ergänzung FamilienNamenBearbeiter 13:40, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia französisch kennt ihn. Und die Franzmänner sollten es wissen. :)
Und wir hier ihn auch schon mit Nachweis: Ritter des Ordens vom Heiligen Geist.
--Gwynplain 14:36, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Verschoben nach Jacques-Henri de Durfort, duc de Duras und gemäß der französischen Version behutsam erweitert. Die Informationen sollten noch einmal anhand eines gedruckten Nachschlagewerkes überprüft und ggf. ergänzt bzw. korrigiert werden. --Frank Schulenburg 16:25, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Gleich weiterverschieben nach Jacques-Henri de Durfort, wenn man schon die Franzosen als Vorbild nimmt. Mein französisch ist nur rudimentär, aber "duc de duras" ist sein Titel, und kein Teil seines Namens. --Gwynplain 16:47, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich mache das mal, aber bitte den Redirect stehen lassen. --Gwynplain 16:48, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gwynplain 16:48, 4. Mai 2008 (CEST)

Wikifizierung und Quellen erforderlich. USt 13:53, 4. Mai 2008 (CEST) --[Beantworten]

So imho ein Wörterbucheintrag --Pelz 13:59, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Textqualität verbessern, ist seine Show relevant, was hat es mit den "Brüller in Breitwand" auf sich? (--> unverständlich) --Zaphiro Ansprache? 14:01, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Der Begriff wird nicht nur bei den beiden Nachrichtenblättern benutzt. --Pelz 14:06, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

NPOVisieren, auch wenn aussichtslos ... Passagen wie "Leider ist hierdurch auch die Manipulation vereinfacht - Cheaten ist an dieser Stelle durchaus möglich." gehören nicht in eine Enzyklopädie! --Atlan da Gonozal ¿?¡! 14:19, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

kats fehlen --Gwynplain 14:22, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

done --Church of emacs 14:57, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Aus meiner Sicht noch nicht erledigt, das ist ein Stub. --Hubertl 19:01, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

R-Frage klären, Vollprogramm --Memorino in memoriam Dieter Eppler 14:29, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Muscari 14:38, 4. Mai 2008 (CEST)

Sprache: wohl von Fans geschrieben --Atlan da Gonozal ¿?¡! 14:31, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Benötigt dringend eine Generalüberholung --Memorino in memoriam Dieter Eppler 14:32, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Klären: Welche Provinz Germania; das entzieht sich meinem Wissen --Atlan da Gonozal ¿?¡! 14:37, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Germania Superior isses. :) --Gwynplain 14:56, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Bild der römischen Provinzen

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gwynplain

wikifizieren, kats, inhalt überprüfen Church of emacs 15:07, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

NPOVisieren --Atlan da Gonozal ¿?¡! 15:13, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

NPOVisieren --Atlan da Gonozal ¿?¡! 15:22, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

NPOVisieren --Atlan da Gonozal ¿?¡! 15:26, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Wo ist da POV? Ich lese nichts. --Gwynplain 18:20, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Leute mit guten französisch Kenntnissen könnten aus der französischen Wikipedia übersetzen. --Crazy1880 15:29, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Textwüste Church of emacs 15:35, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Das Problem ist, der Text liest sich nach URV. Allerdings findet Tante Guggel nichts. „Beurteilung des Denkmals: Gasthof Rautenstock“ ist als Publikation verzeichnet, und genau wie eine Beurteilkung liest sich das. Da mir die Schrift aber nicht vorliegt kann ich das nicht prüfen.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 16:29, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Bitte sprachlich bearbeiten--Grenzgänger 16:21, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel zeigt weder den Bezugsrahmen, der nicht mehr als eine Machbarkeitsstudie war, noch den aktuellen -mausetoten - Stand korrekt auf. -- Triebtäter 16:02, 4. Mai 2008 (CEST)

Bitte wikifizieren--Grenzgänger 16:03, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dany3000 ?¿ 16:47, 4. Mai 2008 (CEST)

wikifizieren und erweitern, bitte --Atlan da Gonozal ¿?¡! 16:10, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

hat ien heftiges Problem mit WP:WEB, die Tabelle ragt selbst bei 1152x864 noch weit über den Bildschirmrands hinaus, mit kleinerer Auflösung sieht man entsprechend noch weniger. -- Sarkana frag den ℑ Vampir 16:21, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

1.Inhaltlich Verschlanken, 2.Gemäß den formalen Kriterien für Orte umbauen und ergänzen, 3.bitte wikifizieren --Grenzgänger 16:21, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Relevanz scheint gegeben. --Gwynplain 16:43, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Für Ausbau siehe englische und spanische WP. --Memorino in memoriam Dieter Eppler Lust, mitzuhelfen? 16:43, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Happolati 17:49, 4. Mai 2008 (CEST)

Der Text sollte ueberarbeitet werden; zT schlechte Formulierungen etc --Xephƃsɯ 16:56, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

BKL oder Artikel? So oder so - hier muss aufgeräumt werden. --trm 17:01, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Dieser Artikel besteht zwar schon etwas länger, ist aber keineswegs fertiggestellt. Es wäre schön wenn sich jemand um den Artikel kümmern würde, wenn sich jemand damit aufkennt. Alternativ sollte man die Unterpunkte die momentan leer sind entfernen. -- RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) 17:08, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Quellengabe, Wiki-Formatierungen, Hardlinks fehlen DesLöschteufelsGroßmutter 17:15, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Nach Bearbeitung wieder entfernt -- DesLöschteufelsGroßmutter 19:47, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 20:29, 4. Mai 2008 (CEST)

In der Änderung vom 4. Mai 2008 wurde unter „Neurobiologie“ ein Absatz hinzugefügt, der zwar möglicherweise relevante Informationen enthält, in dieser Form aber wohl als Theoriefindung einzustufen ist. Ich fühle mich jedoch fachlich nicht kompetent, um dies zu überarbeiten. --G.kunter 17:32, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren und klären, ob die letzten Änderungenh durch IPs korrekt waren (in Bezug auf Volkszugeörigkeit in der Tabelle) --Atlan da Gonozal ¿?¡! 17:33, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Text wikifizieren Church of emacs 17:38, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dany3000 ?¿ 18:20, 4. Mai 2008 (CEST)

Der Artikel zu dem Regisseur umfasst nur einen einzigen Satz und eine Liste mit den Werken. So ist das ungenügend. --Maxl 17:38, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Biografie hinzugefügt-- Dany3000 ?¿ 18:07, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gwynplain 18:16, 4. Mai 2008 (CEST)

Soll das mehr werden, als nur Werbung für seine Bücher?? Hubertl 17:46, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Fangeschwurbel hat mit einer Enzyklopädie nichts zu tun! Wen interessiert es, wer wenn mit wem wielange und wieoft zusammen war? Hubertl 17:54, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich hab den Unsinn mal großzügig zurückgesetzt. Gruß Julius1990 Disk. 20:11, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

relevant, aber so kein Artikel, Vollprogramm --Gwynplain 18:14, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

NPOVisieren -- Atlan da Gonozal ¿?¡! 18:31, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Bitte entsprechend den anderen Rassekatzenartikeln aufbereiten. Ebenso auch die Rassedefinitionen, RAssenummer etc. Hubertl 18:34, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Benötigt Quellen, Ausbau... Jón + 18:50, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Artikel wurde gelöscht! --Crazy1880 20:08, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:08, 4. Mai 2008 (CEST)

wikifizieren Aktionsheld Disk. 18:51, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Benötigt Kategorien. Jón + 18:57, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Benötigt Ausbau. Jón + 18:59, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Kategorisieren. Hofres låt oss diskutera! 19:49, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

textwüste -- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:34, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SLA gestellt Romulus Fragen? 21:04, 4. Mai 2008 (CEST)

möchte etwas gefüttert werden -- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:42, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

textwüste -- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:44, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Schade, der Tippunfall ist Relevant: en:Robert Carter I Verschieben auf diesen Namen? --Fano 20:57, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikifiziert, Belege fehlen noch. -- Frank Murmann 21:05, 4. Mai 2008 (CEST)

wikifiy -- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:45, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

erst einmal die Relevanz darstellen, derzeit keine solche erkennbar. Andreas König 21:02, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! So ist es. Habe LA gestellt, typische SD-Grütze. Minderbinder 21:39, 4. Mai 2008 (CEST)

kats, füttern -- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:46, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

mochte ihn wer füttern? zunächst mal mit kats? -- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:51, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

wenn relevant, dann wkify und füttern -- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:54, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Dieser Artikel sollte m.E. eher in eine BKL umgebaut werden. --Mailtosap 21:04, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

kats -- Sarkana frag den ℑ Vampir 21:05, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ist sowas relevant? Ich wollte eben einen SLA stellen, aber ich kann mich auch irren. Für mich ein Zyklon wie jeder andere. --Gwynplain 21:07, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Jetzt mal im Ernst: der Zyklon hat wohl mehreren hundert Menschen das Leben gekostet. Da kann man doch nicht ernsthaft einen SLA stellen wollen. Stern 21:10, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
habe jetzt mal kats dazugefügt, hoffe dabei die richtigen erwischt zu haben --Tobias1983 Mail Me 21:14, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Ernste Antwort: As many as 350 people are feared heißt 1. es werden 350 Tote befürchtet und 2. sind meiner Meinung nach 350 Tote nicht wirklich viel. Mir fehlt auch die Betroffenheit: warum ein Zyklon mit 350 Toten relevant sein soll, entzieht sich mir. Ich bevorzuge den neutralen Standpunkt: weder bin ich am Zyklon schuld noch bedauere ich die Toten. --Gwynplain 21:16, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Es ist keineswegs nur eine Befürchtung. Und vielleicht bist Du einfach jünger oder abgebrühter, aber für mich sind mindestens 351 Tote und 90.000 Obdachlose alles andere als ein Pappenstiel. Das Thema ist klar relevant, aber noch ist der Artikel nicht gut. Allerdings hatte auch Orkan Emma ("nur" 14 Tote) nicht auf Anhieb diese Qualität. --Happolati 21:27, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Soweit ich mich entsinne wurden die bislang alle behalten, aber da sich mien Interesse für Wirbelstürme in Grenzen hält ...-- Sarkana frag den ℑ Vampir 21:24, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich wiederhole: 350 Tote werden befürchtet, steht sogar so derzeit auf ard.de: Mindestens 350 Menschen sollen ums Leben gekommen sein. Das nennt man hier Glaskugelei. Siehe auch Wikipedia:WWNI Punkt 8: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal oder Veranstaltungskalender und dient nicht der aktuellen Berichterstattung. Wikinews ist dafür der richtige Ort, nicht hier. --Gwynplain 21:35, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Überschriften, 4 Links zu BKLs -- Gary Dee 21:06, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. Ausserdem nur 2 Links im ganzen Text -- Gary Dee 21:15, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

kats -- Sarkana frag den ℑ Vampir 21:16, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

kats -- Sarkana frag den ℑ Vampir 21:23, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

wikify -- Sarkana frag den ℑ Vampir 21:28, 4. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]