Wikipedia:Auskunft/alt2

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Auskunft/Archiv.

12. April 2008

S&W Model 29 bzw. 629

Hallo zusammen,

in dem Artikel über das: Smith & Wesson Model 29 wird hier geschrieben, dass dieser Revolver in diversen Polizeieinheiten vertreten war. Dazu hätte ich gerne genauere Angaben. Ist bekannt bei welcher Polizei, Armee o.ä. dieses Model im Einsatz war. Wenn es geht mit Quellenverweis.

Besten Dank im Voraus

Lars Kirschbaum

Grammatikfrage: Dem + Adjektiv - Adjektiv am Ende mit m oder n?

Hallo, ich habe eine Frage, bei der mein Sprachgefühl komplett streikt. Ich weiß auch nicht, woran das liegt. Wenn ich einen Satz mit "dem" (also im Dativ) und einem (oder mehreren) Adjektiv(en) bilde, wird das Adjektiv am Ende mit m oder n geschrieben? Beispiel: Ich gehe zu dem große* See. --87.168.70.99 23:06, 12. Apr. 2008 (CEST)

n. und vielleicht kennt hier sogar jemand nen link zur zuständigen regel. -- southpark In memoriam schlichter Signaturen. 23:09, 12. Apr. 2008 (CEST)

Link. Gruß, rorkhete 23:12, 12. Apr. 2008 (CEST)

Siehe auch Deutsche Deklination#Schwache Deklination der Adjektive. Noch als kleine Anmerkung: nicht alle Adjektive weisen Flexionsendungen auf, z. B. dem lila Kleid(e), sie können aber auch mit -farben ergänzt werden: orange: dem orangefarbenen Kleid(e). Das betrifft dann (Farb-)Adjektive wie, rosa, beige, usw. Daneben gibt es auch noch formelhafte Wendungen (ein gut Teil, usw), siehe einfach mal Duden Grammatik, § 443. --IP-Los 00:03, 13. Apr. 2008 (CEST)

Na, na, na - etwas Toleranz bitte! Wurde nicht gerade in den Fragen zur Wikipedia und zur Welt festgestellt, dass Deutsch eine plurizentrische und daher nicht allgemeinverbindliche Sprache ist und deshalb eine bestimmte kleine Schweizer Eigenheit insofern zu respektieren ist, dass in dem Artikel über Dürrenmatts „Physiker“ der dort vorkommende Inspektor Voß entgegen allen Buchausgaben ganz tolerant jeweils in einen (oder in jeweils einen?) Inspektor Voss (mit „SS“ wie in „Grass“) umgewandelt werden muss, weil Dürrenmatt nun mal Schweizer war?

Na, dann können wir neben den dudenförmigen „mit dem lila Kleid, mit dem lilafarbenen Kleid, et c.“ auch durchaus verwendete Formen wie „mit dem lilanen Kleid, das rosane Hemd, im beigen Schrank, ein oranges Auto oder ein orangenes Auto“ akzeptieren, zumal deren Verbot die Redefreiheit einer bestimmten Bevölkerungsgruppe besonders stark beeinträchtigen würde, derjenigen so etwa zwischen 2 und 12... BerlinerSchule 05:10, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ab 12 Jahren muss man demnach "im beige Schrank" sagen?--Regiomontanus (Diskussion) 07:41, 13. Apr. 2008 (CEST)

In Bexbach vielleicht, sonst eher nicht. --Xocolatl 12:10, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ab 13 soll man nach Duden "im beigefarbenen Schrank" sagen. Dies wird aber oft durch einen "hellbraunen Schrank" oder durch einen Besuch bei IKEA umgangen, nach welchem man einen knallgrünen Schrank besitzt, den man vor 13 immer haben wollte, aber nicht durfte... BerlinerSchule 14:42, 13. Apr. 2008 (CEST)

Vielleicht mal zur Klarstellung: Ich habe hier nur Grammatik-Regeln wiedergegeben, nicht meine eigene Meinung. Ich finde einige Regeln eh blödsinnig, da sie lediglich kompliziert, aber kaum einen Mehrwert für die Kommunikation bedeuten (wegen+Gen, dasselbe - das gleiche, anscheinend - scheinbar, usw.). Hier aber wurde nach einer Regel gefragt (so strittig das auch sein mag). Laut Duden Grammatik ist das nun einmal standardsprachlich richtig. Übrigens findest Du das auch in anderen Grammatiken so, ich zitiere mal aus Sommerfeld/Starke, Einführung in die Grammatik der deutschen Gegenwartssprache, S. 125: "Nach ihrer syntaktischen Verwendung unterscheiden wir drei Gruppen: [...] c) Adjektive, die weder deklinierbar noch graduierbar sind. Dazu gehören Farbadjektive wie lila, rosa, beige, orange [...]". Deshalb zitiere ich hier auch meistens, zum einen, um Nachvollziehbarkeit zu gewährleisten, zum anderen, um zu kennzeichnen, daß es sich nicht unbedingt um meine Meinung handeln muß.

Nun zum Begriff plurizentrische Sprache: Die Schreibung ss hat nichts mit diesem hier angesprochenen Problem zu tun, sondern etwas mit Rechtschreibung. Die Deklination dem lilanen Kleid ist umgangssprachlich und hat nichts mit den unterschiedlichen Standardvarietäten zu tun, denn das hörst Du überall im deutschsprachigen Raum, nicht nur in bestimmten Regionen. Ob man sich an diese Regeln halten muß, ist doch eine ganz andere Sache. Schlimmer ist es, wenn Menschen dadurch als ungebildet stigmatisiert werden, wenn sie diese Regeln nicht befolgen und eben doch "wegen dem Regen" sagen/schreiben. --IP-Los 16:25, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ich sehe, Du nimmst die Sache ernster als ich... Stigmatieren sollte man niemanden wegen "wegen + Dativ", aber in öffentlich zugängliche Texte sollte man sowas auch eher nicht 'reinschreiben, finde ich. Die Bedeutungsunterschiede zwischen "dasselbe" und "das gleiche" bzw. zwischen "anscheinend" und "scheinbar" bestehen; sie übersehen zu wollen, verringert wohl die mögliche Genauigkeit der Sprache. Auch hier aber eher im Schriftlichen wichtig... Na, ja, die Frage des Fragers ist ja beantwortet worden, wenn auch eher formal, ohne auf die Funktion der Deklinationsendungen einzugehen (was auch die meisten Grammatiken nicht tun...). Übrigens ist die Frage "lilaner Schrank" nicht so weit von "ss / ß" entfernt; die Grundfrage ist doch die, ob überhaupt jemand (IDS, KMK, ...) vorschreiben darf, wie man zu schreiben und zu sprechen habe... BerlinerSchule 16:50, 13. Apr. 2008 (CEST)

Die Unterscheidung zwischen scheinbar und anscheinend ist z. B. unsinnig, da sie a) früher auch nicht gemacht worden ist, sondern eigentlich nur im Duden als absolut postuliert wird (siehe einfach mal den Eintrag im Deutschem Wörterbuch, das nicht so rigoros unterscheidet) und b) in vielen Dialekten auch nicht gemacht wird. Auch in der Umgangssprache spielt sie keine Rolle. Sie zeugt eher davon, daß einfach nicht der Zusammenhang beachtet wird, Sprache besteht eben nicht nur aus einzelnen Wörtern. Deshalb ist solch eine feingliedrige Unterscheidung eigentlich auch nicht notwendig, Beispiel: "Oh, du hast Peter hier gesehen? Dann hat er es ja scheinbar doch geschafft, hierher zu kommen." Hier ist die Bedeutung des Wortes doch ziemlich klar, oder? Sich daran ereifern zu wollen, daß es ja "anscheinend" heißen müsse, halte ich einfach für idiotisch. Hier zeigt sich eben, daß offensichtlich eher Sprachlenkung betrieben wird, denn Beschreibung der Sprache. Ähnliches gilt für den Fall wegen+Gen. Das ist ein ewiger Dauerbrenner (Schon Adelung hat das angemahnt!). Da fragt man sich doch wirklich allen Ernstes, warum heute dann immer noch nur diese Variante als einzig korrekt angesehen wird in der Standardsprache. Übrigens gehen die meisten Grammatiken auf die Funktion der Deklinationsendungen ein, das ist einfach Bestandteil der Morphologie, sie dient dazu, die Kasus anzuzeigen, die im groben der "syntagmatischen Verknüpfung von Wörtern im Satz (Sommerfeldt/Starke, S. 98) dienen. Natürlich können sie nicht die Gänze der teils vielschichtigen Kausustheorien abdecken. Ich verstehe daher auch Deine Argumentation nicht, denn einerseits meinst Du "die Grundfrage ist doch die, ob überhaupt jemand (IDS, KMK, ...) vorschreiben darf, wie man zu schreiben und zu sprechen habe", andererseits bestehst Du aber auch darauf, daß eine Nichtunterscheidung zwischen scheinbar und anscheinend "wohl die mögliche Genauigkeit der Sprache" verringere und in offiziellen Dokumenten dann doch nicht wegen+Dativ zu stehen habe. Wenn ich darauf bestehe, dann müßte ich eben auch auf "dem lila Kleid" bestehen, oder nicht? Aber um auf Deine letzte Frage zurückzukommen: Gewisse Sprachregeln sind für die Kommunikation einfach notwendig, das betrifft dann auch die Orthographie. Die Frage ist vielmehr, wie tolerant sie sein sollten. Hierbei mußt Du dann eben auch die unterschiedlichen Kommunkationssituationen beachten, nämliche private Gespräche, halboffizielle, offizielle, Privatkorrespondenz, offizielle Dokumente. Dabei wird einfach immer eine gewisse Regulierung nach verschiedenen Gradstufen eintreten, das läßt sich einfach an der Entwicklung der letzten fünfhundert Jahre nachvollziehen. Anders gesagt: während öffentliche Institutionen immer bestrebt sein werden, eine gewisse Einheitlichkeit zu schaffen (siehe früher Kanzleien, Buchdrucker, usw., die auch einen Anteil am sprachlichen Ausgleich hatten), ist das im privaten Rahmen nicht so stark ausgeprägt. Dort wird Dir auch kaum jemand vorschreiben können, wie Du sprichst (es sei denn die Eltern oder gesellschaftlicher Druck), im offiziellen Bereich in gewisser Weise schon (genauso, wie Dein Arbeitgeber bestimmen kann, was für Kleidung Du anzuziehen hast). --IP-Los 18:19, 13. Apr. 2008 (CEST)

IP-Los, ich schätze deine klugen und kenntnisreichen Beiträge zu Sprachthemen immer ganz besonders, aber in der Frage anscheinend-scheinbar kann ich dir nicht folgen. Weder der Sprachgebrauch der Vergangenheit noch Dialekte noch die Umgangssprache sind ein geeigneter Maßstab für die standardsprachliche Richtigkeit -- sonst wäre ja auch "Gehstu heim?" korrektes Deutsch. Natürlich gelten für unterschiedliche Sprechsituationen unterschiedliche Anforderungen an sprachliche Korrektheit, aber auf der Ebene der Standard-Schriftsprache sind "anscheinend" und "scheinbar" für mich zwei ganz verschiedene Wörter mit präzise unterschiedener Bedeutung (die sich nicht in allen Fällen aus dem Kontext ergibt), und eine Vermischung wäre daher durchaus ein Verlust an Genauigkeit. Freundlichen Gruß --Jossi 16:19, 14. Apr. 2008 (CEST)

Das Kompliment kann ich nur zurückgeben. Ich habe ja nicht behauptet, daß es immer unmißverständlich wäre, aber die rigorose Unterscheidung findet nur im Duden statt. Bei auch und ebenso handelt es sich auch um ganz verschiedene Wörter, dennoch kann ihr Gebrauch ähnlich sein. Dein Beispiel "Gehstu heim" paßt deshalb nicht, da ich hier nicht vom Frühneuhochdeutschen spreche, sondern von einer Erscheinung, die schon immer auftrat. Hier haben einfach mal Grammatikautoren beschlossen, eine feste Abgrenzung zu setzen, die es so nie in dieser Strenge gab. Sie ist auch noch nicht so alt (wie eben der Grimm zeigt) und findet sich vorwiegend im Duden und darauf aufbauenden Stilbüchern. Daher ist die Beschreibung im Grimm für mich einfach besser gewählt, weil sie ganz einfach einen Spielraum zuläßt. Adelung schreibt hierzu übrigens noch: "Für scheinen, im Gegensatze des Seyns, wo aber auch nur das Participium anscheinend für scheinbar eingeführet ist." Interessant für Dich mag da auch eine Aussage von v. Polenz erscheinen (Deutsche Sprachgeschichte vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart, Bd. III, S. 299): "Die Tradition der populären Sprachverbesserungsbücher setzt sich mit Neubearbeitungen und Neuerscheinungen bis heute fort. Walter Dieckmann [...] hat die in seiner Seminarbibliothek befindlichen ca. 20 Taschenbücher dieser Art durchgesehen und darin großenteils 'die z. T. 100-200 Jahre alten sprachkritischen Ladenhüter' wiedergefunden: derselbe/der gleiche, scheinbar/anscheinend, lehren/lernen, auf/offen, hoch/hinauf, hin/her, als/wie, brauchen ohne zu, Genetiv/Dativ nach trotz oder wegen, trotzdem/obwohl, würde-Fügung statt Konjunktiv, Verwechslung der Vergangenheitsformen, Pleonasmen beim Fremdwortgebrauch (Werbeprospekt,Glasvitrine), Modewörter, Noelogismen usw., also meist kritisierte Sprachformen, die nach wie vor in festem Gebrauch sind und deren Vermeidung offenbar nicht die Kommunikationspraxis, sondern nur aus derartigen Zeitungsglossen oder Büchern gelernt werden kann, also mit der sicheren Aussicht, 'daß die Ladenhüter den Sprachkritikern auch in Zukunft erhalten bleiben werden, und mit ihnen die Dummen, über die sich auch die Leser und Leserinnen erheben können [...] Gemeint sind immer die anderen' (Diekmann 1991, 363." Germanisten bemessen gerade solche "Sprachakrobatik" kaum Erfolg bei, denn "[d]ie beruht nach Henne darauf, daß eine solche 'Reglementierung' 'ohne Beachtung der inneren Struktur- und Entwicklungsgesetze der Sprache vorgenommen wird und sich zudem noch auf unbesehen übernommene Normen beruft' und bloße Geschmacksfragen 'tyrannisch' mit 'apodiktischen Urteilen' behandelt. (ebenda, S. 299 f.) Das erläutert v. Polenz dann auch am Bereich der Syntax (S. 300) "Auch im Bereich des Satzbaus dienten populäre Sprachverbesserungsbücher mehr der rituellen Selbstbestätigung sprachlicher Besserwisser und hatten kaum Einfluß auf die tatsächliche Sprachentwicklung [...]: Die allermeisten der in solchen Ratgebern bemängelten Satzbau-'Fehler' (Mangel an Gleichartigkeit, Vollständigkeit und Kongruenz bei Attributen, Appositionen, Koordinationen, Relativsätzen, daß-Sätzen, Vermeidung von Redundanz und Auslassungen usw.) stehen noch heute im Großen Duden-Band 'Richtiges und gutes Deutsch' (1985) von Berger/Drosdowski und im entsprechenden Leipziger 'Wörterbuch der Sprachschwierigkeiten, Zweifelsfälle, Normen und Varianten ...' (1986) von Dückert/Kempcke. Es handelt sich also um sprachgeschichtlich wenig interessante Variationen zwischen genauerem bis pedantischem und ungenauem, fahrlässigem Formulierungsstil, die es immer geben wird." Möglicherweise liegt meine Meinung auch darin begründet, daß ich Sprache nicht als bloßes Regelwerk begreife, daß es auswendig zu lernen gilt, sondern als sich ständig änderndes System, was sich besonders anhand der Dialekte zeigt, mit denen ich mich eigentlich hauptsächlich beschäftige. Du hast eben Deine Meinung, ich die meine - und so sollte es ja auch sein, oder? Möglicherweise reden wir in diesem Punkt auch einfach aneinander vorbei, denn für mich ist es schon komisch, wenn auf der einen Seite ein lilanes Kleid akzeptiert wird (obwohl es ja gerade gegen die Regeln der Standardsprache verstößt) auf der anderen Seite aber dann plötzlich feingliedrige Unterscheidungen unternommen werden sollen, die für die Kommunikation nicht notwendig sind. Möglicherweise bin ich eben etwas begriffsstutziger als du, also nimm's mir dann nicht krumm ;-). --IP-Los 19:59, 14. Apr. 2008 (CEST) PS.: Ich ich bin mir der Unterscheidung zwischen anscheinend und scheinbar übrigens wohl bewußt und nutze sie, das heißt aber nicht, daß sie in feste Regelformen gegossen werden müßte, wie der Duden es tut...

Vielleicht einigen wir uns darauf, dass ich regelgläubiger sozialisiert worden bin als du ;-). Das Spannungsverhältnis zwischen Sprachregelung und lebendiger Sprachentwicklung bleibt wohl unaufhebbar. Ich gebe gern zu, dass ich da selbst keiner konsequenten Linie folge -- "scheinbar" statt "anscheinend" stört mich, aber wenn ich bei Fontane durchgängig "trotzdem" lese, wo ich "obwohl" schreiben würde, akzeptiere ich das als persönliche Stileigentümlichkeit, und die Leute, die gegen "das macht Sinn" wettern, finde ich einfach nur nervig, eben weil sie "bloße Geschmacksfragen 'tyrannisch' mit 'apodiktischen Urteilen' behandeln". Unlogisch wie die Sprache selbst eben. --Jossi 08:27, 15. Apr. 2008 (CEST)

Literatur darf eh alles (ich ergötze mich da immer wieder an Schwitters "An Anna Blume"). Bei Fontane fand ich beispielsweise auch jenen Teilsatz aus dem Gedicht "Würd’ es mir fehlen, würd’ ich’s vermissen" immer wieder auffällig: "Kleine Mädchen gingen nach der Schule", was wohl seiner niederdeutschen Sprachumgebung zuzurechnen ist. Deine Sprachauffassung zeigt im Grunde aber auch, daß Sprache für Sprecher kein monolithisches Gebilde ist, sondern z. T. sogar individuelle Normauffassungen greifen, d. h. einige gerade "das macht Sinn" als unerträglich einstufen (aus welchen Gründen auch immer), jedoch "ich bin das gewöhnt" akzeptieren, wobei andere hier wieder auf "ich bin das gewohnt" bestehen. Also für "regelgläubiger" halte ich Dich deswegen nicht. Ich schlage beispielsweise bei Zweifelsfällen auch die Grammatik auf (dazu ist sie ja da). Lustig wird's dann, wenn einige Sprachpfleger propagieren, "[s]ich für den Erhalt der deutschen Sprache einzusetzen" [1], so als ob man ihnen diese weggenommen hätte und sie nun auf die Post warteten, um sie wiederzubekommen. Anscheinend wissen selbst sie sich nicht immer im Dschungel deutscher Spracheigentümlichkeiten zurecht zufinden. Um also den Bogen zu schließen: Im Grunde sind wir uns trotz unserer Uneinigkeit (und ich meine hier selbstverständlich den Dativ, nicht den Genitiv ;-) ) einig, meine Befindlichkeit wird eben nur nicht bei "anscheinend"/"scheinbar" so gestört wie bei Dir. Daß gewisse Regeln in der öffentlichen (amtlichen) Kommunikation einfach notwendig sind, darüber sind wir beide uns, glaube ich, auch einig. Zudem besteht ja immer wieder das Bedürfnis bei Sprechern gerade bei Unsicherheiten, eine Regel zu haben, die ihnen hilft. Daher zitiere ich diese dann ja auch (sofern es eine gibt). --IP-Los 10:34, 15. Apr. 2008 (CEST)

Wenn einige Sprachpfleger propagieren, "sich für den Erhalt der deutschen Sprache einzusetzen", so als ob man ihnen diese weggenommen hätte und sie nun auf die Post warteten, um sie wiederzubekommen -- das hat mir den Tag gerettet (um mal den Ausdruck "das machte meinen Tag" zu vermeiden). Klasse! --Jossi 12:43, 15. Apr. 2008 (CEST)

13. April 2008

Quälender Ohrwurm: der Wasserrutschensong

Ich bin in einer verzweifelten Lage, werde ich doch seit Jahren von einem Ohrwurm gequält.

In den neunziger Jahren gab es mal ein Musikvideo, in dem unter anderem zwei junge Damen eine Wasserrutsche hinunterrutschen. Dazu spielte Musik.

Nichts besonderes eigentlich, aber die Musik war recht eingängig. Zu eingängig für mich, und so geht mir der Ohrwurm nicht aus dem Kopf, ich komm aber nicht dahinter, wie die Gruppe damals hieß (wurde ständig von den Musikvideosendern im Fernsehkasten gespielt.) Falls sich irgendjemand an ein Musikvideo mit hübschen Damen (in weißen Bikinis) erinnert, möge er mir doch bitte sagen, welcher Musiktitel von welcher Gruppe das war. Danke --Der Ohrwurm 19:08, 13. Apr. 2008 (CEST)

Hm, meinst Du Blur - Girls And Boys? Das würde zumindest zeitlich hinkommen (1994). --IP-Los 19:36, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ich google mir das mal und sag dann, ob es passt. Danke für die Mühe. Der Ohrwurm

Nachtrag: Nein, kommt gar nicht hin. Das Lied das ich suche war wesentlich mainstreamiger. Der Ohrwurm

mein tipp: Pet Shop Boys 1996 Se A Vida É (That’s The Way Life Is). video -- southpark In memoriam schlichter Signaturen. 19:45, 13. Apr. 2008 (CEST)

Nicht schlecht, aber nein. Das Video war durchgängig in Farbe; die jungen Damen hatten weiße Bikinis an. Aber Pet Shop Boys wäre schon eher in die Richtung; mein Video war aber viel kommerzieller gemacht. Gruß Der Ohrwurm 19:59, 13. Apr. 2008 (CEST)

Hm, sieht nicht gut für mich aus. Schau morgen noch mal rein. Gruß Der Ohrwurm

Kannst du sonst nichts dazu sagen? Gesang männlich, weiblich...? --KnightMove 21:42, 13. Apr. 2008 (CEST)

Wenn du die Melodie noch im Ohr hast, kannst du eventuell die Noten angeben? --08-15 21:43, 13. Apr. 2008 (CEST)

Gesang männlich oder weitgehend männlich, schwarze Musiker, soweit ich das beurteilen kann aber kein Rapp. Eine der rutschenden Damen sah aus wie ne WASP, die andere eher dunkler. Eine der Damen machte mit dem Zeigefinger in humuristischer Weise eine verneinende Drohbewegung, so als ob man ein Kind ermahne. Mehr fällt mir beim besten Willen nicht mehr ein. (Der Zeitraum ist nicht vor 1994 und nicht nach 1998). Der Ohrwurm 16:26, 14. Apr. 2008 (CEST)

ITunes Store

Im ITunes Store Deutschland bin ich angemeldet und alle paar Monate versuche ich immer wieder verzweifelt mich auch im ITunes Store der USA anzumelden. Als Zahlungsart möchte ich PayPal verwenden, habe als Deutscher jedoch keine Adresse in den USA und kann mich daher nicht anmelden. Ist es Ausländern überhaupt möglich sich in anderen Stores anzumelden?--Τιλλα 2501 ^± 22:51, 13. Apr. 2008 (CEST)

kannst du dir die Adresse nicht einfach ausdenken? ...Sicherlich ^Post 23:12, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ich denke es geht um eine PayPal-Adresse nicht um eine Postadresse. --chris 論 23:28, 13. Apr. 2008 (CEST)

Bei PayPal müsste ich eine US-Adresse angeben. Kann ich mir diese einfach ausdenken?--Τιλλα 2501 ^± 23:40, 13. Apr. 2008 (CEST)

was passiert im worst case? Vorschlag: 1600 Pennsylvania Avenue, Washington, DC :oD ...Sicherlich ^Post 23:48, 13. Apr. 2008 (CEST)

Anmelden geht sehr gut über Gutscheine. Da brauchst du nämlich keine Kreditkarteninformation anzugeben. Für die Adresse besorgst du dir die eines Hotels in den USA. Das ist im Netz ganz einfach. Was du also brauchst, ist ein Gutschein, den du dir z.B. von einem befreundeten Ami zuschicken lässt.

Ein solcher Gutschein?--Τιλλα 2501 ^± 15:58, 14. Apr. 2008 (CEST)

Stehe ich da völlig auf dem Schlauch oder warum würde jemand 129$ für einen 100$-Gutschein bezahlen wollen?--schreibvieh muuuhhhh 19:23, 14. Apr. 2008 (CEST)

Das Phänomen eBay. ;-) --Τιλλα 2501 ^± 21:27, 14. Apr. 2008 (CEST)

Vielleicht so Leute wie Tilla, die den Gutschein nicht im Laden kaufen können??? Hat halt nicht jeder 'nen Freund in USA. --Wolli 11:22, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin drin. :-) --Τιλλα 2501 ^± 05:55, 16. Apr. 2008 (CEST)

Hier kommt aber eigentlich jeder mal hin--mfg, Theo 15:21, 16. Apr. 2008 (CEST)

... wenn man bedenkt, dass wenigstens zwei Leute so hoch geboten haben müssen, um den Preis dahin zu treiben ... --Wolli 07:14, 17. Apr. 2008 (CEST)

Arbeitsspeicher check - Fehlertoleranz

Hallo,

ich hatte in letzter Zeit mal ein paar Abstürze mit Bluescreens und nach ein wenig Recherche gaben mir einige Websites den Tip, dass das ein Speicherproblem oder ein Konfigurationsproblem sein könnte.

Ich habe daraufhin mal ein Programm für Arbeitsspeichertests (Memtest) runtergeladen, dass immer wieder abgestürzt ist. Das war vor ein paar Wochen. Inzwischen hat Windows ein paar Updates gefahren und das System läuft extrem stabil. Ok, never change a running system, aber ich wollte auf Nr. sicher gehen und hab noch mal Memtest gestartet, der findet auch recht viele Fehler, stürzt aber nicht mehr ab. Ebenso habe ich den rightmark memory stability test laufen lassen, den ich für weitaus übersichtlicher finde.

Der findet pro Durchlauf immer genau einen Fehler und den auch immer an der gleichen Stelle (in der optischen Darstellung). Nun ist eine Einheit in einem 2GB Arbeitsspeicher für mich als Laien nicht die Welt.

Weiß jemand was das bedeutet? Ist das einigermaßen akzeptabel? Kann man das wegschmeißen? Ist das normal? Hat ein großer Arbeitsspeicher vielleicht unter diesen extremen simulierten Test immer mal einen Aussetzer oder darf das überhaupt nicht vorkommen?

Ich verstehe diese Programme nicht so richtig und die Online Dokumentation ist auch nicht so doll...

Vielen Dank im voraus! -- Musicsciencer ^{Beware of the dog... In den Zeugenstand...} 22:53, 13. Apr. 2008 (CEST)

Arbeitsspeicher darf keinen einzelnen Fehler haben. Ansonsten wird das System fast zwangsläufig instabil. So etwas wie Fehlertoleranz wie bei Speichermedien gibt es da nicht. Der Speicher ist also höchstwahrscheinlich schrott, eine andere Erklärung könnten höchstens noch überhitzungsbedingte Fehlfunktionen von der CPU oder anderen Bausteinen sein. Da der Fehler aber immer an der gleichen Stelle auftritt sieht das schon extrem nach einem Defekt aus. Also: Speicher austauschen (lassen). -- Jonathan Haas 23:32, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ist die Schüssel übertaktet? Dann im Bios Standardwerte setzen. Es gibt von memtest zwei Geschmacksrichtungen, memtest86 und memtest86+. Ältere Versionen semmeln mit aktuellen Boards schon mal ab - also immer die neueste nehmen und beide Varianten testen. Meine Erfahrung: Memtest findet nicht jeden Fehler, aber wenn Fehler gefunden werden, ist irgendetwas faul im System. Das muß nicht zwingend der Speicher sein und der muß auch nicht zwingend defekt sein, dafür aber möglicherweise der Speicherkontroller. Kann auch falsche SPD-Programmierung oder allgemeine Inkompatibilität sein. Oder hohe Luftfeuchtigkeit in Verbindung mit Vollmond und Gurkennetzteil. Tausche den Speicher mal gegen ein anderes Fabrikat. -- Smial 23:36, 13. Apr. 2008 (CEST)

Hm. Das sind ja keine guten Nachrichten. Ich habe einen Laptop, da ist es nicht so einfach mit dem Austauschen. Aber da auch noch Garantie drauf ist, werde ich das Teil dann einfach in ein paar Wochen (kann gerade arbeitstechnisch nicht drauf verzichten) mal zu Media Markt bringen!

Vielen Dank!

Musicsciencer ^{Beware of the dog... In den Zeugenstand...} 08:34, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ich finde Speicher in Notebooks einfacher auszutauschen als in Desktop-Rechnern. Zumindest bei meinem Dell kann man unten eine Klappe aufmachen und direkt die Riegel rausziehen. --A.Hellwig 14:12, 14. Apr. 2008 (CEST)

14. April 2008

Deutsche Atomrüstung im Kriegsfall

Hallo! Ich habe mal gelesen, dass es im Verteidigungsministerium konkrete Notfallpläne für eine atomare Rüstung der Bundeswehr im Kriegsfall gibt. Also Konstruktionspläne und Pläne zur Umsetzung in der Industrie. Nicht atomare Teilhabe und so. Trifft das zu?--78.49.78.231 01:33, 14. Apr. 2008 (CEST)

schon mal Nukleare Teilhabe gelesen? Dirk <°°> 01:54, 14. Apr. 2008 (CEST)

Anders wohl nicht denkbar - die Physiker zusammenzurufen, wenn in aufgeregtem Tonfall der Einflug einer russischen oder iranischen oder liechtensteinischen A-Bombe gemeldet wird, dürfte zu lange dauern... BerlinerSchule 01:58, 14. Apr. 2008 (CEST)

<hüstel> Das könnte ja auch ganz leicht mal eben so passieren. Und wenn wir dann nicht sofort eine Atombombe zurückschicken, dann sehen wir aber ganz schön blöd aus, nicht wahr? --79.201.89.41 03:43, 14. Apr. 2008 (CEST)

Reinquetsch: Wolltest Du mich missverstehen? Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man - unter Annahme eines Standpunktes, nach welchem man eine Atombombe "zurückschicken" sollte - dies aus zeitlichen Gründen sicherlich nicht so tun könnte, wie der Frager das andeutete, also "Konstruktionspläne" und "Umsetzung in der Industrie". Dass man unabhängig von der technischen Unmöglichkeit so etwas nicht tun wollen sollte und auch nicht tun können wollen sollte, ist eine andere Frage. Und da sind wir uns wohl einig. BerlinerSchule 13:12, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ach Du, ich wollte Dich nicht mißverstehen, echt jetzt. Mein Problem ist folgendes: So schreibst so nett und richtig über können, sollen und wollen. Sollte man aber nicht zunächst sehr gründlich darüber nachdenken, ob man überhaupt, und wenn ja, bei welchem (fiktiven/realistischen) Szenario wollen sollen könnte, bevor man etwas haben sollen wollte, was andere dazu veranlassen könnte, vergleichbares haben müssen zu glauben? Meiner Ansicht nach ist es besser, nicht zu haben und auch nicht haben zu wollen, ich halte die Wahrscheinlichkeit, daß uns Haben tun jemals zum Vorteil gereicht, für verschwindend gering, das Lüsten nach klar für riskanter und das Haben wessen auch immer für eine Mischung aus Brustgetrommel und Russisch Roulette. Das Haben können, wenn man wollen würde, reicht doch völlig aus, um ein belastbares Kräftegleichgewicht zu halten, oder? Greetings --79.201.120.73 20:20, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ich denke, wir dürfen uns jederzeit auf einen unserer atomgerüsteten NATO-Partner dies- und jenseits von Kanal und grossem Teich verlassen. Atomexplosionen in Deutschland würden sicherlich ein angemessenes Interesse in Paris, London und D.C. erregen. Yotwen 08:26, 14. Apr. 2008 (CEST)

Na ja. Wie hoch war noch einmal die Reichweite der französischen Mittelstreckenraketen, mit denen sie von Osten auf Frankreich zu marschierende Truppen vernichten wollten? --Simon-Martin 08:31, 14. Apr. 2008 (CEST)

Och, wozu sollte eine globale Wirtschaftsmacht heutzutage denn großartig aufrüsten, wenn nicht, um es wie die Amis zu tun? --79.201.86.224 11:58, 14. Apr. 2008 (CEST)

Lieber Simon-Martin das beweist doch nur, wie flexibel die Flexible Response Strategie der NATO ist. Yotwen 15:03, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ihr versteht nicht ganz was ich meine. In dem besagten Artikel ging es um sog. potenzielle Atommächte, also Staaten, vornehmlich westliche Industriestaaten, die über das Know-How verfügen jederzeit in kurzer Zeit (wenige Monate) atomare Aufrüstung zu betreiben, ohne zu den offiziellen Atommächten zu zählen. Dazu dürfte wohl vor allen Deutschland zu zählen sein, aber auch mit Abstrichen Italien, Spanien, Schweden etc. Interessant sind natürlich die Gefahren, die hieraus entstehen. Regimewechsel etc. Mir fällt leider nicht mehr ein, woher der Artikel stammte, vielleicht weiss einer von euch was darüber?--78.50.14.68 17:19, 14. Apr. 2008 (CEST)

Doch, das verstehen wir schon. Ganz inoffiziell sind das Deutschland, Japan, Taiwan, Italien, Spanien, die Schweiz, Schweden, Südafrika .... und alle können in verhältnismässig kurzer Zeit (3-6 Monate) nuklear bewaffnet sein. Daten über die post-sowjetischen Staaten liegen nicht vor, aber m.E. sollten die meisten davon auch recht problemlos aufrüsten können. Man geht davon aus, dass Israel ganz inoffiziell längst über eigene Atomwaffen verfügt (zumindest pfeifen die Spatzen das von den Dächern). Wenn du schlaflose Nächte hast, dann suche einfach einmal beim Center for Security Studies nach. Dann schläfst du noch weniger. Yotwen 17:47, 14. Apr. 2008 (CEST)

Atombomben sind heute strategisch fast ausschließlich von U-Booten bedeutsam. Landgestützte Systeme sind zu anfällig, lokalisierbar und leicht auszuschalten. Und ob die Briten oder die Franzosen zurück drohen ist egal. Mit eigenen Bomben beruhigt man nur sein Gewissen, militärisch ist es egal wer sie einsetzt. --Carl 00:15, 15. Apr. 2008 (CEST)

Vielleicht kann dir hier jemand weiterhelfen? -- MSGrabia 18:34, 16. Apr. 2008 (CEST)

"Normativer Standpunkt"

Was versteht man eigentlich unter einem normativen Standpunkt? Behaupten, zu wissen, was die Norm ist? Den eigenen Standpunkt als die Norm definieren? Was ist das Gegenteil davon, also ein nicht-normativer Standpunkt? Wie wird der Ausdruck verwendet, positiv oder negativ konnotiert? Und ein paar gute Beispiele, bitteschön. Das wär' dann alles ;-) Danke, Hans Urian (d) 11:53, 14. Apr. 2008 (CEST)

Hihi, wer immer behauptet, sein Standpunkt sei „normativ“, gründet vermutlich bald eine Sekte oder sowas. Ein Standpukt spiegelt eine Meinung wider, man sollte also Diktator oder zumindest Oligarch sein, um damit Normen erzeugen zu können. Greets --79.201.86.224 12:36, 14. Apr. 2008 (CEST)

;-) Daß es nichts Gutes sein kann, habe ich mir schon gedacht ... Wenn man den Ausdruck mit Google sucht, taucht er ausnahmslos im Zusammenhang ziemlich philosophischer Ausführungen auf, bleibt aber unerklärt. Hans Urian (d) 12:42, 14. Apr. 2008 (CEST)

Meine Interpretation: Einen "normativen Standpunkt" vertritt jemand, der glaubt, einen Standpunkt gefunden zu haben, von dem aus alle denkbaren Interessen so berücksichtigt sind, dass sich aus diesem Standpunkt eine allgemeine, für alle Seiten nutzbringende Norm ableiten lässt. Das Gegenteil wäre ein subjektiver Standpunkt, der per definitionem nur Partikularinteressen berücksichtigt. Wer einen Standpunkt "normativ" nennt, will dabei das Bemühen um Objektivität betonen, was ja erstmal nichts Schlechtes ist Joyborg 12:49, 14. Apr. 2008 (CEST)

Huhu Hans, zunächst mal der Verweis auf den Artikel normativ. Zumindest in der Philosophie sieht es wie folgt aus: Ganz allgmein gelten als normative Standpunkte alle Positionen, die Sollenssätze enthalten. Nichtnormative Standpunkte wären dann Positionen, die keine solchen Sätze enthalten oder voraussetzen. Also etwa normativ: n1) Es sollte mehr gegen den Klimawandel getan werden. n2) Es sollte weniger Klimahysterie betrieben werden. Nicht normativ nn1) Es findet de facto ein Klimawandel statt. nn2) Es findet de facto kein Klimawandel statt. Normative Standpunkte sind also nicht prinzipiell positiv oder negativ konnotiert - es gibt gute und schlechte normative Standpunkte.

Allerdings kann es ein Vorwurf sein, dass man an einer Stelle einen normativen Standpunkt einnimmt, wo man eigentlich einen nichtnormativen Standpunkt einnehmen sollte. So nach dem Motto Du redest schon wieder von Deinen Ansichten, wo Du doch erst mal nur die Fakten beschreiben solltest. Umgekehrt wird aber auch diskutiert, in welchem Maße man überhaupt einen nichnormativen Standounkt einnehmen kann und ob nicht z.B. jede soziologische Theorie auf irgendeine Weise auf einem normativen Standpunkt beruht. Gruß, --David Ludwig 13:01, 14. Apr. 2008 (CEST)

(nach BK) Ich glaube, es geht eher in die gegenteilige Richtung (wenn sich in meiner Erinnerung an alte Politologie-Vorlesungen unter Sontheimer nicht irgend etwas durcheinandermischt). Normative Ansaetze in der Wissenschaft sind aus einer bestimmten weltanschaulichen Haltung begruendet oder basieren zumindest auf einem ethischen Fundament. Im Gegensatz dazu steht der rein empirisch-analytische Standpunkt, der sich lediglich methodischen Grundsaetzen verpflichtet fuehlt und somit einen eher beschreibenden Ansatz zur Grundlage hat und den Einfluss der eigenen Einstellung des Forschers moeglichst auszuschalten versucht. Letzteres waere also eher im Sinne des NPOV. -- Arcimboldo 13:03, 14. Apr. 2008 (CEST)

(BK und zwischengedrängelt) Ja, Arcimboldo trifft einen Aspekt der Wortbedeutung ganz gut: Normative Poiltikwissenschaft basiert auf moralischen oder weltanschaulichen Sollensätzen, Nichtnormative Poiltikwissenschaftversucht dies zu vermeiden. Obwohl Vertreter eines normativen Ansatzes häufig behaupten würden, dass ein im strengen Sinne nichtnormativer Ansatz gar nicht möglich ist. Zu einer nichtnormativen NPOV-Wikipedia: Vergleiche auch meine Preisfrage ganz unten auf meiner Benutzerseite.--David Ludwig 13:16, 14. Apr. 2008 (CEST)

Noch ein einfaches Beispiel: Im Zusammenhang mit Grammatik wird normativ (oder präskriptiv) in Gegensatz zu deskriptiv gesetzt. Waehrend eine deskriptive Grammatik also den Sprachgebrauch beschreibt, leitet eine normative Grammatik daraus Regeln ab und macht Aussagen, was "richtig" und was "falsch" ist.--Wrongfilter ... 13:10, 14. Apr. 2008 (CEST)

Erstmal danke an alle. Die Bedeutung von "normativ/präskriptiv" versus "deskriptiv" in der Grammatik war mir bekannt, und soweit ich verstehe, gibt es in der Politikwissenschaft eine ähnliche Unterscheidung. Der Zusammenhang mit einem Standpunkt in einer Diskussion war es, was mir Kopfzerbrechen bereitet, weil ich dieses Gegensatzpaar nämlich dort nicht unterbringen konnte. @David Ludwig: den ersten Teil deiner Ausführung (normative Standpunkte) verstehe ich. Was ich nicht ganz verstehe, ist das Beispiel zur nicht-normativen Aussage, denn der Satz "Es findet de facto ein Klimawandel statt." ist ja eigentlich (wegen des Einschubs "de facto") nicht der Ausdruck eines Standpunktes (im Sinne von Meinung), sondern eine Aussage mit Wahrheitsanspruch (weil schon vorher empirisch überprüft oder so). Gruß, Hans Urian (d) 14:06, 14. Apr. 2008 (CEST) PS: Ah, du bist ja der mit den Chiles en nogada ;-) - hat mir Appetit gemacht ....

Klar, die Aussagen zum Klimawandel sind mit einem Wahrheitsanspruch verknüpft, sollen also beschreiben, was in der Welt der Fall ist. Genau deshalb sind sie ja keine normativen Aussagen: Normative Aussagen handeln davon was in der Welt der Fall sein sollte, nicht davon was in der Welt der Fall ist. Trotzdem drücken nichtnormativ gemeinte Theorien natürlich einen Standpunkt aus. Man stelle sich etwa zwei Klimaforscher vor, die um die Wahrheit von nn1) streiten. Der eine Wissenschaftler verweist auf die Studie X und erklärt, dass diese Studie den Klimawandel beweise. Der andere Wissenschaftler zweifelt die Datenerhebungsmethoden an und verweist auf andere empirische Erkentnisse usw. Die beiden Wissenschaftler haben offensichtlich verschiedene Standpunkte, auch wenn sie gar nicht über ihre normativen klimapolitischen Ansichten diskutieren. Sie haben unterschiedliche nichtnormative Standpunkte, weil sie verschiedene Meinungen darüber haben, was in der Welt der Fall ist. Ist das so klar? Gruß, --David Ludwig 14:54, 14. Apr. 2008 (CEST) Echte Chiles habe ich ja noch nie zubereitet, weil ich gar kein Fleisch esse. Die Füllung kann man aber wunderbar durch einen Soja-Linsen-Nuß-Mix ersetzen, was jedoch leider WP:TF ist ;)

Okay ... das "de facto" in deinem Beispiel hatte mich verwirrt, weil es für mich einen Absolutheitsanspruch jenseits der verschiedenen Standpunkte implizierte. Aber nun verstehe ich den Unterschied. Danke dir vielmals - und auch für deinen Tip mit dem vegetarischen picadillo ;-) - darf ich dich dafür auf meine (mit Gemüsesuppe vegetarischen, außer du bist Veganer) Passatelli einladen?. Hans Urian (d) 20:07, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ja, Deine Passatelli klingen großartig!! Auch wenn das Bild ein wenig wie Regenwurmsuppe aussieht :-o David Ludwig 21:12, 14. Apr. 2008 (CEST)

Igitt ... du hast recht - aber schmecken tun sie ausgezeichnet ,-) Hans Urian (d) 21:19, 14. Apr. 2008 (CEST)

Zu den typischen normativen Aussagen in ihrer billigsten Form zählen "Das tut man nicht!", "Das ist Pfui!" - sie transportieren ein Wertesystem, ohne es zu hinterfragen, geschweige denn zu erklären. Solche Aussagen kann man immer prüfen, indem man ein kleines "Warum?" zurückgibt. Z.B. christliche Werte zählen auch dazu. Warum soll man den Nächsten lieben? Warum soll man nicht töten? Das ist normativ und am leichtesten zu verwenden, wenn man es einfach hinnimmt. --Wolli 11:34, 15. Apr. 2008 (CEST)

Danke für die Ergänzung! Hans Urian (d) 20:17, 16. Apr. 2008 (CEST)

Die angebliche Datenkrake Google

Ich lese ununterbrochen in den Medien das Google ganz wichtige persönliche Daten heimlich von den Nutzer abschöpft um die arglistig zu verwenden. Ich nutze ungefähr ein dutzend Googledienste und bin mir sicher das Google weder meinen Namen, Adresse oder ähnliches kennt. (man wird in keinem der kostenlosen Googleprodukten aufgefordert solche Daten einzugeben) Kann mir bitte jemand der sich mit dem Thema auskennt erklären an welcher Googlefunktionalität sich die Datenschützer stören? --145.253.2.26 12:57, 14. Apr. 2008 (CEST)

The google Masterplan und die google-Falle --Taxman^¿Disk? 13:04, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ein ganz interessanter Artikel darüber aus der c´t. Joyborg 13:06, 14. Apr. 2008 (CEST)

Google#Datenschutz: Mir reicht das mit der „maßgeschneiderten Werbung“ schon völlig. Dazu gehört zwar auch, dass Teenager keine Werbung für Treppenlifte erhalten, ist aber grundsätzlich auch eine Möglichkeit zur Preisdiskriminierung. Ob Google das macht, ist nicht bekannt (die mangelnde Transparenz ist einer der Hauptkritikpunkte). Als „Werbepartner“ würde ich jedenfalls Interesse daran haben, dass Leute, die besonderes Interesse an irgendetwas oder einfach Geld haben, nur die Werbung für die „Profivariante“ erhalten und die deutlich preisgünstigeren „Schnupperangebote“ gar nicht erst sehen. Nicht wirklich vorteilig für den, der „seine“ Werbung kriegt. --Simon-Martin 13:24, 14. Apr. 2008 (CEST)

Oh, der Google-Masterplan schließt eine Gen-Datenbank mit ein? Ich sollte wohl meine Haarbürste säubern, bevor ich das nächste Mal e-mails abrufe x) --chris 論 13:27, 14. Apr. 2008 (CEST)

dann solltest Du aber auch mit Handschuhen an der Tastatur sitzen, sonst bekommen die noch Deine Fingerabdrücke... 213.182.139.175 14:01, 14. Apr. 2008 (CEST)

Die maßgeschneiderte Werbung finde ich ziemlich gut. Auf jedenfall besser als mit obskuren Produkten bespammed zu werden. Und das mit den hochpreisigen Produkten stimmt nicht. Die Werbung unter Google funktioniert nach einem Anzeigengebotssystem bei dem Google am Verkauf selbst nichts verdient. Vielen Dank für die Links übrigens. Ich habe mir den Film TgM (Verschwörungsblabla ohne Fakten) angesehen und den wesentlich besseren ct Artikel durchgelesen. Das einzige was mich wirklich hat aufhorchen lassen ist das bei der Desktopsuche Dokumenteninhalte auf den Googleserver gespeichert werden. Das muss ich aber nochmal querlesen. Ich vermute das dort eine personalisierte Indizierung der Dokumente erstellt wird und nicht wirklich einfach Dokumente kopiert und abgelegt werden. Aber auch das wäre zumindest bedenklich. Alles andere habe ich nur mit "Google hat die Möglichkeit" begründet gefunden. --145.253.2.25 13:36, 14. Apr. 2008 (CEST)

Naja, wer Wert auf Informationelle Selbstbestimmung legt, dem ist allein die Möglichkeit schon ein ziemlicher Brocken. --Taxman^¿Disk? 13:43, 14. Apr. 2008 (CEST)

Privat nutz ich nur http://www.metacrawler.com/, noScript an, manchmal, wenn es interessante Dinge sind unter Tor und außerdem Linux drunter. Immerhin besser als gar kein Schutz. Gruß aus Roubaix 91.121.194.206 16:38, 14. Apr. 2008 (CEST)

@Taxman: Das stimmt schon. Aber jeder Telefonanbieter kann mit aller geringstem Aufwand das Telefon anzapfen, Internetprovider können jedes Bit abgreifen das über die Leitung fließt und die Post kann all deine Briefe öffnen. Und im Gegensatz zu Google kennen die meinen Namen und meine Adresse. Ich finde es gruseliger wenn ein Webshop mich zwingt mein Geburtsdatum anzugeben nur weil ich bei denen etwas bestelle als wenn Google mir personalisierte Werbung vorschlägt ohne meinen Namen zu kennen. Nachdem ich mir die Filme und die Texte durchgelesen habe klingt das für mich mehr nach "Angst vor dem Unbekannten" als nach einer echten Bedrohung durch Überwachung. --145.253.2.26 17:51, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe seit einiger Zeit einen Zweit-Account bei google-Mail. Kurze Zeit nach meiner Anmeldung dort hatte ich auf meinem PC in meinem Festplatten-Ordner "Meine Bilder" einen zusätzlichen Ordner eingebaut: von google-Mail mit einigen lustigen Abbildungen von Animationen. Meine Schlussfolgerung: Wer auf meinem PC extern ohne Autorisierung einfach Ordner einrichten kann, kann auch den Inhalt meiner gesamten Festplatte lesen und irgendwo speichern --Dinah 20:57, 14. Apr. 2008 (CEST)

Mit Linux waere das nicht passiert ;-) Gruß 206.57.47.49 (Mit OpenSolaris ebenfalls nicht)

Husch, husch zurück aufs Heise Forum ... ;). Im Übrigen passiert das auch mit Windows nicht. Dinah hat sicherlich zusätzlich ein gtalk, einen notifier oä. installiert und damit die Autorisierung für den Filesystemzugriff selbst gegeben. Websiten wie GoogleMail ohne zusätzliche Plugins (AktivX usw) können nicht lustig auf dem Filesystem rumschreiben. --145.253.2.26 12:27, 15. Apr. 2008 (CEST)

ich habe auch google-talk installiert. Dass ich damit einem Zugriff auf meine Festplatte zugestimmt habe, war mir nicht bewusst --Dinah 12:45, 15. Apr. 2008 (CEST)

Das ist ein reines Berechtigungsproblem. Wenn du mit einem User ein Programm installierst hat das die gleichen Rechte wie der User mit dem es installiert wurde. Da man Windowsrechner fast immer als Administrator nutzt darf jedes Programm beliebig Verzeichnisse anlegen, Regestryeinträge schreiben, sich selbst über Internet updaten usw. Es sei denn man installiert Programme wie ZoneAlarm. Die Blockieren riskante Aktionen anderer Programme und warten auf deine Zustimmung bevor Sie Änderungen von Systemeinstellungen u.ä. erlauben. Aber ums kurz zu machen. Sobald du ein Programm auf deinem Rechner installierst stimmst du zu das, das Programm dort machen kann was es will. --85.180.191.29 09:21, 16. Apr. 2008 (CEST)

Mah-Jongg

Welche Bedeutung hat der TILE BACK (ich bastle gerade hier)? Wie heisst er auf Deutsch? Danke! – Simplicius ☺ 13:17, 14. Apr. 2008 (CEST)

In dem verlinkten pdf sieht das doch sehr nach der Rückseite der Steine aus.--Wrongfilter ... 13:28, 14. Apr. 2008 (CEST)

(BK) Ich bin kein Experte für Mahjongg, aber ich würde vermuten, daß die Rückseite eines einzelnen Steines gemeint ist. (Tile=Spielstein, back=Rücken) --chris 論 13:29, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ok, danke! – Simplicius ☺ 14:02, 14. Apr. 2008 (CEST)

Passwortknacker

Kennt einer ein gutes Programm zum Passwort-Hacking mitsamt Adresse? --79.211.170.226 13:22, 14. Apr. 2008 (CEST)

Klar, Brain 2.0. Alles andere ist in Deutschland nach dem Hackerparagrafen illegal. -- Kuhlo 13:39, 14. Apr. 2008 (CEST)

Illegal? Ich benutze PantsOff, ist das verboten? Joyborg 13:41, 14. Apr. 2008 (CEST) (Link entfernt --A.Hellwig 14:05, 14. Apr. 2008 (CEST))

Die haben eine Webseite in Deutschland? Mutig… --A.Hellwig 14:05, 14. Apr. 2008 (CEST)

Solange es in Liechtenstein, Oesterreich, den Amisch in den USA oder bei den Russlanddeutschen legal ist, ist doch alles im Butter. Gruß 91.121.194.206

Ums kurz zu machen. Passwort Hacking Programme gibts für viele Anwendungen wie Sand am Meer. Allerdings sollte man die niemanden der so undifferenziert danach fragt, solch ein Tool in die Hand geben. Da man davon ausgehen kann der derjenige, aufgrund des fehlenden Knowhows, gar nicht fähig ist solche Tools verantwortungsvoll einzusetzen. --85.180.153.193 19:43, 14. Apr. 2008 (CEST)

Warum sollte dann was in Butter sein? --Eike 23:26, 14. Apr. 2008 (CEST)

Sorry für den Link, aber das war mir überhaupt nicht klar. Zumal das Programm als Vollversion höchst "offiziell" der Zeitschrift Chip beilag. Also dass die Verbreitung/Verwendung solcher Software (für eigene Passwörter, versteht sich) illegal sein soll, kann ich nicht recht glauben. Das pädagogische Argument sehe zwar ein, (obwohl natürlich auch mit dem bloßen Namen des Programms die Downloadseite schnell gefunden ist. und auch ohne Namen ist es kein Problem). - Ich reite aber deshalb so auf der Legalitätsfrage herum, weil ich seit Langem solche Software auf meinem "Notfall-USB-Stick" habe, um vor Ort solchen Kunden, die irgendein uraltes und vermeintlich unwichtiges Passwort vergessen haben, weiterzuhelfen. Natürlich mit deren Einverständnis. Wenn das illegal wäre, würde mich das natürlich betreffen. Joyborg 10:19, 15. Apr. 2008 (CEST)

Programme mit denen man Sicherheitssysteme umgehen kann sind inzwischen auf jeden Fall illegal. Hackerparagraf (wow ist der Artikel informationsfrei) Wie üblich wurde das Gesetz nicht von Fachleuten entworfen und die Formulierung des Gesetzes ist so schwammig das wenn man es genau nimmt diverse Unixbefehle ebenfalls illegal sind. Allerdings bezweifle ich das man durch den bloßen Besitz und den Einsatz zu Wartungszwecken tatsächlich in Schwierigkeiten kommen kann. Wo kein Kläger - da kein Richter. --145.253.2.25 10:47, 15. Apr. 2008 (CEST)

Computertastatur von Douglas C. Engelbart

Moin!

Tastaturbelegung sagt, Douglas C. Engelbart habe neben der Computermaus auch noch eine Tastatur erfunden, die sich mit einer Hand bedienen lasse und nur fünf Tasten umfasse. Wie war das Ding aufgebaut? Ist das heute irgendwo im Einsatz? Ist es ähnlich verbreitet wie die DVORAK- oder die NEO-Tastatur? --80.153.121.193 14:31, 14. Apr. 2008 (CEST)

Zu sehen ist das "Keyset" von Engelbarts NLS auf http://www.bootstrap.org/chronicle/pix/pix.html#2B6 (knapp darüber ist ein Vorgänger, darunter eine Liste der "Akkorde". Und nein, sonderlich verbreitet sind Keyboards in der Art nicht, aber es gibt ein paar Geräte auf dem Markt. Verwendet werden die meist nur für Spezialanwendungen, etwa für Wearable Computing. Relativ verbreitet ist (war) etwa das Twiddler, mit dem ich schon mal das "Vergnügen" gehabt habe. Zur Einarbeitung braucht man sicher ein paar Wochen, ich hab in den 2 Stunden nicht sonderlich viel an brauchbarer Texteingabe hingekriegt. --83.64.52.210 16:58, 14. Apr. 2008 (CEST)

Schau auch mal hier: Akkordtastatur und viel besser: en:Chorded keyboard --Wolli 11:47, 15. Apr. 2008 (CEST)

Problem mit dem Löschen von Ordnern

Wenn ich über den PC Ordner auf meinem MP3-Player löschen will, erscheint die Nachricht: "Der Ordner ... kann nicht entfernt werden: Das Verzeichnis ist leer." Es werden nur die Musikdateien im Ordner gelöscht, aber nicht der Ordner selbst. Bei den meisten funktioniert das Löschen. Das Problem habe ich nur bei wenigen Ordnern, die nun auf meinem MP3-Player leer angezeigt werden. Ist es möglich diese Ordner irgendwie zu entfernen? (nicht signierter Beitrag von 84.153.232.44 (Diskussion)-- Jesi 14:57, 14. Apr. 2008 (CEST) 14:43, 14. Apr. 2008)

Open office

Ich brauche für OOo ein paar software add-ons. Kennt da jemand von euch was? Vordefinierte Briefköpfe wären z.B. recht hilfreich. Danke und Grüße, abf /talk to me/ 15:25, 14. Apr. 2008 (CEST)

de.openoffice.org/downloads/komponenten.html -- HAL 9000 18:24, 14. Apr. 2008 (CEST)

JavaScript +

Entschuldigt, dass ich immer wieder nachfragen muss, aber wenn mir selbst Sichwörter zum Suchen fehlen, weil ich mir das eigentlich überhaupt nicht erklären kann, habe ich ja keine Chance.

<script type="text/javascript">
 var Name = "<center>Hallo</center>";
 function Test () {
  document.all.Feld.innerHTML=Name;
 }
 </script>
 <a href="javascript:Test()">123</a>
 <p id="Feld">Text 1</p>

Wieso funktiuoniert das nicht mehr, wenn ich <center> in den Text einfüge? Kann man das umgehen?

[2] Grüße --chh 15:34, 14. Apr. 2008 (CEST)

Könnt ihr so etwas mal bitte lassen? Ich will eine Kleinigkeit wissen, da könnt ihr mir doch schnell in einer Minute schreiben, woran es liegt, bevor ich 10 Stunden lang diese Seite durchlese. Das ist doch nun mal der Sinn der Wikipedia. Schmeißt alles hin, kann sich jeder doch alles selbstständig raussuchen, warum gezielt Wissen zusammentragen? Am Ende bleibt es doch für mich die gleiche Wissensvermehrung, hier sprae ich mir nur einen etlichen Zeitaufwand. Also bitte, könnt ihr mir helfen? :)

Probier das mal so:

<center><script type="text/javascript">
 var Name = "Hallo";
 function Test () {
  document.all.Feld.innerHTML=Name;
 }
 </script>
 <a href="javascript:Test()">123</a>
 <p id="Feld">Text 1</p></center>

-- Rabensteiner _{Kall mei Drobbe} 16:50, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ne, da ich vorhabe, durch mehrere Links jeweils unterschiedliche Texte anzeigen zu lassen - die nicht alle zentriert sein sollen - geht da so leider nicht. Wieso funktioniert das denn denn mit der center-Anweisung nicht? Selbst Tabellen funktionieren doch.

Probier's doch mal mit:

var Name = "<div align='center'>Hallo</div>";

--Cspan64 17:10, 14. Apr. 2008 (CEST)

Damit geht es auch nicht. Ich arbeite mit Phase5, als Vorschau benutzt er den IE5. Dort funktioniert es nicht. Wie ich aber gerade bermerke, funktioniert es im Firefox, sogar mit der normalen center-Anweisung. Kennt jemand vielleicht eine Alternative für beide Browser?

Opera und Firefox sind Standardkonform. Der IE nicht. Als HTML-Editor empfehle ich Kompozer. -- Rabensteiner _{Kall mei Drobbe} 17:34, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ein p-Element darf keine Blockelemente enthalten, also auch kein center und kein div. Mach also aus dem p z.B. ein div. -- Jonathan Haas 17:42, 14. Apr. 2008 (CEST)

Hier steht was bei Selfhtml: Beim IE funktioniert das Schreiben mit innerHTML nicht innerhalb von <table>, <thead>, <tbody>, <tfoot> und <tr>. --Cspan64 17:44, 14. Apr. 2008 (CEST)

Zu Rabenstein: Schön und gut, es geht mir ja aber eher darum, dass auch IE-Nutzer das sehen können, was sie sollen. :/

Zu Jonathan Haas: Das hatte ja schon Cspan6 vorgeshclagen, funktioniert leider nicht.

Zu Cspan64: Ich benutze ja aber keinen Tabellenbegriff, sondern center, div oder p.

Ich danke euch sehr, dass ihr versucht, mir zu helfen, aber leider war noch nichts dabei, was mir weiter hilft. :/

Nein, Jonathan meint wohl etwas anderes, und ich glaube, er hat Recht: Das umschließende <p>...</p> durch <div irgendwas>..</div> ersetzen. --Cspan64 18:26, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ah, jetzt hat's Klick gemacht - und es funktioniert! Ich danke euch sehr. :)

Na, super! :) --Cspan64 18:51, 14. Apr. 2008 (CEST)

Zitatnachweis Christoph Probst

"Ich gehe Euch jetzt einen Sprung voraus, um Euch einen herrlichen Empfang zu bereiten." - Brief an die Mutter vor seiner Hinrichtung. Hat jemand eine zuverlässige Quelle (genaue bibliograph. Angaben) dafür zur Hand? --84.60.231.182 01:44, 15. Apr. 2008 (CEST)

Kapitelüberschrift im Inhaltsverzeichnis bei MS-Word doppelt vorhanden

Im automatischen Inhaltsverzeichnis eines längeren Textes, den ich mit MS-Word erstellt habe, erscheint eine Kapitelüberschrift doppelt. Alle anderen Überschriften (vorher und nachher) erscheinen nur einfach - wie ich es ja auch haben möchte. Wie kriege ich den Doppelgänger weg? --Nikolaus Vocator 16:39, 14. Apr. 2008 (CEST)

Sowas hatte ich vor langer Zeit auch mal. Da war irgendwas mit einem Steuerzeichen (Seitenumbruch oder die Preislage), das in die Überschriftzeile gerutscht war, oder ein ähnliches Zeichen direkt davor oder dahinter, jedenfalls wo es nicht hingehörte. Also mal alle Steuerzeichen sichtbar machen und herausfinden, was bei dieser Überschrift anders ist als bei den anderen. --PeterFrankfurt 00:51, 15. Apr. 2008 (CEST)

Da hatte sich ein Leerzeichen vor den vorangehenden Seitenumbruch geschlichen..., Herzlichen Dank --Nikolaus Vocator 11:57, 15. Apr. 2008 (CEST)

exaktes Zitat und Verfasser gesucht

Hallo Freunde

Ihr könnt mir sicher helfen. Leider kenne ich das Zitat nur noch ungefähr/sinngemäss, es lautet in etwa so:

"Ich bin nicht der Meinung meines politischen Gegners, aber ich werde bis zuletzt darum kämpfen, dass er diese Meinung vertreten darf."

Weiss jemand wie das Zitat genau lautet und von wem der Ausspruch stammt?

Besten Dank

--Henry II 17:11, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ich glaub', das war Voltaire. --Cspan64 17:13, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ja, der war's: Zitat --Cspan64 17:17, 14. Apr. 2008 (CEST)

Vielen herzlichen Dank --Henry II 17:21, 14. Apr. 2008 (CEST)

nicht laut Wikiquote: http://de.wikiquote.org/wiki/Voltaire --schlendrian •λ• SW-PP: mitmachen! 17:19, 14. Apr. 2008 (CEST)

Na, dann ist ja wohl alles geklärt... --Cspan64 17:24, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass wir es sagen dürfen? Von Voltaire Vorausgedacht! ``v´´ +-/*62.203.173.102 17:59, 14. Apr. 2008 (CEST)

Allons enfants ...: "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je suis prêt à me battre jusqu'à la mort pour votre droit à le dire." So zitieren die Franzosen gern ihren Voltaire, sagen aber auch nie, woher sie's haben:-). --Felistoria 22:07, 14. Apr. 2008 (CEST)

P.S.: Wikiquote beruft sich offenbar auf diese Referenzierung in der fr-wp; auch wenn Voltaire den Satz nie gesagt hat, er hätte ihn gesagt haben können und für die französischen Citoyens ist er verbindlich. Ohne ihn hätte ein de Gaulle nie das Ansinnen, endlich diesen Sartre aus dem Verkehr zu ziehen, mit der Replik zurückgewiesen, dass man einen Voltaire nicht verhafte. --Felistoria 22:20, 14. Apr. 2008 (CEST)

die FAZ hatte mal einen längeren Artikel zu dem Zitat, die erste wirklich verbürgte Meldung stammt von um 1900 und von einer Hausfrau aus St. Louis. Macht sich nur halt nicht so gut, wenn man schon kein echtes inhaltliches Argument hat aber dafür wenigsens nen großen Namen im die Wagschale werfen will. -- southpark In memoriam schlichter Signaturen. 23:42, 14. Apr. 2008 (CEST)

Das erzähl mal den Franzosen...:-) --Felistoria 02:40, 15. Apr. 2008 (CEST)

na dafür dass ich deinen link natürlich nicht angeclickt hatte und einen jahrealten zeitungsartikel aus dem gedächtnis ziiert hab, war ich doch gar nicht schlecht. frau hall scheint aber wirklich schuld zu sein, eine längeren erklärung gibt es zum beispiel hier.

Rauchmelder-Hausfriedensbruch?

'In KUrzfassung-Wer kann helfen? Habe einen Rauchmelder in Mietwohnung montiert* Alarm löste aus-Nachbarin rief die Verwaltung an* Ich war nicht erreichbar* Verwaltung beauftrage 2 Firmen* die verschafften sich Zugang zur Wohnung* Die Tür hatte Glasscheibe und liegt nicht dicht am Rahmen, so dass man Feuer sehen und Rauch hätte wahrnehmen können. Ohne Polizei und Feuerwehr! Ich bekomme die Rechnung und soll ca 460€ zahlen. Ich habe nur in Schutzmaßnahme gehandelt, fremdes Eigentum und Menschenleben retten!!! *Habe nichts veranlsst und nicht fahrlässig oder vorsätzlich gehandelt. Ich danke für jeden brauchbaren Tip. Die Sache wurde von der Verwaltung schon an einen RA gegeben. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.73.65.237 (Diskussion • Beiträge) 18:45, 14. Apr 2008) -- Chaddy - DÜP 18:48, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ernstens kann dir mit so wenig Information nicht mal jemand einen Hinweis geben. Was für Firmen waren das denn? Gas und Wasser installateure oder irgendwelche Brandschutzfirmen. Zweitens bekommst du hier zu Rechtsthemen niemals mehr als reine Spekulation weil ... siehe unten. --85.180.153.193 08:12, 15. Apr. 2008 (CEST)

Wir dürfen keine Rechtsberatung leisten. Wende dich am besten an einen Rechtsanwalt. -- Chaddy - DÜP 18:48, 14. Apr. 2008 (CEST)

Guenstig und angeblich gut ist das hier. Selbst aber noch nie genutzt. -- RichiH 09:48, 15. Apr. 2008 (CEST)

Wie schon auf FzW gesagt: schau dir Geschäftsführung ohne Auftrag und den Abschnitt zur Gefahrenabwehr an. Details klärst du am besten mit einem Anwalt deines Vertrauens. sebmol ^{? !} 09:51, 15. Apr. 2008 (CEST)

Anwalt?? Da kommt es wohl billiger wenn Du die 460€ einfach zahlst... --Aph 20:23, 15. Apr. 2008 (CEST)

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Reihenschwingkreis/Animation

Die Animation

Hallo!

Wieder mal hab ich eine elektrische Animation zum Reihenschwingkreis zusammengeschustert. Guckt sie euch bitte mal an und sagt mir bitte, ob da eurer Meinung nach drin der Wurm stecken könnte! ;-) Kann ja sein, dass ich was Wichtiges verdreht, vergessen oder sonstwas hab.

Danke schonmal, Stefan --Quark48 19:36, 14. Apr. 2008 (CEST)

Also ich musste erstmal länger hinschauen, um zu merken, dass gar nicht das eigentliche Schwingen animiert ist, sondern die Frequenzabhängigkeit. Das sollte irgendwie deutlicher und schneller sichtbar sein, z. B. indem man den Pfeil am Generatorsymbol mit verdreht, oder so. --PeterFrankfurt 00:46, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ging mir genau so. Erst als ich den Kommentar meines Vorredners gelesen hatte, habe ich verstanden was dargestellt wird. --HaSee 07:41, 15. Apr. 2008 (CEST)

Hier kann man auch nachfragen: Wikipedia:WikiProjekt Elektrotechnik/Qualitätssicherung. Ansonsten ist die frequenzabhängigkeit nett dargestellt, aber an R fällt auch eine spannung ab. In dem diagramm erkennt man eine dämpfung.. Gruß--ot 07:57, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ein Laut des Erstaunens

Leider weiß ich nicht, wie das, wonach ich fragen will, sich eigentlich schreibt, deshalb kann ich's auch nicht ergoogeln oder so... also, die etwa zehn- bis zwanzigjährigen Mitmenschen pflegen heutzutage, wenn sie etwas erstaunlich bis unzumutbar finden, einen Laut von sich zu geben, der etwa wie "tschäääääsch" (auch mit Färbung ins ö oder ü) klingt. Wie schreibt man den eigentlich und wo kommt er her? Ich vermute die Ursprünge in etwas Ähnlichem wie dem "Neiiiin" von Homer und Bart Simpson. --Xocolatl 20:25, 14. Apr. 2008 (CEST)

Mh... da bin ich mit 21 wohl knapp aus der Zielgruppe, habe keine Ahnung was das sein soll, habs auch noch nie gehört. Ich kenne aus dem Englischen nur "sheesh" ("schiesch"), der aber eher nur Erstaunen darüber ausdrückt, dass sich jemand sehr aufregt "Sheesh, it's just a game!". -- Discostu 21:06, 14. Apr. 2008 (CEST)

Hi Xocolatl, also meiner Beobachtung nach hat sich zunächst „Tschäh“aus einem harten, verächtlichen „Tzäh“ (Tz + verächtliches Häh = Tzäh) entwickelt, als dieses mit dem weicheren „Tja“ verschmolz. Das schließende -sch am Ende höre ich hier im Norden nur gelegentlich und auch eher als ein nachgeschobenes, verächtlich zischendes „sch“ anstelle des aushauchenden „h“ am Ende des „-häh“. Greetz --79.201.120.73 22:38, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ich vermute, du meinst etwas, was sich in meinen Ohren wie "tschüüüsch" anhört und wohl aus dem Türkischen stammt. Wer kann Türkisch? --Eike 22:40, 14. Apr. 2008 (CEST)

Also türk. çüş heißt „Pfui“, meinst Du das? --77.8.78.21 23:26, 14. Apr. 2008 (CEST)

Klingt gut! --Eike 23:58, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ich kenne jemanden, der sich genauso artikuliert, wie Xocolatl es oben beschrieben hat (kein Türke, kein Nordler, aber Fernsehjunkie). Werde ihn fragen, sofern sich bis dahin kein anderes TV-Kind findet. rorkhete 23:33, 14. Apr. 2008 (CEST)

Sheesh would be my bet, as Discostu suggested. -- MSGrabia 18:08, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ich in mal gespannt, ob doch noch Fernseh- oder andere Medienursprünge ausfindig gemacht werden. Ich glaube, von den bisherigen Theorien kann man nur die Nordlichterversion (tschäh + sch) ausschließen, sowohl die türkische als auch die englische klingen nicht völlig abwegig. Nur, warum sollten sich die Laute dann so verfärbt haben? --Xocolatl 18:54, 17. Apr. 2008 (CEST)

Malerei-Ölgemälde-Frankreich-Porträt-Jungenbrustbild-Maler-Musitano 19004

Hiermit erbitte ich Auskunft zu diesem Ölgemälde bzw. zu diesem Maler.

--62.180.216.50 21:42, 14. Apr. 2008 (CEST)

Darf ich das Bild mal sehen? --Poupée de chaussette ^{mola mola?} 00:50, 15. Apr. 2008 (CEST)

15. April 2008

Was ist Verwitterungsneubildung?

Was ist Verwitterungsneubildung und wo krieg ich Informationen darüber? --79.211.131.154 09:42, 15. Apr. 2008 (CEST)

Informationen findet man beispielsweise in der allwissenden Müllhalde. Bei der Verwitterungsneubildung wird das ursprüngliche Material durch chemische Prozesse zerstört oder zersetzt; nach erneuter Ablagerung entstehen Gesteine, die vom Ursprungsmaterial abweichen. Es handelt sich also um die Bildung neuer Gesteine nach einem Verwitterungsprozess. --Nikolaus Vocator 10:11, 15. Apr. 2008 (CEST)

Die Wikipedia weiß aber auch was: z.B. in den Artikeln Verwitterung, Bodenbildung und Lagerstättenkunde#sedimentäre Bildungen. Bekannte Verwitterungsneubildungen sind z.B. die Minerale Bauxit und Kaolinit, sowie die lateritischen Böden in den Tropen. Grüße Geoz 10:18, 15. Apr. 2008 (CEST)

Was ist das fuer ein Haken?

Das Ding sieht ein bischen aus wie ein Fleischerhaken, ist aber auf einer Seite zu. Weiss Jemand, wie sowas heisst oder wo man sowas kriegt? Stahldraht dieser Dicke biegen ist ja, ohne die Werkzeuge dafuer zu haben, nicht gerade einfach..

Datei:Komischer haken.png

-- RichiH 10:08, 15. Apr. 2008 (CEST)

Mh, ich glaube wenn Du im Baumarkt nach einem "Stahlrundhaken, S-Form, mit geschlossener Öse" fragst, wird man Dir helfen können. Joyborg 10:34, 15. Apr. 2008 (CEST)

Oder einfach nach Lufthaken fragen, die von Siemens sind nicht schlecht! -- Mankir 12:28, 15. Apr. 2008 (CEST)

Danke fuer den Hinweis & den Lacher. Wer jeweils gemeint ist wisst ihr selber :) -- RichiH 13:29, 15. Apr. 2008 (CEST)

Spielerisch den Standort von Städten lernen

Hey, Immer wieder lese ich in Nachrichten, Bücher usw. Städtenamen und kann sie schlicht und ergreifend Geografisch nicht zuordnen. Da hab ich mir gedacht, lern ich mal die Standorte der wichtigsten Städte und musst schnell feststellen, dass das überhaupt kein Spaß macht. :) Dann bin ich auf dieses Städte-Dart Spiel gestoßen (http://wetter.rtl.de/redaktion/gamechannel/europa_dart/index.php) und frage mich, ob es etwas vergleichbares auch für deutsche Städte oder Städte der USA gibt. Habt ihr da ne Idee? Danke im voraus! MFG -- Sensenmann 10:53, 15. Apr. 2008 (CEST)

Das hab ich noch gefunden (http://www.onreisen.de/c/13/43/66/88/13436688,linkId=13832436.html) gibt's noch mehr? MFG -- Sensenmann 11:00, 15. Apr. 2008 (CEST)

Auf http://www.ilike2learn.com/ gibt's viele Geographiespiele, allerdings ist wohl nicht ganz das dabei, was Du sucht. --Noddy 11:19, 15. Apr. 2008 (CEST)

in englisch: geosense.net --Chin tin tin 11:22, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ilike2learn kannt ich schon, was Länder angeht bin ich durch die Seite topfit! =) Das geosense hab ich grad eben angetestet, macht nen recht guten Eindruck! Danke! MFG -- Sensenmann 11:35, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ist zwar auch nicht hundertprozentig das, was Du suchst, ist aber ganz nett und man lernt dabei sicher auch ´ne Menge (endlich weiß ich, wo Djibuti liegt ;-)) --Yoky 12:12, 15. Apr. 2008 (CEST)

Danke, das ist trotzdem nicht schlecht! Jetzt hab ich aber nen großen Fisch geangelt: Seterra Freeware-Programm mit Ländern/Flaggen/Städten usw. Besser geht's fast nicht! :) MFG -- Sensenmann 12:41, 15. Apr. 2008 (CEST)

bin bei geosense noch ungeschlagen. Also, wer wagt es? --Janneman 19:11, 15. Apr. 2008 (CEST)

Nummernblock - Komma zu Punkt

Wie kann ich bei Win-XP das Komma des Nummernblocks dauerhaft zum Punkt umfunktionieren? --77.128.10.245 11:11, 15. Apr. 2008 (CEST)

Eine google-Suche ergab, dass bei http://www.pctipp.ch/.../tastaturbelegung_neu_definieren dieses tool empfohlen wird; hab es selber noch nicht ausprobiert. --Chin tin tin 11:30, 15. Apr. 2008 (CEST)

XML-Dateien in Farbe drucken

Servus, hat mir jemand von euch ein Tool, dass XML-Dateien in Farbe ausdrucken kann, damit man Tags von Nutzdaten unterscheiden kann? Es darf auch eine Demo- oder Sharewareversion sein, so lange sie mir den Ausdruck nicht verunstaltet. Vielen Dank, --Flominator 11:35, 15. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Flominator, wie wäre es mit deinem Editor mit Syntaxhighlighting deiner Wahl? Ein Beispiel, von mir benutzt, wäre Scriptly. Webseite Grüße FGodard ✉ ^Bewertung 14:35, 15. Apr. 2008 (CEST)

Es ging mir nicht ums anschauen, sondern ums Ausdrucken. Komischerweise macht mein Notepad++ zuhause das, während er sich im Büro weigert. Danke trotzdem, --Flominator 18:37, 16. Apr. 2008 (CEST)

Savigny - wie spricht man das aus?

Hallo zusammen! Ich frage mich, wie man den Nachnamen dieses Herrn ausspricht: Friedrich Carl von Savigny. Auf welcher Silbe liegt denn die Betonung? Besten Dank im Voraus! --WAH 11:48, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ich würde mal sagen: mit scharfem S am Anfang, und mit Betohnung auf der letzten Silbe: Zawinjí. Geoz 11:59, 15. Apr. 2008 (CEST)

Fast, es ist ein stimmhaftes s wie in „Sagen“. sebmol ^{? !} 12:04, 15. Apr. 2008 (CEST)

Mit welcher Begruendung? Wenn's franzoesisch klingen soll, dann ist das s stimmlos. Ebenso waere die letzte Silbe bestenfalls leicht betont, weil das franzoesische im wesentlichen alle Silben gleich betont. Wenn's hingegen deutsch klingen soll, dann wuerde ich auch den Akzent eher auf die erste (oder die zweite?) Silbe legen. Das klaenge aber komisch, fuer meine Ohren jedenfalls.--Wrongfilter ... 12:15, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ich bezieh mich bei der Aussprache auf die Art und Weise, wie der nach ihm benannte Savignyplatz im Allgemeinen ausgesprochen wird. sebmol ^{? !} 12:18,

15. Apr. 2008 (CEST)

Ich würde eher zu einem "Sávini" mit scharfem S tendieren--redSolution 12:20, 15. Apr. 2008 (CEST)

Das deckt sich mit der Version meines ehemaligen Jura-Profs. Im Volksmund wird es freilich immer der Sawicknie bleiben. --77.8.68.7 12:37, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab schon alles gehört: ßávinji, ßavinjí, sawínji -- wahrscheinlich müsste man Herrn Savigny selbst fragen, wie er sich ausgesprochen hat. Geht nur leider nicht mehr. --Jossi 12:49, 15. Apr. 2008 (CEST)

/ˌsaviɲˈi/ Wäre mein Vorschlag nach etwas länger zurückliegenden sieben Jahren Schulfranzösisch. Werde mich aber gleich mal bei einer Französisch-Dozentin erkundigen, um die Richtigkeit überprüfen zu lassen. --chris 論 15:13, 15. Apr. 2008 (CEST)

/ˌsaviɲˈi/ ist die korrekte Variante. Stimmloses s, Nebenbetonung auf der ersten, Hauptbetonung auf der letzten Silbe. --chris 論 15:46, 15. Apr. 2008 (CEST)

Wie der erwähnte Herr von Savigny sich aussprach, ist natürlich nicht mehr nachvollziehbar. Einer seiner Nachkommen, den ich persönlich kenne, legt Wert darauf, mit stimmhaftem "S" und der Betonung auf dem ersten "i" angesprochen zu werden (sawínji). --Nikolaus Vocator 16:48, 15. Apr. 2008 (CEST)

Und so wird auch der Platz in Berlin allgemein ausgesprochen. savínji oder ßavínji. Rainer Z ... 17:21, 15. Apr. 2008 (CEST)

sawínji dürfte höchstens als eingedeutschte Variante durchgehen. Korrekt ist ˌsaviɲˈi (chris). Weinliebhaber mögen sich das bei der nächsten Degustation bestätigen lassen ;0]. -- Хрюша ^?? 19:01, 15. Apr. 2008 (CEST)

Meinem Französischunterricht nach wird das S scharf ausgesprochen und keine Silbe betont. Die zweite Silbe zu betonen wäre berlinerisch - aber in Berlin so zu sprechen ist doch erlaubt. --MrsMyer 19:07, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ich glaube, beobachtet zu haben, dass in Berlin in den letzten Jahrzehnten die Aussprache mit dem Akzent auf der zweiten Silbe eher zurückgeht und die (wohl richtigere) mit dem Akzent auf der ersten zunimmt. Bei beiden, besonders aber bei der ersten, ist das "gn" (das ja eigentlich wohl so auszusprechen wäre wie das "gn" im Italienischen) in der Berliner Schnauze eher ein kräftiges Doppel-"n". Mit Akzent auf der letzten Silbe höchstens mal ein Tourist aus einem französischsprachigen Lande... BerlinerSchule 19:33, 15. Apr. 2008 (CEST)

Meine Professorin meinte in der Vorlesung, dass man entgegen der Meinung der Berliner Bevölkerung das S stimmlos und das y betont ausspräche: /ˌsaviɲˈi/. --Gnom 14:14, 16. Apr. 2008 (CEST)

Das dürfte im Prinzip auch stimmen. Aber im Berlinischen ist halt vieles Französische „eingemeindet“ worden und damit hat sich auch die Aussprache gewandelt. Rainer Z ... 15:45, 16. Apr. 2008 (CEST)

Wengenpfleger

--Im Mittelalter taucht diese Bezeichnung in Ulm auf (wie zB auch Spitalpfleger). Welche Aufgaben hatte ein Wengenpfleger? Q: Dt FamArchiv, Bd 150 Donate v.Poser, Köln (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.11.111.27 (Diskussion • Beiträge) 12:13, 15. Apr 2008) Wrongfilter ... 12:15, 15. Apr. 2008 (CEST)

Wenge - Wiese, in Ulm gibt es auch die Kirche Sankt Michael zu den Wengen und gab es das Wengenkloster. Vgl. Wang. Also so etwas wie ein Rasenmäher :) --77.8.68.7 12:32, 15. Apr. 2008 (CEST)

nach BK: Wir haben einen Artikel zu der Kirche, St. Michael zu den Wengen (Ulm). --Wrongfilter ... 12:35, 15. Apr. 2008 (CEST)

Wenn ich früher die Führerschienklasse 3 hatte, welche Katgeorie habe ich jetzt nach der EU?

Blicke da nicht durch. Habe meinen Führerschein 1983 gemacht. Jahrgang 1960. Das war die Klasse 3. Welche habe ich jetzt? B oder BE oder sonst was??? Danke für Eure Antworten -- Jlorenz1@web.de 12:56, 15. Apr. 2008 (CEST) (Unterschrift huebschifiziert von RichiH 13:12, 15. Apr. 2008 (CEST))

Also mir haben die damals B, C1, BE, C1E, CE bis 12 Tonnen und maximal 3 Achsen, M und L draus gemacht. -- RichiH 13:11, 15. Apr. 2008 (CEST)

Du hast die Kategorie Bestandsschutzverletzung. Denn mit dem alten Dokument konntest du 7,49-Tonner samt Anhänger bis ans lebensende fahren; heute musst du ab 50 ständig zum Arzt. Die Kosten übernimmst du selbst, sonst wirst du den Lappen los sein. OpenSource3.0 13:15, 15. Apr. 2008 (CEST)

huch, wenn ich mich um das 7,5t recht jetzt eh irgendwann extra bemühen muss, lohnt es ja fast dass ich doch noch mal den echten lkw-schein mache. weiß jemand mit welcher hausnummer man da ungefähr bei den kosten rechnen muss? -- southpark In memoriam schlichter Signaturen. 13:20, 15. Apr. 2008 (CEST)

+-3000€ --91.23.218.81 14:18, 15. Apr. 2008 (CEST)

Musst Du nicht auch mit dem LKW-Schein ständig zum Arzt? --Wolli 15:52, 15. Apr. 2008 (CEST)

doch, aber wenn ich eh schon dauernd zum arzt müsste und horrende summen dafür ausgeben will ich dafür auch richtige autos fahren dürfen und nicht nur aufgemotzte kleinwagen :-) -- southpark In memoriam schlichter Signaturen. 20:53, 15. Apr. 2008 (CEST)

"Schulamtsbeflissener"

Im Berliner Adressbuch von 1846 fand ich bei einem gesuchten Namen die Berufsbezeichnung "Schulamtsbeflissener". Weiß jemand, was darunter zu verstehen ist / war? mfg,Gregor Helms 13:08, 15. Apr. 2008 (CEST)

Sehe gerade: Google zeigt diese Bezeichnung nur einmal - aber auch hier findet sich keine Erklärung. Gregor Helms 13:11, 15. Apr. 2008 (CEST)

Interessant. Beflissener scheint ein altertümlicher Bezeichnung für Student ("der Theologie beflissener Student" im Sinne von "sich etwas widmen" zu sein. Offenbar hat sich die Bedeutung des Begriffs im Bergbau erhalten. Hier gibt es einen Ausbildungsberuf "Beflissener des Bergfachs und des Markscheidefachs"[3]. Vielleicht trifft es Lehramtsanwärter am besten? --Marvin 13:53, 15. Apr. 2008 (CEST)

Danke, das stimmt damit zusammen, dass "mein" Schulamtsbeflissener in Sillenstede bei Jever vor seiner Berliner Zeit als "Hülfslehrer" gearbeitet hat. mfg,Gregor Helms 13:56, 15. Apr. 2008 (CEST)

Mir fällt beim Nachdenken ein, dass die wörtliche Übersetzung von "studium" Eifer bzw. Fleiß lautet; ein Student wäre demnach ein Eifernder bzw. ein Beflissener. Nochmals: Danke! --mfg,Gregor Helms 14:01, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ein Beflissener ist jemand der sich in einer Ausbildung befindet, der Begriff wird in bestimmten Branchen auch heute noch verwendet, z.B. im Bergbau. --TheBug 14:17, 15. Apr. 2008 (CEST)

Witzig, grade heute dies hier gelesen, und schon läuft mir der Begriff im Bergbauumfeld auch über den Weg, nämlich bei Emil Krabler. --elya 22:11, 15. Apr. 2008 (CEST)

Es ist also an der Zeit, einen Wiki-Artikel zum Stichwort Beflissener zu schreiben ... ;-) --mfg,Gregor Helms 13:13, 16. Apr. 2008 (CEST)

schon GEZahlt?

heute war während meiner abwesenheit ein GEZ-beuftragter an meiner haustüre. die bisherigen briefe habe ich immer direkt in den abfalleimer wandern lassen, die sind ja schon ziemlich unverschämt formuliert und versuchen, immer schön druck aufzubauen. ich weiß aber ziemlich genau, was ich muss und was nicht (z.b. muss ich eben nicht auskunft erteilen, wenn sich nichts geändert hat, auch wenn in den briefen ein anderer eindruck vermittelt wird). nach RGebStV § 3 bin ich wohl auch verpflichtet, denen eine mögliche adressänderung mitzuteilen, selbst wenn ich schon immer korrekt die GEZ-abgaben zahle und sich für die GEZ eigentlich nichts ändert. so weit, so "gut".

eine frage bleibt aber jetzt für mich offen:

• in dem heute für mich hinterlassenen brief finde ich den passus "der gesetzgeber verpflichtet sie zu diesen auskünften in § 4 Absatz 5 Rundfunkgebührenstaatsvertrag, wenn sie ... rundfunkgeräte zum empfang bereithalten. auch dann, wenn sie bereits rundfunkgeräte angemeldet haben". der RGebStV scheint den herren und damen von der gez recht zu geben. STIMMT DAS? muss ich nun nach dieser aufforderung auskunft erteilen, selbst wenn alles seine richtigkeit hat? also: ja, es sind rundfunkgeräte vorhanden. ja, sie sind angemeldet. muss ich nun diesen (nicht gänderten) zustand schriftlich bestätigen?

wo meine auskunfts-willigkeit dann schon wieder böse auf die probe gestellt wird: der brief endet mit den worten "bitte melden sie rundfunkgeräte nicht der GEZ oder dem bayerischen rundfunk an. senden sie diesen fragebogen bitte direkt an unseren beauftragten zurück. sie vermeiden damit doppelanmeldungen, die für sie mit zusätzlichen umständen und kosten verbunden sein können!"... ja, nee, is klar. wenn ich nun erneut auskunft erteile, dann ganz bestimmt nicht bei dem herrn freiberuflichen, auf provisionsbasis aktiven mitarbeiter. --JD {æ} 14:00, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ich verstehe nicht warum immer alle von der GEZ gestresst sind. Man meldet einmal seine Geräte an oder man läßt das. Briefe von der GEZ kann man danach ungeöffnet wegwerfen. Die einzige Reaktion darauf von der GEZ ist das Sie noch einen Brief versendet. Mehr kann nicht passieren. Wenn man keine Auskunft gibt, enstehen weder Kosten noch zieht das sonstige Konsequenzen nach sich. Die GEZ kann man einfach ignorieren auch wenn in den Werbefilmchen anderes behauptet wird. --145.253.2.25 14:53, 15. Apr. 2008 (CEST)

ich bin mir sicher, dass du leider weder meinen text komplett gelesen noch dir die fragliche stelle(n) im RGebStV angeschaut hast. "... auch dann, wenn sie bereits rundfunkgeräte angemeldet haben", vgl. dazu auch RGebStV §4, Abs.5. --JD {æ} 14:59, 15. Apr. 2008 (CEST)

wenn ich nun erneut auskunft erteile, dann ganz bestimmt nicht bei dem herrn freiberuflichen, auf provisionsbasis aktiven mitarbeiter. - Warum nicht? sebmol ^{? !} 15:02, 15. Apr. 2008 (CEST)

weil die damen und herren von der GEZ, die ich bislang kennen lernen "durfte", allesamt nicht sonderlich sympathisch waren; weil ich so selbstständig bin, um von mir aus änderungen und infos direkt an die entsprechende stelle und nicht über einen mittelsmann zu richten; weil über den oben zitierten, abschließenden absatz der eindruck erweckt werden soll, mir entstünden nachteile, wenn ich mich nicht an diesen bestimmten drücker "mitarbeiter" wende; und schlussendlich unterstellt mir diese person ja, dass ich unwahre angaben machen würde ("Die ... Landesrundfunkanstalt kann ... von Personen, bei denen tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen, dass sie ein Rundfunkempfangsgerät zum Empfang bereithalten und dies nicht ... angezeigt haben, Auskunft über diejenigen Tatsachen verlangen..."). --JD {æ} 15:12, 15. Apr. 2008 (CEST)

kurz: ja, Du musst Auskunft erteilen. Allerdings besteht die Auskunftspflicht gegenüber der Landesrundfunkanstalt und nicht dem GEZ-Menschen. Du kannst also selbstverständlich der für Dich zuständigen Landesrundfunkanstalt einen unfreien Brief schicken, in dem steht, dass bei Dir sich nichts geändert hat. --Krawi Disk Bew. 16:25, 15. Apr. 2008 (CEST)

danke, alles klar. --JD {æ} 16:27, 15. Apr. 2008 (CEST)

Falls du noch einmal hier nachsiehst, oder sich sonst jemand dafür interessiert: Bei mir stand vor einigen Jahren ein GEZ-Mensch vor der Tür, der mir eine Anmeldungsaufforderung in den Briefkasten warf. Bis dahin hatte ich keine Gebühren bezahlt. Mir lag daran, keine weitere Auskunft zu geben. Also habe ich mich eilig angemeldet, bezahlt und weitere Schreiben abgewartet. Die kamen dann auch vom GEZ-Beauftragten. Den habe ich damit genervt, dass ich ihn angeschrieben habe, ihm Faxe geschickt habe (eine Telefonnummer zum Anrufen war nicht angegeben) mit der Bitte, mir bei der GEZ in Köln einen direkten Ansprechpartner für meine Fragen zu nennen. Damit war dann Ruhe im Karton. Ob er seine Prämie bekommen hat, weiß ich nicht. Jedenfalls bin ich um eine Nachzahlung eines höheren Betrags (drei Jahresgebühren sind es wohl) herumgekommen. Einer Verwandten ging's anders, der GEZ-Mensch klingelte und hatte freie Sicht durch eine offen stehende Tür auf das Fernsehgerät. Sie hat satt nachgezahlt. Wobei ich inzwischen sagen muss, dass ich mich schäme, ziemlich lange keine Gebühren bezahlt zu haben, denn öffentlich-rechtliche Programme sind auf Gebührenzahlung angewiesen, der Schrott der Privatsender in Hörfunk und Fernsehen ist nicht zu ertragen. --217.251.119.3 19:22, 15. Apr. 2008 (CEST)

gelesen. ;-) --JD {æ} 20:04, 15. Apr. 2008 (CEST)

<quetsch noch mal>Ich muss mich korrigieren: Die Telefonnummer war auch angegeben, doch strandete ich bei einem Anrufbeantworter, auf den ich nicht gesprochen habe. Die Leute wissen, warum sie telefonisch nicht zu erreichen sind. Den GEZ-Leuten kommt es auf die Prämien an, auf sonst nichts. Damit hatte ich mich (auch zu der Zeit gab es glücklicherweise schon einige Informationen im www) in aller Eile befasst, so gut es ging. Wie gesagt, kam es mir darauf an, keine Auskunft zu geben, das hätte mich rechtlich in anderen Zusammenhängen unter Umständen in Schwierigkeiten gebracht. Good luck, guck vielleicht auch mal bei heise.de, dort auch im Forum nach - aber in den letzten Jahren habe ich mich nicht mehr damit befasst. --217.251.119.3 22:32, 15. Apr. 2008 (CEST) sonst nicht als IP unterwegs ;-)

„sonst nicht als IP unterwegs“ – *lol*, ich fass es nich! --JD {æ} 22:40, 15. Apr. 2008 (CEST)

Die spezifische Fragestellung "Auskunftspflicht bereits gemeldeter Teilnehmer" ist übrigens bereits vor einigen Jahren von den Landesdatenschutzbeauftragten thematisiert worden, hier unter Punkt 3.2.2 und hier. --Rudolph Buch 19:16, 15. Apr. 2008 (CEST)

oha! danke für die guten links! --JD {æ} 20:04, 15. Apr. 2008 (CEST)

Metal Gear Solid 1

Nach der Installation kommt beim starten des Spiels folgende Fehlermeldung: "game crashed durimg previous initialization, game starting software rendering mode" weiß jm wie man den Fehler beheben kann?--Vinojan 15:43, 15. Apr. 2008 (CEST)

den rechtschreibfehler im zitat? auf "seite bearbeiten" klickn. *scnr* --JD {æ} 15:45, 15. Apr. 2008 (CEST)

Wie komisch ich lach mich tot *kopfschüttel,lach*, ich meine nicht den Rechtschreibfehler im Zitat. Das Spiel will einfach nicht starten und ständig kommt die genannte Fehlermeldung.--Vinojan 16:06, 15. Apr. 2008 (CEST)

Der Text beschreibt nur, daß das Spiel bei der vorherigen Ausführung abgestürzt ist, und das deswegen der Software Renderer gestartet wird (anstelle der 3D-Hardware). Er gibt also keinerlei Informationen darüber, woran der Absturz liegen könnte. Offenbar hilft ja das starten mit Software-Rendering nicht. --chris 論 16:12, 15. Apr. 2008 (CEST)

Nein, nach der Meldung komme ich wieder zum Hauptbildschirm zurück.--Vinojan 16:34, 15. Apr. 2008 (CEST)

Zuerst: Unter Windows XP wird das nix (siehe unten). Probier sonst mal die üblichen Methoden durch (in Internetforen suchen, DirectX 9.0c installieren, neuester Grafikkartentreiber - alten vorher deinstallieren -, auf einem virtuellen PC testen - falls du genug Platz hast). Übrigens braucht MGS ein DOS-Programm, welches Windows XP nicht hat, sondern nur emuliert (Kompatibilitätsmodus dürfte auch nichts bringen). Probier, Windows 98 zu installieren (wie gesagt, eventuell als virtueller PC). --Con^structor 23:07, 15. Apr. 2008 (CEST)

Wenn es sich um ein DOS-Spiel handelt, wäre es wohl einfacher, direkt ein DOS-Emulationsprogramm zu nutzen, das ist kleiner und nicht so aufwendig, z. B. DOSBox. Aber bist Du Dir sicher, Constructor, daß es sich um ein DOS-Spiel handelt? Denn Metal Gear Solid kam laut Wikipedia 1998/1999 (!) heraus, damals liefen bereits alle Spiele unter Windows. Sollte es dann noch 3D-Grafikbeschleunigung verlangen, sieht's eher mau aus, Vmware unterstützt das z. B. bislang noch nicht. --IP-Los 09:55, 16. Apr. 2008 (CEST)

<quetsch> Soweit ich das verstehe, ist es ein Windows-Spiel (was auch vom englischsprachigen Artikel unterstützt wird), aber braucht DOS-Funktionen, die in XP nicht mehr vorhanden sind. --Con^structor 14:09, 16. Apr. 2008 (CEST) </quetsch>

In Foren hab ich nichts vernünftiges gefunden, neueste Treiber und DirectX sind drauf, dennoch gehts nicht. Hab Windows 98 auf einen virtuellen PC installiert da ging MGS ebenfalls nicht mit der gleichen Meldung. In der ersten Meldung kam irgendwas mit 3D-Grafikbeschleunigung, danach kam nur noch die genannte Meldung. In einer früheren Installation konnte ich nur den Anfang der ersten Mission spielen, nach einer Videosequenz ist das Spiel immer abgestürzt.--Vinojan 11:11, 16. Apr. 2008 (CEST)

Sorry, dann weiß ich nicht weiter... --Con^structor 14:09, 16. Apr. 2008 (CEST)

Wie sehen denn Deine Systemdaten aus (Prozessor, RAM, Grafikkarte)? Wenn das Spiel 3D-Beschleunigung benötigt, wird es in virtuellen Maschinen eh nicht laufen, da das noch nicht unterschützt wird (dazu gibt es erst zaghafte erste Versuche). Da das Spiel schon recht alt ist, kann es einfach sein, daß es schlicht und einfach nicht mehr vernünftig funktionieren wird. Da das Spiel nicht für Win XP gedacht ist, könnte eventuell noch der Kompatibilätsmodus helfen (Startmenü, mit rechter Maustaste auf die Startdatei [= Verknüpfung] von MGS klicken, "Eigenschaften" auswählen, Reiter "Kompatibilität" anklicken und dort Win 98 auswählen). Das wird aber wahrscheinlich auch nicht viel nützen, befürchte ich. --IP-Los 12:33, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ja, der Kompatibilitätmodus bringt nichts. Prozessor= 2,1 GHZ, RAM= 2 GB, Grafikkarte= Geforce 6600GT und Betriebssystem ist kein XP, sondern Vista 64bit. Braucht man evtl. irgendein zusätzliches Programm?--Vinojan 15:45, 16. Apr. 2008 (CEST)

Unter Vista 64Bit wird das wohl nicht mehr laufen, oder hattest Du das zuvor jemals hinbekommen? Dafür dürfte das Spiel schon viel zu alt sein. Dazu könnten dann noch mögliche Kompatibilitätsprobleme aufgrund der unterschiedlichen Architekturen kommen (16/32Bit-Spiel, 64Bit-Betriebssystem). --IP-Los 16:53, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ich glaub das war noch unter XP als ich es zum ersten mal versucht habe aber trotzdem Danke für die Mühe.--Vinojan 17:01, 16. Apr. 2008 (CEST)

Einzelne Begriffe auf der eigenen Hompage mit den Erklärungen auf wikipedia verlinken?

Hallo,

ich habe eine kurze Frage, ist es erlaubt Begriffe, die auf der eigenen Hompage auftauchen, mit Erklärungen dazu, die sich auf Eurer Seite befinden zu verlinken?

Eine Antwort wäre klasse!

Mit freundlcihen Grüßen

Gerd Buchenthal

Antwort, wenn möglich, an (E-Mail-Adresse entfernt --Wolli 16:23, 15. Apr. 2008 (CEST))

Hallo Gerd, selbstverständlich!! Gruß, --Wolli 16:23, 15. Apr. 2008 (CEST)

Alles was im Internet ist, darf man auf seiner Homepage verlinken, nicht nur die Wiki. Ausgenommen kriminelle Sachen. --Ost38 20:51, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ausgenommen, kriminelle Sachen, sofern es ersichtlich hätte sein können, dass sie kriminell sind. Bei urheberrechtlich geschützten Youtube-Videos könnte da eine Grauzone sein, da sich die US-Nutzer durchaus auf Fair Use beziehen können, womit nach US-Recht keine (nach deutschem Recht jedoch eventuell eine) Urheberrechtsverletzung vorliegt. Dasselbe gälte dann für die englischsprachige Wikipedia oder NASA-Bilder, PD-US-Bilder usw. Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand vor einem deutschen Gericht dafür klagen würde, ist jedoch gering. --Con^structor 23:12, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ostwalds Klassiker

Hallo. Google findet nur eine unvollständige Liste der Buchtitel in der Serie 'Ostwalds Klassiker der exakten Wissenschaften', beim Harri Deutsch Verlag. Gibt es irgendwo eine vollständige Liste? --Ayacop 19:03, 15. Apr. 2008 (CEST)

http://www.harri-deutsch.de/cgi-bin/start?ostwalds? wenn das nicht vollständig ist, dann vielleichzt mal eim Verlag nachfragen --schlendrian •λ• SW-PP: mitmachen! 19:06, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ja, schön gefunden, danke. Die meinte ich mit 'es gibt nur eine unvollständige'. --Ayacop 19:16, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ahh, bin ich langsam. Da suche ich natürlich am besten beim SUB oder der DNB: Dieses Suchergebnis zum Beispiel. --Ayacop 19:26, 15. Apr. 2008 (CEST)

Deutsch-Spanisch

Was heißt "Großer König" auf Spanisch?

gran rey, wie in Hubo una vez un gran rey que tenía muchas tierras, un castillo y también un amor. --Janneman 19:14, 15. Apr. 2008 (CEST)

oder auch un rey magno.-- Tresckow 01:55, 16. Apr. 2008 (CEST)

Tipp: LEO Deutsch-Spanisch hilft in solchen Fällen, die Wörter zu finden, und Google, die in Frage kommenden Konstruktionen zu selektieren. "gran rey" geht hier als klarer Sieger hervor. --KnightMove 15:37, 16. Apr. 2008 (CEST)

Weltbild-Verlag

Scheibt mir doch gestern ganz ungebeten der Weltbildverlag : "... als bevorzugter Stammkunde ... schenken wir ihnen heute den ersten Band eines anderen Sammelwerkes (Brockhaus, 20 Bände) ... Was müssen sie tun, wenn ihnen Ihr Buch Geschenk gefällt und Sie von der neuen Edition überzeugt sind? Gar nichts! Sie erhalten dann - solange sie es wünschen - alle 4-8 Wochen einen weiteren Band ... immer wieder mit 14 Tagen Widerrrufsrecht ... Sollte die Serie nicht ihren Geschmack treffen und sie nicht zum Weitersammeln veranlassen, dürfen Sie Ihr Buch-Geschenk auf jeden Fall behalten. Sie brauchen nur die angehängte Postkarte auszufüllen und portofrei an uns zurückzuschicken und die Sache ist für sie erledigt. Es entstehen ihnen keinerlei Kosten." (auf der Postkarte ist das Absender-Adressfeld und auch noch ein Feld für "Kundennummer" und "Artikel-Nummer der neuen Edition" noch nicht ausgefüllt). Fragen:

• a) Gibt es für diese freche Marketingmethode einen speziellen Namen?
• b) Welchem Problemkreis ist dieser Sachverhalt juristisch zuzuordnen? (der Kunde will die Lexikonreihe nicht, ist aber zu faul die Postkarte einzuwerfen; oder zu verärgert oder er liest den 30-Zeilen-Text nicht sorgfältig genug oder er ist der deutschen Sprache nicht besonders mächtig; er bekommt dann die nächsten Bände, die er gar nicht will, der Verlag hat auch schon wegen vorheriger Bestellungen eine Abbuchungsvollamcht vom Kunden)
• c) Kommt durch das Nichttätigwerden des Kunden ein wirksamer Kaufvertrag zustande?
• d) Ist es dem Kunden (nach deutschen Recht) zuzumuten, dass er die Postkarte einwerfen muss, um den Vertrag zu verhindern?
• e) Wo sind die Grenzen der Rechtsberatung? z.B. bei diesem Fall - (speziell zur nachträglichen rechtlichen Erörterung eines juristischen Sachverhaltes) - Ich habe bei den Jungs natürlich noch gestern persönlich angerufen und dankend abgesagt. Ist dann die nachträgliche Erörterung einer erledigten Sache eine Rechtsberatung? --Ost38 20:49, 15. Apr. 2008 (CEST)

Wenn du "bevorzugter Stammkunde" der Firma bist, solltest du prüfen, was für Verträge du mit ihr abgeschlossen hast. --08-15 22:13, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ich hatte keine Verträge mit denen abgeschlossen. Lediglich eine Geschichtslexikonreihe hatte ich letztes Jahr bei denen als Sammleredition bezogen und vorletztes Jahr eine Musiklexikonreihe. --Ost38 22:31, 15. Apr. 2008 (CEST)

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Am besten die Postkarte unfrei mit entsprechendem Vermerk zurücksenden, dass du keine Brockhausbände und keine derartigen Werbemethoden willst, würde ich als Laie sagen. Sehe aber (wie gesagt, als Laie) nicht, wie ein Vertrag zustandekommen sollte, wenn du es ignorierst, da deine Einwilligung fehlt. --Con^structor 23:02, 15. Apr. 2008 (CEST)

Schweigen#Schweigen_in_Rechtsangelegenheiten. Aber lieber rechtzeitig genau lesen, was man so früher alles unterschrieben hat...--Berlin-Jurist 01:29, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ich würde nicht antworten, die Bücher behalten, nicht zahlen. § 241a BGB, keine Vertragsannahme durch Schweigen und so. Aber Berlin-Jurist hat Recht: Bist du bei denen wirklich Stammkunde? IANNYAL. --Gnom 14:02, 16. Apr. 2008 (CEST)

Seit gestern bestelle ich dort natürlich nichts mehr. Schweigen#Schweigen_in_Rechtsangelegenheiten ist wirklich interessant. Danke für die Auskunft. --Ost38 20:46, 16. Apr. 2008 (CEST)

Vorsicht, keine Rechtsauskunft! Du bist dir sicher, dass du da nicht einmal irgend etwas unterschrieben hast, dass hier relevant sein könnte? Und ich habe in der Vorlesung gelernt, dass es solche Geschäftsmethoden seit Einführung des § 241a BGB nicht mehr gibt... --Gnom 00:54, 17. Apr. 2008 (CEST)

Öhm, zweimal ein Sammelwerk abonniert - dann bist du schon ein recht guter Kunde ... schau lieber mal in die vergangenen Aboverträge und dann kannst du dir überlegen, ob du weiterschimpfst ... --87.234.44.130 16:17, 17. Apr. 2008 (CEST)

Private Krankenversicherung

Seit wann gibt es in Deutschland eine Private Krankenversicherung? --89.245.107.83 21:07, 15. Apr. 2008 (CEST)

1848, [4]; [5]--Ost38 21:14, 15. Apr. 2008 (CEST)

Novokain

Worin besteht der Sinn von Saint Jimmy, Novokain einzunehmen? Geht es nur um die Schmerzen oder benutzt er es als (nichteuphorisierende) Droge? Könnte man davon abhängig werden? Ok, das sind jetzt zwei Fragen verschiedener Richtungen, aber ich versuche, es besser zu verstehen. --Con^structor 22:58, 15. Apr. 2008 (CEST)

Durch Konsum eines Lokalanästhetikums ist keine berauschende Wirkung zu erzielen. Wahrscheinlich handelt es sich darum bei der zitierten Novocain-Einnahme um eine Metapher für die Betäubung der Sinne durch den Drogenkonsum. --Marvin 08:57, 16. Apr. 2008 (CEST) Siehe auch Procain#Das Medikament in der Popkultur --Marvin 08:59, 16. Apr. 2008 (CEST)

Den hatte ich schon gesehen, bringt aber nicht weiter. ;) --Con^structor 14:05, 16. Apr. 2008 (CEST)

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

16. April 2008

Herzöglein

Wieso ist der Herr Johann V. (Bretagne) bei uns Nummer Fünf und bei den Franzosen Vier?-- Tresckow 02:09, 16. Apr. 2008 (CEST)

Weil sein Vorgänger umstritten war und von den Franzosen damit nicht anerkannt wird? --Con^structor 03:58, 16. Apr. 2008 (CEST)

Und sollten wir ihn nicht wie die Franzosen einordnen?-- Tresckow 15:23, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab keine Ahnung, ich komme vom Schach! --Con^structor 02:20, 17. Apr. 2008 (CEST)

Mikroskop

Guten Tag Ich wollte mal fragen, ob es qualtitative Unterschiede in der optik der Mikroskopmarken euromex z.b G-Reihe und den Mikrokopen Zeiss z.b axiolab reihe, ob es da (große) unterschiede in der optik und der Qualität giebt, weill man in Laboren oft nur zeiss-mikroskope sieht. --217.224.187.96 21:45, 16. Apr. 2008 (CEST) --217.224.148.229 07:02, 16. Apr. 2008 (CEST)

Guten Morgen, mehrere Hersteller bieten Mikroskope an, die sich in Ihrer Qualität, dem Anforderungsbereich und natürlich dem Preisbereich erheblich unterscheiden. Dass man in Laboren häufig "nur" Mikroskope eines Herstellers sieht, hat damit zu tun, dass sich bei einer Komplettlösung der Abschluss von Wartungsverträgen und auch der Austausch von Komponenten vereinfacht. Grüße --Marvin 08:18, 16. Apr. 2008 (CEST)

Es gibt keinen Grund, nicht auf billigere Mikroskope einzusteigen. Die qualitativen Unterschiede sind den technischen Angaben zu entnehmen, wobei natürlich der Verwendungszweck wichtig ist. Wenn man die Leistung voll ausreizen muss, sind die Linsenparameter wichtig und Nachrüstbarkeit. Im Laden sollte man auch mal die handfesten Eigenschaften prüfen, z.B. ob die beweglichen Teile zu viel Spiel haben usw.. Mikroskope müssen auch leicht zu reinigen sein. Da liegt Zeiss vorn, gilt als stabil und hält ewig, hoher Wiederverkaufswert, moderne Zusatzteile auch für ältere Modelle, die Entwicklungsreihen werden abwärtskompatibel gepflegt usw.. Ist ähnlich wie beim Auto. Ein kleiner Japaner fährt genau so schnell wie ein Benz-Taxi, hält aber statt 600-800 nur 150 tausend Kilometer. Von einem guten Mikroskop erwartet man, dass es lebenslang hält, keinen Ärger macht und immer den aktuellen Anforderungen entspricht. Aber es gibt auch Labore, die sich immer wieder was Neues zukaufen. Hängt davon ab, was du machen willst. Wenn du was billiges suchst, ist Ebay nicht schlecht. --Carl 23:09, 16. Apr. 2008 (CEST)

Produktgarantie und Herstellergarantie

Hallo,

was genau ist eine Produktgarantie ? Was ist eine Herstellergarantie ? Oder ist beides das gleiche ?

Vielen Dank für eine Antwort

--217.224.133.79 10:40, 16. Apr. 2008 (CEST)

Die Produktgarantie wird vom Verkäufer erfüllt, der dann normalerweise das Produkt einschickt. Die Herstellergarantie geht teilweise über die gesetzlich vorgeschriebene Produktgarantie hinaus, hat dann aber nichts mehr mit dem Verkäufer sondern oft mit Kulanz zu tun, z. B. bei Zippos, usw... -- Mankir 11:12, 16. Apr. 2008 (CEST)

eine garantie besteht wohl nur wenn es garantiert wird und damit vertraglich zugesichert. Das hat dann nichts mit Kulanz zu tun sondern ist im zweifel einklagbar ...Sicherlich ^Post 15:42, 16. Apr. 2008 (CEST)

Soweit ich weiß, ist der Hersteller aber nicht zu weitergehenden Garantie verpflichtet. Weiterhin ist es oft Auslegungssache, ob Beschädigungen auf falsche Benutzung oder z. B. Materialfehler zurück zu führen sind. Inwieweit das einklagbar ist, ist dann sowieso von Land zu Land unterschiedlich. -- Mankir 00:38, 17. Apr. 2008 (CEST)

Jetzt wird aber Garantie, Gewährleistung und Kulanz durcheinander geworfen. --Berthold Werner 08:43, 17. Apr. 2008 (CEST)

Die Artikel über Garantie und Gewährleistung helfen mir auch nicht wirklich bei meinem Problem weiter. Aber vielleicht kennt sich jemand mit der schweizerischen Regelung aus. Die benötige ich nämlich, nicht die deutsche.

--217.224.174.41 11:55, 17. Apr. 2008 (CEST)

Geburtsurkunde beantragen

Geburtsurkunden bekommt man beim Standesamt des Geburtsortes. Was ist aber, wenn das Geburtsjahr 1940 ist und der damals deutsche Geburtsort inzwischen in Polen liegt? Woher bekommt man jetzt die Urkunde? Und falls die Stelle im Ausland liegen sollte, kann man die auf Deutsch anschreiben? --89.50.123.134 10:44, 16. Apr. 2008 (CEST)

Hast Du schon mal beim Standesamt Deines derzeitigen Wohnortes angefragt? Die sollten sowas wissen. --79.201.105.199 13:26, 16. Apr. 2008 (CEST)

Hallo

Für diese Fälle (ehemalige deutsche Gebiete) ist das Standesamt Berlin I zuständig. http://www.berlin.de/standesamt1/urkunden/reg_urk_sammlung.html

--Henry II 17:47, 16. Apr. 2008 (CEST)

Spruch von Denis Diderot?

Guten Morgen. Da ich auf der Diskussionsseite vom WIKIPEDIA-Artikel über Denis Diderot bislang keine Antwort erhielt, frage ich hiermit auch noch an dieser Stelle:

Kennt jemand den Spruch „Mit Freude säe ich mein Wissen in die Welt“ bzw weiß jemand woher dieser Spruch stammt?

An den genauen Wortlaut erinnere ich mich nicht. Jedoch daran, daß er übersetzt ist aus dem Französischen und, wenn ich mich richtig entsinne, auf der Titelseite eines Buchs bzw eines Nachschlagewerks (Enzyklopädie?) prangte. Falls das stimmt, was der für immer und ewig gesperrte Benutzer BZ mir vor einiger Zeit mal geantwortet hat. fz JaHn 10:45, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ich kenne nur ein ähnliches Motto von Librairie Larousse in Paris "Je sème à tout vent", das auf ein Zitat von Émile Reiber (1826-1893) zurückgeht (vgl. hier) und das Logo einer Säerin, die den Fruchtstand eines Löwenzahns ausbläst, führt. -- Density 16:09, 16. Apr. 2008 (CEST)

BINGO. Ganz genau das >>> <<< ist es. Danke! Allerdings hab ich, als der gesperrte Benutzer BZ mich da seinerzeit auf seine unvergleichliche Art drauf aufmerksam gemacht hat, bei der Suche im Netz noch ein anderes Bild gleichen Motivs gefunden. Das war ein Foto eines Ölgemäldes oder sowas. Und genau da bin ich eigentlich hinter her. Unglücklicherweis hab ich mir das damals nicht daheim auf Platte abgespeichert und auch nicht den entsprechenden Link irgendwohin kopiert, geschweige denn notiert. Naja. Man kann nicht alles haben. Jedenfalls hast Du mir eine Freude gemacht. Besten Dank nochmal dafür! fz JaHn 23:00, 16. Apr. 2008 (CEST)

Word: Seiten-Druck-Problem bei römischen und Arabischen Seiten

Ich möchte in meinem Dokument die arabischen Seiten 5-20 drucken. Mein Dokument ist folgender Maßen aufgebaut und ich möchte folgende mit "*" markierte Seiten drucken:

I II III IV V 1 2 3 4 5 ... 20 ...
                      *  *  *

Wenn ich nun die Seiten "5-20" zum Drucken angebe passiert folgendes: Ich dachte zunächst, Word würde immer die physischen Seiten drucken, das wären dann also "V-15". Dann dachte ich Word würde die Nummerierung berücksichtigen, das wären dann die Seiten "5-20". Römische Zahlen "IV" etc. kann ich beim Seitendruck sowieso nicht angeben. Statt dessen macht Word eine muntere Mischung: Bei Angabe "5-20" druckt Word (gedruckte Seiten *):

I II III IV V 1 2 3 4 5 ... 20 ...
            * * * * * *  *  *

also mehr als 15 Seiten! Wie kann ich dieses Problem mit Word lösen? --source 11:15, 16. Apr. 2008 (CEST) Möglich währe:

• Andere Software ausprobieren z.B. Open Office
• Nummerierung ändern
• Dokument laden. Alles bis auf das was gedruckt werden soll löschen. Alles drucken. Nicht speichern.

Bitte beachten Sie den Hinweis auf freie Softwarealternativen!

(nicht signierter Beitrag von HAL Neuntausend (Diskussion | Beiträge) 16. Apr. 2008, 11:34:04)

Der Von-bis-Druck hat im Word seitdem ich mich erinnern kann – und das ist schon das eine oder andere Jahr – nie so richtig funktioniert. Alternativ kannst du probieren die Seiten einzeln anzugeben; durch Strichpunkt getrennt, wenn ich mich recht erinnere. Das ist zwar mühselig, aber wenn du dir die Zeichenkette in einer temporären Textdatei speicherst, kannst du sie beim nächsten Druck von dort Kopieren&Einfügen. --Geri, 13:10, 16. Apr. 2008 (CEST)

Der Druckbefehl "Seite 5 bis 20" umfasst ja mehr als 15 Seiten, nämlich 16. Die Angabe von-bis beinhaltet die erste angegebene und die letzte angegebene Seite mit. Und die scheint Word nach obiger Darstellung ja auch gedruckt zu haben. Also lieber mal nachzählen, bevor man wieder mal Microschrott die Schuld gibt. Die Seite mit der Nummerierung “Seite 1” ist die sechste Seite des Dokuments, nicht die fünfte. Griensteidl 14:52, 16. Apr. 2008 (CEST)

Im obigen Beispiel werden aber 21 Seiten gedruckt, und das sind gleich nochmal mehr als 16. Lieber nochmals nachzaehlen. Es ist nicht moeglich, Seiten, die das zweite "Doppel" in der Nummerierung haben, einzeln zu drucken, es wird immer die zuerst erscheinende gedruckt. -- 130.104.132.50 15:28, 16. Apr. 2008 (CEST)

Da hab ich wohl einen veritablen Bock geschossen... Kann es sein, dass durch die Abschnittsdefinition, die für die unterschiedliche Seitenzählung ja nötig ist, die interne Seitenzählung durcheinanderkommt bzw. dort ein Hund begraben liegt? Griensteidl 16:54, 16. Apr. 2008 (CEST)

Exakt, darum ging es mir! Und das ist ja wohl ein Fehler der mal wieder nicht zu fassen ist... Würde ich 6-20 einstellen würde folgendes passieren:

I II III IV V 1 2 3 4 5 6 7 ... 20
                        * *  *  *

Es gibt also scheinbar keine Möglichkeit per Seitenangabe "...-..." folgendes gewünschtes Druckergebnis "arabisch 5-20" zu bekommen:

I II III IV V 1 2 3 4 5 6 7 ... 20
                      * * *  *  * 

--source 15:36, 16. Apr. 2008 (CEST)

Kann es sein, dass du doppelseitigen Druck eingestellt hast (wo auch immer, ich kenne Word gnaedigerweise so gut wie nicht)? Wenn ich deine Sternchen richtig zaehle, dann fangen die von Word veranlassten Drucke immer mit einer rechten, also von I ab gezaehlt ungeraden Seite an. Die Seite 5 ist aber die 10. Seite in deinem Dokument, also eine linke. Wenn das so ist, dann waere es sowieso sinnvoll, eine leere Seite VI einzufuegen, damit Seite 1 wieder eine rechte ist.--Wrongfilter ... 15:55, 16. Apr. 2008 (CEST)

Seiten markieren und nur die Markierung drucken? --schlendrian •λ• SW-PP: mitmachen! 18:44, 16. Apr. 2008 (CEST)

Einen virtuellen Drucker, wie z.B. freePDF XP benutzen um Pdf-Dateien zu erzeugen. Diese sollten dann richtig gedruckt werden können. -- Mankir 00:34, 17. Apr. 2008 (CEST)

Großes Latinum (Bayern) (G8)

Hallo zusammen, da ich mich langsam entscheiden muss, ob ich eine spätbeginnende Fremdsprache nehme und Latein ablege oder Latein (2. Fremdsprache) fortführe habe eine Frage. Es gibt ja seit diesem Schuljahr wieder großes und kleines Latinum. Da ich gehört habe, dass man das große Latinum, das ich ganz gern machen möchte, weil es für manche Berufe eben notwendig ist, nur noch bekommt, wenn man auch in der 10. Klasse Latein fortführt, möchte hier ich fragen, ob das stimmt, denn ich habe beim schnellen googeln nichts gefunden und auch der Artikel Latinum enthält nicht die von mir benötigten Informationen. Vielen Dank für eure Hilfe! --88.65.205.154 13:34, 16. Apr. 2008 (CEST)

Danke, hat sich erledigt, es gibt sie noch intern [6] --88.65.205.154 14:16, 16. Apr. 2008 (CEST)

hr-info

In welcher Tonqualität wird „hr-info“ über „ARD digital“ verbreitet? --88.78.253.2 13:50, 16. Apr. 2008 (CEST)

Was meinst Du mit Tonqualität, vielleicht das Tonformat? Normalerweise wird das alles über PCM ausgestrahlt, soviel ich weiß. --IP-Los 15:34, 16. Apr. 2008 (CEST)

Mit wie vielen kbit/s wird „hr-info“ über „ARD digital“ verbreitet? --88.78.253.2 16:20, 16. Apr. 2008 (CEST)

Frag doch mal die hier, die sollten's wissen: http://www.ard-digital.de/index.php?id=16 --Eike 18:26, 16. Apr. 2008 (CEST)

Brauche hilfe mit OpenOffice

Ahoi, ich möchte gernen Adress Etiketten mit dem OpenOfice(aus dem Google Pack) machen, habe auch schon eine Tabelle mit Adressen, und ein Writ Dokument mit Tabelle in der größe der Etiketten, nun kann mich sicher jeder verstehen wenn ich das gerne so schnell und einfach machen möchte wie möglich.(ohne jede Adresse einzeln zu kopieren!)... Wie kann ich nun also die Adressen irgendwie mit so nem Seriendingsda rüber kopieren so dass die Adressen genau in die andere Tabelle oder Dokument kommen(so das es halt auf die Etiketten passt??) wie geht das???? schau da nicht durch! Danke schon mal für die Hilfe!--Neopain 14:34, 16. Apr. 2008 (CEST)

Nur mal als Verständnisfrage: Meinst Du nicht StarOffice 8? Das ist soviel ich weiß, beim Google Pack dabei. --IP-Los 15:30, 16. Apr. 2008 (CEST)

ähm ja das meinte ich! Neopain 15:38, 16. Apr. 2008 (CEST)

Was OpenOffice angeht: Datei => Neu => Ettiketten. Kleiner Tipp: Beim Ausdrucken in den Einstellungen des Druckers "Querformat um 180 Grad gedreht" auswählen, dann passt das auch mit dem Rand. --Flominator 18:49, 16. Apr. 2008 (CEST)

Maximale/minimale Zykellänge in einer Permutation

Was ist bei einer zufälligen Permutation von n Elementen die Wahrscheinlichkeit, dass der längste/kürzeste Zykel aus m Elementen besteht, und was ist der jeweilige Erwartungswert? --KnightMove 15:22, 16. Apr. 2008 (CEST)

Leistung Lichtmaschine

Ein Kfz-Mechaniker hat mir heute erzählt, die Batterie würde sich schneller laden, wenn man das Licht anschaltet. Ist das wahr? Wenn ja woran liegt das? Grüße --chh 15:38, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ich gehe davon aus, dass der Herr recht gross und stark ist. Er hat dich nämlich meiner Meinung nach auf den Arm genommen. Die Lichtmaschine (Generator) wird über den Keilriemen permanent angetrieben. Der Ladestrom für die Batterie wird über einen Regler auf die notwendige Spannung/Stromstärke geregelt. Alle Verbraucher hängen widerum an der Batterie. Wenn du viel Spass daran hast, dann kannst du über das Knotenpotentialverfahren nun ausrechnen, wie sich der Strom/die Spannung an welcher Stelle des Gleichstromnetzwerkes verhält. Du kannst über den Innenwiderstand der Batterie deren Ladezustand ermitteln. Indem du nun die Verbraucher im Netzwerk mal ein- mal ausschaltest kannst du schnell ermitteln, dass gleichzeitige Energiezufuhr und Entnahme den Ladevorgang (also die Energiespeicherung) kaum beschleunigen können. Du kannst natürlich auch den Energieerhaltungssatz bemühen, aber dann beraubst du dich des enormen Unterhaltungswerts der Elektrotechnik. Yotwen 18:42, 16. Apr. 2008 (CEST)

Haben Autos Ladestromregler? Wäre mir neu, ich dachte, die Batterie hängt "hart" am Bordnetz (einfacher beim Anlassen). Der Strom hinge damit direkt von der Bordspannung ab. Bei meinem alten 5er (E34) war die Bordspannung nach einem Kaltstart am höchsten (über 14V) und ging dann langsam unter 14V. Somit wäre der Ladestrom nach dem Start am höchsten gewesen (macht durchaus Sinn). Da, wie ich behaupte, die Bordspannung direkt auf die Batterie geht (die deswegen bei Autos nie ganz voll wird), sollte der Ladestrom mit der Bordspannung schwanken. Wenn man das Licht einschaltet und die Bordspannung sinkt, würde also der Ladestrom sinken. Man müßte bloß die Klemmspannung der Batterie überwachen um das herauszufinden.--Thuringius 18:54, 16. Apr. 2008 (CEST)

Autos haben Laderegler, siehe Laderegler. Wenn die Bordspannung sinkt, weil das Licht eingeschaltet ist, dreht der Laderegler auf und liefert mehr Strom. 217.232.201.147 23:23, 16. Apr. 2008 (CEST)

Der Laderegler ist hier der Spannungsregler der Lichtmaschine, der Ladestrom hängt also von der Regelqualität dieses Reglers und wiederum direkt von der Bordspannung ab. Ich habe mal bei meinem Omega B die Bordspannung gemessen, es waren beim Fahren durchweg über 14V. Beim Abschalten des Lichts stieg die Spannung, also müßte auch der Ladestrom ansteigen. Vielleicht gibt es ja Regler (mechanische aus der guten alten Zeit), die so grob regeln, dass sie einen Anstieg der Last überkompensieren. Dann würde der Ladestrom steigen, wenn man das Licht einschaltet. Ist aber nur spekuliert.--Thuringius 09:09, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ein Ladestrom über dem optimalen bringt aber meines Wissens nach keine Beschleunigung der Ladeleistung, sondern nur eine höhere Ausbeute an Wasserstoff. Vielleicht sagt uns Bleiakkumulator etwas dazu? Yotwen 18:04, 17. Apr. 2008 (CEST)

Conax

Kommt „Conax“ nicht von Conditional Access (gesprochen: Axess)? --88.78.253.2 17:14, 16. Apr. 2008 (CEST)

Conax? --Wrongfilter ... 17:17, 16. Apr. 2008 (CEST)

Oops, da steht das gar nicht explizit. en:Conax legt die Interpretation deutlicher nahe.--Wrongfilter ... 17:19, 16. Apr. 2008 (CEST)

Albert Speer

Hallo!

Wir müssen für den Politikunterricht eine Referat über A. Speer schrieben. Da es uns allerdings sehr schwer fällt, etwas zu schreiben, wollten wir fragen, ob hier jemand Intresse hat, das für uns zu tun. Wir sind vier Leute und würden jeder 5 euro geben - dass wären dann 20 Euro für das gesamte Referat. Hat da jemand Intresse? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.82.118.42 (Diskussion • Beiträge) 17:35, 16. Apr 2008) Wrongfilter ... 17:39, 16. Apr. 2008 (CEST)

Da muesst ihr schon ein bisschen tiefer in die Tasche greifen... Ne, macht das mal schoen selber. Ihr sollt ja auch was lernen.--Wrongfilter ... 17:39, 16. Apr. 2008 (CEST)

Wieviel willst du denn? Is wirklich dringend... --82.82.118.42 17:40, 16. Apr. 2008 (CEST)

Koenntest du nicht bezahlen. Setz dich auf deinen Hosenboden und schreib das Ding. Lesetipp: Albert Speer. Aber nicht einfach abschreiben, sondern zielgruppengerecht zusammenfassen oder ausarbeiten. So schwer ist das gar nicht. --Wrongfilter ... 17:43, 16. Apr. 2008 (CEST)

Doch... Bitte ist echt voll wichtig wegen Nachwarnkonferenzen. wenn das nicht super wird, kann es sein, das zwei von uns sitzenbleiben. wir könnten bis zu 50 euro geben, mehr geht aber wirklich nicht - BITTE!!! Müssen das schon freitag halten und haben noch gar nichts. --82.82.118.42 17:47, 16. Apr. 2008 (CEST)--82.82.118.42 17:47, 16. Apr. 2008 (CEST)

Hallo!!??

Geld hierhin, danach könnt Ihr den Text hier abholen.

Mher können wir leider nicht anbieten, wie denn? --Simon-Martin 17:57, 16. Apr. 2008 (CEST)

Und ne ältere Version nehmen, die sind nicht so lang und werden vom Lehrer nicht so schnell gefunden. Noch besser: ne älter Version aus der englischen Wikipedia übersetzen, z. B. diese und noch besser: einer fasst den Artikel (und andere Quellen/Bücher) stichpunktartig zusammen, das einmal durchwürfeln, und von den anderen drei wieder ganze Sätze draus formulieren lassen. --Chin tin tin 18:11, 16. Apr. 2008 (CEST)

Man, das ist echt nich witzig... wir würden jemand wirklich bezalen. versprochen. Aber wenn wir den Text von da nehmen, das findet unser lehrer doch auch bestimmt. --82.82.118.42 18:05, 16. Apr. 2008 (CEST)

wo finde ich denn die alten versionen? und die findet man auch nicht, wenn man z.b. teile von unseren text bei google eingibt? --82.82.118.42 18:13, 16. Apr. 2008 (CEST)

ich würde vorschlagen wir machen eine abstimmung ob eine Wahl eines Autorenteams aus der Wikipedia möglich ist und wie hoch das Honorar sein müsste. Dann warten auf den Eingang der ersten Honorarrate bei der Wikimedia Foundation und anschließend eine Wahl des Teams nach den Regeln für Adminwahlen. Nachdem das fertig ist setzt sich das Autorenteam zusammen und fertigt einen Aufsatz der einem Review ähnlich dem für exzellente Artikel standhalten muss. Wenn das fertig ist dann können wir den Artikel übergeben ... In der Zwischenzeit habt ihr aber vermutlich auch selbst einen Aufsatz verfasst ...Sicherlich ^Post 18:18, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ohne Witz: Wenn ihr nicht in der Lage seid, ein Referat zu schreiben - vielleicht wär es auch für euch das beste, ggf. sitzen zu bleiben und es zu lernen...? --Eike 18:16, 16. Apr. 2008 (CEST)

man du kannst schlau reden. sitzenbleiben is nich witzig und die situation ist total ernst! Wir müssen das machen, sonst bleiben wir wg. Politik sitzen. Wir bieten ecnt unser ganzes Geld, bitte bitte helft uns - es ist echt total ernst. --82.82.118.42 18:19, 16. Apr. 2008 (CEST)

Du jammerst jetzt seit ueber 45 Minuten hier rum. In der Zeit haettest du z.B. locker den WP-Artikel mal lesen koennen. --Wrongfilter ... 18:26, 16. Apr. 2008 (CEST)

Dumme Fragen stellen ist auch nicht witzig. Geht besser an die Arbeit. --80.219.167.15 18:23, 16. Apr. 2008 (CEST)

Man, man. So schnell kommt man an Mail-Adressen. A) Seid vorsichtig, hier so freigiebig Eure persönlichen Daten zu verteilen! B) Geld im Voraus an unbekannte Personen zu überweisen ist mitunter nen bißchen doof! C) Selber arbeiten macht selber schlau! :) --B-KB FISCHE KÖNNEN REDEN! 18:25, 16. Apr. 2008 (CEST)

Schreibst du jetz doch nicht? Man wir haben echt kein Bock hier verarscht zu werden. Wir brauchen das Ref.? 40 Euro sind doch echt viel Geld, man. *wunder* --82.82.118.42 18:27, 16. Apr. 2008 (CEST)

MAN SEIT IHR ALLE LEHRER HIER ODER WAS??? WIR BRUACHEN HILFE UND KEINE BLLDEN TIPS WAS WIR BESSER MACHEN SOLLEN! HELF UNS DOCH MAL ALLE --- BITTE --82.82.118.42 18:29, 16. Apr. 2008 (CEST)

statt oben auf Seite bearbeiten recht daneben auf Versionen/Autoren klicken

@Eike: Naja, wann muss man schon ein Referat außerhalb der Schule schreiben?

@IP: Ältere Versionen findest du oben unter Versionen/Autoren. Aber aufpassen größere Abschnitte sind lange unverändert geblieben, also lieber abändern und umformulieren. Google erfasst meines Wissens nicht ältere Versionen, aber könnt ihr ja selber mit eueren Sätzen ausprobieren. Hauptsache euer Lehrer liest hier nicht mit... --Chin tin tin 18:31, 16. Apr. 2008 (CEST)

Also, ich muss beruflich Texte schreiben, und es ist auch nicht ausgeschlossen, dass ich mal referieren muss... --Eike 18:41, 16. Apr. 2008 (CEST)

Naja, zumindest ein Lehrer liest gerade mit und findet diese Tipps nicht gerade didaktisch / pädagogisch sinnvoll. Mal ganz abgesehen davon, dass sich Schülerformulierungen deutlich von WP-Formulierungen unterscheiden dürften. Bei der Rechtschreibung in dieser Diskussion wohl ganz besonders. ;) --B-KB FISCHE KÖNNEN REDEN! 18:33, 16. Apr. 2008 (CEST)

Wenn sie nen Text unverändert übernehmen sind sie ja selber Schuld, ich habe ja noch andere Wege aufgezeigt. --Chin tin tin 18:38, 16. Apr. 2008 (CEST)

Super, jetz werden wir auch nohc von nem lehrer verascht. hör auf mit deinem schlau sein und macht nicht so doofe referatsthemas, dann gibt auch keine probleme. finden das echt shceiße! --82.82.118.42 18:35, 16. Apr. 2008 (CEST)

Tipp nimm keine Versionen von IPs, die schreiben manchmal Mist und nimm dich ein bisschen zurück, sonst Speert dich noch einer. --Chin tin tin 18:38, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ob das nun absichtliches oder unabsichtliches Getrolle ist - wir sollten wohl aufhören zu füttern. --Eike 18:44, 16. Apr. 2008 (CEST)

Natürlich ist das Getrolle :) - Jemand der so *** ist, ist normalerweise auf einem Bildungsweg auf dem die anspruchsvollsten Referatsthemen "Mein Hamster" u.ä. heissen. ;) --85.180.165.202 21:03, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ganz ehrlich finde ich den Titel "Mein Hamster" eher ungeeignet für ein Referat über Albert Speer sen. Könnte man nicht - Kompromissvorschlag - wenigstens "Adolfs Hamster" (Gymnasium) oder "Adolf sein Hamster" (Hauptschule) daraus machen? BerlinerSchule 21:26, 16. Apr. 2008 (CEST)

Besserer Vorschlag: Der Hamster vom Adolf oder Der Hamster der wo vom Adolf ist *duck* 213.182.139.175 08:11, 17. Apr. 2008 (CEST)

Vielleicht sollte man die Wahnsinnssumme von 40 Euro ausloben, für diejenige 4er Gruppe, welche das beste Referat zum Thema schreibt...--Aph 23:04, 16. Apr. 2008 (CEST)

Mal als ernsthafte Zwischenfrage: an unserer Schule mußten Referate früher gehalten werden, d. h. es handelte sich um mündliche Vorträge, während Aufsätze geschrieben worden sind. Hat sich da inzwischen etwas geändert? Ansonsten wäre das Aufschreiben des Referats doch eh wenig hilfreich, denn ich kann mir kaum vorstellen, daß der Lehrer es duldet, wenn man einfach nur vom Blatt herunterliest. --IP-Los 23:37, 16. Apr. 2008 (CEST)

Zu meiner Schulzeit (so vor etwa 10 Jahren beendet bzw. die BBS vor deren 6) war's durchaus möglich, ein Referat einfach komplett abzulesen, die meisten Lehrer waren schon froh, wenn man sich überhaupt auf irgendeine Art mit dem Thema beschäftigt hatte, und dann ebenfalls "irgendwie" vortragen konnte, und wenn man abgelesen hat. Ein "komplett" mündliches Referat hab' ich auch an der Uni bisher nie gehalten, ein klein wenig schriftliche Unterstützung per Karteikärtchen oder Stichwortzettel auf dem Tisch ist da immer bei. Grüße, --Uzruf -- Disk. 23:54, 16. Apr. 2008 (CEST)

Bei uns waren Stichpunkte erlaubt (allerdings gab es auch Referate, wo nicht einmal das erlaubt war), aber Sätze waren von jeher tabu. Ich schätze mal, das kommt wohl auch auf die Lehrer an. --IP-Los 00:51, 17. Apr. 2008 (CEST)

Hach, es geht doch nix über eine gute Lektüre als Betthupferl. Ich habe das ganze mal für die Nachwelt festgehalten: Wikipedia:Humorarchiv/Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe#Adolf sein Hamster Ich hoffe BerlinerSchule verlangt keine Tantiemen für die angepaßte Überschrift ;-) --chris 論 00:48, 17. Apr. 2008 (CEST)

Tja, da hätte ich vorher dran denken sollen. Wieder keine Tantiemen. Aber der Gedanke, der deutschen Hauptschule geholfen zu haben, ist sozusagen ein geistiges Tantiemchen.

Jedenfalls muss der Vergleich als äußerst geglückt bezeichnet werden (; hier lobe ich nicht mich, den Hamster zum Speer hatte ja Freund 85.180.165.202 eingebracht).

Jedenfalls wirft der direkte Vergleich ein völlig neues Licht auf beide. Dazu muss man nur aufmerksam die WP studieren (etwa wie für ein Referat).

Mein Ausgangspunkt ist dabei natürlich: DER HAMSTER BAUT!

Nun aber Originalton WP: „(Hamster) Sie stellen tiefe, verzweigte Erdbaue her” - (Speer:) “hohe, verzweigte”; (Hamster:) “bis maximal einen Meter tief” - (Speer:) “mehrere Meter hoch”; (Hamster:) die Baue der Männchen sind in der Regel kleiner, da diese einzeln leben.” - (Speer): Jein!; “Typisch für jeden Hamsterbau sind senkrechte Fallröhren” - (Speer:): “unter jedem Abort”; (Hamster:) “wühlende Tätigkeit” - (Speer:) jawoll; (Hamster:) “Jedes Tier besitzt einen eigenen Bau, den es gegen Artgenossen verteidigt.” (Speer:) jawoll; (Hamster:) “Nach dem Erwachen aus dem Winterschlaf (in Braunschweig Ende April bis Anfang Mai) beginnt er mit der Anlage...” - (Speer:) ...ohne Braunschweig wäre er nie Adolf sein Hamster geworden! Ich denke, die Parallelen sind augenfällig. Übrigens lief heute Abend auf SWR (oder wie der heißt) Der Große Diktator. BerlinerSchule 01:22, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ein köstliches Gedankenspiel :). Mein Vorschlag. "Dem Hamster sein Adolf - Aufstieg und Fall des dritten Reichs aus der Sicht eines Nagetiers" --145.253.2.27 13:47, 17. Apr. 2008 (CEST) (fomerly known as 85.180.165.202)

"Dem Hamster sein Adolf - Aufstieg und Fall von das dritte Reich aus die Sicht von den Nagetier" Wir wollen ja nicht die Orthopädie durcheinander bringen :)) --TheBug 14:51, 17. Apr. 2008 (CEST)

Guido Knopp präsentiert: Hamster - Eine Bilanz. Erleben Sie den Aufstieg und Fall einer Nation hautnah. Hamster, Führer eines Reiches und Verführer von Millionen. Bestellen Sie jetzt! Sie werden es bereuen! --Con^structor 16:55, 17. Apr. 2008 (CEST)

Und wer hätte gedacht, dass es Hitlerhamster wirklich gibt?--Marvin 18:06, 17. Apr. 2008 (CEST)

Neue Artikel

Bis gestern konnte man noch die neuen Artikel der letzten 30 Tage, die man geschrieben hat über die Spezialseite Neue Artikel aufrufen. Über den Benutzernamen konnte man diese aus den neuen Artikeln herausfiltern. Heute geht das nicht mehr. Warum? - Gruß --Rybak 17:52, 16. Apr. 2008 (CEST)

Das passt eher zu WP:FZW als in die Auskunft. --Proofreader 18:05, 16. Apr. 2008 (CEST)

Anode-Kathode

Hallo, sogar hier bei Wikipedia steht einmal dass die Anode positiv sei, und einmal dass sie negativ sei. Ebenso sieht es bei der Kathode aus.Was ist jetzt aber richtig!!??!? --78.52.150.29 18:43, 16. Apr. 2008 (CEST)

Wo soll das stehen? Anode ist positiv, nimmt negative Anionen auf. Kathode ist negativ und nimmt positive Kationen auf. Steht so in Anode, wie auch in Kathode. --Poupée de chaussette ^{mola mola?} 19:06, 16. Apr. 2008 (CEST)

ja aber bei den reatkionen in akkus,ist oftmals das ganze vertauscht,weil an der anode wird ja oxidiert und normalerweise ist diese positiv,aber bei den reatkionen in akkus ist die anode negativ...

Richtig erkannt. Wenn eine Batterie oder ein Akku Energie erzeugt, ist die Polung genau anders herum als wenn der Akku aufgeladen wird. Das kannst du in den Artikeln Anode, Kathode, Akkumulator und Galvanische Zelle nachlesen. --Sr. F 19:22, 16. Apr. 2008 (CEST)

Robert Lowie

Robert Lowie, US-Anthropologe, kam in Wien zur Welt. Das ist mit Quellen belegbar. Dass er unter anderem Namen geboren wurde und in den USA einen englischsprachigen angenommen hat, habe ich heute in einer Vorlesung an der Uni gehört. Prof. Andre Gingrich sagte einen Namen, der sich wie Loew anhörte, nur könnte man das auch Löw geschrieben haben. Auf jeden Fall finde ich keine Quelle weder zu der angeblichen Tatsachen noch zur exakten Schreibung. Kann da jemand helfen? lg und danke, -- ^مَنشMan∞77_龍 19:32, 16. Apr. 2008 (CEST)

Wenn man dieser Liste glauben darf, hieß er ursprünglich Robert Harry Löwe. -- Density 19:49, 16. Apr. 2008 (CEST)

Laut dem Katalog der Deutschen Nationalbibliothek war sein zweiter Vorname ursprünglich Heinrich. (Als Robert Heinrich Lowie wird er auch in einem TIME-Artikel aus dem Jahr 1935 bezeichnet.) Grüße -- kh80 •?!• 02:21, 17. Apr. 2008 (CEST)

17. April 2008

MEG

Weiss jemand wann der Film MEG ([Megalodon])ins Kino kommt? mfG Sändu

Meinst Du den?--schreibvieh muuuhhhh 09:29, 17. Apr. 2008 (CEST)

Wahrscheinlich war eher dieser gemeint. Ralf G. 11:52, 17. Apr. 2008 (CEST)

Hat der Film überhaupt schon einen deutschen Filmverleih? Viele Filme kommen nie ins Kino. -- HAL 9000 12:46, 17. Apr. 2008 (CEST)

Na hoffentlich doch! Als Geologen würde es mich nämlich brennend interessieren, wie man mittels einer Erdölbohrung einen ausgestorbenen Riesenhai wieder zum Leben erwecken kann! (Außerdem kommt in solchen Filmen immer eine Szene, in der ein Bürgermeister, oder so, nicht auf den Geologen hören will, und zur Strafe dafür nimmt der Bürgermeister dann immer ein ganz schreckliches Ende. Völlig zu Recht übrigends...) Grüße Geoz 14:38, 17. Apr. 2008 (CEST)

Lambdasonde

Weiß jemand noch weitere Informationen als die in den Artikeln beschriebenen (plus Adresse)? --FenrirRecon 12:06, 17. Apr. 2008 (CEST)

Die allwissende Müllhalde -- HAL 9000 12:48, 17. Apr. 2008 (CEST)

SED Gechichte

--RalfFechner 12:33, 17. Apr. 2008 (CEST) Ich suche eine Auskunft über den 2. Sekretär der Bezirkleitung Halle/Saale Herrn Walter Kitzing. Er war auch in den Leunawerken der SED Bezirkssektretär. Bei Wikipedia gibt es nur Informationen über den 1. Sekretär Erich Böhme.

mfg ralf fechner

Google liefert nur diese PDF. --Flominator 13:02, 17. Apr. 2008 (CEST)

Warum ist "die Post" eigentlich weiblich?

E-Mail ist je nach Auslegung sachlich oder weiblich. Weiblich ist der Begriff, wegen "die Post". Aber warum ist eigentlich Post überhaupt weiblich? --Flominator 12:40, 17. Apr. 2008 (CEST)

Warum ist E-Mail sachlich oder weiblich? Weil die englische Sprache für Sachen kein Geschlecht kennt. --80.219.167.115 13:03, 17. Apr. 2008 (CEST)

Darum geht es mir nicht. Es geht mir darum, mit welcher Begründung wir im Deutschen die Post als weiblich betrachten? --Flominator 13:07, 17. Apr. 2008 (CEST)

Wiktionary gibt fuer die Herkunft posta aus dem Italienischen an, und Postregal wird mit lateinisch ius postarum uebersetzt, also beidesmal weiblich.--Wrongfilter ... 13:17, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ich glaube nicht, dass man begründen kann, weshalb Wörter ein bestimmtes Geschlecht haben. Wenn ja, möchte ich lieber einmal wissen, weshalb Mädchen oder Mädel sächlich ist, während Bube, Junge, Knabe männlich. Mark Twain hat das mit den Geschlechtern im Deutschen irgendwo mal so schön dargestellt. -- heuler06 13:20, 17. Apr. 2008 (CEST)

*quetsch* Das Mädchen ist sächlich, weil es eine Verkleinerungsform ist, die immer weiblich ist. Die Maid ist weiblich und das Bübchen sächlich. Ein besseres Beispiel wäre allerding das Weib, bei dem es weniger offensichtlich ist, warum es sächlich sein sollte (es sei denn, man interpretiert es als despektierlich). -- Arcimboldo 14:15, 17. Apr. 2008 (CEST)

Den Text hab ich auch mal per E-Mail bekommen, lustig zu lesen. Frage mich ob das was für Wikiquote wäre. --chris 論 14:03, 17. Apr. 2008 (CEST)

<quetsch>Du meinst bestimmt Wikisource. ;-) Ein Link ist dort jedenfalls schon angelegt, siehe s:Mark Twain. Ich glaube, dass das das war. -- heuler06 14:08, 17. Apr. 2008 (CEST)</quetsch>

Das Messer, die Gabel, der Löffel - sagt doch wohl alles, oder? --source 14:06, 17. Apr. 2008 (CEST)

Die Distribution der Genera ist im Deutschen nicht immer nachvollziehbar: der Fisch, der Hecht, aber die Forelle, die Flunder usw. Zum Teil läßt sich das wirklich durch die Etymologie des jeweiligen Wortes nachvollziehen, manchmal eben auch nicht. Schon in den deutschen Dialekten kann das Genus ein und desselben Wortes unterschiedlich sein, z. T. ändert es sich mit der Zeit auch. Warum das so ist, kann eigentlich niemand so genau sagen. Ihr meint übrigens "s:en:The Awful German Language".--IP-Los 15:00, 17. Apr. 2008 (CEST)

Meine Idee wäre ja, dass Post von der Poststation (aka Posten) kommt, also dort, wo die Pferde für den Briefverkehr getauscht werden können. Aber dennoch ist die Frage im gleichen Stil wie „Warum heißt es nicht das Schule?“ --jcornelius  15:22, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ich kann mich an Originalquellen aus dem 19. oder 18. Jahrhundert erinnern, da hieß es "die Posten", also als Pluralwort zu "der Posten", wo man die Pferde wechselt. Hypothese: Vielleicht ist der Plural-Artikel "die" im Laufe der Zeit zum Feminin-Artikel "die " geworden, weil die letzte Silbe einfach weggelassen wurde?--Rabe! 16:00, 17. Apr. 2008 (CEST)

It. posta aus lat. posita statio/mansio: feste Station, sagt der Blaue. Gruß T.a.k. 16:36, 17. Apr. 2008 (CEST)

Echt? Ich habe immer auf die Vorsilbe "Post" (später, nach) getippt, weil Briefe immer später ankommen. Yotwen 18:13, 17. Apr. 2008 (CEST)

da hieß es "die Posten", also als Pluralwort zu "der Posten". Laut Grimm ist die Posten auch der Plural von die Post, die wiederum auch das Stationsgebäude meinen kann [7]. --IP-Los 19:17, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ist es echt oder ein Hoax?

Falls es echt ist: ist es ein verkrüppelter Mensch (z.B. mit Wasserkopf) oder ist es das was es angeblich ist? Es genügt, die letzten 20 Sekunden des Videos anzusehen. Bin über eure Einschätzung dankbar. --Blos e fraach 12:52, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ganz normale Schädeldeformation oder wahlweise Puppe. Das war es zumindest bei den letzten 1000 Videos die geheimnissvoll deformierte Aliens gezeigt haben ;)--145.253.2.27 13:23, 17. Apr. 2008 (CEST)

Eher Puppe, da nicht ansatzweise Rippenabdrücke zu erkennen sind! Gruß --Janurah 14:41, 17. Apr. 2008 (CEST)

Das widerlegt die Alienhypothese nicht, weil die keine Rippen haben müssen. ;) --KnightMove 16:41, 17. Apr. 2008 (CEST)

*räusper* Ockhams_Rasiermesser *räusper* .... --145.253.2.27 18:04, 17. Apr. 2008 (CEST)

Eindeutig echt. Fragt nur den Däniken. Yotwen 18:11, 17. Apr. 2008 (CEST)

Mysterien des Studiums

Ich bin B.A.-Student an der Uni Stuttgart und studiere im Hauptstudium Geschichte mit Nebenfach Politik. Dieses und letztes Semester musste ich in Politik eine Vorlesung und ein Seminar belegen. Mein Mitstreiter hat Kunstgeschichte B.A. mit Nebenfach Geschichte. Letztes Semester hatte er eine Vorlesung und ein Seminar im Nebenfach und er meint das sei´s im Nebenfach für dieses Jahr gewesen. Das kann doch nicht sein, oder? Das würde bedeuten das manche Studenten eine halb so große Arbeitsbelastung haben wie andere. Irrt er sich da nicht sehr?--85.180.36.26 14:23, 17. Apr. 2008 (CEST)

So etwas müßte in den Studienvorschriften der jeweiligen Universität zu finden sein. Also schau einfach mal auf der entsprechenden Webseite nach. --IP-Los 14:53, 17. Apr. 2008 (CEST)

Spams mit meiner Emailadresse als Absender

Die Überschrift beschreibt mein Problem schon, ich bekomme hier massiv Mails von den Email-Systemen der Empfänger, das die Spammail nicht zugestellt werden konnte. Sehe ich es richtig, dass 1) diese Emailadresse übernommen werden konnte, indem jemand an mein Passwort kam (die Emailadresse kann ich damit wohl vergessen..) und 2) ich schnellsten Passwort ändern sollte (hilft das?)? Was kann ich noch tun? Kann mir mein Provider helfen? Normalerweise werden von mir versendete Mails in einem Ordner "gesendet" gespeichert, die Spammails sind aber nicht enthalten? Freue mich über hilfreiche Tipps, Beschreibungen oder Links.--88.72.137.59 15:30, 17. Apr. 2008 (CEST)

Immer mit der Ruhe, von Mails ist der Absender problemlos fälschbar. Die Spam-mails müssen also nicht von deiner Meiladresse stammen. Trotzdem solltest du sicherstellen, dass du die Mails wirklich nicht versendest, also dir z.B. logs vom Provider geben lassen und wie schon genannt Passwörter ändern. -- Jonathan Haas 15:40, 17. Apr. 2008 (CEST)

Wenn die Mail komplett zurück gesendet wird, kannst Du da auch in den Header (E-Mail) schauen, wo die wirklich her kommt (Welche Server ihre „Poststempel“ hinterlassen haben). Wenn Dein Betreiber nicht auftaucht, kannst Du etwas entspannen. --Simon-Martin 15:46, 17. Apr. 2008 (CEST)

Das beschreiben wir auf Spam#Kollateraler_Spam - es handelt sich sehr sicher um eine Bounce Message.--LKD 15:50, 17. Apr. 2008 (CEST)

Danke sehr. So schaut das aus, aus einer von gut 700 (!) dieser Mails entnommen:

Return-Path: <****@aol.com>
Received: (qmail 12532 invoked from network); 17 Apr 2008 13:53:43 -0000
Received: from 86-63-87-59.sta.asta-net.com.pl (HELO toshiba.asta-net.com.pl) (86.63.87.59)
 by 81.169.157.76 with SMTP; 17 Apr 2008 13:53:43 -0000
Received: from [86.63.87.59] by mailin-01.mx.aol.com; Thu, 17 Apr 2008 14:55:41 +0100

Das unter Received auch eine aol-Adresse auftaucht macht mir ein wenig Angst (es handelt sich schließlich um meine langjährige Hauptprivatmailadresse..).--88.72.137.59 16:20, 17. Apr. 2008 (CEST)

Der Header ist auf jeden Fall gefälscht. --DaB. 18:15, 17. Apr. 2008 (CEST)

Also lief da nix über einen AOL-Server oder wie?--88.72.137.59 19:24, 17. Apr. 2008 (CEST)

Bedeutung des Wortes "Firmanei"

--87.169.3.45 18:03, 17. Apr. 2008 (CEST) Ich bin neulich über am Rande einer Ausgrabung in der Umgebung der Elisabethkirche in Marburg über das Wort "Firmanei" gestolpert, es konnte mir jedoch bislang niemand dessen Bedeutung erklären, auch meine online-Recherche hat nichts ergeben. Kann mir jemand helfen?

Auf welchem Weg genau der Marburger Volksmund bei "Firmanei" angekommen ist, darüber kann man wohl nur spekulieren. Aber zugrunde liegt gewiss mlat. infirmaria oder infirmarium "Krankenhaus" (zu infirmus, krank, siech). Gruß T.a.k. 18:21, 17. Apr. 2008 (CEST)

Bingo! [8] --Marvin 18:29, 17. Apr. 2008 (CEST)