Wikipedia:Qualitätssicherung/13. April 2008

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Manuel Fernando Zurita

So kein Artikel --Pelz 00:00, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

John Costelloe (Politiker)

So noch kein Artikel --Pelz 00:03, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Etwas in Form gebracht. --Dandelo 15:31, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Paulin Freitas

Textwüste ohne Kats --Pelz 00:13, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Blaue Vier

Keine Quellen für die Existenz dieser Gruppe --Pelz 00:36, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hab die Belege eingefügt, ein wenig mehr Text wäre aber sicher von Vorteil.-- Dany3000 ^Questions? 01:24, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Denis Zovko

Das ist doch so kein Artikel. --Pelz 00:39, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Netilat Yadayim

Formatierung, Einleitung korrigieren. --cromagnon ¿? 00:56, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Smoke on the Water

Das Hör und Notenbeispiel ist die einzige Grundlage des Artikels. Der Rest ist unbelegtes zusammenhangloses Geschwurbel. --Saginet55 01:43, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hätte da nicht auch der Quellen-fehlen-Baustein gereicht?-- Dany3000 ^Questions? 01:49, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wollte ich auch gerade schreiben. Die musikalische Beschreibung ist doch korrekt. --Aktionsheld Disk. 11:32, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Erklär mir dann mal bitte den im Anschluß zitierten Satz: (Es ist klar, dass der Riff schnell wiederzuerkennen ist, steht ja sogar zweimal dort, aber den Rest verstehe ich nicht.)----Saginet55 11:42, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Erkennungsmerkmal des Liedes mit seinem hohen Wiedererkennungswert ist eine Folge aus Quartzweiklängen (umgekehrte Powerchords) der Leadgitarre. Der Riff baut ausschließlich auf den Stufen I, III und IV sowie der verminderten V. Stufe (Blue Note) auf.

Assomada

Entspricht nicht den Standards. Infobox müsste an real existierende Fakten angepasst und die Weblinks aufgeräumt und auf Brauchbarkeit überprüft werden. Quellen fehlen auch. --seismos 01:57, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vitaphone

Kats, bissl bessser gliedern wäre auch praktisch -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 06:24, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vier-Quadranten-Modell des Gehirns

Seit 2006 ohen Kats -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 06:27, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:20, 13. Apr. 2008 (CEST)

Woot

Relevanz klären, kats einfügen -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 06:27, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Auslieferungshaft

Wikifizieren.--cromagnon ¿? 06:28, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Dringender: Den Artikel mit den in D und anderswo geltenden rechlichen Bestimmungen abgleichen. In der aktuellen Version eiert der Artikel in Alltagassprache rum und bleibt insgesamt weit unter Standard.---<(kmk)>- 10:06, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vibrationsbedingtes Vasospastisches Syndrom

bissl wikify -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 06:28, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

An die QS-Med weitergereicht. --Tröte Manha, manha? 09:23, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:23, 13. Apr. 2008 (CEST)

Via Sacra (Zittauer Dreiländereck)

wikify, WP:WEB -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 06:29, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Abdalen

In diesem Noch-nicht-ganz-Artikel warten viele kleine Übersetzungsunfälle, POV-Einsprengsel und Quellenfreiheit auf einfühlsame Verbesserer.---<(kmk)>- 07:07, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mal 2 brauchbare Fachquellen hhinzugefügt. Aber eine inhaltliche Überholung/berrifikation des Artikels anhand der Quellen sollte noch erfolgen.--Kmhkmh 13:42, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Computerfehler

Evtl. Relevanz des Lemmas prüfen (tw. selbsterklärend und assoziativ), v.a. durch Kategorien wikifizieren, erweitern. -- MonsieurRoi 09:12, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Tlw auch redundant , softwaremäßig mit Programmfehler und Absturz (Informatik). Die en hat bei computer error einen redir (zu error message, was bei uns nur Blue Screen (Fehlermeldung) ist). Allerdings gibt es dort eine ganze Kategorie. Man könnte einen Artikel wie Harwarefehler schreiben, allerdings mit mehr Inhalten und Quellen, ggf auch eine BKL. --Kungfuman 12:44, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wilhelm Wittbrodt

Müsste wikifiziert (und die Zitatsammlung gekürzt) werden. — ^PDD — 09:51, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Schon mal wikifiziert. --Seeteufel 10:59, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich reich das mal an die Politiker QS weiter--Ticketautomat 12:52, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 12:52, 13. Apr. 2008 (CEST)

Bob Lane

Grundüberholung notwenig, bitte en: korrekt übersetzen. --jergen ? 10:41, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Mahmoud Ahmed Sherifo

Stark ausbaufähig. →Christian .И 11:01, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kurt Wolff (Flieger)

Sprachlich überarbeiten, das ist sehr nahe an militärischer Heldenverehrung. Neutrale Darstellung sollte erreicht werden. -- jergen ? 11:24, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Henning M 12:25, 13. Apr. 2008 (CEST)

Dexpot

Relevanz prüfen und wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 11:38, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Relevanzrecherche mit dem Google-Oracle fällt mit lediglich 17 Fundstellen zusammen mit "virtual desktop" negativ aus. Zum Vergleich: goscreen kommt beim gleichen Test auf 9700, virtuawin auf 9200 und cool desktop auf 2700. Hier liegt also ein Kandidat für die Löschhölle vor.---<(kmk)>- 12:03, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Dolmen von Dombate

Überarbeitung erforderlich.-- Wo st 01 (Di | ± | MP) 11:38, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Olivia Momoya Resch

Wikifizierung inkl Plausibilitätsprüfung des Violinunterrichts einer Einjährigen. Hubertl 11:56, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Der Text ist eine URV von [1]. Ein entsprechendes Schild habe ich aufgestellt.---<(kmk)>- 12:16, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! →Christian .И 16:07, 13. Apr. 2008 (CEST)

Something Wicked this Way comes

Entspricht noch nicht WP:MA - wenn's denn überhaupt relevant ist, muss hier noch was bei. -- Guandalug 13:00, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Societas medicinae Sinensis

Ist so noch kein Artikel. --Hydro 13:14, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

ST Pain

Textwüste, Relevanz prüfen und ggf. wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 13:45, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ist ein Löschkandidat --Church of emacs ツ ⍨ 15:04, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Georges Gimel

Relevanz prüfen, Text wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 13:57, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Jerry Van Dyke

ausreichend wikifizieren und evtl etwas erweitern (siehe imdb oder Artikel @en.wp) Tafkas Disk. +/- Mentor 14:18, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Transpetrol

Ein bisschen mehr Inhalt wäre nicht schlecht. Außerdem: Kategorien Church of emacs ツ ⍨ 15:03, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

So, ich denke mal das sollte so für einen Überblick über das Unternehmen reichen? MS 16:03, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 195.37.234.246 16:04, 13. Apr. 2008 (CEST)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!