Wikipedia:Qualitätssicherung/31. März 2008
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 27. März | 28. März | 29. März | 30. März | 31. März | 1. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
wikifizieren, sprachlich überarbeiten Church of emacs ツ ⍨ 23:37, 30. Mär. 2008 (CEST)
- Eventuell auch verschieben, der amtliche Name lautet anders, auch wenn der verwendete gebräuchlich ist. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 00:40, 31. Mär. 2008 (CEST)
1 mal vollwaschgang bitte (Kats, pd, wikilinks, folgeleisten) Martin Se !? 00:10, 31. Mär. 2008 (CEST)
Begründung: Dieser Artikel bedarf umfangreicher Ergänzungen und Korrekturen: z.B. Bildungsplan, KMK-Empfehlungen, Methoden der Gb.päd., Didaktik, Geschichte, Institutionen, Studienstätten... Wenigstens für die deutschsprachigen Länder wäre ein Ländervergleich sinnvoll. --87.165.3.123 00:17, 31. Mär. 2008 (CEST)
Wikifizierung usw -- Wo st 01 (di/ga/me) 00:23, 31. Mär. 2008 (CET)
PD, kats, wikifizierung, Quellen.... Vollprogramm. Ach ja, etwas mehr Text wäre auch schön. -- Guandalug 01:34, 31. Mär. 2008 (CEST)
- Fritz Gießner ist gleich Friedrich Giessner!--4~ 17:34, 31. Mär. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 4~ 17:34, 31. Mär. 2008 (CEST) |
Die Todesursache ist zu klären, laut fr:César Franck nicht die Folgen des Verkehrsunfalls, sondern einer Grippe. --CEP 02:23, 31. Mär. 2008 (CEST)
- einige Quellen berichten, die Grippe bzw. die anschließende Brustfellentzündung (Pleurésie) sei die direkte Todesursache gewesen, en:César Franck beschreibt diese Gesundheitsverschlechterung, die zum Tode führte, als Folge des Verkehrsunfalls. Akeuk 15:43, 31. Mär. 2008 (CEST)
Fächerangebot wikifizieren/Relevaz dessen prüfen dvdb 04:42, 31. Mär. 2008 (CEST)
Der Inhalt ist völlig unverständlich. --ahz 07:47, 31. Mär. 2008 (CEST)
- Hauptsächlich ist der Artikel wohl unvollständig.--Cactus26 08:32, 31. Mär. 2008 (CEST)
nur Liste --Ticketautomat 08:28, 31. Mär. 2008 (CEST)
Afrikaverfahren (erl. URV)
Ein referatsähnlicher, quellenloser, unformatierter, Kurztext zu einem Begriff aus der Fliegersprache. Mag das jemand in einen Artikel verwandeln?---<(kmk)>- 09:54, 31. Mär. 2008 (CEST)
- kein Artikel und URV, SLA gestellt -- Sarion !? 10:05, 31. Mär. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 12:48, 31. Mär. 2008 (CEST) |
Im Gegensatz zu Nordalpen und Zentralalpen fehlten bisher die Südalpen in der Liste der zu überarbeitenden Artikel - dürften aber wohl, wenn ich es richtig verstehe, zusammen gehören. Weiteres in der Diskussion:Südalpen.--MAYA 09:59, 31. Mär. 2008 (CEST)
entschwurbeln bitte. Krawi Disk Bew. 10:25, 31. Mär. 2008 (CEST)
ausbauen, mehr zum Leben --Ticketautomat 10:36, 31. Mär. 2008 (CEST)
wikifizieren, kats --Ticketautomat 10:38, 31. Mär. 2008 (CEST)
Hat jemand Lust nen Artikel draus zu machen? --Weissbier 10:49, 31. Mär. 2008 (CEST)
Mag jemand einen Artikel draus machen? (Mit Text und Quellen und so?) --Weissbier 10:51, 31. Mär. 2008 (CEST)
Hta jemand Lust nen Artikel mit Quellen etc. daraus zu machen? --Weissbier 10:52, 31. Mär. 2008 (CEST)
- Hat jemand Lust meine Wäsche zu waschen? Für fehlende Quellen gibts ein Quellen-Bapperl. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 16:58, 31. Mär. 2008 (CEST)
Bitte Atikel draus machen. So mit Quellen und Text und so. Danke. --Weissbier 10:54, 31. Mär. 2008 (CEST)
Die Basis hab ich schon mal abgehandelt, aber der Artikel ist ziemlich knapp (wie meine Zeit jetzt grade) -- Guandalug 11:10, 31. Mär. 2008 (CEST)
Jetzt nicht mehr. QS erledigt?--Kriddl Disk... 11:47, 31. Mär. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Guandalug 12:36, 31. Mär. 2008 (CEST) |
Entschwubbeln -- HAL 9000 11:10, 31. Mär. 2008 (CEST)
Was kann ich unter "Entschwubbeln" verstehen? :D --Tamilstyle 11:29, 31. Mär. 2008 (CEST)
- Vergleiche deinen Artikel mal mit anderen Flaggenartikeln. -- HAL 9000 16:22, 31. Mär. 2008 (CEST)
sehr mager, unbelegt und ohne Kats Machahn 11:30, 31. Mär. 2008 (CEST)
außer einer Filmliste steht nixx drin --WolfgangS 12:05, 31. Mär. 2008 (CEST)
Noch arg dünne.--Kriddl Disk... 12:10, 31. Mär. 2008 (CEST)
Wikifizierung der SD; Lebensdaten fehlen; Zitate ohne ordentlichen Quellnachweis und kontextlos hingeworfen. -- Cecil 12:14, 31. Mär. 2008 (CEST)
Details, kats, wikif.... oder Relevanzprüfung -- Guandalug 12:35, 31. Mär. 2008 (CEST)
- Quellenloses Geschwurbel, kann auch gerne schnellgewecht werden. Das vermutlich gleich noch erscheinende Lemma Sockel 1366 am besten gleich mit. -- Smial 12:48, 31. Mär. 2008 (CEST)
Im Artikel wird dargestellt dass Eberhard ein Judenhasser war, jedoch wird dies nicht mit einer Quelle belegt. Ich habe schon etliche der Literaturangaben kontrolliert und bislang keinen Verweis entdecken können. Solange dies nicht durch eine Quelle belegt werden kann, sollte dies entfernt werden. -- Nils_Qn 12:55, 31. Mär. 2008 (CEST)
Sprachlich ok, ansonsten Vollprogramm für Literatur, insbesondere Kats, Formatierungen, das genaue Zitat des besprochenen Werks etc.. -- Ukko 13:17, 31. Mär. 2008 (CEST)
Möchte noch an den allgemeinen Stil von Musikalben angepasst werden -- Guandalug 13:29, 31. Mär. 2008 (CEST)
Politiker-Stub bettelt um PD, Kats und ein paar Lebensdaten -- Guandalug 13:52, 31. Mär. 2008 (CEST)
- Habe heftig drin rumgewütet. Vor allem das Lemma scheint mir noch fragwürdig, siehe en-WP bzw. die Quellen BBC und Guardian. -- Nepomucki 14:59, 31. Mär. 2008 (CEST)
"Damenmannschaft...Handballabteilung...Landesliga" "Herrenmannschaft...Bezirks-Oberliga". Bitte Relevanzprüfung, bei Bestehen QS-Vollprogramm. -- Ukko 14:18, 31. Mär. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Dany3000 Ҭalҟ тѳ мҽ 14:48, 31. Mär. 2008 (CEST) |
Zu diesem Herren muss es doch mehr geben. -- Wo st 01 (di/ga/me) 14:20, 31. Mär. 2008 (CET)
Ausbaufähig... Vielleicht weiß jemand noch etwas über diesen Herrn! -- RacoonyRE (Disk.) (+/-) ✉ 14:40, 31. Mär. 2008 (CEST)
- Laut dieser Liste war er nie in der Landesregierung, im Parlament und im Europaparlament vertreten. Obmann war er auch nicht. Die Relevanz müsste also anders belegt werden, eventuell über einen anderen Vorstandsposten oder einer anderen wichtigen Funktion. Da die Partei etwa 20 Gründerväter hatte, reicht das in dieser Hinsicht nicht, da wäre höchstens eine Erwähnung im SVP-Artikel angebracht, sofern sich nichts anderes findet. --Marcus Schätzle 19:07, 31. Mär. 2008 (CEST)
Quellen, wo gibt es die, wie sind sie organisiert? --Friedrichheinz 14:56, 31. Mär. 2008 (CEST)
Könnte man daraus eventuell einen WP-Artikel basteln? -- Guandalug 15:08, 31. Mär. 2008 (CEST)
- Laut kurzem Googeln kommt dieses Gerät nicht nur beim Gleitschirmfliegen vor (ich selbst dachte zuerst an Segelfliegerei), sondern auch beim Drachfliegen und manchen UL. Da müßte vielleicht ein Luftfahrt/-sportfachmann nochmal drübergucken. Haben wir dafür ein gutes Portal? --Thomas Roessing 17:18, 31. Mär. 2008 (CEST)
Artikel muss auf den aktuellen Stand gebracht werden. Letzter Bearbeitungsstand (Spielergebnisse) war etwa 9. Oktober 2007. Seither keine Aktualisierung. -- OCTopus 15:31, 31. Mär. 2008 (CEST)
Relevanz klären & wikifizieren Havelbaude Sempf 15:55, 31. Mär. 2008 (CEST)
Bedarf der Wikifizierung. Die Relevanz sehe ich auch noch nicht, und die Weblinks sind sicher nicht vom feinsten. --Joachim Pense 16:02, 31. Mär. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Havelbaude Sempf 16:23, 31. Mär. 2008 (CEST) |
wikify und ausbaufähig -- RacoonyRE (Disk.) (+/-) ✉ 16:07, 31. Mär. 2008 (CEST)
Babelunfall & Wikifizierung. Relevanz dürfte gegeben sein. Havelbaude Sempf 16:15, 31. Mär. 2008 (CEST)
- SLA gestellt. Babelfishunfälle sind SLA-fähig und die QS ist nicht die Artikelwunschliste. --Tröte Manha, manha? 16:53, 31. Mär. 2008 (CEST)
- Urheber des Textes hat den Artikel scheinbar überarbeitet und den Löschantrag und die QS entfernt. Ich habe die QS wiedereingefügt, halte den Schnelllöschantrag aber für übertrieben. Gruß--4~ 17:42, 31. Mär. 2008 (CEST)
- SLA gestellt. Babelfishunfälle sind SLA-fähig und die QS ist nicht die Artikelwunschliste. --Tröte Manha, manha? 16:53, 31. Mär. 2008 (CEST)
Übler Babelunfall, der Wikifizierung benötigt. Relevanz ist klar gegeben. Havelbaude Sempf 16:22, 31. Mär. 2008 (CEST)
Volles Programm - biografische Daten, Quellen, Kats? --Inductor 17:00, 31. Mär. 2008 (CEST)
artikel ist stark ausbaubedürftig. leben, werk etc. fehlen völlig. --Clavius 17:17, 31. Mär. 2008 (CEST)
Zwei Personen aus dem 17. und 20. Jh. in einem Artikel vermischt. Bitte entwirren. --Hejkal 17:19, 31. Mär. 2008 (CEST)
- Entwirrt und BKL angelegt. --Wirthi ÆÐÞ 18:20, 31. Mär. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wirthi ÆÐÞ 18:19, 31. Mär. 2008 (CEST) |
angaben zu bedeutung, leben und werk fehlen völlig. --Clavius 17:20, 31. Mär. 2008 (CEST)
Ein User moniert dauernd, der Geschichtsabschnitt sei nicht ok, und löscht ihn dann ganz. Ich will das nicht gleich bei der VM eintragen, vielleicht kann jemand, der sich auskennt, eine "genehme" Version erstellen. --Xocolatl 17:23, 31. Mär. 2008 (CEST)
Scheint ja relevant zu sein (wenn die CDs nicht alle im Selbstverlag...), aber so ist das doch arg überarbeitungsbedürftig -- Guandalug 17:29, 31. Mär. 2008 (CEST)
- Hab die Rechtschreibung und (ein wenig) die Form und Inhalt überarbeitet, bin mir aber unsicher, was drinnen bleiben kann und was besser raus solle.--Traeumer 18:27, 31. Mär. 2008 (CEST)
freigegebener Text, kann man hieraus einen Artikel machen? --Friedrichheinz 17:41, 31. Mär. 2008 (CEST)
Hinweis darauf, dass noch einiges gemacht werden muss, bis das wirklich ein stabiler Artikel ist. So ist s zuwenig! Hubertl 17:52, 31. Mär. 2008 (CEST)
ein wüstes Durcheinander - Wikifizierung notwendig Hubertl 17:54, 31. Mär. 2008 (CEST)
- Er ist auch katholischer Theologe, dem die Lehrerlaubnis entzogen wurde--84.142.0.88 17:57, 31. Mär. 2008 (CEST)
- ja gut, aber das sollte im Artikel Platz finden.. --Hubertl 18:23, 31. Mär. 2008 (CEST)
Könnte gemäß Googlehits relevant sein, habe jedoch keinerlei Ahnung von diesem Themenbereich, sehe aber auch so, dass dort (falls relevant) noch etwas fehlt.--Traeumer 18:15, 31. Mär. 2008 (CEST)
wikifizieren, kats, etc. Ein klein wenig neutraler formuliert könnte es auch sein... Church of emacs ツ ⍨ 18:17, 31. Mär. 2008 (CEST)
ziemlich durcheinander... Ortsteil Köbach, Ort Köbach. Was jetzt Hubertl 18:22, 31. Mär. 2008 (CEST)
Auch vor ihm gab es bemerkenswerte Autoren. --Friedrichheinz 18:49, 31. Mär. 2008 (CEST)
Relevanz + Wikifizeren --Wladi001 19:00, 31. Mär. 2008 (CEST)
Der Definiton nach redundant zu Kopfweide, was dann als Lemma vorzuziehen wäre. Die unten beschriebene Anekdote ist irrelevant abseits des Artikels Esslingen, weitere Infos über die Bedeutung des Wortes Felbe hinaus finden sich hier aber leider nicht, denn Quellen fehlen völlig und damit geht's auch los: Das Grimm'sche Wörterbuch spricht gegen die behaupteten schwäbischen Wurzeln und die implizite Identifikation als Korbweiden dürfte so auch nicht stimmen. 78.53.19.179 19:18, 31. Mär. 2008 (CEST)