Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosenzweig

Rosenzweig

Das Meinungsbild hat am 29. März 2008, 16:10 begonnen und endet am 12. April, 16:10.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Ich möchte euch heute Rosenzweig als Administrator vorschlagen.

Rosenzweig ist seit Oktober 2004 dabei und hat seitdem etwa 26000 Edits getätigt, davon über 19000 im Artikelnamensraum. Sein hauptsächliches Arbeitsgebiet liegt rund um Stadt und Landkreis Heilbronn sowie dessen Städte und Gemeinden, Bauwerke, Personen, Institutionen und Unternehmen. Dazu kommen die Gebiete Hohenlohe, Main-Tauber und Schwäbisch Hall. Schließlich möchte ich nicht unerwähnt lassen, dass er weit über tausend Wappen auf commons hochgeladen und in die Artikel eingebunden hat.

Im Highend-Bereich der grünen und blauen Bapperln ist er auch zu finden (z.B. Weinsberg, Jenna Jameson oder Alte Synagoge (Heilbronn)). Einige werden ihm schon oft in dieser Kategorie begegnet sein - hier läge einer der Schwerpunkte einer möglichen Admintätigkeit - dann als Abarbeitender.

Rosenzweig kennt die Grundsätze und Ziele der Wikipedia seit langem - einen Missbrauch der Zusatzfunktionen könnte ich mir nicht im Entferntesten vorstellen. In Diskussionen kenne ich ihn stets sachorientiert und nach Kompromissen suchend. Er hat seiner Kandidatur per E-Mail zugestimmt und wird auch selbst noch eine Stellungnahme zur Kandidatur abgeben. Für Fragen steht er gern zur Verfügung. Rauenstein 16:09, 29. Mär. 2008 (CET)

Wie angekündigt noch eine Stellungnahme von mir. Ich bin von verschiedenen Wikipedianern schon mehrfach gefragt worden, ob ich als Admin kandidieren will. Bislang wollte ich immer nicht, vor allem aus der Befürchtung heraus, ein verstärktes Engagement in Admintätigkeiten ginge zu Lasten meiner sonstigen Tätigkeiten hier. Meine Zeit, die ich hier reinstecken kann, ist halt nicht unbegrenzt, und neben den Artikeln, die ich ab und an neu anlege oder ausbaue, habe ich eine sehr umfangreiche (2000+) Beobachtungsliste, die ich auch kontrolliere, wenn auch manchmal erst ein paar Tage hinterher. Die Liste resultiert aus meinem von Rauenstein schon angesprochenen hauptsächlichen Tätigkeitsgebiet hier: (fast) alles rund um Stadt und Landkreis Heilbronn, incl. Städte und Gemeinden, Bauwerke, Personen, Institutionen, Unternehmen usw., sowie in ähnlichem Umfang drei weitere Landkreise (Hohenlohe, Main-Tauber, Schwäbisch Hall), wo ich mich im Sinne der Kommunalbeobachtung mehr aufs Beobachten und Korrigieren beschränke und nur ab und zu selbst was schreibe.

Diese umfangreiche Beobachtungsliste macht immer mal wieder auf Bedarf zum Hinterherkehren aufmerksam. Vieles davon kann ich auch als normaler Benutzer erledigen, und wenn es Adminbedarf gab, habe ich in dringenden Fällen bislang immer einen gefunden. Weniger dringliche Fälle wurden dagegen nicht immer erledigt, weil mir der Aufwand, andere Admins einzuspannen, oft zu groß schien.

Nachdem mich Rauenstein erneut gefragt hat, habe ich nachgedacht. Nach über drei Jahren Mitarbeit bin ich jetzt der Ansicht, dass es in der Wikipedia ganz einfach mehr Admins braucht, die alle ihren Teil dazu beitragen, die anfallenden Tätigkeiten zu erledigen. Wenn ich meinen Adminbedarf selbst erledigen kann, können andere Admins sich um andere Dinge kümmern, und ich könnte als Admin sicher auch selbst anderen weiterhelfen. Beispielsweise den Neulingen in „meiner“ Gegend, die ich, wenn sie anscheinend länger dabeibleiben, oft auf ihrer Diskussionsseite anspreche und ihnen anbiete, Fragen zu beantworten bzw. sonst weiterzuhelfen, was ab und an auch in Anspruch genommen wird. Unter dem Strich könnte ich also meinem selbstgewählten Aufgabengebiet – und damit auch der Wikipedia – als Admin nützlich sein und bei manchen Dingen vielleicht sogar weniger Zeit brauchen als bisher, weil ich nicht erst andere einspannen muss.

Nach etwas über drei Jahren stetiger Mitarbeit glaube (und hoffe) ich, dass ich mich ganz gut hier auskenne. Die Adminfunktionen würde ich voraussichtlich v.a. in den Fällen einsetzen, in denen ich bislang einen Teil meiner Arbeiten an Admins delegieren musste – Bilder ordnungsgemäß auf Commons verschieben und anschließend nicht NowCommons reinschreiben, sondern gleich selbst löschen, nach Verschiebungen übrig gebliebene und überflüssige Redirects gleich selbst löschen, Vandalen, die ständig Kevin ist doof in Artikel schreiben, selbst sperren und dergleichen. Und ab und zu, je nach vorhandener Zeit, auch mal andere Now-Commons-Bilder abarbeiten und dergleichen, ratsuchenden Neulingen in bestimmten Fällen (wenn ich mich auskenne oder das zumindest glaube) helfen u.a. Weitergehende Tätigkeiten wie Abarbeiten von Löschkandidaten etc. kann ich nicht versprechen, schließe sie aber ausdrücklich nicht aus. Falls ich gewählt werden sollte, muss ich ja selbst erst Erfahrungen sammeln, wie das so läuft und funktioniert als Admin.

Wer meint, unter dieser Prämisse wäre ein Admin Rosenzweig nützlich, ist eingeladen, für mich zu stimmen. Wer noch weitergehende Fragen hat, möge sie bitte auf der Kommentarseite stellen, ich werde mich bemühen, sie zu beantworten. Viele Grüße --Rosenzweig δ 18:03, 29. Mär. 2008 (CET)

Pro Rosenzweig

1. --Rauenstein 16:10, 29. Mär. 2008 (CET)
2. --Harald Krichel 16:11, 29. Mär. 2008 (CET)
3. --Solid State Input/Output; +/– 16:13, 29. Mär. 2008 (CET)
4. ok --tsor 16:22, 29. Mär. 2008 (CET)
5. --:bdk: 16:32, 29. Mär. 2008 (CET) auf jeden Fall: vorbildliche Mitarbeit, keinerlei Bedenken; daneben in Diskussionen stets sachlich und nicht verbissen, sondern auch mal mit einem freundlich zwinkernden Auge dabei
6. --Complex 16:33, 29. Mär. 2008 (CET)
7. --Janneman 16:40, 29. Mär. 2008 (CET)
8. --Berlin-Jurist 16:42, 29. Mär. 2008 (CET)
9. -- Achim Raschka 16:47, 29. Mär. 2008 (CET)
10. —YourEyesOnly ^schreibstdu 16:48, 29. Mär. 2008 (CET)
11. --TheK? 16:51, 29. Mär. 2008 (CET)
12. --Euku B ¿ 16:52, 29. Mär. 2008 (CET) ja doch
13. --Eigntlich 16:55, 29. Mär. 2008 (CET)
14. --Kuebi 17:14, 29. Mär. 2008 (CET) gemäß meiner Wahlkriterien
15. --ClemensFranz 17:19, 29. Mär. 2008 (CET)
16. --Sputniktilt 17:22, 29. Mär. 2008 (CET)
17. --Drahreg·01^RM 17:23, 29. Mär. 2008 (CET) (Bearbeitungskonflikt!)
18. --J. © RSX/RFF 17:26, 29. Mär. 2008 (CET) Hurra! :)
19. --Wolfgang H. 17:31, 29. Mär. 2008 (CET)
20. alkab ^D_A^B 17:33, 29. Mär. 2008 (CET)
21. --Svens Welt 17:51, 29. Mär. 2008 (CET)
22. -Armin P. 18:00, 29. Mär. 2008 (CET)
23. --Septembermorgen 18:06, 29. Mär. 2008 (CET)
24. --Orci Disk 18:06, 29. Mär. 2008 (CET)
25. --Sisal13 18:17, 29. Mär. 2008 (CET)
26. --dealerofsalvation 18:18, 29. Mär. 2008 (CET)
27. --Tobias1983 _{Mail Me} 18:25, 29. Mär. 2008 (CET) aber sicher!
28. --Ippi ⌧ 18:30, 29. Mär. 2008 (CET)
29. --Isderion 18:30, 29. Mär. 2008 (CET)
30. --Klugschnacker 18:32, 29. Mär. 2008 (CET)
31. -- Triebtäter 18:34, 29. Mär. 2008 (CET) aber natürlich
32. --Wwwurm Mien Klönschnack 18:48, 29. Mär. 2008 (CET) gemäß meinen Wahlkriterien
33. --Janurah 18:56, 29. Mär. 2008 (CET)
34. --Ureinwohner uff 18:57, 29. Mär. 2008 (CET)
35. --GDK Δ 18:57, 29. Mär. 2008 (CET)
36. --Jón ₊ 18:58, 29. Mär. 2008 (CET)
37. --20% 18:58, 29. Mär. 2008 (CET)
38. Sir 18:59, 29. Mär. 2008 (CET)
39. --Polarlys 19:01, 29. Mär. 2008 (CET)
40. --Guandalug 19:06, 29. Mär. 2008 (CET) Neue Admins braucht das Land, oder besser, die Wikipedia....
41. --Scooter ^Sprich! 19:17, 29. Mär. 2008 (CET) Ja.
42. --buecherwuermlein 19:17, 29. Mär. 2008 (CET)^
43. --diba 19:25, 29. Mär. 2008 (CET)
44. --Hans Koberger 19:30, 29. Mär. 2008 (CET)
45. --kjunix 19:35, 29. Mär. 2008 (CET)
46. --Lucarelli Katzen? 19:39, 29. Mär. 2008 (CET)
47. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:41, 29. Mär. 2008 (CET)
48. --Pischdi >> 19:45, 29. Mär. 2008 (CET) gemäß Wahlkriterien
49. --Hufi @ ^SKGLB 20:07, 29. Mär. 2008 (CET)
50. --Roo1812 20:32, 29. Mär. 2008 (CET)
51. --Eschenmoser 20:35, 29. Mär. 2008 (CET)
52. -- Ca$e φ 20:36, 29. Mär. 2008 (CET)
53. --Thomas Roessing 20:52, 29. Mär. 2008 (CET) Pro.
54. --UliR 21:02, 29. Mär. 2008 (CET)
55. --Andibrunt 21:05, 29. Mär. 2008 (CET)
56. -- ^مَنشMan∞77_龍 21:07, 29. Mär. 2008 (CET)
57. --Wö-ma 21:11, 29. Mär. 2008 (CET) Einer meiner ersten Kontakte hier; vorbildlicher Wikipedia-Mitarbeiter, immer sachlich und um die Sache bemüht.
58. --Franzpaul 21:24, 29. Mär. 2008 (CET)
59. --Aconcagua 21:31, 29. Mär. 2008 (CET)
60. kh80 •?!• 21:35, 29. Mär. 2008 (CET) Sehr gerne.
61. --Fritz @ 21:37, 29. Mär. 2008 (CET)
62. --Fischkopp 22:05, 29. Mär. 2008 (CET)
63. --Hubertl 22:19, 29. Mär. 2008 (CET)
64. --Geher 22:20, 29. Mär. 2008 (CET)
65. --DerRaoul 22:22, 29. Mär. 2008 (CET)
66. -- Toolittle 22:26, 29. Mär. 2008 (CET) "Nach über drei Jahren Mitarbeit bin ich jetzt der Ansicht, dass es in der Wikipedia ganz einfach mehr Admins braucht, die alle ihren Teil dazu beitragen, die anfallenden Tätigkeiten zu erledigen." - wenn es auch drei Jahre gebraucht hat, ist die Erkenntnis doch positiv ;-)
67. --Wiki Surfer BCR 22:43, 29. Mär. 2008 (CET)
68. David Ludwig 22:47, 29. Mär. 2008 (CET)
69. --Kein Einstein 22:55, 29. Mär. 2008 (CET)
70. -- KulacFragen? 00:13, 30. Mär. 2008 (CET)
71. --Reissdorf 00:48, 30. Mär. 2008 (CET)
72. --jcornelius  01:09, 30. Mär. 2008 (CET)
73. -- Chaddy - DÜP 01:12, 30. Mär. 2008 (CET)
74. --Mipago 01:16, 30. Mär. 2008 (CET)
75. --Bubo 容 01:34, 30. Mär. 2008 (CET)
76. --Jan eissfeldt 03:31, 30. Mär. 2008 (CEST)
77. --Mbdortmund 03:50, 30. Mär. 2008 (CEST)
78. --Srvban 03:55, 30. Mär. 2008 (CEST)
79. --Asthma 04:54, 30. Mär. 2008 (CEST) Für die sorgsame Pflege der Paradiesvögel
80. --Alma 08:31, 30. Mär. 2008 (CEST)
81. --Niteshift 09:34, 30. Mär. 2008 (CEST)
82. --SibFreak 10:33, 30. Mär. 2008 (CEST)
83. —mnh·∇· 10:38, 30. Mär. 2008 (CEST)

Enthaltungen Rosenzweig

1. --Mark Nowiasz 20:29, 29. Mär. 2008 (CET) Ist mir noch nicht begegnet.
2. -- SVL ☺ Vermittlung? 00:55, 30. Mär. 2008 (CET) Sorry, da nahezu unbekannt - Enthaltung.

Kommentare Rosenzweig

Für Kommentare / Anfragen siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Rosenzweig.