Wikipedia:Qualitätssicherung/26. März 2008
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 22. März | 23. März | 24. März | 25. März | 26. März | 27. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
sprachlich überarbeiten, Abschnitt Leben in Fließtext umwandeln Muscari 00:25, 26. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Z thomas 11:59, 26. Mär. 2008 (CET) |
Einmal das volle Programm! --Accotto 00:27, 26. Mär. 2008 (CET)
- Ein paar Kats sind drin --Omphalos ἀγοράRM 00:30, 26. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Accotto 11:22, 26. Mär. 2008 (CET) |
Benötigt Vollprogramm nach Babelunfall. Kats hab ich schon rein -- Omphalos ἀγοράRM 00:55, 26. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! →Christian.И 12:28, 26. Mär. 2008 (CET) |
Die Sprache des Abschnitts "Handlung" benötigt eine Überarbeitung hin zu enzyklopädischem Stil -- Omphalos ἀγοράRM 00:59, 26. Mär. 2008 (CET)
Nach LA überarbeitet, aber immer noch nicht so ganz dolle. Vielleicht findet sich ja wer aus der Forst, der das in Richtung Schwerpunkt auf echte Forstschlepper umarbeitet und gleich noch den Unfug da drin rauswirft. Ich würd's selber tun, aber meine Forstausbildung ist so langer her, daß ich zwar Unfug erkenne, es aber nicht wirklich soweit selbst korrigieren kann, das ein guter Artikel bei rauskommt. -- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:59, 26. Mär. 2008 (CET)
Fettschrift im Fleisstext dvdb 02:01, 26. Mär. 2008 (CET)
- Ich habs mal mit einem Semikolon versucht. Um eine Übersicht zu gewähren muss aber manches Fett sein.-- Dany3000 Ҭalҟ тѳ мҽ 11:23, 26. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! RacoonyRE (Disk.) (+/-) ✉ 12:51, 26. Mär. 2008 (CET) |
Ganz üble Sache dieser Artikel. Sprachlich unterstes Niveau und höchst ungenügende Rechtschreibung. -- Cecil 05:14, 26. Mär. 2008 (CET)
- Wenn nicht jemand Lust hat, einen bisher Katastrophalen Artikel über den Trainer irgend eines kleinen Sportvereins einer 2000-köpfigen Gemeinde zu schreiben, dann würd ich gemäß den RK eine Löschung vorschlagen.--Accotto 10:37, 26. Mär. 2008 (CET)
- LA gestellt. Hat anscheinend nie 1. oder 2. BuLi gespielt. --Tröte Manha, manha? 11:24, 26. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:24, 26. Mär. 2008 (CET) |
Im Absatz über Deutschland habe ich den gröbsten Unfug mal entfernt - gut ist der Absatz über die Rechtslage aber bei weitem nicht. Wenn die Absätze über die anderen Länder ebensolcher Schrott sind, dann Gute Nacht. Ich bitte daher auch die Ösis und die Schweizer da mal beizugehen. Irgendwie scheinen die Autoren nicht so wirklich vom Fach gewesen zu sein. --Weissbier 06:52, 26. Mär. 2008 (CET)
bitte wikifizieren und entPOVen Marcus 07:06, 26. Mär. 2008 (CET)
- Wurde als URV bereits entsorgt. Weissbier 08:06, 26. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weissbier 08:06, 26. Mär. 2008 (CET) |
Katfix, Linkfix, PD, Wikify, ggf. Interwikis. --Kungfuman 09:28, 26. Mär. 2008 (CET)
2 unbelegte Sätze sind eigentlich kein Artikel (oder doch ein stub?). Zudem fehlen Kats und Wikifizierung. --Kungfuman 09:30, 26. Mär. 2008 (CET)
- Ausgebessert in Form von Länge Kats. und Zeit-- Dany3000 Ҭalҟ тѳ мҽ 13:44, 26. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Dany3000 Ҭalҟ тѳ мҽ 13:44, 26. Mär. 2008 (CET) |
Kein Artikel, Firmeneintrag, Teilredundant mit Lloyds TSB, eigenständige Relevanz unklar. Wikify, Kats, Lemmafrage usw. Ausbauen oder einarbeiten. --Kungfuman 09:35, 26. Mär. 2008 (CET)
Wikifiziren -- HAL 9000 09:47, 26. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 13:28, 26. Mär. 2008 (CET) |
wikifizieren bitte. -- blunt!? 10:25, 26. Mär. 2008 (CET)
- LA wurde wegen Irrelevanz gestellt.
{{erledigt|[[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 10:46, 26. Mär. 2008 (CET)}}
- LA wurde zurückgezogen wegen Relevanz, siehe LD (Interessante Links). -- blunt!? 11:11, 26. Mär. 2008 (CET)
Hier liegt noch alles im argen, aber Relevanz ist erkennbar. --Weissbier 10:45, 26. Mär. 2008 (CET)
zu einem großen Teil Ratgeber (WP:WWNI) -- A.Hellwig 10:53, 26. Mär. 2008 (CET)
- Stimmt. Die Absätze Funktionstest und Vorgehensweise beim Einsatz sind Anleitungen. Würdest Du sie ersatzlos entfernen? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 11:01, 26. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 15:05, 26. Mär. 2008 (CET) |
Forchheim (Oberpfalz), war Forchheim i.d. OPf.
hier muss dringend noch was getan werden, so ist das noch kein Artikel Christian Bier Rede mit mir! 11:20, 26. Mär. 2008 (CET)
Komplettprogramm, Relevanz kann ich nicht beurteilen. --Der Tom 11:21, 26. Mär. 2008 (CET)
Komplettprogramm, Relevanz kann ich nicht beurteilen. --Der Tom 11:24, 26. Mär. 2008 (CET)
entwerbetexten, wikifizieren und Relevanz darstellen Krawi Disk Bew. 11:24, 26. Mär. 2008 (CET)
- Relevanz nicht erkennbar. LA gestellt.-- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 11:31, 26. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 11:31, 26. Mär. 2008 (CET) |
Grundsätzlich reale Person Eingangskontrolle 12:22, 26. Mär. 2008 (CET)
aus LD kopiert:
Leider vollkommen ohne Quelle von einer IP eingestellt - Chance für QS? Eingangskontrolle 12:07, 26. Mär. 2008 (CET)
- Öhm.. imho irgendwo zwischen Artikelwunsch und Frechheit. Frag doch mal den Benutzer, ob er dazu 'ne Quelle hat, vielleicht steht da ja wenigstens mehr als 1 Satz + Zitat... --TheK? 12:11, 26. Mär. 2008 (CET)
- (BK) Ich denke schon, dass er eine Chance für QS hat. -- Felix König ✉ 12:11, 26. Mär. 2008 (CET)
- Den Menschen gab es immerhin, zu seiner Kreuzzugkritik findet sich hier etwas, außerdem scheint er eine Weltchronik verfasst zu haben. Dieser Prof hat Werke von Niger herausgegeben und Aufsätze über ihn verfasst. Also behalten, aber feste QSen. -- MonsieurRoi 12:18, 26. Mär. 2008 (CET)
Lebensdaten? Weiteres.. TheK? 12:29, 26. Mär. 2008 (CET)
bitte Artikel draus machen TheK? 12:30, 26. Mär. 2008 (CET)
Sprachlich besteht deutlicher Überarbeitungsbedarf; teilweise ist es völlig unverständlich. War wahrscheinlich eine schlechte Übersetzung. --Bildungsbürger 12:31, 26. Mär. 2008 (CET)
bitte Artikel erstellen ;) TheK? 12:51, 26. Mär. 2008 (CET)
- oder redirect auf Schwalm (Landschaft) bis mal jemand was dazu recherchiert --Dinah 13:04, 26. Mär. 2008 (CET)
- Sollte man löschen: 1. wertend 2. wenn man sich das durchliest, ist man genau so schlau wie vorher.-- Dany3000 Ҭalҟ тѳ мҽ 13:53, 26. Mär. 2008 (CET)
Quellenloses Geschwurbel, was künstlich Winzerfest als Begriff neben Weinfest definieren soll. Redirect Weinfest führt jedoch hier her, ebeso heißt die Kategorie:Weinfest.-- Oliver S.Y. 13:27, 26. Mär. 2008 (CET)
Große Wäsche und Quellen. Ich habe auf die Schnelle nix bei Google gefunden, aber ich kann auch die Sprache nicht. --Weissbier 13:38, 26. Mär. 2008 (CET)
Essay Muscari 13:44, 26. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Muscari 13:50, 26. Mär. 2008 (CET) |
Einmal das Vollprogramm und die Relevanz prüfen!--Accotto 13:55, 26. Mär. 2008 (CET)
- Relevanz nicht erkennbar - LA-Kandidat! --Inductor 14:16, 26. Mär. 2008 (CET)
Der Artikel sollte hinsichtlich des essayistischen Stils überarbeitet werden. -- Wo st 01 (di/ga/me) 14:07, 26. Mär. 2008 (CET)
Nur Liste --Aeggy 14:09, 26. Mär. 2008 (CET)
Noch kein Artikel! --Inductor 14:13, 26. Mär. 2008 (CET)
Als Ortslage relevant, aber volles Programm erforderlich! --Inductor 14:46, 26. Mär. 2008 (CET)
...ich finde andere Biodaten 1819-12. Februar 1875. Aus Wuppertaler Biographien 7. Folge Born-Verlag. Bitte mal alle Quellen überprüfen. --Atamari 14:52, 26. Mär. 2008 (CET)
Übersetzungsproblem slowenisch: Das Tal wurde nach dem Schwarzen Steinzeug in dem Fluss Radomlja genannt. Ich habe eine Vermutung, was gemeint ist, aber leider nicht mehr.--Cactus26 14:56, 26. Mär. 2008 (CET)
Noch ein slowenischer Geografie-Artikel mit Übersetzungsproblemen.--Cactus26 15:01, 26. Mär. 2008 (CET)
Muß noch ein Artikel werden -- @xqt 15:42, 26. Mär. 2008 (CET)