Wikipedia:Qualitätssicherung/24. März 2008
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 20. März | 21. März | 22. März | 23. März | 24. März | 25. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
G-State Scorpions (vorerst erledigt)
Wikifizierung. --KnightMove 00:19, 24. Mär. 2008 (CET)
- Getan was ich konnte, aber viel ist der Homepage nicht zu entnehmen. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 00:33, 24. Mär. 2008 (CET)
- LA gestellt, ein Verein der gegründet wird und dann einmal aufsteigt, spielt in der zweituntersten Liga und klingt zumindest für den nicht-Österreicher vollkommen Bedeutungslos. Wenn sich das in der Löschdiskussion als falsch herausstellt, soll's mir Recht sein, ich wollt' aber hier doch kurz Bescheid geben, damit sich niemand unnötige Mühe macht. Grüße, --Uzruf -- Disk. 01:31, 24. Mär. 2008 (CET) Da ich gerade "Opfer" einer zu schnellen Archivierung wurde wäre es nett, wenn man auf den erledigt- Baustein verzichten könnte, 100pro erledigt isses ja nicht.--Uzruf -- Disk.
Sprachlich etwas distanzlos, Links (intern+extern) anpassen -- blunt!? 00:32, 24. Mär. 2008 (CET)
Allgemeine sprachliche Verbesserungen, um interne Links erweitert, Software-Box eingeführt, externe Links geprüft (sind nun IMHO ok). --79.214.15.39 11:15, 24. Mär. 2008 (CET)
- Kein Wunder das du als Autor die Links gut findest ;-). Sprachliche Neutralisierung weiter dringend nötig (siehe z.B. Abschnitt Philospohie, so nicht enzykolpädisch). -- blunt!? 11:20, 24. Mär. 2008 (CET)
- Sorry, aber ich verwende das Framework nur, der Autor des Artikels bin ich nicht. Ich habe offensichtlich aber eine IP aus dem selben Adress-Raum von 1&1-DSL. Unter "Philosophie" und unter "Funktionsumfang" habe ich weitere Änderungen am Text vorgenommen um die Ausführungen zu neutralisieren. Hast du weitere Anregungen? --79.214.15.39 11:59, 24. Mär. 2008 (CET)
Kat, Formatierung, Einleitung... --cromagnon ¿? 00:39, 24. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Τιλλα 2501 ± 00:52, 24. Mär. 2008 (CET) |
Vollprogramm, vor allem sprachlich Eingangskontrolle 00:44, 24. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 14:24, 24. Mär. 2008 (CET) |
Verbesserungsfähig ist: Format, Kats, Rechtschreibung, Typos, Verlinkungen, Einleitungssatz -- blunt!? 00:48, 24. Mär. 2008 (CET)
unfertiger artikel, leider hat die IP keinen BNR Agadez ?! 01:15, 24. Mär. 2008 (CET)
am Montag dem 23. März 2008? Haben die dort eine Datumsverschiebung ? --ahz 01:32, 24. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! RacoonyRE (Disk.) (+/-) ✉ 04:39, 24. Mär. 2008 (CET) |
Bitte etwas neutralisieren und an WP:WEB anpassen. -- blunt!? 11:18, 24. Mär. 2008 (CET)
konkret:
- alle Inline-Weblinks raus
- Pauschalverlinkung aller Jahreszahlen raus
- rote Links prüfen, die meisten sind fehlerhaft oder ungeeignet
- Listen auf Wesentliches reduzieren, es ist u.a. nicht sinnvoll, alle mit dem Verein verbandelten Autoren zu listen. Andreas König 11:21, 24. Mär. 2008 (CET)
- Nachtrag: Sind die relevant? -- blunt!? 11:29, 24. Mär. 2008 (CET)
- Hallo Blunts & Andreas. Danke für die Hinweise. Aber in beiderlei Hinsicht beantworte bitte eine Rückfrage:
- > Was scheint Dir nicht neutral zu sein? Bitte weise mich auf konkrete Formulierungen hin.
- > Die meisten externen Links verweisen auf die Deutsche Bibliothek und dienen als Referenz, was die betreffenden Personen geschrieben haben. Was tun?
- >>Die Buchtitel kann ich ja unmöglich alle in den Beitrag hineinkopieren.
- >>Ist es denn zulässig, den externen Link in die Referenz einzubinden?
- Das mit den Autoren sehe ich anders, zumal es ja noch gar nicht alle sind. Aber um anhaltende Relevanz des Vereins über 34 Jahre zu belegen, benötigt es schon ein eine Reihe Belege.
Danke für eine Hilfe, es grüßt --Norbert Lüdtke 11:42, 24. Mär. 2008 (CET)
Relevanznachweis, dann Kats, Quellen, Infobox, interwiki usw. --Kungfuman 11:24, 24. Mär. 2008 (CET)
wikif Rasko 11:54, 24. Mär. 2008 (CET)
- Ist doch mittlerweile größtenteils...--buecherwuermlein 13:20, 24. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! RacoonyRE (Disk.) (+/-) ✉ 15:37, 24. Mär. 2008 (CET) |
wikif Rasko 11:55, 24. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Memorino in memoriam Anthony Minghella 13:24, 24. Mär. 2008 (CET) |
Belege fehlen -- Frank Murmann 12:13, 24. Mär. 2008 (CET)
Belege fehlen -- Frank Murmann 12:14, 24. Mär. 2008 (CET)
Vollprogramm Eingangskontrolle 12:50, 24. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 14:25, 24. Mär. 2008 (CET) |
Vollprogramm inkl. Quellen und Relevanznachweis Eingangskontrolle 13:07, 24. Mär. 2008 (CET)
- Erledigt. Quelle aus Versionsgeschichte nachgetragen. --Toffel 14:36, 24. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 14:36, 24. Mär. 2008 (CET) |
Vollprogramm --Memorino in memoriam Anthony Minghella 13:22, 24. Mär. 2008 (CET)
Ausbau schadet nie... --Memorino in memoriam Anthony Minghella 13:28, 24. Mär. 2008 (CET)
- Habe eine Infobox ergänzt und den Text etwas ausgebaut. --Toffel 15:08, 24. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 15:08, 24. Mär. 2008 (CET) |
Infobox und weitere Daten (der hat ja noch bestimmt für andere Vereine als die 3 genannten gespielt), Quellen. --Memorino in memoriam Anthony Minghella 13:34, 24. Mär. 2008 (CET)
Wikif. buecherwuermlein 13:51, 24. Mär. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! buecherwuermlein 13:53, 24. Mär. 2008 (CET) |
Wilhelm Duerkopp
Die höchstwahrscheinlich korrekte Schreibweise des Nachnamens ist "Düerkop", vergl. Liste der Gründungsmitglieder des Förderverein Segelkunstflug im BWLV e.V. und Mitgliederliste des Skydance-Acro-Teams. --Perkoz 13:59, 24. Mär. 2008 (CET)
möchte noch ein Artikel werden. --Friedrichheinz 14:23, 24. Mär. 2008 (CET)
Ebenso--RedSolution (Anonymer Dissident) 14:34, 24. Mär. 2008 (CET)
Muss dringen in Sachen Rechtschreibung und Grammatik überarbeitet werden. Klingt ein bisschen nach Google ... Hab leider heute keine Zeit dazu. --Ervaude Disk 14:37, 24. Mär. 2008 (CET)
Kategorien, Text, Fortsetzung schreibt man mit "F", Relevanz? --Weissbier 14:47, 24. Mär. 2008 (CET)
Dieser Text besteht aus vielen Aufzählungen und Listen, diese sollten v.a. in Fließtext umgewandelt werden. Nachdem diese Bemühungen mit einem Revert (siehe Versionsgeschichte) und einer eher polemischen Diskussion rückgängig gemacht wurden, stelle ich den Artikel mal in die QS. Hoffe es finden sich Autoren, die sich mit ausreichend Erfahrung darum kümmern - und hoffentlich kann ein Editwar vorgebeugt werden (Genügend Erfahrung mit Angehörigen die auf Ihren Artikeln sitzen gibt es schon. --Patrick, «Disk» «V» 15:16, 24. Mär. 2008 (CET)
möchte Ortsartikel werden. --Friedrichheinz 15:20, 24. Mär. 2008 (CET)
Sprachlich bereinigen, wikifizieren. Ich kenne mich mit der Thematik nicht aus, bin nur zufällig auf den Artikel gestoßen. --Joachim Pense 15:26, 24. Mär. 2008 (CET)
Volles Programm, bitte. Stefan64 15:42, 24. Mär. 2008 (CET)
Volles Programm--Traeumer 15:54, 24. Mär. 2008 (CET)
Der Artikel in seinem jetzigen Zustand ist unwürdig. Man stelle sich vor, Nelson Mandela oder der jetzige Präsident Südafrikas Thabo Mbeki käme zu Besuch, und es würde ihm das vorlesen. Angesichts der politischen Bedeutung Sarah Baartmans sollte der größte Teil des Artikels grundlegend überarbeitet werden.--Mambanana 17:31, 24. Mär. 2008 (CET)
Kann eine Erweiterung gut gebrauchen. Jón + 18:01, 24. Mär. 2008 (CET)