Wikipedia:Qualitätssicherung/14. März 2008
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
10. März | 11. März | 12. März | 13. März | 14. März | 15. März | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Der Abschnitt Sommerbad müsste neutraler, wikikonformer sowie weniger werblich verfasst werden Christian Bier Rede mit mir! 00:16, 14. Mär. 2008 (CET)
Hymnos auf ein Punklabel, gehört sprachlich neutralisiert. -- Harro von Wuff 00:25, 14. Mär. 2008 (CET)
fürchterlcihes geschwfel wie so dass es nicht falsch ist von seinem Buch zu sprechen und begann seine Berufung als Autor -- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:01, 14. Mär. 2008 (CET)
- Wenn dich die Formulierung stört und du eine bessere Vorschlag hast, oben gibt es den Knopf bearbeiten. Bobo11 09:05, 14. Mär. 2008 (CET)
Wikifizierungsbedürftiger Literaturwissenschaftler. -- Harro von Wuff 01:23, 14. Mär. 2008 (CET)
Dort wurde ein shortnews-Artikel wörtlich eingefügt und später (Nov 2006!) die Quellenangabe entfernt. Daher stand das nun als Quasi-URV so. Habe den Urpsrungsartikel nach Suche im SN-Archiv wieder gefunden, aber sollte als richtiger Text eingearbeitet werden. In der Form (bei Einleitung?) ist das sehr unschön. Außerdem sollte vorher erstmal die Aussage überprüft werden. Der Shortnews-Autor bezog sich auf einen nicht mehr verfügbaren yahoo-Artikel. --StYxXx ⊗ 01:27, 14. Mär. 2008 (CET)
Dieser Artikel leidet unter Formulierungen aus Fan-Perspektive. Mag das jemand neutralisieren?---<(kmk)>- 03:10, 14. Mär. 2008 (CET)
Es handelt sich bei dem Artikeltext lediglich um eine schlechte Übersetzung aus der englischen Wikipedia. Eine versiertere Übersetzung könnte bereits Abhilfe schaffen --Hopkrates 13:05, 14. Mär. 2008 (CET)
Bin ein wenig unentschlossen, was die Relevanz angeht. Gegeben hat es das Computerchen offensichtlich schon, auch die Angaben im Artikel klingen für mich plausibel. Mein Vorschlag wäre abzuwarten, ob der Autor weiterarbeitet und noch Informationen und auch Quellangaben beibringt.--Cactus26 07:39, 14. Mär. 2008 (CET)
Stil, wikifizieren,Geokoortinaten Finte 07:57, 14. Mär. 2008 (CET)
Ja, und? Gibt es noch mehr zu vermelden? --Weissbier 08:25, 14. Mär. 2008 (CET)
Der Artikel ist von Beginn an quellenlos und hat bestenfalls mindestens einen Zahlendreher ("* 1850" - "Im Jahre 1819"). Es wäre schön, wenn von Dritten die Existenz dieser Person bestätigt werden könnte. Google liefert keine brauchbaren Ergebnisse, was aber nicht weiter verwundern mag. Der Einsteller des Artikels reagierte weder auf den Quellen-Baustein noch auf eine persönliche Ansprache. --Kickof 09:27, 14. Mär. 2008 (CET)
Sprache. Leicht pov. wikfiy. kategorisieren. von allem was. christian g 09:41, 14. Mär. 2008 (CET)
Horst-Joachim Rahn (erl.)
Quellen und Kats fehlen. --Weissbier 10:08, 14. Mär. 2008 (CET)
- Nu is alles da. Weissbier 11:17, 14. Mär. 2008 (CET)
Einmal mit Allem bitte. --Weissbier 10:10, 14. Mär. 2008 (CET)
Wikifizierung notwendig. -- Cecil 10:35, 14. Mär. 2008 (CET)
Keine Kategorien, Format. -- Cecil 10:39, 14. Mär. 2008 (CET)
Ich bin zufällig auf diesen Artikelt gestossen. Der Schreibstil ist grausam: "Das Spielprinzip ist recht einfach erklärt:", "Bestimmte Items, die man durch das töten von monstern erhalten kann, können extrem gut an andere Spieler verkauft werden." oder "z.B mit lvl 50 kann man Grade50 rüstung tragen,". Ausserdem ist der Artikel mehr Anleitung als Beschreibung. "Man kann items auch per "F/L" senden. Dabei kann man einen Preis setzen und die Items an bestimmte spieler für diesen preis senden. Diese können die items annehmen und somit bezahlen oder ablehnen.". Da ich das Spiel nicht kenne, traue ich mir eine Überarbeitung nicht zu. --Da7id 11:29, 14. Mär. 2008 (CET)
Wikifizieren bitte, Vollprogramm Zollernalb 11:30, 14. Mär. 2008 (CET)
Form, Rechtschreibung -- A.Hellwig 11:34, 14. Mär. 2008 (CET)
wikify und Werke ergenzern, falls gedruckt vorhanden Martin Se !? 11:40, 14. Mär. 2008 (CET)
wikifizieren ... -- Frank Murmann 11:52, 14. Mär. 2008 (CET)
Der Artikel ist hier bereits eingetragen gewesen, wurde dann aber wegen fragwürdiger Relevanz zur Löschung vorgeschlagen. Er wurde mittlerweile etwas verbessert und könnte so behalten werden. Allerdings müsste man ihn noch ein wenig weiter ausbauen und wenn möglich die chinesischen Zeichen ersetzen oder ganz raus werfen. --Adrian Roßner Hast du Fragen? Bewerte mich QS-Mitarbeiter 12:11, 14. Mär. 2008 (CET)
etwas unbeholfen relvanz aus textwüste herauszulesen Martin Se !? 12:19, 14. Mär. 2008 (CET)
bisschen sehr wenig, man erfährt nicht mal in welcher Sportart er Nationalspieler ist Muscari 13:19, 14. Mär. 2008 (CET)
1. Auch als Stub unzureichend, 2. Bitte wikifizieren --Grenzgänger 13:43, 14. Mär. 2008 (CET)
Der Artikel hatte einen Löschantrag, ist aber eher ein Fall für QS. Anscheinend ist der Artikel durch Auslagerung aus einem anderen entstanden. Es fehlen Belege und Wikilinks, teilweise ist er redundant zu anderen, z.B. Kontinentalsperre. Fachliche Fehler kann ich nicht nachprüfen. --Flibbertigibbet 13:44, 14. Mär. 2008 (CET)
Äußerst unvollständige Übersetzung von en:Pertamina, alles nach der Unternehmensgründung und alle Informationen über die Geschäftsfelder fehlen. --jergen ? 13:53, 14. Mär. 2008 (CET)
Sicher relevant, aber ohne Inhalt. Das Als Übersetzung von en:National Oil Corporation zu bezeichnen, halte ich für vermessen, hier fehlt jegliche Information, die in en: vorhanden ist. --jergen ? 13:59, 14. Mär. 2008 (CET)