Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Vernebelungsarchiv

• auf dieser Seite begonnene Diskussionen werden hier fortgeführt
• fragen oder mitteilungen bitte ganz unten (oder über diesen link) einfügen.
• einträge hier werden nach x tagen automatisch archiviert und sind dann im archiv einsehbar (wobei x eine natürliche zahl ist)

---

Archive

# Archiv 2006 # Archiv 2007 I # Archiv 2007 II # Archiv 2008 I # Archiv 2008 II # Archiv 2009 I # Archiv 2009 II

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Herzlichen Glückwunsch zum überstandenen Wahlzirkus

Ich wünsche dir alles Gute mit den Knöpfchen, dass du mir auch noch was übrig lässt, und keinen Unsinn baust. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 12:10, 16. Apr. 2007 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum (überaus knappen *g*) Wahlergebnis. Alles Gute, viel Spaß und das richtige Augenmaß für die Arbeit mit den Knöppen. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 12:12, 16. Apr. 2007 (CEST)

+1 --Complex 12:12, 16. Apr. 2007 (CEST)

Freue mich sehr für dich. --S¹ (Geisterbanker) 12:13, 16. Apr. 2007 (CEST)

VierterFünfter in der Reihe der Gratulanten. Gruß, --Rhodo ^Busch 12:14, 16. Apr. 2007 (CEST)

Auch von mir Glückwunsch zur Wahl (bei dem Ergebnis hätte sogar Erich Honecker feuchte Augen bekommen ;)). Aber dass Du mir die Knöppe umsichtig einsetzt... :) Gruß, Solid State Input/Output; +/– 12:19, 16. Apr. 2007 (CEST)

(BK) Mit solchen Ergebnissen hat man früher die Volkskammer gewählt … Arbeit gibt es hier. --Polarlys 12:19, 16. Apr. 2007 (CEST) Ergänzung: Danke Solid State, das war mein Witz ;-) --Polarlys 12:20, 16. Apr. 2007 (CEST)

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben... hieß es doch auch mal in diesem Zusammenhang :P --Solid State Input/Output; +/– 12:39, 16. Apr. 2007 (CEST) Ergänzung: Übrigens, guter Musikgeschmack. --Solid State Input/Output; +/– 12:42, 16. Apr. 2007 (CEST)

Auch von meiner Seite einen herzlichen Glückwunsch, viel Spass mit den Knöpfen und starke Nerven. ;-) --Nemissimo 酒?!? 12:25, 16. Apr. 2007 (CEST)

Glückwunsch! Du kannst den Sympathiehund jetzt wieder ins Tierheim bringen *duck* --Krawi Disk Bew. 12:45, 16. Apr. 2007 (CEST)

Auch von mir Herzlichen Glückwunsch zum frischgebackenen "Jungadmin" ;-)! -- Ra'ike D C B LKU 12:55, 16. Apr. 2007 (CEST) *erstmal-'ne-Runde-Flüssiges-spendier*

Bei so einem Traumergebnis muß man es als guter Chemiker mal richtig krachen lassen! --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 13:03, 16. Apr. 2007 (CEST)

• Herzlichen Glückwunsch auch von mir. Ich spendier dir mal das Admin-Motto Live and Let Die ;-) --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 13:05, 16. Apr. 2007 (CEST)

Von mir noch ein kleines Werkzeug zur Vandalenjagd... Happy Willküring --C-M ^{?! +-} 13:23, 16. Apr. 2007 (CEST)

Hezlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl. Viele Grüsse --nick-zug ••• 15:32, 16. Apr. 2007 (CEST)

Glückwunsch auch von --Dr.cueppers - Disk. 15:33, 16. Apr. 2007 (CEST)

Und von uns hier aus dem sonnigen Nordwesten! lg, Jürgen JHeuser 15:37, 16. Apr. 2007 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zur überzeugenden Adminwahl auch von mir. Viele Grüße --Orci Disk 15:38, 16. Apr. 2007 (CEST)

Na ich gratulier auch gleich mal, das verschönt dir sicher die Wartezeit auf die Knöpfchen. Mit sozialistischem Gruß :-), — ^PDD — 15:49, 16. Apr. 2007 (CEST)

Ja, ja großes Feuerwerk veranstalten und Waffen verteilen, aber keiner erklärt dem Mann, auf was er sich da eigentlich eingelassen hat. Na ja, da lang geht's zur Aufklärungsstunde. ;-) Have fun --Schwalbe D•C•B 15:59, 16. Apr. 2007 (CEST)

Viel Spaß mit den Sperr- und Löschknöppen. -- Martin Vogel 16:08, 16. Apr. 2007 (CEST)

Was soll man da noch hinzufügen? Auch von mir Glückwunsch zur verdient gewonnenen Wahl! --NEUROtiker 17:35, 16. Apr. 2007 (CEST)

Ich bin übrigens für deine Abwahl und sofortige Wiederwahl als Admin, damit du wieder ein Stammtischessen ausgibst. Nein, im Ernst: Viel Spaß mit der Extraverantwortung, ein dickes Fell und hoffentlich Interessante Einblicke in gelöschte Artikel. — Lecartia Δ 17:48, 16. Apr. 2007 (CEST)

Ich schließe mich dem an, Wikipedia:Administratoren bitte aktualisieren -- da didi | Diskussion | Bewertung 18:59, 16. Apr. 2007 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch auch von mir zu dieser souverän gewonnenen Wahl! Zudem schließe ich mich spontan Lecartias Vorschlag bzgl. Stammtischessen an! ;-) Gab's da nicht irgendwo eine Regel, dass Frisch-Admins die nächsten 3 bis 4 Stammtischessen ausrichten müssen? – Wenn nicht, wird's Zeit, dass eine solche Regel mutig erfunden wird. Also: Viel Spaß beim Rumdaddeln auf den YourKnöppeOnly! --Dschanz ^→ Disk.  19:44, 16. Apr. 2007 (CEST)

Na denn: Allit Jute! -- Johnny Yen Watt'n? 19:47, 16. Apr. 2007 (CEST)

Dann schließe ich mich mal als Nachzügler dem Gratuliertrupp an... Holzaugen schön offen halten, Deine RC-Kollegen lassen Dich schon nicht arbeitslos werden ;-) --DasBee ± 20:10, 16. Apr. 2007 (CEST)

Ist die Wahl schon vorbei? Na denn, ich wünsche Dir ein gutes Händchen mit den Knöbben und ich muss DasBee zustimmen: der Rest der RC wid schon dafür sorgen, dass Dir was zu tun bleibt --Cvf-ps^Disk_+/- 21:10, 16. Apr. 2007 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch, gutes Gelingen! :-) Lieber Gruß -- Callipides ^{Disk. Disputatio   Bew. Aestimatio} 21:20, 16. Apr. 2007 (CEST)

Auch meine Glückwünsche zum Avancement. Übrigens eine sehr schmackhafte Kandidatur, in der Tat! Viele Grüße --Marbot 22:05, 16. Apr. 2007 (CEST)

Jo.. Glückwunsch und so :) -- gleich am Schnarchen: Schmiddtchen 说 02:56, 17. Apr. 2007 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl! --Stephan 03:17, 17. Apr. 2007 (CEST)

*klöng* -- PvQ Bewertung - Portal 05:18, 17. Apr. 2007 (CEST)

Hi YEO, da schließe ich mich doch gleich an. Dann weiterhin gutes Gelingen und alleweil ne Handbreit Wasser unter dem Kiel. Naja, und damit nix anbrennt hab ich mir schon mal dies zurechtgelegt. Tschö und bis denn dann. -- Gustavf 07:34, 17. Apr. 2007 (CEST)

Moin moin. Gestern leider verpasst, aber trotzdem noch die besten Wünsche. Gruß --peter200 07:43, 17. Apr. 2007 (CEST)

+1 --Geos 07:57, 17. Apr. 2007 (CEST)

plus auch eins. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 11:16, 17. Apr. 2007 (CEST)

Vielen lieben Dank Euch allen für die Glückwünsche, die leckeren Getränke und natürlich für den Vertrauensvorschuss durch Eure Stimmangabe. Ein Tag "mit den Knöppen" lässt erkennen, wessen Kind ich bin: 87 Löschungen, eine Versionslöschung (ächz) und 86 Sperrungen. Gut, daß der Bürokrat mir eine hundegeeignete Tastatur mit speziellen, luftgefederten Zusatzknöpfchen geliefert hat ;). —YourEyesOnly ^schreibstdu 06:42, 18. Apr. 2007 (CEST)

Auch von mir nochmal herzlichen Glückwunsch! JGß says: Wikisource rockt! 09:24, 18. Apr. 2007 (CEST)

A bisserl spät, aber doch! Alles Gute! --Hubertl 12:07, 18. Apr. 2007 (CEST)

Aha, bist mit grad mit einer Sperre zuvorgekommen. Willkommen im Klub der Knechte! --Logo 13:45, 18. Apr. 2007 (CEST)

Wenn auch etwas spät, aber auch noch von mir herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit den neuen Knöpfen. --Martin Zeise ✉ 22:49, 18. Apr. 2007 (CEST)

Mit leichter Verspätung: Happy Admin! ^^ Ireas ^{Disk. • Bew.} 08:07, 7. Dez. 2007 (CET)

Mit noch leichterer Verspätung. Auch von mir noch herzliche Glückwünsche. >:O] --Thogo ^Büro_Sofa 09:21, 15. Feb. 2008 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Im Namen von Fecchi:

Guten Morgen! Ich hab' gerade gesehen, dass du (im Gegensatz zu FritzG) angemeldet bist und wollte dich deshalb fragen, ob du bitte bei Benutzer Diskussion:Fecchi mal nach dem Rechten sehen könntest. Der arme ist gesperrt worden und er weiß nicht warum. Näheres steht auf seiner Disk. LG Dulciamus ??@?? 10:09, 2. Mär. 2008 (CET) (im Namen von Fecchi)

Also für Fecchi weist das Log keine Sperre aus, sondern nur für Der Demotivator. Diese ist bei einem solchen Inhalt "Der Demotivator ist eine Sockenpuppe, die einzig zu dem Zweck geschaffen wurde, neu angemeldete Benutzer zu demotivieren und nach höchstens einer Stunde Kontakt zum Löschen ihrer Benutzerseite zu bewegen. (usw.)" mehr als verständlich. —YourEyesOnly ^schreibstdu 10:18, 2. Mär. 2008 (CET)

Aber Die Auto-Sperre hat ihn erwischt... Und da er ja nie etwas getan hat, ist auch mir die Sperre unverständlich, wenigstens den Atuoblock könnte man doch aufheben - oder bist du da anderer Meinung? Denn infinite Autoblocks wirken manchmal noch Tage, Wochen an anderen Account weiter... --Dulciamus ??@?? 10:23, 2. Mär. 2008 (CET)

Autoblock aufgelöst, Sperre modifiziert. —YourEyesOnly ^schreibstdu 10:31, 2. Mär. 2008 (CET)

Vielen Dank, wirklich sehr, sehr freundlich. LG Dulciamus ??@?? 10:33, 2. Mär. 2008 (CET)

Kein Problem. Es kann aber sein, daß der Autoblock noch etwas "nachwirkt"... —YourEyesOnly ^schreibstdu 10:37, 2. Mär. 2008 (CET)

Er wirkt nicht mehr nach, vielen Dank.--SAVOIR VIVRE! 11:51, 2. Mär. 2008 (CET)

Gabrijel Bukatko

Hab den Schreibfehler im Familiennamen korriegiert und einen Weblink eingefügt. Lieben Dank, YourEyesOnly :)--Laubfrosch *hüpf* 12:07, 2. Mär. 2008 (CET)

Die Ehre gebührt nicht mir, sondern einer aufmerksamen Leserin, die eine Email ans OTRS schickte. Ich versprach ihr nur, mich darum zu kümmern. Prima, daß es so schnell ging. Danke Dir, —YourEyesOnly ^schreibstdu 14:17, 2. Mär. 2008 (CET)

null problemo, stets lieben Gruß, auch an die aufmerksame Leserin, gern geschehen...

,*yours* :) Laubfrosch *hüpf* 14:28, 2. Mär. 2008 (CET)

Betr.:Victor von Reisner

Hi. Du hast nun aus dem slawonischen Autor in den PD einen slowenischen gemacht. Vielleicht kennst du ihn ja, dann will ich dir nicht widersprechen. Ansonsten solltest du das auch im gesamten Artikel verändern oder zumindest erklären, was dich dazu bewog. Danke und Gruß.-- nfu-peng Diskuss 13:48, 2. Mär. 2008 (CET)

Hi & danke für den Hinweis. Mich bewog dazu diese Seite, auf der es als Tippfehler gemeldet war. Bei italisch und italienisch wurde ich stutzig, hier nicht. Ich korrigier es gleich... —YourEyesOnly ^schreibstdu 14:20, 2. Mär. 2008 (CET)

ist "Datenpflege" sinnvoll (Bela Duarte)

Hallo! Aus irgendeinem längst vergessenen Grunde beobachte ich den Artikel und bemerkte deine "Datenpflege", also die Änderung der Kategorisierung auf "Defaultsort". Da stellt sich mir (mal wieder) die rein neugierige Frage, ob so etwas sinnvoll ist? - Also von wegen Serverlast und Aufbauschen der Versionsgeschichte und so - bringt das Umstellen auf "Defaultsort" auch irgendwelche Vorteile? (Außer das es bei Neuanlagen viel bequemer ist?) - Ähm, das soll keine Kritik sein, es geht eher darum, ggf. selbst künftig auch drauf zu achten und wenn ich eh schon beim editieren bin das gleich mit zu ändern; ist ja doch eher arbeitsaufwendig, und einen konkreten Nutzen sah ich darin bisher auch nicht - gibt es einen?-- feba 22:30, 2. Mär. 2008 (CET)

Hallo feba, eine Kleinigkeit ist Dir entgangen: nämlich die Änderung eines Schreibfehlers bei den Personendaten. Dies war die eigentliche Änderung, wegen der ich den Artikel bearbeitete, das Einfügen von "Defaultsort" vor den Kategorien war nur ein Nebeneffekt. Aber wenn ich schon dabei bin, mache ich das gleich mit. Auf den Schreibfehler aufmerksam wurde ich durch das Abarbeiten dieser Liste. Man kann nun unterschiedlicher Meinung sein, ob es sich lohnt, wegen solcher "Kleinigkeiten" den Artikel zu bearbeiten, ich persönlich meine "Ja". Eine Bearbeitung nur zur Einfügung von "Defaultsort" sollte dagegen vermieden werden. Im übrigen darfst Du auch gerne Kritik anbringen, ich bin nicht der Meinung, unfehlbar zu sein ;). Zum Nutzen von Defaultsort fällt mir ein: korrekte Erfassung des Sortierbegriffs sofern übers Monobook eingesetzt, keine Tippfehler mehr bei den Kategorien, geringerer Speicherplatz. Grüße, —YourEyesOnly ^schreibstdu 04:58, 3. Mär. 2008 (CET)

Wow, die Liste erschlägt einen ja - das miterledigen scheint mir aber eine gute Idee zu sein, ich werd künftig auch drauf achten, wenn ich Tippfehler korrigiere oder Weblinks rauswerfe. Und keine Angst, wenn ich was zu meckern finde, werde ich das sicher tun - in diesem Fall war es bloße Neugier - Gruß,-- feba 12:34, 3. Mär. 2008 (CET)

Violetta Körner

Warum löschst Du einfach die Diskussionsseite? Ist das demokratisch? --149.225.76.91 09:01, 6. Mär. 2008 (CET)

Verwaiste Diskussionsseiten werden immer gelöscht. Wie bereits gesagt mein Vorschlag: lege Dir einen Account an, dann kannst Du den Artikel in Ruhe vorbereiten. Grüße, —YourEyesOnly ^schreibstdu 09:02, 6. Mär. 2008 (CET)

Commonsübertrag

Servus, da mir das jetzt öfters aufgefallen ist beim Abarbeiten der Broken Images: Bitte passe die Verlinkung der Bilder an, wenn du NowCommons abarbeitest. Beispiel: [1] bei [2]. Danke. Schönen Abend jodo 18:29, 6. Mär. 2008 (CET)

Hi Jodo, sorry, das war wirklich keine Absicht! Ich dachte bislang, wenn neben dem dicken "Löschen-Knopf" der kleine "Verwendung-Knopf" rot ist, das Bild nirgens mehr verwendet wird. Ich habe auch immer brav die "Links auf diese Seite" geprüft, kam nur nie auf die Idee mal weiter nach unten bis zum Abschnitt "Verwendung" zu scrollen und nachzusehen, ob da noch was steht. Oder muß ich sonst noch was beachten? Falls ja, sage mir Bescheid, ich bin noch lernfähig ;). Liebe Grüße, —YourEyesOnly ^schreibstdu 04:25, 7. Mär. 2008 (CET)

Gar kein Problem. Ist nur Schade wenn so tolle Bilder aus Artikeln verschwinden. Deswegen bin ich da den NowCommons-Abarbeitern immer etwas hinterher. Das Überprüfen von "Links auf diese Seite" bringt bei Bildern nichts, da die Einbindung von Bildern auf dem Weg (im Gegensatz zu Vorlagen) nicht angezeigt wird. Du musst wohl oder Übel bei NowCommons oder Dublikaten oder so Zeugs immer bis runter zu "Verwendung" scrollen. Eigendlich müsste auch immer wenn das Bild noch in Verwendung ist in Fettschrift im NowCommonskasten der Hinweis sein "Bildverwendungen müssen ersetzt werden.". Schönen Tag jodo 15:21, 7. Mär. 2008 (CET)

Wieso unsinn?

http://m0n0.ch/bsd/

Deine Weiterleitung war rot (Tippfehler). Jetzt müßte es aber passen... —YourEyesOnly ^schreibstdu 08:35, 7. Mär. 2008 (CET)

War mir auch aufgefallen, aber dann war es schon gelöscht. Falls das eine automatische Löschung war, sollte die vllt. nicht sofort auslösen.

Gelöschte Diskussionsseite zu Echo (Kommandozeileninterpreter)

Hallo YourEyesOnly, es wäre schön von dir wenn du das nächste mal das Ende der Löschdiskussion abwartest, in der die Diskussionsseite gleich am Anfang verlinkt ist, bevor du die Diskussionsseite löschst, oder wenigstens die wenigen Links auf diese Seite korrigierst. Viele Grüße -- Meph666 ^{→ post} 10:03, 7. Mär. 2008 (CET)

Also die LD geht ja wohl um den Artikel und nicht um die Disku? Außerdem gehe ich natürlich davon aus, daß derjenige, der den Artikel verschoben hat, auch die Links fixt. Aber ich schaue beim nächsten Schub genauer hin. —YourEyesOnly ^schreibstdu 10:08, 7. Mär. 2008 (CET)

Danke, dafür das du das nächste mal genauer nachschaust. Ich sah keinen großen Sinn darin die Links zu fixen, denn nach Ablauf der Löschdiskussion wären die Links eh uninteressant geworden, von daher habe ich gedacht dass man für diese Zeit auch mit der Weiterleitung gut leben kann. Außerdem hätte ich am Ende auch einen SLA gestellt. Also, eine schöne Zeit noch :-) -- Meph666 ^{→ post} 10:32, 7. Mär. 2008 (CET)

Dann sind wir uns einfach zeitlich ins Gehege gekommen. Die unsinnigen WL lösche ich nur alle paar Tage mal und bei den Diskus bin ich wirklich noch nicht auf die Idee gekommen, daß sie an einer (wichtigen) Stelle verlinkt sind. Im Gegensatz dazu kontrolliere ich die WL vom BNR in den ANR immer und korrigiere sie gegebenfalls. Am einfachsten wäre wohl, in solchen Fällen die Weiterleitung auf der Diskussionsseite einfach zu überschreiben bzw. zu leeren...dann fällt es beim Löschen ins Auge. Schönes WE, —YourEyesOnly ^schreibstdu 10:46, 7. Mär. 2008 (CET)

Anmerkung (nach Versionskonflikt): Danke auch dass du, den Artikelentwurf für Echo (Informatik) in meinem Namensraum gelöscht hast (das war jetzt nicht ironisch gemeint). So muss ich keinen SLA mehr dafür stellen :-), hätte ich zwar auch nach der Löschdiskussion gemacht, aber die vorzeitige Löschung tut hier niemandem weh. Viele Grüße -- Meph666 ^{→ post} 10:48, 7. Mär. 2008 (CET)

Bild-Import

Hallo YEO, vielen Dank für den Import des Artikels en:Sex and Death 101. Ich würd aber auch gerne noch das Filmplakat: Sex and death101.jpg mit übernehmen, weiß aber nicht, wie das geht. Grüße Dasidu 18:56, 7. Mär. 2008 (CET)

Hallo Dasidu, das mit dem Filmplakat geht leider nicht. Es gibt da eine spezielle Lizenz für Filmplakete, die u.a. vorschreibt "3.The image is only used once and is rendered in low resolution to avoid piracy.". Sprich: nur eine Verwendung und diese erfolgt bereits in der en.WP. Ein Übertragen der Datei auf Commons bzw. das Hochladen einer Kopie auf de ist damit leider nicht möglich. Grüße, —YourEyesOnly ^schreibstdu 06:52, 8. Mär. 2008 (CET)

Schade - Gruß Dasidu 08:29, 8. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Dodo von den Bergen/Exila

Moin, bist Du so nett und gibst hierzu eine Zweitmeinung? Danke, --He3nry Disk. 06:40, 8. Mär. 2008 (CET)

Na klar. —YourEyesOnly ^schreibstdu 06:49, 8. Mär. 2008 (CET)

Übersetzungen Víctor Urbán und Miguel Bernal Jiménez - Bitte um Überprüfung der Versionsgeschichten

Vor ein paar Tagen gab es Verwirrung um die (Maschinen)übersetzungen der beiden o.a. Artikel, die eine IP eingestellt hatte. Ich habe die Babelishunfälle sprachlich überarbeit, den Inhalt soweit möglich per google verifiziert und jeweils einen Weblink (als Quelle) genannt. Da es sich aber um Übersetzungen, ursprünglich wohl aus es:wikipedia handelt, müßten ggf. die Versionsgeschichten nachgetragen werden. Bei Jiménez ist die importierte Versionsgeschichte wirr, bei Urbán fehlt sie ganz. Vielleicht könntest du mal drübeschauen, danke --Mgehrmann 12:54, 9. Mär. 2008 (CET)

Hallo Mgehrmann, bei Víctor Urbán habe ich den nachträglichen Import aus es durchgeführt. Bei Miguel Bernal Jiménez wurde bereits ein Import aus en vom Raymond gemacht. Damit ist imho dem Urheberrecht Genüge getan. Die Versionsgeschichte sieht bei nachträglichen Imports immer etwas wirr aus, deshalb ist es auch schöner, wenn man den Artikel erst importiert (importieren lässt) und dann übersetzt. Grüße, —YourEyesOnly ^schreibstdu 15:47, 9. Mär. 2008 (CET)

Hallo YourEyesOnly, wollte mich noch kurz bedanken. --Mgehrmann 16:00, 9. Mär. 2008 (CET)

Gerne! Schönen Rest-Sonntag bzw. guten Wochenstart... —YourEyesOnly ^schreibstdu 16:38, 9. Mär. 2008 (CET)

Danke

für das Nachbearbeiten. Solltest Du mal Langeweile haben, könntest Du Dich hier auch einbringen. Gruß --Kickof 16:53, 10. Mär. 2008 (CET)

Gerne. Ein Teil ist erledigt, der Rest folgt sobald ich etwas mehr Zeit habe. —YourEyesOnly ^schreibstdu 18:03, 10. Mär. 2008 (CET)