Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Februar 2008

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Guillaume Lo A Njoe

Wikifizieren, NPOV.... -- Guandalug 01:39, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 20:29, 23. Feb. 2008 (CET)

Christi-Geburtskirche

Die Christi-Geburtskirche im flußnahen Kiewer Stadtteil Podil ist eines der Wahrzeichen der Hauptstadt der Ukraine. Und der Artikel ist dafür recht kurz. Vielleicht bieten die zahlreichen Versionen von Kiew irgendeinen Ansatz Eingangskontrolle 10:34, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Es geht wohl um die hier im Hintergrund zu sehende Kirche. Auf englisch wird sie als Christmas Church oder als Nativity Church bezeichnet (lt. Google), wie sie auf ukrainisch heißt und wie das dann korrekt zu übersetzen ist, weiß ich nicht; mE ist aber das bisherige Lemma falsch, anbieten würden sich Geburtskirche (Kiew) oder Christi-Geburt-Kirche. Ach ja: Sicher relevant, aber wenig aussagekräftig. --jergen ? 11:25, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich habe es mir einfach gemacht, da der beigefügte englischsprachige Weblink sehr gut gestaltet ist. Den kann man natürlich noch ein wenig plündern. Relevanzbegründend ist vor allem, dass man sich hier, so wie beim Michaelskloster in der Oberstadt, die kostspielige Mühe gemacht hat, eine Rekonstruktion des unter Stalin abgerissenen alten Gotteshauses hinzustellen. Das geschieht in der Regel doch nur bei besonders symbolträchtigen Bauwerken. Robert Schediwy 86.32.215.9 12:19, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

In en:Poshtova Square sind auch die Koordinaten. Leider kann man auf der google maps-Karte nicht erkennen wo die Kirche ist (ich zumindest nicht -- jemand der dort war findet sie bestimmt). Könnte man dann noch im Artikel angeben. --Saibo (Δ) 19:46, 3. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 20:30, 23. Feb. 2008 (CET)

Kindergesicherte Verpackung

Der Artikel wurden wegen des URV-Verdachts gelöscht. Da eine Freigabe vorliegt, habe ich ihn wiederhergestellt und die Diskussion vom 10. Januar hierhin kopiert , um die QS weiterzuführen. --Lyzzy 11:35, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

URV-Prüfung, wikifizieren und vom Essay auf enzyklopädisches Niveau umstellen. --Eva K.^Post 15:35, 10. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Also: Geklaut ist es da, die Punkte 2 und 3 spare ich mir dann mal. Marcus 15:56, 10. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Wenn ich in einem Intervie etwas sage, wer hat dann das Copyright? Ich nehme schwer an, das Benutzer:Rabelma eben der interviewte ist.--A-4-E 16:00, 10. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Keine URV, Freigabe liegt vor. --Lyzzy 11:35, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich hab den Artikel mal gestrafft (How-To, Essay-Stil, Struktur) - allerdings erstmal noch auf einer Seite im BNR (Benutzer:Kwer_Wolf/InArbeit - Kommentare + Verbesserungen herzlich willkommen --Kwer Wolf 14:10, 8. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Landwirtschaft in der DDR

Einleitende Definition fehlt -- Zinnmann d 11:56, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Nicht nur das. Bisher ist das nur Geschichte der Landwirtschaft in der DDR. Es fehlen: Statistiken über Beschäftigte, Produkte, Produktqualität und Produktionsverfahren, Organisationen (Ministerium, Bauernpartei, Verwaltungen, Genossenschaften), Rolle der Landwirtschaft in der Ideologie des Regimes, Entwicklung nach Ende der DDR und vieles mehr.Karsten11 19:16, 2. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:27, 23. Feb. 2008 (CET)

Benzhou

1. Bedarf dringend des Ausbaus, so zu dürftig, 2.in Wilkipedia-gerechte Form bringen--Grenzgänger 14:50, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:29, 23. Feb. 2008 (CET)

Norbert Nelte

nach OTRS-Freigabe ist eine umfassende Wikifizierung notwendig --Пikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 15:38, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

EinsExtra-Aktuell

Orthografieren, wikifizieren, relevanzieren... Havelbaude _Sempf 16:10, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Laut Website[1] heisst es EinsExtra aktuell.--Lorem ipsum 20:55, 4. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:02, 24. Feb. 2008 (CET)

Bror von Blixen-Finecke

Liesst sich groesstenteils wie ein Kolportageroman -- 41.207.112.1 17:27, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Alexei Wladimirowitsch Mischin

Wikifizierung, evtl. Ausbau, Belege --Пikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:43, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:03, 24. Feb. 2008 (CET)

Kleinstkaliber

In Kleinkaliber, Kaliber oder Munition einbauen oder deutlich ausbauen - so kein Artikel -- Guandalug 18:11, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Schreib mal Atirador oder Shotgun an. Vielleicht können die was zaubern. --Arne 01:06, 5. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich habe nochmal Portal:Waffen angeschrieben. Vielleicht findet sich da ein Retter. --Tröte Manha, manha? 23:11, 22. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

RYOBI

Firma so unterbewertet, hier gibt es mehr. -- Sozi 18:59, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Hatte keiner Lust drauf. QS gescheitert. --Tröte Manha, manha? 09:05, 24. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:05, 24. Feb. 2008 (CET)

Bryn Jones

Wenig Unterteilungen im ersten Abschnitt. Und könnte jemand mal über die Diskografie schauen!!! --Crazy1880 21:11, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

noch etwas gekürzt --Nebelkönig 18:31, 21. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:47, 23. Feb. 2008 (CET)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!