Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Februar 2008
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 14. Februar | 15. Februar | 16. Februar | 17. Februar | 18. Februar | 19. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Laila leitet sich anscheinend entweder vom finnischen "Die Weise" oder vom arabischen "Nacht" ab. Durch die Transkription des Arabischen ins lateinische gibt es auch die Versionen "Leila", "Leyla", "Layla", u.a. Im Moment gibt es die Artikel Laila und Leyla. Ersteren habe ich neu angelegt, da hier erst Laila (Schauspielerin) lag, was sicher für Leute, die den Namen suchen ungünstig ist. Google findet Laila 6.490.000 mal, Leila 1.370.000 mal, Layla 7.340.000 mal (inklusive Song!) und Leyla 1.190.000 mal. Würde daher gerne alles unter Laila vereinigen und aus Leyla einen Redirect machen, wenn niemand was dagegen hat. Ich hoffe mal, mit dem Anliegen bin ich in der QS richtig. -- Biologe77 00:28, 18. Feb. 2008 (CET)
- Nein, das gehört eigentlich in die Redundanz-Diskussion (WP:Redundanz).--Engelbaet 13:24, 18. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Engelbaet 13:24, 18. Feb. 2008 (CET) |
Möglichst ausbauen und kats, weblinks einbauen Trinidad ? Mentor 00:31, 18. Feb. 2008 (CET)
Wenn möglich ausbauen Trinidad ? Mentor 00:35, 18. Feb. 2008 (CET)
Begriffe der Dune-Zyklen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)
Viel zu detailliert: Andere AüF-Artikel sind wg. Fancruft bereits gelöscht worden. Da dieser Artikel einen LA überstanden hat, also nun erst einmal eine Qualitätssicherung. Schmeißt bitte alles raus, was marginal erwähnt bis total unwichtig ist. --87.168.13.251 00:44, 18. Feb. 2008 (CET)
- Hm, nachdem ich den Artikel genauer durchgesehen habe, kann man einige Absätze möglicherweise etwas kürzen, bzw. die Adelsfamilien habe ich schon entfernt und auf die Figuren verlinkt. Ich sage dem Projekt auch noch Bescheid. --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... 09:52, 18. Feb. 2008 (CET)
So nur Textwüste --Pelz 00:51, 18. Feb. 2008 (CET)
siehe Artikel-Disk -- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:03, 18. Feb. 2008 (CET)
- soweit ich weiß, hieß der Mann auch Marx Rumpolt --Dinah 12:38, 18. Feb. 2008 (CET)
Textwüste -- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:32, 18. Feb. 2008 (CET)
Relevanz kläre, außerdem grauenhafter Artikel, der nicht mal in die Nähe von NPOV kommt. -- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:36, 18. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampir 01:38, 18. Feb. 2008 (CET) |
wenigstens mal Infobox reintun -- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:42, 18. Feb. 2008 (CET)
Der Artikel liest sich wie ein "Waschzettel" der Plattenindustrie.---Aktiver Arbeiter 07:09, 18. Feb. 2008 (CET)
- Was bitte ist denn ein "Waschzettel"? Aber ich bin gerne bereit, noch zusätzliche Quellen (Interviews, biografische Daten) in den Artikel einzuarbeiten, habe nur bislang keine gefunden. Wer welche weiß: Her damit! --HexaChord 07:24, 18. Feb. 2008 (CET)
- Waschzettel = PR-Mitteilung, unenzyklopädisch. Ich habe mal angefangen, den Artikel in eine andere Sprache zu bringen. Es wäre sinnvoll, auch noch das englische Zitat zu übersetzen. Biographische Daten, insbesondere zu Geburtsort und Jahr, wären sinnvoll, auch die Klärung, ob Skopelitis wirklich einen griechischen Pass hat oder „nur“ griechischer Herkunft ist.--Engelbaet 08:04, 18. Feb. 2008 (CET)
bitee entschwurbeln und die Relevanz prüfen. --ahz 08:14, 18. Feb. 2008 (CET)
- Grundkurs Entschwurbelung, die nicht vorhandenen Bilder raus, + Kats, + PD. Relevanz scheint mir gegeben. --Tröte Manha, manha? 10:38, 18. Feb. 2008 (CET)
Vollprogramm Eingangskontrolle 08:51, 18. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 12:58, 18. Feb. 2008 (CET) |
Vollprogramm - URV aus der Quelle? Eingangskontrolle 08:51, 18. Feb. 2008 (CET)
- Was soll an den hier beschriebenen Fakten bitte URV sein ? 217.95.236.195 09:03, 18. Feb. 2008 (CET)
- Was soll die QS da noch an Vollprogramm machen? Das und der Eintrag obendrüber sind gültige Stubs mit Kats und PD und Quelle (das ist auch keine URV)? Passt doch alles, zum Artikelausbau ist die QS nicht gedacht. Ganz davon abgesehen, dass man über Fußballer, die vor 20 Jahren 2. Liga gespielt haben, im Netz im Normalfall eh nicht viel findet. Für den Ausbau würde ich dann eher das Portal:Fussball informieren, die haben dann auch eher die gedruckte Literatur, aus der man vielleicht noch was rausholen kann. Liebe Grüße, --Tröte Manha, manha? 10:15, 18. Feb. 2008 (CET)
- Sehe ich genau so. Werde die QS-Vorlage wieder entfernen. --Klapper 12:59, 18. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 13:00, 18. Feb. 2008 (CET) |
Könnte das mal jemand gemäß Wikipedia:Namenskonventionen#Abstraktes_Substantiv auf ein passendes Substantivlemma verschieben. Da ich nicht vom Fach bin, weiß ich nicht, ob z. B. "Sortenfestigkeit" der gängige Begriff ist. Ein paar Beispiele und Quellenangaben für das Gesagte wären auch nicht schlecht. --Dschanz → Bla 10:11, 18. Feb. 2008 (CET)
Diese Liste wurde in den letzten drei Tagen massiv durch eine IP (IPs) erweitert; dabei sind wahrscheinlich einige zutreffende Einträge hinzugekommen; daneben aber zahllose rote Links zu unbekannteren Personen. Ferner auch Personen, deren Artikel wegen Fakeverdacht in der Löschdisku sind (Gustav Sachse, Ernst Sachse). Bitte überprüfen, aufräumen und evtl. schützen. -- Talaris 10:21, 18. Feb. 2008 (CET)
- nur noch ein Beispiel: Listeneintrag lautet "Helmut Sachse - Bildhauer"; verlinkt ist aber Joe Sachse (Jazzgitarrist). -- Talaris 10:33, 18. Feb. 2008 (CET)
der Artikel zu einem Speiseeis müsste mal von seinem fröhlichen PR-Stil befreit und neutraler formuliert werden. Außerdem fehlt die Quelle Dinah 12:28, 18. Feb. 2008 (CET)
Wikif. buecherwuermlein 12:53, 18. Feb. 2008 (CET)
- Nicht nur das. Ein anderer Autor hat denselben Inhalt heute schon einmal unter dem Lemma Gościce eingestellt und das hier im Titel genannte Lemma als Abschnittsüberschrift verwendet. Einer von beiden Artikeln ist da wohl überflüssig. --Dschanz → Bla 13:03, 18. Feb. 2008 (CET)
wikifizieren Tony L. 13:02, 18. Feb. 2008 (CET)
wikifizieren Tony L. 13:09, 18. Feb. 2008 (CET)
Wikifizieren, Sachverhalt etwas deutlicher machen. --Mikano 13:11, 18. Feb. 2008 (CET)
- M.E. eher private TF. Habe den Begriff noch nirgends gehört. Google kennt den auch nicht. LA gestellt -- @xqt 13:26, 18. Feb. 2008 (CET)
hier erstmal
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- @xqt 13:42, 18. Feb. 2008 (CET) |
Wikify, Grammatik, Verständlichkeit. Denk ich mal Gary Dee 13:13, 18. Feb. 2008 (CET)
wikifizieren und relevanz klären Tony L. 13:24, 18. Feb. 2008 (CET)
- Ein Unternehmen, das 60 Jahre alt ist und 35 Mitarbeiter hat und dazu Eigenwerbung. IMO nicht relevant., --Hermann Thomas 13:29, 18. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tony L. 13:34, 18. Feb. 2008 (CET) |
Zu dünn für einen Artikel. --Hydro 13:35, 18. Feb. 2008 (CET)
Zu dünn für einen Artikel. --Hydro 13:35, 18. Feb. 2008 (CET)
Zu dünn für einen Artikel. --Hydro 14:08, 18. Feb. 2008 (CET)
Ein Teller Buchstabensuppe, gewürzt mit POV. --ahz 13:44, 18. Feb. 2008 (CET)
Riecht diese Änderung nicht ein wenig zu sehr nach Werbung? Da ich weder die Gegend noch die genannte Firma kenne, möchte ich nicht selbst revertieren. --Dschanz → Bla 13:52, 18. Feb. 2008 (CET)
Artikel gehört noch ausgebaut, Werke, Links (falls vorhanden) Hubertl 13:57, 18. Feb. 2008 (CET)
Das volle Programm -- HAL 9000 14:13, 18. Feb. 2008 (CET)