Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Februar 2008
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 3. Februar | 4. Februar | 5. Februar | 6. Februar | 7. Februar | 8. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wikifizieren, Kategorisieren, Erweitern. Petar Marjanovic 01:34, 7. Feb. 2008 (CET)
Der Artikel verwendet eine Begrifflichkeit, die seit Jahrzehnten überholt ist (Lehre, Lehrling...), weist grobe Unrichtigkeiten (Gesellenprüfung) auf sowie kapitale Rechtschreibfehler (stattlich statt staatlich). Das Lemma sollte in Auszubildender umbenannt werden und ein Redirekt von Lehrling erstellt werden. Zur Zeit ist es umgekehrt. --Juegoe 01:42, 7. Feb. 2008 (CET)
Der Artikel ist eindeutig zu kurz. Ich habe nun bereits den Interwiki-Link zu en-Wikipedia hinzugefügt, der sicherlich Material für einen Ausbau liefert. --Birger 01:49, 7. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 18:07, 7. Feb. 2008 (CET) |
bitte mal wikifizieren -- Complex 02:45, 7. Feb. 2008 (CET)
dem Artikel fehlt nur noch der text... TheK? 02:48, 7. Feb. 2008 (CET)
- siehe [1].--Τιλλα 2501 ± 03:01, 7. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Τιλλα 2501 ± 03:01, 7. Feb. 2008 (CET) |
"Im Zentrum der Arbeit steht das Figurentheater, eine junge, aufstrebende Theaterform, die integrativ bildende und darstellende Kunst verbindet" - im Zentrum unserer Arbeit sollte sein, das mal gründlich zu entwerben und nebenbei eine vorsichtige Relevanzanalyse durchzuführen. -- Complex 03:03, 7. Feb. 2008 (CET)
braucht zumindest eine stilistische Radikalkur TheK? 03:54, 7. Feb. 2008 (CET)
bitte hier massiv mit Quellen arbeiten, sonst wird das eine Spielwiese für Propaganda jeder Art. TheK? 05:01, 7. Feb. 2008 (CET)
Der Artikel könnte eine Übersetzung vertragen, inklusive Infobox.--141.84.69.20 05:39, 7. Feb. 2008 (CET)
Benötigt Kategorien, Überarbeitung. Jón + 09:28, 7. Feb. 2008 (CET)
Vollprogramm bei 90* -- Rasko 09:33, 7. Feb. 2008 (CET)
- Das Vollprogramm läuft auf Neuschreiben raus. Ich hab daher einen LA gestellt. --Zinnmann d 09:41, 7. Feb. 2008 (CET)
- Hier nicht erledigt, da von hier auf Hilfe kommen kann.-- Rasko 09:54, 7. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 17:49, 7. Feb. 2008 (CET) |
Benötigt mehr Fleisch. Jón + 10:03, 7. Feb. 2008 (CET)
- Ich hege da vor allem mal ganz massive Zweifel an der Relevanz... --Tröte Manha, manha? 17:53, 7. Feb. 2008 (CET)
- Fakten Fehlanzeige und reine Spekulationen machen keinen Artikel, gelöscht -- 21:08, 7. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:27, 7. Feb. 2008 (CET) |
Bitte an QS Medizin weiterleiten -- Druffeler 11:07, 7. Feb. 2008 (CET)
Selbst ist der Mann!
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Druffeler 11:22, 7. Feb. 2008 (CET) |
Kein Artikel Eingangskontrolle 12:29, 7. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:41, 7. Feb. 2008 (CET) |
wikify -- Complex 12:45, 7. Feb. 2008 (CET)
Textspende, die von Management des Sängers auf Wikipedia umgearbeitet werden müsste. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Svens Welt 12:58, 7. Feb. 2008 (CET)
- Um Himmels Willen. Muss man eigentlich jede Textspende annehmen? Kann man nicht analog zu "Tut mir Leid, ich gebe nichts", sagen "Tut uns leid, wir nehmen nichts"?--Tröte Manha, manha? 13:12, 7. Feb. 2008 (CET)
- Nachdem ich mich durch den Text geackert habe, ist mir nicht nur aufgefallen, dass dieser Text völlig unbrauchbar für unsere Zwecke ist, sondern auch, dass dieser junge Mann total irrelevant im Sinne der RKs ist. LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 13:53, 7. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:53, 7. Feb. 2008 (CET) |
wikifizieren:Kategorien, PD FunkelFeuer 13:17, 7. Feb. 2008 (CET)
Korrekte Verlinkung der Rollen Eingangskontrolle 13:26, 7. Feb. 2008 (CET)
der Artikel schreit nach Wikifizierung, und zwar seit 2006 Dinah 13:32, 7. Feb. 2008 (CET)
- Ich kümmere mich mal um die geeignete Wikilink-Setzung. --Carolin2006 13:36, 7. Feb. 2008 (CET)
- Wikilinks sind jetzt gesetzt. Weitere Wikifizierung ist wohl noch nötig. --Carolin2006 13:55, 7. Feb. 2008 (CET)
wikifizieren, en-wp bietet einige Anhaltspunkte Church of emacs ツ ⍨ 13:41, 7. Feb. 2008 (CET)
- ich habs wikifiziert, ist nun halbwegs akzeptabel --Church of emacs ツ ⍨ 14:02, 7. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Church of emacs ツ ⍨ 14:02, 7. Feb. 2008 (CET) |
wikifizieren, kats, pnd, ... Church of emacs ツ ⍨ 13:42, 7. Feb. 2008 (CET)
- Ok, es fehlt nur noch, dass die halben Sätze ohne Verb in richtige Sätze umgewandelt werden --Church of emacs ツ ⍨ 13:52, 7. Feb. 2008 (CET)
Wikifizieren, bitte. Und ganze Sätze wären auch nicht schlecht. -- Cecil 14:10, 7. Feb. 2008 (CET)
Wikifizieren. -- Cecil 14:11, 7. Feb. 2008 (CET)
Wikifizieren, bitte. -- Cecil 14:14, 7. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ireas (Disk. • Bew. • DÜP) 18:41, 7. Feb. 2008 (CET) |
Extrem-POV. Mag da mal wer neutralisieren (obwohl dann wohl nix überbleibt)? -- Cecil 14:17, 7. Feb. 2008 (CET)
Sammlung von Trivia und irrelevanten Personen, Diskussionsseite wird nicht genutzt Sargoth¿!± 14:36, 7. Feb. 2008 (CET)
- Ersteller hat Personenliste und QS entfernt. Falls trotzdem noch jemand Lust hat .... Sargoth¿!± 15:08, 7. Feb. 2008 (CET)
Scheint relevant und als Lemma möglich. Wikifizierung nötig. Leider ist der englische Artikel nicht wesentlich besser.--Cactus26 15:03, 7. Feb. 2008 (CET)
abgesehen vom Wikifizierungsbedarf, ist das inhaltlich so korrekt? Ich kann mir etwa auch andere Konnotationen vorstellen Machahn 15:17, 7. Feb. 2008 (CET)
Grundriss, Erdgeschoss und weiterer Ausbau nötig (QS statt lückenhaft-Baustein) --Familiennamenbearbeiter 15:18, 7. Feb. 2008 (CET)
Wikifizieren, Kategorien FunkelFeuer 15:58, 7. Feb. 2008 (CET)
Werbende Formulierungen; URV Prüfung gab bisher keinen Treffer, liesst sich wie eine Herstellerbroschüre; Relevanz? Tony L. 16:10, 7. Feb. 2008 (CET)
wikifizieren und lemmanamen prüfen Trinidad ? 16:19, 7. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tony L. 16:24, 7. Feb. 2008 (CET) |
Benötigt dringend Wikifizierung $.λukαs 16:31, 7. Feb. 2008 (CET)
- Viel dringender benötigt es eine Freigabe. Als URV markiert.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tony L. 16:37, 7. Feb. 2008 (CET) |
Benötigt Quellen und Wikify sowie Erweiterung. Jón + 16:33, 7. Feb. 2008 (CET)
- kleine Wikifizierung -- High Contrast 16:54, 7. Feb. 2008 (CET)
Benötigt Quellen, Wikify, Ausbau Jón + 16:35, 7. Feb. 2008 (CET)
Benötigt Ausbau. Jón + 16:36, 7. Feb. 2008 (CET)
kategorien,, PD FunkelFeuer 16:36, 7. Feb. 2008 (CET)
Benötigt Quellen und Ausbau sowie Wikify. Jón + 16:37, 7. Feb. 2008 (CET)
Das gelieche wie alle Reiter von heute Tony L. 16:39, 7. Feb. 2008 (CET)
- Evtl. heißt er auch "Deußer", muss geklärt werden. Vgl. dazu auch BKL Deusser (muss evtl. geändert werden). Grüße von Jón + 17:07, 7. Feb. 2008 (CET)
Sprachlich schlecht. Kats,PD, PND Tony L. 16:48, 7. Feb. 2008 (CET)
- Mal etwas überarbeitet. Aber mit der Quellenlage im Netz siehts mies aus. Der Text stammt wohl aus einem Lexikon in Papierform. Wäre schön, wenn wer die Veröffentlichungen, die nicht im aeiou stehen, nachtragen könnte. -- Cecil 18:11, 7. Feb. 2008 (CET)
Sprachlich schlecht. Kats, PD, PND fehlen. Tony L. 16:50, 7. Feb. 2008 (CET)
Wikif., und gerne ausbauen. Hofres låt oss diskutera! 16:50, 7. Feb. 2008 (CET)
Bitte PND nachtragen. -- Conny 17:02, 7. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 17:46, 7. Feb. 2008 (CET) |
Bitte Relevanz nachweisen, ggf. LA oder SLA stellen, sonst wikifizieren, z.B. PD nachtragen, vielleicht Ausbau $.λukαs 17:04, 7. Feb. 2008 (CET)
- MMn reichen die im Artikel gennanten Daten für Relevanz, ein Ausbau wäre aber noch wünschenswert Ireas (Disk. • Bew. • DÜP) 18:30, 7. Feb. 2008 (CET)
Wikifizieren bitte. Außerdem sprachlich mangelhaft. -- Cecil 17:08, 7. Feb. 2008 (CET)
Fpue hat vor ca. 1 Stunde den Baustein in den Artikel gesetzt, aber hier nichts eingetragen. Firmengeschichte ist mager, Quellen fehlen, Angaben sollten überprüft werden. -- MonsieurRoi 17:09, 7. Feb. 2008 (CET)
Müsste wikifiziert und sprachlich etwas überarbeitet werden. -- Cecil 17:12, 7. Feb. 2008 (CET)
Müsste wikifiziert und sprachlich etwas überarbeitet werden. -- Cecil 17:13, 7. Feb. 2008 (CET)
- wikifi --Jkü 18:41, 7. Feb. 2008 (CET)
Müsste wikifiziert und sprachlich etwas überarbeitet werden. -- Cecil 17:13, 7. Feb. 2008 (CET)
- wikifi --Jkü 18:25, 7. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:34, 7. Feb. 2008 (CET) |
arg wenig. --Fischkopp 17:42, 7. Feb. 2008 (CET)
Textwüste wikifizieren -- Sarkana frag den ℑ Vampir 18:37, 7. Feb. 2008 (CET)
Bitte Wikifizieren und evtl. auch leicht sprachlich bearbeiten--Grenzgänger 18:45, 7. Feb. 2008 (CET)
- Überarbeitet. --Toffel 20:26, 7. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 20:26, 7. Feb. 2008 (CET) |
Vollprogramm. Stub oder mindesten BKL draus machen. --Kungfuman 19:39, 7. Feb. 2008 (CET)
Vollprogramm. Kein Artikeltext, nur Infobox. Mindestens stub. --Kungfuman 19:45, 7. Feb. 2008 (CET)
Bitte wikifizieren und prüfen ob es eine URv ist. Tony L. 19:55, 7. Feb. 2008 (CET)
Substub, bitte PND, wikifizieren und ausbauen Wuzur - Diskussion 20:00, 7. Feb. 2008 (CET)
klingt sehr nach Selbstdarstellung Muscari 20:16, 7. Feb. 2008 (CET)
- Habe den Artikel etwas überarbeitet. --Toffel 21:29, 7. Feb. 2008 (CET)
Wikifizieren, Redundanz pruefen. Petar Marjanovic 20:28, 7. Feb. 2008 (CET)
Habe mal ein bisschen zusammengestrichen, das wenige, was gesagt wird, kann durchaus auch im Ortsartikel untergebracht werden. Nahezu alle belastbaren Aussagen zu den Vorgängerbauten fehlen. --Polarlys 21:13, 7. Feb. 2008 (CET)
Im Wesentlichen redundant zu dem zur Zeit in der Löschdiskussion (6. Februar 2008) befindlichen Artikel St. Lambertus (Witterschlick). Ein Teil der Infos von diesem Artikel nach dort übernommen, dieser kann gelöscht werden --Update 22:02, 7. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Update 22:03, 7. Feb. 2008 (CET) |
Komische Formatierung am Ende des Artikels prüfen/korrigieren. Petar Marjanovic 20:30, 7. Feb. 2008 (CET)
Wikifizieren (Lemma nur am Anfang dick schreiben) Petar Marjanovic 20:33, 7. Feb. 2008 (CET)
Autor: Teile des Inhalts sind aus der Begriffsklärungs-Seite "Steinfeld" übernommen. Link-Hinterlegung ist verbessert - zu der existenz der seltenen Varianten ist nur eine Suche in Online-Adressbüchern etc. als Quelle hilfreich 192.35.17.30 21:25, 7. Feb. 2008 (CET)
Wikifizieren, Kategorisieren, Relevanz prüfen. Petar Marjanovic 20:39, 7. Feb. 2008 (CET)
Wohl Übersetzungsunfall Jón + 20:43, 7. Feb. 2008 (CET)
- Habe Artikel leicht sprachlich bearbeitet, bedarf aber eines deutlichen Ausbaus, insbesondere besteht ser Artikel ja fast nur aus Listen. Das sollte anders werden.--Grenzgänger 20:47, 7. Feb. 2008 (CET)
Ich zweifel an der Relevanz dieses Unternehmens und an der Neutralität des Textes, den ich bereits etwas entschärft und im Text (mit unterdrückten) Anmerkungen versehen habe.--Carolus Ludovicus 20:44, 7. Feb. 2008 (CET)
Relevanz prüfen, wikifizieren, kategorisieren Petar Marjanovic 20:50, 7. Feb. 2008 (CET)
Bitte Wikifizieren und eventuell ausbauen, evtl auch sprachlich leicht bearbeiten.--Grenzgänger 20:52, 7. Feb. 2008 (CET)
Lemma wird nur am Anfang des Artikels dick geschrieben. Mag das jemand korrigieren? Petar Marjanovic 20:57, 7. Feb. 2008 (CET)
1. Bitte Wikifizieren, 2. Relevanz darstellen --Grenzgänger 21:13, 7. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:30, 7. Feb. 2008 (CET) |
Benötigt Generalüberholung Wuzur - Diskussion 21:13, 7. Feb. 2008 (CET)
1. Bitte Wikifizieren, 2.Bitte Relevanz darstellen--Grenzgänger 21:16, 7. Feb. 2008 (CET)
Wikifizieren, kategorisieren, Relevanz prüfen Petar Marjanovic 21:17, 7. Feb. 2008 (CET)
Bitte Relevanz darstellen--Grenzgänger 21:19, 7. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:32, 7. Feb. 2008 (CET) |
Artikel benötigt etwas Form und eventuell strukturierende Überschriften. -- Conny 21:20, 7. Feb. 2008 (CET)
Abschnitt Auszeichnungen und Nominierungen hat Englische Bezeichunungen (Nominated, Won) Petar Marjanovic 21:24, 7. Feb. 2008 (CET)
wikifizieren Trinidad ? 22:00, 7. Feb. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tony L. 22:21, 7. Feb. 2008 (CET) |
wikifizieren, evtl auf URV prüfen Muscari 22:36, 7. Feb. 2008 (CET)