Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Februar 2008
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
29. Januar | 30. Januar | 31. Januar | 1. Februar | 2. Februar | 3. Februar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Ausbauen.-- Wo st 01 (Di/Me) 2008-02-02 00:22 (CET)
- SLA gestellt, besser in Andrea Chénier dargestellt. -- Wo st 01 (Di/Me) 2008-02-02 00:29 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wo st 01 (Di/Me) 2008-02-02 00:29 (CET) |
Der Artikel ist insgesamt überarbeitungsbedürftig. QS-Antrag wiederhergestellt. Hubertl 00:38, 2. Feb. 2008 (CET)
Kats. Hofres låt oss diskutera! 01:08, 2. Feb. 2008 (CET)
- Kats eingetragen, QS entfernt. --Crazy1880 10:41, 2. Feb. 2008 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 10:41, 2. Feb. 2008 (CET) |
So: In LL einpflegen. Hofres låt oss diskutera! 01:14, 2. Feb. 2008 (CET)
- Was meinst du? In die Kat oder den Artikel Landsberg am Lech oder noch etwas anderes? --Niteshift 01:24, 2. Feb. 2008 (CET)
Ich meine, dass Sandau am besten im Artikel Landsberg am Lech aufgehoben wäre. In dieser Kürze zumindest. Hofres låt oss diskutera! 02:49, 2. Feb. 2008 (CET)
- Ist ein Wiedergänger, wurde bereits mehrmals gelöscht (ist kein Stadtteil) => SLA --Roterraecher Diskussion 08:01, 2. Feb. 2008 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 10:11, 2. Feb. 2008 (CET) |
Die Seite enthält teilweise Urheberrechtlich geschützte Texte. Zum Beispiel von: http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/Usbekistan/Bilateral.html -- BoMbY 01:40, 2. Feb. 2008 (CET)
Relevant, aber noch nicht auf dem Artikelplaneten angekommen. DasBee 02:03, 2. Feb. 2008 (CET)
- wikifiziert und nach Janine Wissler (laut Weblinks die richtige Schreibweise des Namens) verschoben --Soccerates 08:30, 2. Feb. 2008 (CET)
Es darf ein bischen mehr sein. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 04:53, 2. Feb. 2008 (CET)
Interwikis bitte checken! -- Druffeler 10:15, 2. Feb. 2008 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:30, 2. Feb. 2008 (CET) |
Ist ein bisserl wenig Inhalt. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 10:21, 2. Feb. 2008 (CET)
- Siehe hierzu Theodor-Schäfer-Berufsbildungswerk. --Karl-Heinz 12:02, 2. Feb. 2008 (CET)
Vielleicht sollte es doch mehr als ein Artikel über Wasserpumpen sein.. Hubertl 11:16, 2. Feb. 2008 (CET)
Teilweise Englisch, wenn möglich übersetzen und wikifizieren Wuzur - Diskussion 11:27, 2. Feb. 2008 (CET)
Scheint relevant zu sein - dann wäre wikifizieren und bequellen aber nicht schlecht -- Guandalug 11:43, 2. Feb. 2008 (CET)
Ausbau, grundlegende Infos, Quellen, Kategorien.--Louis Bafrance 11:46, 2. Feb. 2008 (CET)
Vollprogramm samt Sprache und Lemmakorrektur, s. interwiki. --Kungfuman 13:01, 2. Feb. 2008 (CET)
Wikifizierung --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 13:06, 2. Feb. 2008 (CET)
- Ich habe Links und Kategorien spendiert, halte das aber für inhaltlich noch sehr unbefriedigend. -jergen ? 13:56, 2. Feb. 2008 (CET)
- Hier ist eine recht gute Vorlage. -- Herr Meier 15:28, 2. Feb. 2008 (CET)
Wurde nach der Freigabe in der QS übersehen, daher die erneute Einstellung mit der ursprünglichen Begründung: sprachliche schwächen, POV, Relevanz sehe ich alleine durch die Damenmannschaft gegeben, die hier deutlich zu kurz kommt. Mag wer? Marcus 16:32, 1. Dez. 2007 (CET) --Svens Welt 13:09, 2. Feb. 2008 (CET)
Ziemlich zusammenhanglos, über das eigentliche Lemma wird fast nichts gesagt. Typos. --Xocolatl 13:13, 2. Feb. 2008 (CET)
der Artikel beschäftigt sich kaum mit dem Spieler - evtl. eigenes Lemma? Familiennamenbearbeiter 13:24, 2. Feb. 2008 (CET)
fan-artikel benötigt schrumpfung und wikifizierung Familiennamenbearbeiter 13:30, 2. Feb. 2008 (CET)
Außerordentlich mager, könnte aber mithilfe der Interwikis ausgebaut werden. Lemma scheint nicht zu stimmen, nach en und fr müsste es eher "Große Synagoge" heißen, in fr. wird dann vorgeschlagen, sie auf deutsch "Neue Synagoge" zu nennen, und was polnisch "wielka" bedeutet, weiß ich leider nicht. --Xocolatl 13:43, 2. Feb. 2008 (CET)
Der Artikel erklärt das Lemma nicht: Geht es um eine Person oder eine Sage? Außerdem schlecht abgegrenzt: Wird die Person in der Artussage, die Artussage, die Rezeption des Romans von M.Z. Bradley ... behandelt? Außerdem Redundanz zu Nimue
Einige spezifische Punkte
- Einleitungssatz: "Der Titel..." Titel einer Person, einer Sage, eines Romans?
- Abschnitt "Die Nebel von Avalon": "Insofern lehnt sich dieser Artikel an die Fiktion die Nebel von Avalon an." (Hervorhebung von mir) Frage mich, ob das nicht sogar schon ein Löschgrund ist.
- Abschnitt "spirituelle Entsprechung": "Die Herrin vom See wird auch als archetypische Entsprechung der Erdgöttin, der Erde gesehen." Von wem? Welche Herrin der See? Die aus der Artussage? Die von Frau Bradley?
- Literatur: Ich halte ein (!) Werk (dazu noch ein Goldmann-Sachbuch) für einen Artikel, der derart viele Themenkreise berührt, für äußerst schwach. --Marinebanker 14:01, 2. Feb. 2008 (CET)
Rundumprogramm bitte $.λukαs 14:18, 2. Feb. 2008 (CET)
- Redundant zu Lothar Streblow, kann gelöscht werden --Update 14:21, 2. Feb. 2008 (CET)
- SLA gestellt--Klapper 14:22, 2. Feb. 2008 (CET)
- gelöscht --Klapper 15:02, 2. Feb. 2008 (CET)
- SLA gestellt--Klapper 14:22, 2. Feb. 2008 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 15:02, 2. Feb. 2008 (CET) |
Relevanz prüfen und wikifizieren. --NEUROtiker 14:20, 2. Feb. 2008 (CET)
Als Teilnehmer an einer Weltmeisterschaft wohl relevant, aber dringend überarbeitungsbedürftig. --NEUROtiker 14:22, 2. Feb. 2008 (CET)
Relevant? Kats usw bitte ergänzen --Klapper 14:27, 2. Feb. 2008 (CET)
Einmal das volle Programm --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 14:50, 2. Feb. 2008 (CET)
Dieses Ding ist an Informationslosigkeit kaum zu überbieten. --ahz 14:53, 2. Feb. 2008 (CET)
In der englischen WP steht genauso viel (oder wenig). SteMicha 16:06, 2. Feb. 2008 (CET)
- Es gibt Leute, die recherchieren wochenlang für einen Artikel, es gibt auch Leute, die schauen sich einen Link an, schreiben zwei nichtssagende Sätze und stellen die in die Wikipedia. Was wäre der Mehrwert zum Artikel Schacholympiade bzw. was würde eine Auslagerung rechtfertigen? 1) Welcher Veranstaltungsort genau in dieser Stadt? 2) Welche Nationalmannschaften nahmen teil? 3) Wer gewann das Turnier bzw. wie platzierten sich die Mannschaften? 4) Welche individuelle Medaillen für die einzelnen Bretter und die Elo-Performance wurden vergeben? 5) Wie ist dieses spezielle Schacholympiade zeithistorisch einzuordnen in Bezug auf die FIDE, das jeweilige Land, die Teilnehmernationen? 6) Welcher Spieler/welche Spielerin ragte besonderes hervor bzw. hatte seinen Durchbruch? 7) Gab es eröffnungstechnisch irgendwelche Neuerungen, die ein Medienecho in der Fachpresse hervorgerufen haben (z.B. Informator). Usw usw. Die Fußnote verstehe ich überhaupt nicht. Wer glaubt denn, dass dies ein reines Männderturnier ist? Solange all diese Informationen nicht auch ansatzweise in diesem Artikel (und Deinem anderen über eine Schacholympiade) zu lesen sind, denke, ich, dass ein Löschantrag und evtl. ein Neuanfang (der erst dann veröffentlicht wird, wenn er fertig ist) mehr bringt, als das, was Du eingestellt hast, stehen zu lassen. --Gereon K. 17:11, 2. Feb. 2008 (CET)
Relevanz, enzyklopädischer Stil Cherubino 14:56, 2. Feb. 2008 (CET)
Falls relevant (was ich annehme), bitte Vollprogramm -- Guandalug 15:05, 2. Feb. 2008 (CET)
Drei Bausteine – keine Verbesserung… Vor allem der Abschnitt Fleisch hat dringend eine Überarbeitung nötig. (Antrag nicht identisch mit QS vom 28. November 2006). Ein letzter Versuch meinerseits, dem Artikel etwas Aufmerksamkeit zukommen zu lassen... -- Herr Meier 15:12, 2. Feb. 2008 (CET)
Es müßte doch möglich sein, die Begründungen zu übersetzen --Update 15:20, 2. Feb. 2008 (CET)
"Der Jahrmarkt ist ein Markt, welcher im Allgemeinen nur einmal im Jahr stattfindet." - schon der Einleitungssatz spricht eigentlich für eine Löschung. Hier muß zumindest mal sprachlich geputzt werden, ist zum Teil arg albern und steif. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 15:25, 2. Feb. 2008 (CET)
Der Artikel Sagakritik ist literaturwissenschaftlich wichtig, aber leider ohne klar erkennbar und lesbares Konzept erstellt. Sogar auf eine Einleitung wurde verzichtet.--ALEXΑNDER 72 15:40, 2. Feb. 2008 (CET)
kein Artikel.--Kompakt 15:41, 2. Feb. 2008 (CET)
Bitte wikifizieren. Tony L. 15:46, 2. Feb. 2008 (CET)
Kategorien fehlen, die Pilgergeschichte zur Kirche allein ist auch noch kein Ortsartikel. --Sr. F 16:05, 2. Feb. 2008 (CET)
Netter Ansatz, leider etwas Inhaltsarm.... -- Guandalug 16:30, 2. Feb. 2008 (CET)
Relevanz? Wenn ja, sollte der Artikel mal gründlich überarbeitet werden. -- Chaddy - DÜP 16:56, 2. Feb. 2008 (CET)
Kats usw. einfügen --Klapper 17:13, 2. Feb. 2008 (CET)
Es existiert bereits ein Lemna Bastei-Verlag: Artikel bitte zusammenführen --Grenzgänger 17:17, 2. Feb. 2008 (CET)
- Der Vorschalg ist totaler Schwachsinn. Wenn du dir mal den Artikel auch nur flüchtig durchgelesen hättest, wäre dir aufgefallen, das das zwei Verlage, wenn auch innerhalb einer Verlagsgruppe) sind. Es ist einfach nicht sinnvoll die Heftromane mit den Taschenbücher zu vermengen, da kommt nichts sinnvolles bei raus. Das macht allernfalls Sinn, wenn eins von beiden nur ein Stub wäre, was aber nicht der Fall ist. Die beiden Verlage (oder halt Imprints) sind redaktionell und wirtschaftlich voneiander getrennt, der Bastei Romanbereich ist auf der Homepage der Verlagsruppe Lübbe noch nicht einmal verlinkt. Aber auf die Art kann man natürlich ganz einfach seinen Editcount hochtreiben - einfach überall ein sinnfreis Bapperl rein, den Artikel auch lesen kann man ja hinterher immer noch.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 17:34, 2. Feb. 2008 (CET)