Benutzer Diskussion:Morty

I II

Bahnstrecke Dortmund-Elberfeld

Hallo Morty!

Warum ist die Information, Der Müngstener würde die Bahnstrecke Dortmund-Elberfeld nutzen, falsch? Es ist so: Die S-Bahngleise, die die Linie gemeinsam mit der S8 nutzt, sind eine seperate Bahnstrecke, die sich mit der historischen BME-Strecke, die der Artikel behandelt, einen Gleiskörper teilen. Zwar gibt es am Hbf und in Oberbarmen Weichenverbindungen, trotzdem handelt es sich aus betrieblicher Sicht um zwei seperate Bahnstrecken. Einmal um die Bahnstrecke Aachen - Kassel, die historische Strecke heute zwischen Wuppertal Hbf und Hagen Hbf Teil dieser Strecke und einmal um die Strecke Neuss -Schwelm-Linderhausen, die auf der ganzen Länge von der S8, sowie teilweise zusätzlich von den Linien S11, S9 und RB47 genutzt wird.

LG Stefan alias Wittener 19:10, 27. Nov. 2007 (CET)

Okay, dann sollte aber im Artikel dazu ein kleiner Hinweis stehen. Nicht-Formalisten sehen da nur eine Bahntrasse und kommen kaum auf die Idee, dass es dort Unterschiede gibt. Morty 12:06, 28. Nov. 2007 (CET)

Südhöhen

Hallo, Morty, hatte eben beim Ersteller da unter „Toelle“ angefragt wegen der Reichweite, guckst Du mal? Freundliche Grüße aus Ffm. -- Nepomucki 22:23, 1. Dez. 2007 (CET)

Ich glaube, das Gebiet ist aber nicht genau definiert. --Atamari 22:54, 1. Dez. 2007 (CET)

Sauerlandtreffen

Vielleicht das nächste mal, dieses Wochenende sollte mal ein lieber Mensch mit Anwesenheit beglückt werden ;-) --Atamari 01:46, 7. Dez. 2007 (CET)

Fernmeldeturm Wuppertal-Westfalenweg

Ich soll insbesondere dich mal fragen: hier. – Simplicius ☺ 14:53, 16. Dez. 2007 (CET)

Vermutlich Fernmeldeturm Lange Sicht auf dem Wehberg . Kennst Du schon diese Seite ? [1]. PS, den Fernmeldeturm Wuppertal-Westfalenweg hat es schon mal per LA weggewischt :-) Morty 16:38, 16. Dez. 2007 (CET)

Ich versuche mein Bestes. Hast du Fotos? – Simplicius ☺ 20:06, 16. Dez. 2007 (CET)

Du meinst den Turm rechts? --Atamari 20:42, 16. Dez. 2007 (CET)

Danke!!! Siehe auch Liste von Sendeanlagen in Nordrhein-Westfalen. – Simplicius ☺ 23:07, 16. Dez. 2007 (CET)

      3. Advent

Hallo, lieber Morty,

Dir wünsche ich einen schönen 3. Advent!
Und eine schöne Vorweihnachtszeit von H.Albatros 17:42, 16. Dez. 2007 (CET)

Der Realist macht sich
Sein Bild von der Welt,
Der Visionär die Welt
Zu seinem Bild.
In beiden Fällen gilt:
Es bleibt ein Bild.

Danke, auch Dir Gruß Morty 18:15, 16. Dez. 2007 (CET)

Bild:Reichsgaue.png

Hallo Morty, hast du für die Karte irgendwelche Arten Karten eingescannt oder sie komplett neu gezeichnet? Gruß, --Flominator 13:42, 19. Dez. 2007 (CET)

Die Karte basiert auf einem Scan eines zeitgenössischen (1941) Atlas der Wehrmacht. Urheberrechtliche Bedenken hatte ich nicht, da a) die Schöpfungshöhe m.E. bei der Wiedergabe von Grenzlinien nicht hoch genug ist und es sich b) um ein amtliche Veröffentlichung damaliger Regierungsstellen handelte. Gruß Morty 14:53, 19. Dez. 2007 (CET)

Halte ich für grenzwertig ... kannst du es bitte in die Bildbeschreibung schreiben? Danke, --Flominator 15:05, 19. Dez. 2007 (CET)

Frohe Weihnachten und Danke --Flominator 21:04, 26. Dez. 2007 (CET)

Freebach

Hallo Morty, zuerst mal mein Kompliment für den Ausbau des Artikel Freebach. Das hat mir aber auch irgendwie gezeigt, dass man im Grunde genommen kaum noch was beitragen kann, ohne sich ganz intensiv damit zu beschäftigen. Zum Thema Freebach: Ich bin immer ein Freund davon, gegensätzlich Positionen in den Artikel zu berücksichtigen. Dazu meine Frage: Herrscht denn tatsächlich - und damit meine ich bei den Behörden - Uneinigkeit bei der Bachbezeichnung? Viele Grüße --BangertNo 08:33, 21. Dez. 2007 (CET)

Danke. Ich denke doch, dass man ohne Intensivstudium neue Artikel anlegen kann, und sei es nur als Stub. Für die Gewässer fällt es mir relativ leicht die Informationen zu recherchieren, da ich mittlerweile die geeigneten zwei, drei Quellen kenne und da innerhalb von Minuten nachschauen kann. Ich habe mir vor allen deshalb soviel Mühe mit dem Freebach gemacht, damit er nicht direkt als "unrelevant" im Löschdiskurs versenkt wird. Mit der amtlichen Fachinformation, viel Infoboxbrimborium, Bildern und dem dazugehörigen NSG dürfte diese Aufgabe nun übererfüllt sein.

Mit dem Gewässernamen ist das so eine Sache. Tatsächlich scheinen die Kommunen/Kreise vorort eine andere Verwaltungsstruktur zu verwenden, als die LAWA, an der sich die Länder orientieren. Wenn dann noch ein Gewässerverband mit seiner Systemamtik mitmischt, ist es mit der Einheitlichkeit ganz vorbei. Vergleicht man die von dem Kommunen/Kreisen gepflegte Grund- und Katasterkarten mit den amtlichen Karten des Landesvermessungsamtes, so findet man sogar eher selten eine Übereinstimmung, wie ein Quellbach nun im Oberlauf nun heißt, bzw. welches die Hauptquelle ist. Da kommt vermutlich zum einen daher, das diesen Rinnsalen lange Zeit keine verwaltungstechnische Bedeutung zukam und einfach das in die Karten eingetragen wurde, was der Bauer nebenan dazu so sagte. Mit der bundesweiten Vereinheitlichung, die streng hydrologischen Vorgaben (z.B. Durchflussmengen) folgt, steht dann diese "Folklore" im Widerspruch. An was hält man sich nun? An die Kommunen/Kreise, die es vorort besser wissen sollten oder an die Definition nach LAWA, die zumindest bundesweit einheitlich ist? Ich tendiere zu letztere, denn letztendlich ist das Land die übergeordnete Behörde, die die landesweiten Gewässerlisten und -stationierungskarten pflegt. Der Wupperverband scheint sich übrigens auch an die Definitionen des Landes zu halten.

Selbst wenn man beim Freebach sagt, die Grundkarte und der Kreis haben recht und der Freebach ist der von Landwehr kommende Quellbach - und nicht der Zweig nach Schlagbaum -, dann verlagert sich das Problem nur um wenige Meter bachaufwärts. Denn an der Landwehr vereinen sich wieder zwei Quellbäche, einer von Obernhof, einer von Freudenberg kommend. Hier ist aber in der Grundkarte nicht mehr klar, welcher nun der Freebach sein soll. Ne, da halte ich mich lieber an die eindeutige Gewässerstationierungskarte des Landes.

Du kannst aber gerne die abweichende Ansicht des Kreises im Artikel vermerken, da habe ich nichts gegen. Gruß Morty 10:03, 21. Dez. 2007 (CET)

Hallo Morty, vielen Dank für die ausführliche Antwort. Nachdem was Du schreibst, ist tatsächlich die Frage zu stellen: Warum benutzt der Kreis ein anderes System. Ich starte mal einen Versuch, den Widerspruch in den Arikel einzuarbeiten. Viele Grüße --BangertNo 10:12, 21. Dez. 2007 (CET)

Ich vermute, die Verwaltungsstrukturen sind einfach ohne Vernetzung parallel bzw. nebeneinander entstanden. Landes- und Kreisebene sind halt getrennte Verwaltungen mit unterschiedlicher Zielsetzung. Morty 10:20, 21. Dez. 2007 (CET)

Das ist durchaus möglich. Manchmal stehen Kommune, Kreis und Land sogar im Streit. Ich habe nun eine erste Defimition im Artikel Freebach versucht und dabei deinen Beitrag als Grundlage genommen und diesen umformuliert. Du solltest in dir mal anschauen und ggf. Korrekturen vornehmen. Viele Grüße --BangertNo 10:25, 21. Dez. 2007 (CET)

Ich hoffe, Ihr sprecht die Behörden später auch noch mal entsprechend an.

Macht doch mal einen Ortstermin... die freuen sich immer, rauszukommen. – Simplicius ☺ 12:51, 22. Dez. 2007 (CET)

Baustein NSG

Hallo Morty, bitte schau` mal auf die Diskussionseite zur Burg Hardenstein. Danke! Gruß Wikifantexter 12:37, 21. Dez. 2007 (CET)

Frohe Weihnachten
wünscht Simplicius.

Türme

Findest du noch einige fehlende Höhenangaben zu den Wassertürmen ect. (Wikipedia:WikiProjekt Wuppertal/Liste der höchsten Bauwerke in Wuppertal)? --Atamari 01:20, 25. Dez. 2007 (CET)

Brücken

Nein, da habe ich keine Quellen. BTW, vielleicht kannst Du etwas mit Benutzer:Morty/desktop anfangen: Eine komplette Liste der Wuppertaler Wupperbrücken. Wohl nix für den Artikelnamensraum, aber als Steinbruch nutzbar. Gruß Morty 03:04, 28. Dez. 2007 (CET)

Och, ich denke aus der Brücken-Liste kann man noch etwas machen. Vielleicht nicht als starre Tabelle sondern so als Liste, an dem man am Rand Bilder anbringen kann. 7 bestehende Brücken +1 Damm und vielleicht ein halbes bis ein Dutzend weitere Potentieller Kandidaten (die Kohlfurther Brücke ist im Moment die relevanteste). Ich finde die Liste der hohen Bauwerke hat sich auch gut entwickelt. Wenn ich noch mal auf die Brücken sehe... Welche Stadt hat nun wirklich mehr Brücken Wuppertal oder Berlin ;-). Auch soll es hunderte von Treppen geben. Was ist das für eine interessante Stadt.... ;-) --Atamari 03:14, 28. Dez. 2007 (CET)

Bin zufrieden (Benutzer:Morty/desktop)... sortierbar halte ich nicht für sinnvoll, da Maße und Alter kaum vorliegen. --Atamari 00:44, 31. Dez. 2007 (CET)

Dann leg mal den Artikel an. Als nächstes bastel ich noch eine Tunnelübersicht. Die Bäche sind auch noch nicht durch und und ich trau mich ehrlich gesagt auch nicht, denn ich masrschiere damit stramm auf die 500 Stück Marke zu :-) Morty 00:54, 31. Dez. 2007 (CET)

Hast du noch etwas als Quelle hinzu zufügen? --Atamari 02:01, 31. Dez. 2007 (CET)

done -> Liste der Wuppertaler Wupperbrücken --Atamari 12:12, 31. Dez. 2007 (CET)

Sehr schön geworden Morty 12:15, 31. Dez. 2007 (CET)

Vielleicht wäre es besser die Brücken oberhalb und unterhalb Wuppertals auch zu haben, also alle Brücken über die Wupper. Die Liste könnte man auch in dem Artikel Wupper einfügen.(?) --Atamari 12:17, 31. Dez. 2007 (CET)

Hatte ich auch schon überlegt. Das wären aber eine Menge mehr (von denen ich die Koordinaten nicht mehr per Mausklick von Digikarte in die Zwischenablage übernehmen kann). Die meisten müsste ich sogar aus eigener Anschauung kennen: ISBN 978-3-7700-1286-2 :-) Morty 12:29, 31. Dez. 2007 (CET)

Sollte evt. wirklich auf die langfristige ToDo-Liste. Es nicht so günstig einen Abschnitt eines Flusses nur nach einer Gemeinde/Stadt zu sehen. --Atamari 12:55, 31. Dez. 2007 (CET)

Kannst Du eigentlich die Versionsgeschichte bis zu der ersten Tabelle löschen ? Die vorherigen Bearbeitungen in der versionsgeschichte haben ja mit dem Artikel nichts zu tun. Morty 13:10, 31. Dez. 2007 (CET)

Auf zwei Arten: a) ich verschiebe wieder zurück auf Benutzer:Morty/desktop und Schreibe nur die aktuelle Version im Artikelnamensraum oder b) ich lösche die ersten Versionen. --Atamari 13:16, 31. Dez. 2007 (CET)

Kannst ruhig löschen. Alles von dort ist sowieso in den Artikelnamensraum übergegangen Morty 13:20, 31. Dez. 2007 (CET)

done --Atamari 13:28, 31. Dez. 2007 (CET)

erkennst du diese Brücke? http://www.flickr.com/photos/86227048@N00/108390404/ --Atamari 13:47, 31. Dez. 2007 (CET)

Schwierig, eine 0815 Betonbalkenbücke. Auf den ersten Blick kämen die Brücke Theodor-Schrödel-Weg und die Teufelsbrücke in Frage. Morty 13:55, 31. Dez. 2007 (CET)

Theodor-Schrödel-Weg (Google Earth), kommt deutlich besser. --Atamari 14:08, 31. Dez. 2007 (CET)

Liste der Tunnel in Wuppertal

Nimmst du die Koordinaten (der Portale) wieder heraus? Ich denke, das ist für die Liste zu viele Detail-Information - in einer Autobahn- oder Flussliste steht ja auch nicht der Start- und Endpunkt. Das hatten wir bei einzelnen Objekten als Ausnahme so gemacht. Sonst wird gefordert, dass hinterher alle Informationen der Tunnel in Liste hinein gearbeitet wird. Was ich aber nicht für so sinnvoll halte, sie haben einzelne Baudenkmal-Nummern. Wie denkst du? --Atamari 08:25, 3. Jan. 2008 (CET)

Das diese Information bei allen Bauwerken ohne eigenen Artikel trotz der mühevollen Recherche dann auch weg ist. Morty 08:30, 3. Jan. 2008 (CET)

Suche Gewässer!

Ich suche ein Gewässer (den Namen), das der Wupperverband nicht kennt(?). Beim Heizkraftwerk Wuppertal-Elberfeld an der Kabelstraße kommt doch ein dicker Bach vom Kiesberg herunter. Das Kraftwerk nutzt wohl dieses Gewässer als Kühlwasser, ich denke mal dies war mit eine Entscheidung für diesen Standort. --Atamari 19:51, 11. Jan. 2008 (CET)

hmm, der einzige größere Bach in der Nähe ist die Ossenbeck. Die kommt aber schon in Arrenberg vom Kiesberg runter. Morty 22:41, 11. Jan. 2008 (CET)

PDF-Datei, unter 17.2.6 steht etwas - also "nur" Brunnen... Dabei kann ich mich an Wassermengen erinnern, die größer waren als der Varresbeck oder Mirker Bach. --Atamari 23:57, 11. Jan. 2008 (CET)

Grundwassser halt. Warum aber nicht Wupperwasser zur Kühlung verwendet wird, bleibt mir verborgen. Ob man nun warmes Grundwasser in den Fluss kippt oder warmes Wupperwasser, das bleibt sich für den Temperaturhaushalt des Flusses gleich. Morty 00:06, 12. Jan. 2008 (CET)

Bücher zu verschenken

Hallo Morty,
auf Wikipedia:Köln entdeckt: [2] Gruß --Bubo 容 10:39, 12. Jan. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis. Die meisten Bücher sind aber Romane und leider keine Fachbücher. Für die gibt es immerhin teilweise Rabatt [3] Gruß Morty 17:00, 12. Jan. 2008 (CET)

Steinhaus (Wuppertal)

Die Denkmalnummer 4701 scheint nicht korrekt zu sein, ist es die 2856? --Atamari 21:01, 16. Jan. 2008 (CET)

Die ist schon korrekt. Dein Vorlagenlink ist es aber hier nicht. Vergleiche http://www.wuppertal.de/denkmal/db-projekt/detail.php?id=4701 (Richtiger Link) und http://www.wuppertal.de/denkmal/db-projekt/liste.php?Denkmalnummer=4701 (Vorlagenlink) Morty 21:53, 16. Jan. 2008 (CET)

Also, die "2856" ist die richtige Denkmalsnummer, siehe (Eintrag In: Wuppertaler Denkmalliste). --Atamari 22:12, 16. Jan. 2008 (CET)

Sei mutig, schreib es rein ;-) Morty 22:18, 16. Jan. 2008 (CET)

Gute Zeit in Lüdenscheid

Hallo Morty,
im Februar oder März treffen wir uns zum 6. Sauerland-Stammtisch in Lüdenscheid. Wenn Du Dich hier schon einmal unverbindlich einträgst, erleichtert das die weitere Planung sehr. Danke! Mit besten Grüßen und bis dann :-) --Bubo 容 19:03, 30. Jan. 2008 (CET)