Benutzer Diskussion:Kubrick

Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen
Bitte beachten:
Um die Übersichtlichkeit zu wahren, antworte ich in der Regel dort, wo die Diskussion begonnen hat.

Ältere Nachrichten finden sich im Keller.

Meldestelle 2007

• The Nanny Diaries: Ganze Sätze der Handlung im Klapptextstil finde ich unter http://cgi.ebay.at/Emma-McLaughlin-Die-Tagebuecher-einer-Nanny_W0QQitemZ260150608763QQihZ016QQcategoryZ58928QQcmdZViewItem Was jetzt? --Alyssa-Milano-Fan 14:15, 24. Aug. 2007 (CEST)

Als URV markiert!? Hast Du evtl. Ersatz? Grüsse,--Michael 08:43, 27. Aug. 2007 (CEST)

Gen Shimizu

Per WP:STUB ein gültiger Stub. Bitte wiederherstellen und ggfs. einen LA stellen. Ansonsten bequackeln wir das dann mal auf WP:LP, wäre mir auch recht. Gruß, --Asthma 16:02, 29. Dez. 2007 (CET)

Hallo Asthma,

Zwei Sätze und eine hineinkopierte Filmographie? Wobei der zweite Satz es sogar geschickt vermeidet, uns etwas Aussagekräftiges über das Werk des Schauspielers mitzuteilen:

„Gen Shimizu (jap. 清水 元, Shimizu Gen; * 1. Januar 1907 in Tokio) ist ein japanischer Schauspieler.

Shimizu zog sich Anfang der 1970er Jahre aus dem Filmgeschäft zurück.“

Das ist doch nicht mal ansatzweise ein Artikel. Hast Du denn noch Material, um daraus einen brauchbaren Artikel zu machen? Viele Grüsse und einen Guten Rutsch,--michael Disk. 11:13, 30. Dez. 2007 (CET)

Ich schließe mich Asthma, sieht nach WP:STUB gültig aus. Und was steht da noch : "Wenn du einen echten Stub findest: ergänze ihn, lasse ihn wachsen und gedeihen oder mach gar nichts." Die Löschung war nicht in Ordnung, eine Löschprüfung befürworte. Kubrick, du scheinst WP:STUB nicht zu mögen, die (Nicht)diskussion darüber findet aber nicht über Löschungen im Artikelraum statt. --Ilion 11:22, 30. Dez. 2007 (CET)

I wo, ich diskutiere liebend gerne darüber. Diese Schauspielerstubs werden im übrigen seit geraumer Zeit zu Dutzenden angelegt (vgl. Benutzer:A-4-E/Schauspielerspam, ich vergaß, dies zu erwähnen). Löschprüfungen einzelner Werke dieser IP verliefen bereits zu Ungunsten der "Artikel". Viele Grüsse,--michael Disk. 11:31, 30. Dez. 2007 (CET)

Was bringt die Diskussion wenn du auf grundlegende Punkte nicht eingehst ? Die Schnelllöschung widerspricht WP:STUB. Aus deiner Diskussion kann man wohl entnehmen dass du den Artikel nicht wiederherstellen wirst. Es ist völlig egal wieviel Schauspielerstubs und von wem angelegt worden sind und werden. Es geht hier um diesen einen Artikel. --Ilion 11:57, 30. Dez. 2007 (CET)

Bitte entnimm der Diskussion nichts, was da nicht steht! Wenn Asthma den Artikel noch ausbauen will, dann stelle ich ihn natürlich wieder her. Daher auch meine Nachfrage.--michael Disk. 11:59, 30. Dez. 2007 (CET)

Du meinst du kannst WP:STUB umgehen in dem du einen Ausbau forderst und andernfalls nicht wiederherstellst ? --Ilion 12:03, 30. Dez. 2007 (CET)

Es geht jetzt weiter auf WP:LP#Gen Shimizu --Asthma 12:08, 30. Dez. 2007 (CET)

Ich hätte mich ja über eine Antwort gefreut und ihn wiederhergestellt... Nun denn: Guten Rutsch!--michael Disk. 12:09, 30. Dez. 2007 (CET)

Meine Antwort wäre, dass das, was du mit „nicht mal ansatzweise ein Artikel“ bezeichnet hast, gemäß WP:STUB ein gültiger Stub ist (lies dir doch mal das dort angegebene Beispiel durch, das ist sogar nur ein einziger Satz) und kein Schnelllöschkriterium vorlag, deine Löschung also völlig ohne jede Grundlage war. --Asthma 12:13, 30. Dez. 2007 (CET)

Seufz. Viel hat sich daran ja nicht getan und da sich auf den zweiten Blick auch eine fehlende Relevanz auftut werde ich gleich einen LA stellen. Grüsse,--michael Disk. 08:09, 7. Jan. 2008 (CET)

Unser Spezialfreund 84.134.x.x / 91.34.x.x

Gerade hat jemand einen Artikel wiederhergestellt, den du IMHO zurecht gelöscht hast. (Wikipedia:Löschprüfung#Miriam_Seegar). Vielleicht wäre eine ausführlicher Löschbegründung hilfreich gewesen.--A-4-E 18:49, 6. Jan. 2008 (CET)

Hallo A-4-E,

Vielen Dank für den Hinweis (und deine Sammlung/Dokumentation der IP-Adressen). Ich werde mir das gleich mal anschauen. Hat sich eigentlich etwas getan wg. der damals erwähnten Providerbeschwerde? Bist Du da auf dem laufenden? Viele Grüsse,--michael Disk. 08:09, 7. Jan. 2008 (CET)

Ich selbst habe keine Providerbeschwerde eingereicht, da ich von einem guten Justiziar ein freundliches und wohlformuliertes Wer so blöd ist und Menschen ohe jegliche Anmeldung auf seiner Seite editieren lässt ist selber schuld erwarte. Ich glaube auch nicht, dass jemand anderes es probiert. ICh bin sogar versucht an das Gute im Menschen zu glauben und habe daher einen Vermittlungsdings gestartet, in der Hoffnung, dass irgend etwas rauskommt. Die Artikel werden ja im Schnitt sogar leicht besser.--A-4-E 23:38, 7. Jan. 2008 (CET)

Wow. Ich bezweifle ja, daß eine erfolgreiche Kommunikation mit ihm möglich ist, bewundere aber Deine positive Einstellung. :) Habe das "Vermittlungsdings" auch mal auf die Beobachtungsliste gesetzt und werde mich bei Gelegenheit einbringen. Viele Grüsse,--michael Disk. 09:20, 8. Jan. 2008 (CET)

Vielleicht geschehen ja doch noch Zeichen und Wunder, ich möchte dich bitten noch ein einziges Mal eine ordentliche Portion AGF aufzubringen.--A-4-E 23:17, 8. Jan. 2008 (CET)

Sicher! Er hat sich ja sogar gemeldet... Grüsse,--michael Disk. 08:59, 9. Jan. 2008 (CET)

Kategorie:Deutsche Filmgeschichte

Hallo, Kubrick, im Zuge des Umbaus der Filmgeschichte-Kategorien habe ich die Kategorie:Deutsche Filmgeschichte jetzt geleert bzw. die Inhalte in die Kategorie:Film in Deutschland überführt. Kannst Du die leere Kategorie bitte löschen? THX im voraus. Und natürlich noch alles Gute für's neue Jahr --Gentile, der einmal Carlo C. war 16:56, 7. Jan. 2008 (CET)

Hallo Gentile,

netter Benutzername! Danke für Deine Mühe, die Kategorie ist entsorgt. Auch Dir wünsche ich alles Gute für 2008.--michael Disk. 09:20, 8. Jan. 2008 (CET)

Besten Dank für alles! In gleicher Weise wäre jetzt auch noch die Kategorie:Französische Filmgeschichte zu behandeln. Kannst Du bitte dafür nochmal den richtigen Knopf drücken? --Gentile 13:54, 9. Jan. 2008 (CET)

[X] Done.--michael Disk. 10:12, 10. Jan. 2008 (CET)

bitte bei Wikiqute eintragen und auf der richtigen Seite verlinken

==Zitate <!--(Quelle: IMDb)-->== * {{Zitat|I grew up sort of like a princess. I know that sounds awful, but I was the baby of the family. I had older brothers, so the little girl always gets everything she wants. As I've gotten older, I've realized that if you want something bad enough, you can have it. I've never gone after something I didn't get. Not yet.|über Ihre Kindheit}} * {{Zitat|It's great playing someone who is not like me at all. I'm really a nice girl, so it's fun to be a bitch, then come home and be myself again. When I meet people now, they're surprised that I'm a good person.|über ihre Rolle der „Summer Roberts“ bei O.C., California}} * {{Zitat|I love the fact that we play people who are not like us at all and we can just go crazy at work and then be very normal after filming.|über die Schauspielerei}} * {{Zitat|I feel very lucky to work in the environment that I work in. I'm surrounded by people that I love and care about and who make me laugh every day. I get to work with my friends and you really can't ask for more than that.|über ihre Arbeit}} * {{Zitat|[[Josh Schwartz]] likes to dress me up. It's uncomfortable being in that Little Miss Vixen outfit for 17 hours, but it's fun as long as you can make fun of yourself. That's key.|über Ihre Kleidung als Summer}}

DaSch 13:49, 8. Jan. 2008 (CET)

Du hast diese Zitate nicht zufällig auf deutsch?--michael Disk. 08:59, 9. Jan. 2008 (CET)

Wieso auf deutsch? Das sind originalzitate die müsste man selbst übersetzen! DaSch 09:06, 9. Jan. 2008 (CET)

Eben. Um diese auf wikiquote einzustellen, bräuchte man diese Übersetzungen... Grüsse,--michael Disk. 09:07, 9. Jan. 2008 (CET)

Ja und solange das nicht wikiquote tauglich ist sollte das im Artikel drinbleiben! DaSch 23:03, 9. Jan. 2008 (CET)

Aber eine Sammlung englischer Zitate ist hier auch fehl am Platz: Was sollen unsere deutschsprachigen Leser mit einem Haufen englischer Zitat anfangen? Und laut WP:WWNI arbeiten wir auch nicht an einer Zitatsammlung. :-(

Wie wäre es damit: Ich versuche mich an einer Übersetzung der ersten beiden Zitate und Du übernimmst die anderen beiden? (das letzte Zitat ist nicht wirklich aussagekräftig, oder?) Ich fange mal an:

„Ich wuchs auf wie eine kleine Prinzessin. Ich weiß, das klingt schrecklich, aber ich war das Baby der Familie. Ich hatte ältere Brüder, daher bekam das kleine Mädchen immer, was sie wollte. Als ich älter wuirde stellte ich fest, daß wenn man etwas wirklich haben will, man es auch haben kann. Ich habe bisher noch nie etwas angestrebt, was ich nicht auch bekommen habe. Noch nicht.“

– über Ihre Kindheit

„Es ist großartig, jemanden zu spielen, der mir überhaupt nicht ähnlich ist. Ich bin in Wirklichkeit ein nettes Mädchen, es ist also lustig, eine Zicke zu sein und dann nach Hause zu kommen und wieder ich selbst zu sein. Wenn ich jetzt Leute treffen, sind diese oft überrascht, daß ich eine freundliche Person bin.“

– über ihre Rolle der „Summer Roberts“ bei O.C., California

Du bist dran. Viele Grüsse,--michael Disk. 10:12, 10. Jan. 2008 (CET)

Kategorie:Psychedelischer Film

Hallo, Michael, sei doch bitte so nett, die im Alleingang angelegte Kategorie:Psychedelischer Film rückstandslos zu entsorgen. Danke im voraus --Gentile 23:03, 11. Jan. 2008 (CET)

Hi Gentile, wie ich sehe, wurde die Kategorie auch auf WP:QSF gelistet. Warten wir noch ein paar Tage und eine mögliche Reaktion des Erstellers ab?!

Vielleicht stand hinter der Erstellung der Kategorie ein großer Plan zur Verbesserung der WP und gleichzeitiger Abschaffung des Welthungers, den wir Normalsterbliche nicht verstehen können. Zumindest nicht ohne bewusstseinserweiternde Drogen... ;) --michael Disk. 10:26, 14. Jan. 2008 (CET)

Der Klappentext am Ende der Straße

Was meinst Du mit (-Verklappentextung und Kürzung der Handlung)?(nicht signierter Beitrag von [[Benutzer:eine IP, die auch Das Mädchen am Ende der Straße bearbeitete|eine IP, die auch Das Mädchen am Ende der Straße bearbeitete]] ([[Benutzer Diskussion:eine IP, die auch Das Mädchen am Ende der Straße bearbeitete|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/eine IP, die auch Das Mädchen am Ende der Straße bearbeitete|Beiträge]]) )

Hallo,

der Text war nicht nur in einem emotional gefärbten Ton gefasst, sondern verschwieg auch das Ende des Films. Solche Texte sind eher für Werbezwecke geeignet (Video-/DVD-Cover), aber nicht für die Wikipedia. Unsere Artikel sollten in einem sachlich-neutralen, nicht emotional gefärbten Ton gehalten sein. Ich hoffe, Du hast Verständnis für diese Änderung. Viele Grüsse,--michael Disk. 09:13, 17. Jan. 2008 (CET)

Dann solltest Du vielleicht nicht einfach den alten Text wiederherstellen, denn der ist schlecht und strotzt vor inhaltlichen Fehlern ("mit der stark erkälteten Rynn" -> tatsächlich hatte sich Mario die Lungenentzündung beim Vergraben der Leichen zugezogen), schlechter Wortwahl ("ins Bett geht", "wegen der dauernden Abwesenheit", "wegen Franks Zuneigung") und Schreibfehlern ("lebenbedrohlich").(nicht signierter Beitrag von gleicher Nutzer, andere IP (Diskussion | Beiträge) )

Hallo,

und der neue ist aus den genannten Gründen für die WP unbrauchbar... Was nun? Grüsse,--michael Disk. 08:55, 18. Jan. 2008 (CET)

Was nun, fragst Du?! Lass die falschen Informationen und inhaltlichen Mängel eben stehen, erfreue dich weiterhin am schiefen Deutsch des Handlungstextes und schätze dich glücklich es geschafft zu haben, dass ein schlechter Artikel nicht verbessert werden durfte.(nicht signierter Beitrag von gleicher Nutzer (Diskussion | Beiträge) )

Hallo,

aber wir ich doch oben schon schrieb: Eine Verbesserung war das eben nicht... Grüsse,--michael Disk. 11:55, 18. Jan. 2008 (CET)

Eben. Inzwischen steht übrigens lebensbedrohlich drin; wodurch genau man eine Erkältung/Lungenentzündung kriegte, lässt sich eh nicht medizinisch feststellen => keine Formulierung kann richtiger sein als die gegenwärtige. Ach ja: Wiederreinrevertieren der begründet abgelehnten Sachen ohne Disk.-Konsens ist Edit-War, sowas mögen wir hier nicht. Die IP möge bitte lieber woanders toben, danke.--AN 13:01, 18. Jan. 2008 (CET)

„Kurzspielfilm“, das Wort gibt es deiner Meinung nach nicht?

Ich weiß, du bist hier DER Experte für Film. Trotzdem würde ich dich bitten, bevor du zum x-ten mal revertierst, dir die Diskussion:Die Liebenden vom Hotel von Osman durchzulesen, und da, wenn du es immer noch nicht einsiehst, eine nachvollziehbare Sichtweise deiner Änderungen zu hinterlassen. Selbst wenn das Wort Kurzspielfilm ganz ungebräuchlich wäre (da gälte dann aber allenfalls für schlechte Fernsehzeitschrifen, nicht aber für die Filmwissenschaft), wäre es meiner Meinung nach nicht in Ordnung die Information darauf, dass es sich um einen Kurzfilm mit Spielhandlung handelt, im Einleitungsteil zu streichen. Verbessern hätte hier geheißen, irgendwie anders auf diese Umstand hinzuweisen, anstatt sie zu löschen. Also --Earli 13:41, 22. Jan. 2008 (CET)

Hallo Earli,

werde auf der Diskussionsseite antworten. Also,--michael Disk. 08:43, 23. Jan. 2008 (CET)

Deine unpassende Antwort auf der Diskussionsseite hättest du dir auch sparen können. Warum änderst du dann den Einleitungssatz vom Artikel Kurzfilm nicht, wenn das so falsch ist, was da steht, du "Experte". Außerdem sind weitere rep. Quellen dafür angegeben, dass Kurzspielfilm ein gebräuchlicher Fachbegriff ist. --Earli 15:52, 23. Jan. 2008 (CET)