Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Januar 2008

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

9. Januar

10. Januar

11. Januar

12. Januar

13. Januar

14. Januar

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Preisregulierungsgetreidespeicher im Kreis Wei

Interwiki-Links gehören m.E. nicht in den Text. Vor allem aber bereiten mir diese zwei Sachen Kopfschmerzen:

• Das Ding scheint ja schon relevant zu sein, so zumindest kommt es aus dem Artikel herüber. Aber ich hätte schon noch gerne erklärt was diesen Preisregulierungsgetreidespeicher von einem gewöhnlichen Getreidespeicher unterscheidet
• Das Lemma finde ich etwas sperrig.. zumindest das "im Kreis" könnte durch die Klammerbemerkung (Wei) ersetzt werden, und eben, das mit dem preisregulierenden Charakter dieses Getreidespeichers wird mir auch nicht wirklich klar..

Ich habs mal hier gelistet, da ich mich überhaupt nicht mit dem Thema auskenne. Vielleicht kann mir ja ein Sachkundiger helfen.. --Rübenblatt ^{Allez Lyon!} 01:57, 13. Jan. 2008 (CET)

Lagerkoller

unbelegt, offenkundiges Hörensagen: gibt es da keinen psychomedizinischen fachbegriff dafür? ICD-10 F30-F39 Affektive Störungen? oder F32.9 Dysphorie? gruß -- W!B: 05:50, 13. Jan. 2008 (CET)

es gibt keinen Fachbegriff, das ist reine Umgangssprache. Nach meinem LA im Juni 2006 gab es dazu eine ausführliche Diskussion: [1] --Dinah 12:50, 13. Jan. 2008 (CET)

ah.. dann mal hier der difflink, welchen fortschritt der artikel in den letzten 1 1/2 jahren gemacht hat: [2] - ist das das konzept des "fertigen artikels", den wir anstreben (?), fleissig war das Portal:Alltagskultur, das sich damals für zuständig erklärt hat, aber nicht - hab dort mal eine notiz hinterlassen, eigene QS gibts noch nicht: unbelegt bleibts, selbst wenns nicht medizinisch ist, muss irgend wer was kompetentes drüber geschrieben haben.. -- W!B: 16:00, 20. Jan. 2008 (CET)

zu umgangssprachlichen Begriffen gibt es nicht unbedingt brauchbare Literatur. Mit "Lager" ist wohl kein Internierungslager gemeint, sondern eher ein Zelt- oder Trainingslager. Bestenfalls findet man dazu was in einem etymologischen Wörterbuch --Dinah 19:44, 20. Jan. 2008 (CET)

Jules Gosselet

So kein Artikel --Pelz 06:10, 13. Jan. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:38, 22. Jan. 2008 (CET)

Gerd Thielemann

Textwüste --Pelz 06:13, 13. Jan. 2008 (CET)

Ausstellungen sollten durchforstes werden, nicht jede Ausstellung in einem Reisebüro oder sowas ist erwähnenswert (Beispiele: Baugenossenschaft "Kontakt"; Berlin, Reisebüro "OLIMAR"; Leipzig-Wiederitzsch, Rathaussaal; Augsburger Lehmbaugesellschaft;) Ausstellung Bonn, oder Ausstellung Hamburg ist auch nicht aussagekräftig ebenso Gruppenausstellungen inKönigswinter, Berlin , Schloss Wolkenstein. Es Fehlen aber eine paar Sätze über seine künstlerische Arbiet, ist es sozialistischer Realismus oder Leipziger Schule oder ?

Text ist ist mit links versehen, braucht aber noch ein paar substantielle Ergänzungen.

--Gregor Bert 17:06, 13. Jan. 2008 (CET)

-- Autor Sabine- ich arbeite daran, wird aber noch ein bis zwei Wochen dauern

Wolf Wieland

Schriftsteller? Mhm. genealogische Spekulationen sowie BoD enzyklopädisch überflüssig bis irrelevant -- Fiat jux 07:43, 13. Jan. 2008 (CET)

---

Gut. Die genealogischen Spekulationen sind empfehlungsgemäß gelöscht. Ist denn immer noch was auszusetzen?

Allerdings: Es gibt keine Quellen für den ganzen Privatkram, oder hat jemand eine Biographie über Herrn Wieland verfasst? --Logo 08:57, 15. Jan. 2008 (CET)

Das ist ja eine unrettbare Selbstdarstellung, sogar die Bücherliste ist für die Relevanz nicht ausreichend. --Hubertl 14:09, 16. Jan. 2008 (CET)

Eine Biographie wird 2009 erscheinen. Es gibt in Wikipedia einen Artikel über den Dokumentarfilmer Dieter Wieland, welchem auch keine Biographie beigefügt ist. Ist die Forderung nach einer Biographie neu oder wird sie nur in Verbindung mit anderen Kriterien erhoben? Bitte um kurze Erläuterung der Regeln. Das Urteil "Unrettbare Selbstdarstellung" erscheint mir sehr emotional. Ich überprüfte 20 Artikeln über Personen, die nicht gerade als Personen der Zeitgeschichte gelten können. Jeden einzelnen könnte man ebenso klassifizieren. Wann soll eine Bücherliste nicht mehr irrelevant sein? Erst, wenn ein bedeutender wirtschaftlicher Erfolg aufzuweisen ist?

Harald von Bohlen und Halbach

Format, Kats, PD, Quellen Tröte Manha, manha? 09:09, 13. Jan. 2008 (CET)

zuvor bitte Relevanznachweis der Person im Artikel, Zugehörigkeit zu einer bekannten Familie und Besitz von 11 Mio. reicht nicht aus. Andreas König 09:12, 13. Jan. 2008 (CET)

bedeutender Industrieller der Nachkriegszeit. sollte reichen --¡0-8-15! 13:45, 13. Jan. 2008 (CET)

Hans Lucas von Cranach

Kats, PD, Inhalt. Relevanznachweis im Artikel. Reicht Initiator der Wartburgstiftung für einen Eintrag? Tröte Manha, manha? 09:25, 13. Jan. 2008 (CET)

Wendelin Manser

Relevanz prüfen, wikifizieren, erweitern Church of emacs ツ 10:21, 13. Jan. 2008 (CET)

Klingt z.T. nach Werbung. Für WP nicht hinreichend relevant. Bedeutung und Anzahl der Unternehmen, Mitarbeiteranzahl, Bedeutung innerhalb der Wirtschaft etc ?? (Vgl. Wirtschaftsunternehmen, lebende Personen unter Relevanzkriterien).-- Kusamm 13:18, 13. Jan. 2008 (CET)

Kantonsrat genügt gemäss RK, tortzdem eher Werbung. — Lirum Larum ıoı 21:26, 13. Jan. 2008 (CET)

G-Link

Vollprogramm. GGf. interwiki. --Kungfuman 10:59, 13. Jan. 2008 (CET)

Hans Freiherr von Funck

Vom 18. Dezember, war nicht eingetragen: Liste in Fließtext wandeln, Kategorien, PD Falshoeft 11:16, 18. Dez. 2007 ,

hier nachgetragen von Tröte Manha, manha? 11:24, 13. Jan. 2008 (CET)

Wastegate

Am 24.12. nicht auf die Hauptseite eingetragen. Begründung war: Details, Bauformen, Einsatz, Entwickliúngsgeschichte etc fehlen. Der Artikel müsste mit den Artikeln Turbolader und Variabler Turbinen-Geometrie-Lader abgeglichen werden. -- Xavax 00:26, 24. Dez. 2007 (CET), hier nachgetragen von Tröte Manha, manha? 11:54, 13. Jan. 2008 (CET)

Wasserdampfdurchlässigkeit

WP:OMA, Wikifizierung --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 12:29, 13. Jan. 2008 (CET)

Schloss Kislau

Artikel enthält zwei chronologische Erzählstränge zur Geschichte des Schlosses mit jeweils unterschiedlichen Details. Geschichtliche Darstellung sollte dringend zu einem Geschichtsabschnitt vereint und um Redundanzen bereinigt werden.--Schmelzle 12:32, 13. Jan. 2008 (CET)

National Junior College

Hier muss das Deutsch formulierungstechnisch noch erheblich nachgebessert werden. JFKCom 12:47, 13. Jan. 2008 (CET)

Der Wurm Ouroboros

Erweiterung erforderlich (Handlung...) --Gavin Mitchell 14:59, 13. Jan. 2008 (CET)

Taxidermia

Ohne Amazponsuche nicht erkennbar ob es ein Film oder ein Buch sein soll A-4-E 17:17, 13. Jan. 2008 (CET)

Textwüste ohne Kats --Pelz 20:53, 13. Jan. 2008 (CET)

Jetzt nicht mehr ganz so.--A-4-E 23:34, 13. Jan. 2008 (CET)

Klaus Toyka

Der Artikel wäre trotz weitgehend fehlender Quellen noch erträglich, wenn er nicht auch noch eine reine pathostriefende Jubelarie wäre. Er entstand aus einer Verherrlichung des irrelevanten Provinz-Geigers Toyka, die der Löschung nur dadurch entging, dass dem Verfasser leider noch einfiel, dass Toyka eigentlich auch noch irgendwo eine Professur hat. Das einzige, was noch fehlte, wäre der Link zum Toyka-Starschnitt --Feliks 19:44, 13. Jan. 2008 (CET)

hab jetzt selbst den Weihrauch entfernt, Quellen fehlen aber noch --Feliks 14:22, 16. Jan. 2008 (CET)

Datenaustausch nach §302 SGB V

muss wikifiziert werden, außerdem besteht Verdacht auf URV Dinah 20:00, 13. Jan. 2008 (CET)

Jörg Fischer-Aharon

die Relevanz wurde in der QS nicht geklärt, deshalb jetzt wieder hier. Ein Journalist mit nur zwei Buchveröffentlichungen, davon eine Autobiografie Dinah 20:04, 13. Jan. 2008 (CET)

die QS-Seite vom 19.12. ist mittlerweile geschlossen und im Archiv, die Relevanz ist fraglich --Dinah 12:38, 14. Jan. 2008 (CET)

Relevanz m.E. gegeben Google-Suche, aber deutliche Qualitätsmängel (Geburtsdatum, wann jüdischen Doppelnamen angenommen, Quellen usw.)--Feliks 14:22, 16. Jan. 2008 (CET)

Abtsroda

ausbaufähig --A.Hellwig 20:31, 13. Jan. 2008 (CET)

Udo Mechels

Überarbeitung nötig wenn tatsächlich Relevanz gegeben sein sollte. --Pelz 20:58, 13. Jan. 2008 (CET)

Vogtländische Maschinenfabrik

Ich bin zwar immer noch der Meinung, dass es eine URV ist, aber zumindest muss der ganze Artikel wikifiziert werden. --Karl-Heinz 21:03, 13. Jan. 2008 (CET)

Fantasiereise

Bis jetzt nur etwas esoterischer Bla und hochgradig redundant zu autogenem Training. Bitte mal auf Relevanz prüfen. DasBee 22:10, 13. Jan. 2008 (CET)

Linkcontainer/Werbung (Links und Literatur). Habe mal den schlimmsten entfernt. Problematischer Artikel. Ggf. mit redir einarbeiten. --Kungfuman 13:53, 20. Jan. 2008 (CET)

Autogenes Training ist jedenfalls was anderes, die Methode ist nicht dieselbe --Dinah 19:49, 20. Jan. 2008 (CET)

Kategorie C

POV und eventuelle URV durch das Vollzitat am Ende, Abschnitt News?, viele IP-Edits die wikifiziert werde nmüssen jodo 22:14, 13. Jan. 2008 (CET)

E. A. Seemann

Für einen 150 jahre alten Verlag ist der Artikel etwas arg knapp, es wird mit Mühe und Not etwas zur heutigen Situation klar. Die Geschichte ist bei Deutschlands ältester Kunstbuchverlag sicher wert aufgeschrieben zu werden, leider ist davon nichts zu sehen. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 22:14, 13. Jan. 2008 (CET)

Cipressa

wikifizieren

Festa Verlag

Artikel gibt nichts her und ich habe gewisse Zweifel an der Relevanz, aber das ist imemrhin einer der größen in seinem Spezielgebiet, so daß mir QS sinnvoller erscheint als sofortiger LA.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 22:49, 13. Jan. 2008 (CET)

Feltrinelli (Verlag)

Wahrscheinlich großer Verlag, aber aus dem Artikel geht fast nichts hervor.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 22:50, 13. Jan. 2008 (CET)

Wanzl

Hier bedarf es wohl einer kompletten Überarbeitung --STBR – !? 22:57, 13. Jan. 2008 (CET)

Ist das Lemma so überhaupt richtig? Müsste das nicht eher Wanzl Metallwarenfabrik heißen? --Tröte Manha, manha? 23:00, 13. Jan. 2008 (CET)

Kulturinsel_Halle

ausbaufähig --A.Hellwig 23:22, 13. Jan. 2008 (CET)

Diethardt Freiherr von Preuschen

wenn möglich noch etwas ausbauen, so is das noch nix Tafkas Disk. +/- Mentor 23:23, 13. Jan. 2008 (CET)

Genista-Verlag

Überarbeitungswürdig und Relevanz scheint grenzwertig -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 23:27, 13. Jan. 2008 (CET)

Nikolai Girschewitsch Kapustin

'Schlechte Übersetzung: Was sind "Klaviatur partitas"? Wikifizieren. Hermann Thomas 23:39, 13. Jan. 2008 (CET)

Hylonomus

Benötigt Taxobox-Fix und Kategorien, sowie kleine sprachl. Überarbeitungen. Jón ₊ 23:49, 13. Jan. 2008 (CET)

Hat inzwischen Päläobox, Kats und ist sprachlich überarbeitet worden. Den QS-Hinweis habe ich entfernt. --Haplochromis 08:25, 15. Jan. 2008 (CET)

Heinrich Becker (Architekt)

Der Mann war Architekt und was hat er gebaut, das er für uns relevant ist? Machahn 23:57, 13. Jan. 2008 (CET)