Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Januar 2008

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

QS-Hauptseite
Administratives

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Michael Ratajczak

wirkt noch unfertig — ^PDD — 00:16, 17. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Kirk Monteux

Da fehlt eine Struktur und die ganzen berühmten Verwandten und "erinnert an Vangelis" können auch raus. Und dann vielleicht Relevanz klären (ein einziges Album?). — ^PDD — 00:33, 17. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Hümmel

Nach Löschung von URV-Abschnitten fast nichts mehr übrig geblieben. --S^[1] 00:54, 17. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Arbeitserziehungslager

Gliederung wäre vonnöten, so ist es fast eine Textwüste Zaphiro Ansprache? 02:08, 17. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Firnskuppe

Wanderführer-HowTo --jha 02:16, 17. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Alwegbahn

Es steht zwar hier viel zur Entstehungsgeschichte und Politik, aber das technische Konzept und die Funktionsweise an sich wird praktisch überhaupt nicht beschrieben --WolfgangS 07:41, 17. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Sandro Foda

Muss noch zum Artikel gemacht werden! -- Druffeler 09:50, 17. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

?? Wo genau liegt da der Mangel? Relevanz steht klar und deutlich im Artikel, der Text ist völlig okay, Infobox ist drin, Kats und PD auch, der Artikel ist einwandfrei formatiert. Was soll da noch gemacht werden? --Tröte Manha, manha? 09:53, 17. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

enzyklopädisch völlig irrelevant. Aber bestimmt gibt es jemand, der sich darauf beruft, dass Sandro Foda doch 1 (!) Minute in der ersten Mannschaft gespielt hat. --Friedrichheinz 10:00, 17. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Promat GmbH

offensichtlich von der Marketingabteilung erstellt. Relevanzklärung, Werbung entfernen. Umsatz, Mitarbeiter? --Friedrichheinz 09:54, 17. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Sandro Foda

Muss noch zum Artikel gemacht werden! -- Druffeler 10:02, 17. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!