Wikipedia:Löschkandidaten/18. Januar 2005

Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(auf der aktuellen Seite)

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte auf dieser Seite daher nicht mehr verändert werden.

(Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel

{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}

einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)

Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.

Kriterien: Was Wikipedia nicht ist • Löschregeln • Schnelllöschung • Relevanzkriterien • Löschanträge entfernen

Recherchieren: Löschkandidatenarchiv

Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind wird dies hier vermerkt.

Suffschuppen (erledigt; Schnelllöschung)

sieht mir mehr nach Werbung unter dem Tarnmantel einer sozialen Einrichtung aus --Owltom 00:10, 18. Jan 2005 (CET)

Ist ein klarer Fall von Werbung. Ich habe aus dem Löschantrag ein Schnellöschen gemacht. --ad 00:16, 18. Jan 2005 (CET)

Light (erledigt)

Das englische Lemma ist irreführend und IMHO fehl am Platz - in erster Linie assoz. ich damit Licht. Vielleicht kann Inhalt gerettet werden. Aber wohin? --MMozart 00:28, 18. Jan 2005 (CET)

Vorschlag -> Light-Produkt ?

Verschoben auf: Light-Produkt. Light hat jetzt SLA. Erledigt. ((o)) Bitte?!? 08:04, 18. Jan 2005 (CET)

The magician and the scientist

Unbekannte Band. Uninformativer Sub-Stub. Ich bin versucht das R-Wort zu erwähnen. --Momo 01:41, 18. Jan 2005 (CET)

Löschen AN 07:18, 18. Jan 2005 (CET)

Jep. Und das böse R-Wort kommt mir auch in den Sinn. Löschen. ((o)) Bitte?!? 07:58, 18. Jan 2005 (CET)

Jerry Douglas

2 Sätze ohne biographische Daten. 1. Satz Heldenverehrung, 2. Satz Mutmaßung. ((o)) Bitte?!? 07:56, 18. Jan 2005 (CET)

Löschen AN 07:56, 18. Jan 2005 (CET)

scheint eine Country-Legende zu sein. Habe mal wenigstens das Geburtsdatum rausgesucht, aber ein Artikel muss das erst werden. Wenn das jetzt kein Fachmann rettet, muss es später mal vernünftig angelegt werden. -- Toolittle 08:59, 18. Jan 2005 (CET)

Winki

der Text scheint unsinn zu sein Tobias Winkler ist - zumindest mit den Lebensdaten im www nicht zu finden. --St.S 08:25, 18. Jan 2005 (CET)

Entwicklungsland (erledigt, bleibt)

Löschen: Dieser Artikel gibt nur übliches Erdkundelehrergefasel wieder, das absolut nichts mit der Realität zu tun hat. M.E. sollte man den Artikel schnellstmöglich löschen, bevor Leute noch anfangen dieses Material ernst zu nehmen oder für z.B. die Schule zu lernen! Außerdem ist der Artikel dermaßen POV, dass man damit sowieso nicht viel Anfangen kann. Vielleicht findet sich ja jemand, der einen brauchbareren Artikel dazu schreibt - z.B. im entsprechenden Portal!!! 217.247.66.141 09:36, 18. Jan 2005 (CET)

Ich sehe keinen Löschgrund. Artikel ist umfangreich, ordentlich gegliedert, schlicht ok. Hast Du den Artikel mit den Schildern vollgepflastert deren Sinn sich mir bisher nicht erschlossen hat?!? ((o)) Bitte?!? 09:52, 18. Jan 2005 (CET)

Löschtroll, bitte ignorieren. --Zumbo 10:05, 18. Jan 2005 (CET)

Boom Belt

Aus dem Artikel wird nicht mal ansatzweise klar worum es eigentlich gehen soll. Ist damit ein Slang-Ausdruck für die NAFTA gemeint?!? Oder Werbung für einen Gewerbepark?!? So braucht das kein Mensch. ((o)) Bitte?!? 09:38, 18. Jan 2005 (CET)

Organisatorische Veränderungsprozesse

Plurallemma ließe sich verschieben. Inhalt ist aber leider nur schwammiges Consultant-BlaBla. ((o)) Bitte?!? 09:41, 18. Jan 2005 (CET)

Mikrokerne

Das Geschwurbsel bricht mitten im Satz ab. So leider nutzlos für den Leser. (Chips ohne eingebaute Festplatte?!? Häh?!?!?) Die Hoffnung, daß der erte Autor sich seines Machwerkes nochmals annimt, darf mal wohl getrost abhaken. ((o)) Bitte?!? 09:50, 18. Jan 2005 (CET)

Benutzer: D027026

Benutzer D027026 hat sich am 13. März 2004 selbst zu Löschung vorgeschlagen. Also tun wir ihm den Gefallen! Emes 10:00, 18. Jan 2005 (CET)