Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Januar 2008
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 1. Januar | 2. Januar | 3. Januar | 4. Januar | 5. Januar | 6. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Da scheint sprachlich noch einiges zu tun sein. Ob inhaltlich alles ok ist keine Ahnung. Machahn 00:31, 5. Jan. 2008 (CET)
Wichtige Informationen zur Biografie fehlen. SD1990 01:11, 5. Jan. 2008 (CET)
geschwurbel, oben steht "Eine weitaus bekanntere Fassung, die eigentlich Finagles Gesetz ist, lautet: „Alles, was schiefgehen kann, wird auch schiefgehen.“" und wird dann unten unter "Allgemeine Gesetzmäßigkeiten" doch verwendet. wikifizierung, das ganze programm nötig --Dutch damager 02:34, 5. Jan. 2008 (CET)
- Geschwurbel kann ich nicht erkennen - finde den Artikel sehr gut. Murphys Gesetz ist sehr bekannt und verbreitet. -- Jarling 13:17, 5. Jan. 2008 (CET)
Musiker. freigegebener Text voller POV. Bitte auf wesentliches kürzen. --Friedrichheinz 08:53, 5. Jan. 2008 (CET)
Sieht aus wie kopiert. Bitte Quali statt Quanti--Omniavincit 09:01, 5. Jan. 2008 (CET)
- oder es ist eine Selbstdarstellung. Die beigefügte, ausufernde Liste von Büchern mit irgendwelchen Auszeichungen und Nominierungen lösche ich gleich ganz, da es keine Auszeichnungen des VERLAGES, sondern des BUCHES, und damit vor allem des Autoren sind. Andreas König 10:20, 5. Jan. 2008 (CET)
Bitte sein Leben in WP-Format bringen. --Friedrichheinz 09:23, 5. Jan. 2008 (CET)
So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ± 09:30, 5. Jan. 2008 (CET)
Filmografie anpassen. --Τιλλα 2501 ± 09:55, 5. Jan. 2008 (CET)
Vgl. Diskussionsseite. Wurde von Westendorf (Tirol) abkopiert, in der Geschichte finden sich Vermutungen ohne Quellen (WP:BLG). Was tun? Jón + 11:01, 5. Jan. 2008 (CET)
Benötigt vor allem Quellen (erster Abschnitt), Ausbau, Kategorien.--Louis Bafrance 12:04, 5. Jan. 2008 (CET)
Quellen erforderlich Eingangskontrolle 12:11, 5. Jan. 2008 (CET)
- abenteuerlich. an den Haaren herbeigezogen. Gilt für alles mögliche, schlichtes Bildwort ohne tiefere Relevanz. Besser Art. "ganz weg vom Fenster!" ;-)--Omniavincit 12:52, 5. Jan. 2008 (CET)
das ist in dieser Form kein Artikel, sondern nur eine Linkliste, da fehlt der Inhalt Dinah 12:45, 5. Jan. 2008 (CET)
Sehr kurz und fehlerhaft formuliert. --Laben 12:59, 5. Jan. 2008 (CET)
- Ist hier überhaupt Relevanz gegeben? Die Suchabfrage "Metronomische Uhr" bringt 2 Treffer bei Google.-- Druffeler 13:01, 5. Jan. 2008 (CET)
Relevanz gegeben, aber noch viel Arbeit -- Druffeler 14:01, 5. Jan. 2008 (CET)
Biodaten fehlen.--Louis Bafrance 14:56, 5. Jan. 2008 (CET)
Es fehlen wesentliche Informationen (regionale, eventuell überregionale Bedeutung,Geschichte). SD1990 15:07, 5. Jan. 2008 (CET)
Wikifizierung --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:24, 5. Jan. 2008 (CET)
Das ist kein Artikel. Gut, zuerst kommt ein bisschen Artikel. Dann kommt die Liste aller enzyklopädisch relevanten Afrodeutschen, dann ein umfangreiches Literaturverzeichnis von augenscheinlich allen Büchern zum Thema, das ganze wird abgerundet durch eine Filmsammlung aller Filme zum Thema. Das ist eine Zusammentragung aller Daten, die etwas mit Afrodeutschen zu tun haben. Sinnvoll kürzen oder einzelne Teile auslagern bitte. --62.203.18.8 16:28, 5. Jan. 2008 (CET)
Benötigt Vollprogramm. Jón + 16:47, 5. Jan. 2008 (CET)
Zum Teil verwendbar für einen enzyklopädischen Artikel, zum Teil irrelevante Text-Passagen (z.B. „Er ist auch mein Lieblingswrestler“ oder „Eine insgesamt wunderschöne Stadt“ ;-) -- 17:05, 5. Jan. 2008 (CET) Omphalos ἀγορά 18:06, 5. Jan. 2008 (CET) (sorry, Signatur verbockt)
Benötigt IMHO Überarbeitung. "Seit mehreren Jahrhunderten ist die Existenz des Mägdesprunges im Norden der Stadt ebenso wie die der Wunderburg im Süden der Stadt bekannt." - was ist "der Mägdesprung"? die Anhöhe? der Ortsteil? Ferner Stil: "stoßen wir auf..." Jón + 17:06, 5. Jan. 2008 (CET)
Da gibt's noch mehr zum Schreiben als nur das hier. Wenn ich finnisch könnte, hätte ich es selber aus der finnischen WP übersetzt, aber vielleicht kann ja ein anderer Benutzer zufällig übersetzen ... --Memorino 17:51, 5. Jan. 2008 (CET)
Siegfried I. (Anhalt) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Stub. 87.160.252.245 17:51, 5. Jan. 2008 (CET)
Benötigt dringend Ausbau, besser noch das ganze Programm --Memorino 17:54, 5. Jan. 2008 (CET)
- Woraus ergibt sich dessen Relevanz? Aus zwei Sachbüchern? Da fehlt noch was.-- @xqt 17:59, 5. Jan. 2008 (CET)
- LA gestellt. Erfüllt die Relevanzkriterien wohl eher nicht. --Fischkopp 18:08, 5. Jan. 2008 (CET)
entPOVen, wikifizieren, kategorisieren und mit enzyklopädischem Stil anreichern --Omphalos ἀγορά 17:58, 5. Jan. 2008 (CET)
Die Relevanz ist mir unklar. Falls relevant, bitte wikifizieren und kategorisieren --Omphalos ἀγορά 17:59, 5. Jan. 2008 (CET)
Benötigt dringenden Ausbau, 1 Satz ist zu wenig, und die Flaggen in der Infobox stören auch (vor allem, weil alles bloß Spanien ist) --Memorino 18:00, 5. Jan. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ureinwohner uff 19:23, 5. Jan. 2008 (CET) |
Dieser Artikel benötigt ein QS-Komplettprogramm -- Omphalos ἀγορά 18:04, 5. Jan. 2008 (CET)
Benötigt Ausbau. --Memorino 18:09, 5. Jan. 2008 (CET)
- PD, Weblink, Kats hinzugefügt (inhaltl. Ausbau immer noch erforderlich) --Gavin Mitchell 18:20, 5. Jan. 2008 (CET)
Am Artikel muss sprachlich ein bisschen geschliffen werden. --88.19.240.22 18:19, 5. Jan. 2008 (CET)
Relevanz unklar, in der Form jedenfalls kein guter Artikel --A.Hellwig 18:32, 5. Jan. 2008 (CET)
Wikifizierung und bitte allgemeinverständlich machen --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:59, 5. Jan. 2008 (CET)
Artikel benötigt Wikifizierung, Kategorisierung und weniger POV -- Omphalos ἀγορά 19:07, 5. Jan. 2008 (CET)
Benötigt Überarbeitung ("Die spannende und zugleich hocherotische Liebesgeschichte") Jón + 19:27, 5. Jan. 2008 (CET)
Stub eines ganz neuen Wikipedia-Autors. Wer kann mit Informationen beitragen ? -- Omphalos ἀγορά 19:30, 5. Jan. 2008 (CET)
Wikifizierung, allgemein verständlich umschreiben --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 19:33, 5. Jan. 2008 (CET)