Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Januar 2008
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 1. Januar | 2. Januar | 3. Januar | 4. Januar | 5. Januar | 6. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Und was macht DotTV ausser .tv besitzen? --repat 00:02, 5. Jan. 2008 (CET)
- Nix. Wer lustig ist, kann einen Artikel über die Domain .tv verfassen. Ein bisschen was steht schon in Top-Level-Domain#Zweckentfremdungen. Die Firma selbst ist ein Ableger von VeriSign und IMHO relativ unbedeutend. Löschen. S.kapfer 12:56, 5. Jan. 2008 (CET)
Da scheint sprachlich noch einiges zu tun sein. Ob inhaltlich alles ok ist keine Ahnung. Machahn 00:31, 5. Jan. 2008 (CET)
Textwüste ohne Kats --Pelz 00:34, 5. Jan. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 01:54, 5. Jan. 2008 (CET) |
Der Artikel ist viel zu kurz geraten. Es wird nichts über die örtliche Infrastruktur oder ihre Geschichte gesagt. --SD1990 01:05, 5. Jan. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:54, 5. Jan. 2008 (CET) |
Wichtige Informationen zur Biografie fehlen. SD1990 01:11, 5. Jan. 2008 (CET)
geschwurbel, oben steht "Eine weitaus bekanntere Fassung, die eigentlich Finagles Gesetz ist, lautet: „Alles, was schiefgehen kann, wird auch schiefgehen.“" und wird dann unten unter "Allgemeine Gesetzmäßigkeiten" doch verwendet. wikifizierung, das ganze programm nötig --Dutch damager 02:34, 5. Jan. 2008 (CET)
Musiker. freigegebener Text voller POV. Bitte auf wesentliches kürzen. --Friedrichheinz 08:53, 5. Jan. 2008 (CET)
Sieht aus wie kopiert. Bitte Quali statt Quanti--Omniavincit 09:01, 5. Jan. 2008 (CET)
- oder es ist eine Selbstdarstellung. Die beigefügte, ausufernde Liste von Büchern mit irgendwelchen Auszeichungen und Nominierungen lösche ich gleich ganz, da es keine Auszeichnungen des VERLAGES, sondern des BUCHES, und damit vor allem des Autoren sind. Andreas König 10:20, 5. Jan. 2008 (CET)
Bitte sein Leben in WP-Format bringen. --Friedrichheinz 09:23, 5. Jan. 2008 (CET)
So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ± 09:30, 5. Jan. 2008 (CET)
Filmografie anpassen. --Τιλλα 2501 ± 09:55, 5. Jan. 2008 (CET)
Vgl. Diskussionsseite. Wurde von Westendorf (Tirol) abkopiert, in der Geschichte finden sich Vermutungen ohne Quellen (WP:BLG). Was tun? Jón + 11:01, 5. Jan. 2008 (CET)
Dinkelsteine (URV)
Artikel umsortieren und dabei Relevan klar machen. A-4-E 11:17, 5. Jan. 2008 (CET)
- ist URV --Eva K. Post 11:55, 5. Jan. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eva K. Post 12:48, 5. Jan. 2008 (CET) |
WP:NPOV, zudem nur Inhaltswidergabe --A.Hellwig 11:39, 5. Jan. 2008 (CET)
- Ich sehe keine Relevanz, zumal nicht mal die Autorin selbst einen Artikel hat. Das sollte eingentlich löschfähig sein. --Eva K. Post 11:42, 5. Jan. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eva K. Post 12:51, 5. Jan. 2008 (CET) |
Die Geschichte der diversen Vereine und Ligen muss deutlich gekürzt werden Eingangskontrolle 11:55, 5. Jan. 2008 (CET)
- Der Antrag auf Qualitätssicherung ist völlig rätselhaft. Ich habe mir den Artikel komplett durchgelesen und außer den notwendigen Einleitungssätzen und Erklärungen, in welcher Lage sich der jeweilige Verein zum Zeitpunkt zu den Wirkungszeiten Basts befand, bezieht sich der Artikel vorbildlich und in seiner Vollständigkeit ausgewogen auf den Artikelgegenstand. Es kann sich bei der Einsetzung des QS-Bausteins nur um ein Versehen handeln. Spricht etwas gegen die Entfernung? --Vince2004 12:52, 5. Jan. 2008 (CET)
Benötigt leichte Neutralisierung, Kategorien, Quellen Jón + 11:59, 5. Jan. 2008 (CET)
Erstmal URV. Jón + 12:01, 5. Jan. 2008 (CET)
Benötigt vor allem Quellen (erster Abschnitt), Ausbau, Kategorien.--Louis Bafrance 12:04, 5. Jan. 2008 (CET)
Quellen erforderlich Eingangskontrolle 12:11, 5. Jan. 2008 (CET)
- abenteuerlich. an den Haaren herbeigezogen. Gilt für alles mögliche, schlichtes Bildwort ohne tiefere Relevanz. Besser Art. "ganz weg vom Fenster!" ;-)--Omniavincit 12:52, 5. Jan. 2008 (CET)
das ist in dieser Form kein Artikel, sondern nur eine Linkliste, da fehlt der Inhalt Dinah 12:45, 5. Jan. 2008 (CET)
Sehr kurz und fehlerhaft formuliert. --Laben 12:59, 5. Jan. 2008 (CET)
- Ist hier überhaupt Relevanz gegeben? Die Suchabfrage "Metronomische Uhr" bringt 2 Treffer bei Google.-- Druffeler 13:01, 5. Jan. 2008 (CET)