Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Dezember 2007
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 18. Dezember | 19. Dezember | 20. Dezember | 21. Dezember | 22. Dezember | 23. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Lauter irrelevante Informationen (Preis wird per Post verschickt... mit steigender Speicherkapazität) -- ÞetarM±
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:49, 4. Jan. 2008 (CET) |
braucht noch ein wenig Feinschliff und Quellen Machahn 12:30, 22. Dez. 2007 (CET)
- Und vor allem Inhalt. Hab mal en verlinkt, da steht mehr, hab aber selbst im Moment keine Lust. --Eρβε 13:34, 22. Dez. 2007 (CET)
Es gibt wohl nicht viel zu sagen über erfolglose Flottenbefehlshaber. Er tritt in einer Zeit auf, die durch ein jahrelanges Patt zwischen Römern und Karthagern gekennzeichnet ist. Vermutlich war seine Flotte, genau wie Hanibals Armee, nicht ausreichend ausgestattet. Leider habe ich die Quellen nicht mehr gefunden. --Bomilkar 10:15, 24. Dez. 2007 (CET)
Fehlende Biodaten Eingangskontrolle 13:13, 22. Dez. 2007 (CET)
- Vermutlich müssen wir auf einen Fan warten. Die Daten sind nirgendwo zu ergründen. Geb.ort herausgefunden. Hier erl. --nfu-peng Diskuss 14:07, 4. Jan. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:07, 4. Jan. 2008 (CET) |
Auch hier Biodaten Eingangskontrolle 13:16, 22. Dez. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:20, 4. Jan. 2008 (CET) |
dringend wikifizieren, vllt. sollte man die Prinzipienerkärung soweit rechtlich möglich nach WS ausgliedern, und dann unten in 'ner Fussnote erwähnen... u.U. URV(??), bitte überprüfen...--Atlan da Gonozal ¿?‽¡! 14:03, 22. Dez. 2007 (CET)
- Das Hainfelder Programm gehört zu den Schlüsselprogrammen der internationalen Arbeiterbewegung. In so gut wie allen Lehrplänen der deutschsprachigen Universitäten im Bereich Geschichte wie auch der Politologie ist dieses Programm Thema. Es ist jedoch traurige Realität das dieses sehr kurze Dokument im Netz nirgendwo auffindbar ist. Ich habe mir die Mühe gemacht es aus dem Originaldokument von 1892 zu digitalisieren. Ich plädiere und bitte um den Erhalt. Der Autor Florian Glessner Wien Querschnittgelehmt und Wikipedianer aus Leidenschaft.(nicht signierter Beitrag von 88.117.83.163 (Diskussion) --Freundliche Grüße: Bernard Ladenthin Post 15:59, 22. Dez. 2007 (CET))
- Wenn das so ist, bin ich auch für behalten, (übrigens habe ich nicht gesagt, dass er gelöscht werden sollte aber vielleicht sollte man das ganze dennoch "wikifizieren", dass heißt in eine enzyklopädischere Form zu bringen (s. Wie schreibe ich gute Artikel. Mit "WS" meine ich Wikisource, ebenfalls ein Projekt der Wikimedia Foundation, in das vielleicht diese Erklärung reingestellt werden sollte. Damit ist auch klar, dass es sich nicht um eine Urheberrechtsverletzung (URV) handelt. Im Übrigen bitte ich den "Wikipedia-Slang" zu entschuldigen. :-) Ich hoffe du bleibst uns als Autor erhalten. Vielleicht kannst du den Artikel selbst überarbeiten? Für Fragen stehe ich dir gern auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
- Viele Grüße --Atlan da Gonozal ¿?‽¡! 19:56, 22. Dez. 2007 (CET)
Es fehlen Lebens- und Personendaten, Kategorien, Quellen.--Louis Bafrance 14:29, 22. Dez. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:26, 4. Jan. 2008 (CET) |
PD und Kat fehlen, sprachliche Mängel, Text sollte auf das Wesentliche reduziert werden. --Xocolatl 14:31, 22. Dez. 2007 (CET)
ausbaufähig.--Soccerates 14:51, 22. Dez 2007 (CET)
- Die Erfolge bei den Ringern sind nicht belegt--Martin Se !? 11:48, 23. Dez. 2007 (CET)
- Jetzt schon. --Mghamburg Diskussion 11:41, 24. Dez. 2007 (CET)
Bedarf einiger Verbesserungen um zu einem Artikel zu werden. --Freundliche Grüße: Bernard Ladenthin Post 15:57, 22. Dez. 2007 (CET)
Komplettprogramm. --Freundliche Grüße: Bernard Ladenthin Post 16:03, 22. Dez. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:45, 4. Jan. 2008 (CET) |
Muss wikifiziert und ausgebaut werden Wahldresdner 17:09, 22. Dez. 2007 (CET)
Bitte wikifizieren und lebensdaten nachtragen. --ahz 18:21, 22. Dez. 2007 (CET)
Wikifizierung nötig Wahldresdner 18:53, 22. Dez. 2007 (CET)
Textwüste, Stichwortzettel Ippi ⌧ 19:45, 22. Dez. 2007 (CET)
Bitte einmal das volle Programm--Grenzgänger 21:32, 22. Dez. 2007 (CET)
Quellen fehlen Eingangskontrolle 22:13, 22. Dez. 2007 (CET)
Das Lemma fällt durch stilistische und grammatische Schwächen sowie z.T. unbeholfene Formulierungen auf und bedarf der kritischen Durchsicht und Korrektur. Die gewählten Beispielabschnitte sind nicht hinreichend wikifiziert und enthalten diverse Fehler. --Sleepingbeauty 23:06, 22. Dez. 2007 (CET)