Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Januar 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Januar 2008 um 11:20 Uhr durch Ticketautomat (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Daniel Brewster). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

30. Dezember 31. Dezember 1. Januar 2. Januar 3. Januar 4. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.


Sprachliche Verschlimmerungen jüngerer Bearbeitungen müssten ausgebügelt werden, inhaltlich scheint man sich uneins zu sein: Was sammelte der Mann nun genau? Zur Überarbeitung könnte vielleicht die Version der französischsprachigen Wikipedia herangezogen werden. --Xocolatl 01:51, 3. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

nach verschiebung macht der artikel so wenig sinn. bleibt zu klären, ob nun brathänhnchen oder broiler. würde auch auf brathähnchen tippen, das ist freier raus (und ich habe boiler noch nie gehört, was aber auch nicht so wichtig ist) --Dutch damager 01:59, 3. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

großer Teil aus Robocop 1:1 kopiert Muscari 03:38, 3. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Ist dies ein Artikel über Fanny Cornforth oder über Rosetti? Rosetti hat bereits einen eigenen Artikel. -- Druffeler 07:58, 3. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Al-Qaida-Führer. Mehr Pressemeldung als Personenartikel. --Friedrichheinz 08:01, 3. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

QS-Baustein im Artikel (nicht von mir). Der Artikel sieht aus wie eine to-do-Liste, Relevanz wäre zu prüfen, siehe auch Torwarttrainer. --PietJay Sprichmitmir 09:29, 3. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Zitat "Diese Seite wird derzeit von Mitgliedern des Watoto e.V. überarbeitet." Dann gleich offiziell hier. ...ein halboffener Duschvorhang. 10:18, 3. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Der Artikel ist ziemlich mager, vllt kann den jemand weiter ausbauen.--Ticketautomat 10:20, 3. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]