Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Dezember 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Dezember 2007 um 15:55 Uhr durch THWZ (Diskussion | Beiträge) (Décollement). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

20. Dezember 21. Dezember 22. Dezember 23. Dezember 24. Dezember 25. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.


Einleitung fehlt. --Τιλλα 2501 ± 00:41, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Hallöchen. Wie könnte sich denn eine gute Einleitung lesen, bzw. wo kann ich mir eine solche als Beispiel ansehen? Dann freilich würde ich die gerne schreiben.--Webnarr 00:56, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Hallo Webnarr! Schön dich mal hier zu sehen! ;-) Zu deiner Frage: Eine Einleitung sollte die wichtigsten Informationen, den Grundkern des Artikels schon in einem Satz nennen. Mehr dazu hier. Als Beispiel kannst du dir jeden beliebigen wikifizierten Artikel anschauen. Gruß, --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 11:28, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Der Eingangsabsatz sollte noch ein wenig umformuliert werden, daß er sich auch der popularwissenschaftlich gebildeten Oma gleich erschließt, ohne sofort auf 5 verschiedene weitere Links klicke zu müssen --Eva K. Post 00:45, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Das versteh nicht mal ich als gelernter Werkzeugmacher. Was ich allerdings verstehe kommt mir teilw. falsch vor. Da muß mal ein Metallurge ran. --croc 13:35, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Artikel bitte dringend überarbeiten. In der aktuellen Form von Fans des Spiels mit überflüssigen Details überschwemmt.--Daniel73480 01:23, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Komplettprogramm. --Freundliche Grüße: Bernard Ladenthin Post 01:40, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Komplettprogramm. --Freundliche Grüße: Bernard Ladenthin Post 01:43, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

wikifizieren,Kategorien Falshoeft 09:11, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --repat 10:10, 24. Dez. 2007 (CET)

wikifizieren,Kategorien Falshoeft 09:46, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

wikifizieren, Kategorien (Quellen fehlen auch) Falshoeft 10:51, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

URV ->

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 11:38, 24. Dez. 2007 (CET)

Kategorisiserung, mögliche Quellenbelege (dazu siehe Artikeldiskussion) Zaphiro Ansprache? 11:15, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Der Prof ist zwar relevant, das ist aber so noch kein Artikel. -- MonsieurRoi 12:26, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

das volle Programm Hermann Thomas 12:42, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

bitte wikifizieren Ireas Disk.Bew. 12:59, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Bitte PND nachtragen. -- Conny 13:43, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

URV-Prüfung (Zahlen im Text), dann Wikify, Kats, Weblinks usw. --Kungfuman 13:43, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Formatierung, Wikiverweise, PND und Kategorien notwendig. -- Conny 13:49, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Hab ein wenig getan, bin aber mit dem Thema überfordert. --croc 14:09, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren! --Michileo 13:54, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Wenn ich vorher gesehen hätte, daß der Artikel von Dir ist, Du aber zu faul um ihn selbst zu Wikifizieren hätt ich einen SLA gestellt! --croc 14:18, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Bitte Text erweitern, Kategorien nachtragen, PND ergänzen. -- Conny 14:06, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Bitte Kategorien, PND nachtragen, Quellen nennen und etwas mehr Inhalt bereitstellen. -- Conny 14:13, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Schreibweise (mit a oder e)? und beachten, dass es das Lemma Decollement (ohne Akzent) schon gibt. Muss ggf. angepasst oder die relevanten Aspekte überführt werden --Gavin Mitchell 14:38, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Du warst etwas zu schnell, das mit dem a hab ich schon verbessert. Allerdings habe ich jetzt den ganzen Artikel unter das Lemma Decollement ohne accent aigue verschoben. Daher Löschantrag für Décollement (mit Accent) ääähmm, wie stell ich denn den? Am besten SLA? Danke für Deine Hilfe!