Wikipedia:Auskunft/alt2

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Auskunft/Archiv.

10. Dezember 2007

Zoladex

Ist der Name für ein Medikament, welches bei Brustkrebs verabreicht wird, nun habe ich allerdings eine Frage bezüglich des Wirkmechanismus, bzw. der Anwendungsgebiete:[1] wird darauf hingewiesen, dass es hauptsächlich bei Brustkrebs im Vorstadium der Wechseljahre verabreicht wird. Ausserdem bei Endometriose.

Allerdings verstehe ich nicht ganz, was mit Vorstadium der Wechseljahre gemeint ist. Immerhin bin ich erst 37 und für ein "Vorstadium der Wechseljahre" vermutlich viel zu jung. Also wie habe ich das zu verstehen? --87.139.118.218 11:56, 10. Dez. 2007 (CET)

Goserelinacetat ist der enthaltene Wirkstoff, es ist ein Gonadorelin-Agonist. Durch den Dauerspiegel wird nach einem kurzzeiten Anstieg die Bildung von LH und FSH im Hypophysenvorderlappen runtergefahren, in Folge dann auch die Aktivität der Gonaden. So daß Eierstöcke bzw. Hoden "denken", es habe noch keine Pubertät stattgefunden. Dies ist sinnvoll bei geschlechtshormonabhängigen Tumoren wie z.B. Brustkrebs und Prostatakrebs, kann aber auch bei anderen Krankheitsbildern geboten sein, z.B. Endometriose oder Transsexualismus im Kindes- und Jugendalter.89.61.166.127 15:29, 10. Dez. 2007 (CET)

Also keine Chance mich vor ner Behandlung mit dem Zeugs zu drücken? :O( will nicht wissen, wie besch... es mir dann psychisch geht, nachdem ich die Nebenwirkungen alle durchgelesen hatte... und die Behandlung anfängt. :OO Sorry unterschreiben im Moment leider nicht möglich. Irgendwie spinnt hier alles...

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

Ich würde mir eher Sorgen machen ob das Medikament die Primärwirkung hat, als über Nebenwirkungen nachzudenken. Viel Glück! --TheBug 03:01, 12. Dez. 2007 (CET)

Genau das war es, was mich so beunruhigt, denn eigentlich bin ich selbst für ein Vorstadium der Wechseljahre noch viel zu Jung. Andererseits habe ich lange genug während meiner Regelblutungen Krämpfe und sonstige Schwierigkeiten gehabt, allerdings während der Einnahme der Pille halt nicht. So what? Die Frage ist halt, ob das, falls es nicht die gewünschte Wirkung hat, eventuell sogar das Wachstum von Brustkrebs sogar beschleunigen würde? Das wäre jetzt nämlich mein Umkehrschluss daraus. --79.206.4.236 10:00, 12. Dez. 2007 (CET)

Das wäre eher etwas um es mit dem Arzt zu besprechen als hier im Forum. Chemotherapie ist in vielen Fällen immer noch ein Schuss ins Blaue und in fast allen Fällen sind die Medikamente ziemlich agressiv, es gibt nur wenige ganz gezielte Therapien die aber nur bei ganz bestimmten Tumoren greifen. Die Chemo muss halt in erster Linie zum Tumor passen. --TheBug 12:49, 12. Dez. 2007 (CET)

Nun dann vielleicht folgendes: Mamma carcinom: pT1c, pNO/1sn), Mo, G3, Lo, Vo, Ro, dann folgt etwas, was ich nicht so richtig lesen kann -?R-, PR (-) HER-2: 3+ Als Chemotherapie wird folgendes ins Auge gefasst: FEC (darin enthalten 4 mg Kortison!)+ Zofran + Laktulose + Zoladex. Die Chemo ist im ganzen 6x geplant. Also, wie habe ich das im ganzen jetzt zu verstehen. Mir wurde ausserdem gesagt, dass, für den Fall, dass ich doch noch mal Kinder haben wolle, ich mich darauf einrichten müsse, dass man mir irgendwelche Proben entnehmen müsse, damit ich das dann eventuell später auf künstlichem Wege wieder eingepflanzt bekommen kann. Das habe ich allerdings verweigert und möchte ich nicht. Wenn es auf natürlichem Wege schon nicht hinhaut, dann wird es auf künstlichem Wege vermutlich noch weniger was werden. Also Meinungen? --79.206.4.235 14:06, 12. Dez. 2007 (CET)

Der dringende Rat: wende dich mit diesem Thema besser an Ärzte und/oder Betroffene, Selbsthilfegruppen. (...Frauenzentrum, Feministische Gruppen, Krankenkasse, ...) Und klar, dass du dir Sorgen machst, jedoch es ist ganz und gar unmöglich dir in DIESER Weise zu helfen. Alles Gute wünscht Dir Henny88.73.237.192 11:52, 15. Dez. 2007 (CET) http://www.brustkrebs.net/bki/beratung.htm http://www.brustkrebs-info.de/patienten-info/index.php

11. Dezember 2007

Wer war Prinz Asaka ?

Das Tokyo Metropolitan Teien Art Museum befindet sich in einer ursprünglich für Prinz Asaka errichteten Art-Déco-Villa. Wer war Prinz Asaka und ist in der WP mehr über ihn zu erfahren? fragt im Zusammenhang mit der geplanten Generalüberholung von Henri Rapin ... --Désirée2 14:50, 11. Dez. 2007 (CET)

nicht der da? --Janneman 14:53, 11. Dez. 2007 (CET)

Danke Jannemann, genau der, ja. --Désirée2 13:04, 13. Dez. 2007 (CET)

Interview mit einem Henker

In einigen Staaten gibt es ja noch die Todesstrafe. Kennt jemand irgendwo im Internet ein Interview mit einem Henker, wo beschreiben wird, wie sein Berufsalltag und so wieter aussieht? --Mg [ˈmœçtəˌɡeʁn] 16:31, 11. Dez. 2007 (CET)

Googeln nach interview executioner bringt mir eine volle Liste. --Ayacop 16:59, 11. Dez. 2007 (CET)

Stimmt. Ich hatte nur auf deutsch gegoogelt. Danke für den Tipp. --Mg [ˈmœçtəˌɡeʁn] 17:50, 11. Dez. 2007 (CET)

Weitere mögliche Quellen (z.T. Hinweise auf entspr. Bücher etc.): Kategorie:Scharfrichter + [2] + [3] --Jocian ^(Disk.) 17:52, 11. Dez. 2007 (CET)

Nicht ganz, das , was du suchst, weil entgegen dem Titel eigentlich eher die anderer Seite gehört wird, aber auf en:The Executioner's Song sei hingewiesen. --Janneman 17:59, 11. Dez. 2007 (CET)

Darshan Singh der Henker von Singapur hat mal ein Interview gegeben in dem er unter anderem beschrieb wie seine Kollegen zum Anlass seiner 500sten Hinrichtung zu ihm nach Hause kamen und mit Wiskey anstießen. Das Interview in dem er sich dazu äußerte wie viel Spaß ihm sein Beruf machte führte zu seiner zeitweiligen Entlassung. Außerdem hält er noch einige Weltrekorde im Hinrichten. Einfach mal nach dem suchen. --80.133.138.131 07:28, 12. Dez. 2007 (CET)

Danke für die Antworten :) --Mg [ˈmœçtəˌɡeʁn] 15:52, 14. Dez. 2007 (CET)

12. Dezember 2007

Terminplaner zum selbstgestalten gesucht

Hallo. Ich suche einen Anbieter, bei dem man Terminplaner mit eigenen Fotos versehen kann. Damit meine ich keinen Wand- oder Tischkalender, sondern ein richtiges kleines Buch zum Termine eintragen. Ich hatte diesen Service letzte Woche zufällig irgendwo gefunden und jetzt suche ich schon seit drei Stunden danach. Danke, --Fippo 01:08, 12. Dez. 2007 (CET)

Frag mal im Bücherladen nach. Da gibts sowas oft. Alternativ (hab ich gemacht) kannst du auch ein reines Blankobuch kaufen und infach auf jede Seite ein Datum schreiben - dann hast du vollkommenen Handlungsfreiraum... Sei kreativ... --Sheherazade 07:56, 12. Dez. 2007 (CET)

Hab's gefunden. Wird von einer schweizer Firma angeboten, wenn man nach "Fotobuch" und "Agenda" sucht. --Fippo 16:18, 13. Dez. 2007 (CET)

Damhirsch Geweiherneuerung

Mal eine ziemlich spezielle Frage: Bei Damwild wird doch das Geweih jährlich erneuert. Beim Männchen ist deutlich zu erkennen, das nach vorn erst mal zwei Sprossen vom Geweih abstehen und dann oben dran die Schaufel mit mehreren Sprossen ausgebildet ist. Mich würde jetzt mal interessieren, wie es passieren kann, dass bei jeder Geweiherneuerung bei jedem Damhirsch immer wieder die zwei Sprossen nach vorn und die Schaufel ausgebildet wird. Woher bekommt der Knochen die Informationen, wie er ausgebildet werden soll, bzw. wann er in welche Richtung wachsen soll, um immer annähernd auszusehen. Es ist doch eigentlich bloß ein Knochen... Danke, DocTaxon 06:26, 12. Dez. 2007 (CET)

Durchaus. Aus deinem Argument folgt zwangsläufig, dass das Gewebe, welches am Kopf 'herausgeschoben' wird, selbst in der Lage ist, weiter zu wachsen. Auf andere Weise kann die Form nicht erzeugt werden. Ob die Wuchsfähigkeit gleichzeitig auch Zellteilungsfähigkeit bedeutet, ist damit noch nicht gesagt. --Ayacop 09:25, 12. Dez. 2007 (CET)

Hm... So ganz teile ich Deine Ansicht über die Aussage, dass das doch bloss ein "Knochen" sein soll nicht, andererseits sieht man häufig genug auch Damhirsche und Rotwild, deren Geweihe während der Wachstumsperiode gelitten haben, sozusagen verkümmert sind. Ich weiss nicht woher ich diese Information habe, aber, soweit ich weiss, besteht das Geweih eines Damhirsches lediglich aus Hornsubstanz, was die Jährliche Abstossung zur Folge hat, da das Gehirn dann die Info gibt, dass da mal wieder was nachgeschoben werden muss. Bei Kühen soll das anders sein, die haben auch noch einen Knochen innerhalb ihrer Hörner und wenn das abgeschnitten wird, dann verkümmert das Hornwachstum. Vermutlich liegt die Information für das Wachstum des Geweihes im Kronenrand, glaube ich nennt man das: Bis dorthin geht der Knochen und alles, was darüberhinaus wächst, bekommt halt die im Kronenrand enthaltene Information, die sich vermutlich im Laufe der Lebensjahre dieses Tieres an die Umgebung und das Lebensalter des Tieres anpasst. Allerdings gebe ich eine Warnung voraus, ich bin kein Damwildspezialist, sondern habe lediglich eine sehr genaue Vorstellung von den Abläufen. --79.206.4.236 10:45, 12. Dez. 2007 (CET)

Hm. Ist doch nichts grundsätzlich Anderes als bei jedem Knochen zum Beispiel im Menschen, oder? Der weiß beim Wachsen auch, welche Knubbel er wo auszubilden hat. Und was einmal funktioniert, sollte doch auch X Mal funktionieren... Völlig laienhafter Dinge - Eike 12:03, 12. Dez. 2007 (CET)

Meiner bescheidenen Meinung nach ist Hornsubstanz was ganz anderes als ein Knochen. Horn ist mehr sowas wie Fingernägel und Haare, die aus lebendem Gewebe herauswachsen und dann absterben und verhärten. Die Tatsache, dass ein Geweih auch nach dem Herauswachsen aus dem Kopf seine Form verändern kann, liegt wohl daran, dass die Hirsche während der Wachstumsphase des Geweihs diesen Bast um das Horn tragen. Das ist wohl so eine Art Haut, die aus lebenden Zellen mit Erbinformation besteht. Die könnte für das Design des Geweihs verantwortlich sein. Ich bitte um Bestätigung durch Zoologen. --Rabe! 13:14, 12. Dez. 2007 (CET)

Wikipedia-Lesen bildet. Steht doch alles unter Geweih. --Rabe! 13:17, 12. Dez. 2007 (CET) Eben. Der Bast ist normalerweise durchblutet und stirbt am Ende der Wachstumsphase ab, was wiederum dazu führt dass das Geweih nur begrenzt wachsen kann. Der Bast wird dann automatisch an Bäumen und dergleichen abgescheuert. Wird der Bast allerdings frühzeitig verletzt, so entstehen halt auch verkrüppelte Geweihe :O) Das ist genau das gleich Prinzip wie mit ner entzündeten Nagelhaut und einem hinterher geteilt wachsenden Fingernagel, wenn man das so will. Komisch ist nur, dass ich das alles nicht Nachlesen brauchte. Das wusste ich wohl eher von selber... :O(--79.206.4.235 14:17, 12. Dez. 2007 (CET)

Ja, das war mir allerdings auch klar, wie das mit der Geweiherneuerung funktioniert, egal jetzt, ob Rothirsch oder Damhirsch. Mich hat eigentlich nur interessiert, woher der Knochen oder das Horn jetzt "weiß", wann es sich teilen muss, um diese einzelnen Sprossen, die jetzt beim Damhirsch noch unter der Schaufel nach vorn abstehen, auszubilden. Wenn es per genetische Informationen funktioniert, würde ich auch gern wissen, wie das denn vom Körper gesteuert wird, dass diese Informationen an etwaig genauer Stelle des Geweihs auch ausgeführt wird und sich dieses dann dort teilt und nicht gerade weiter wächst. Bei kurvigen Hörnern, wie zum Beispiel beim Mufflon, kann ich mir vorstellen, das das Horn vorn und hinten verschieden schnell wächst und sich dabei kurvig ausbildet - da gehts ja auch nur in eine Richtung. Aber wie funktionierts jetzt beim Damhirsch. Mich interessiert dabei der biologische und der biochemische oder physiologische Prozess, der dahinter steht und das Geweih an etwaig genauer Stelle in zwei verschiedene Richtungen ausbildet. Ich hoffe, mir kann dann da doch noch jemand weiterhelfen. Danke, DocTaxon 12:50, 13. Dez. 2007 (CET)

Ist die Gentechnik denn mittlerweile so weit fortgeschritten, dass das geht? Im Prinzip müsste das ja dann Ähnlich wie bei der Unterscheidung von Mann und Frau auch beim Hirsch funktionieren: Die Unterscheidung zwischen X und Y Gen und die Suche nach dem DNA-Strang, der zur Folge hat, dass genau dieses Gen diese bestimmte Erbinformation an genau dem Ort dazu bringt, dass das Geweih so wächst wie es wächst. Da müsstest Du aber vielleicht einmal einen Genealogen, sorry einen Genetiker fragen. Allerdings weiss ich nicht, ob das schon so weit entschlüsselt ist. --87.139.118.218 13:00, 13. Dez. 2007 (CET)

Zitat: dass genau dieses Gen diese bestimmte Erbinformation an genau dem Ort dazu bringt, dass das Geweih so wächst wie es wächst. - aber wie bringt denn das Gen diese Erbinformation an genau diesen Ort? Was ist denn "Erbinformation", dass ein Gen es von einem Ort zum anderen "bringen" kann. Und wie wird diese Erbinformation denn dann in eine Teilung des Geweihhorns umgewandelt? Mich interessiert halt der Prozess... Danke nochmal, DocTaxon 13:05, 13. Dez. 2007 (CET)

Durch Mutation, Zellteilung, und/oder zufügen oder verringern ganz bestimmter Botenstoffe in die Zelle und und und... Ich denke es gibt da ganz viele Dinge, die Zusammentreffen müssen, die ein Normalmensch gar nicht bedenkt, deswegen kann das ein Genetiker ja auch besser erklären, als ein Normalsterblicher, oder was meinst Du, weshalb manche Menschen 5-6 Jahre lang studieren?--79.206.8.79 13:13, 13. Dez. 2007 (CET)

Ich würde mal Ontogenese, Morphogen durchlesen. Das ganze geht über Proteine, bzw. Genprodukte. Hier noch Literatur: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=16313394 --chb 14:01, 13. Dez. 2007 (CET)

Bitte nicht Geweih und Hoerner verwechseln! Geweihe bestehen aus Knochen und wachsen ueberall, genaehrt durch den Bast. Hoerner bestehen aus Horn und wachsen nur an dem Ende, an dem sie am Kopf angewachsen sind (so wie Haare und Naegel). --Mhohner 18:06, 13. Dez. 2007 (CET)

Microsoft Access 2003 programierung

Muss für die Arbeit folgendes lösen. Es existieren 2 Tabellen: "Berechnungstabelle" und "Größentabelle" sowie ein Eingabeformular. Die Berechnungstabelle enthält unteranderem die Felder: Hersteller, Produkt, Meterware, Größe. Die Größentabelle enthält außer Hersteller, Produkt, und Meterware alle Felder die auch die Berechnungstabelle enthält. Bei einem Klick auf die Schaltfläche im Eingabeformular soll folgendes passieren:

1. Werte der Felder Meterware, Hersteller, Produkt aus dem Formular lesen und in einen neuen Datensatz der Berechnungstabelle schreiben; alle Werte des 1. Datensatzes der Größentabelle dem Datensatz der Berechnungstabelle hinzufügen.

2. Neuer Datensatz in der Berechnungstabelle, Werte der Felder Meterware, Hersteller, Produkt aus dem vorhergehenden Datensatz der Berechnungstabelle in den neuen Datensatz übernehmen, nächsten Datensatz der Größentabelle wählen, alle Werte dieses Datensatzes dem Datensatz der Berechnungstabelle hinzufügen.

3. 2. wiederholen bis alle Datensätze der Größentabelle abgearbeitet wurden.

Wie mach ich das am besten? Ein Beispiel-Code wäre sehr nett. FreddyE 14:48, 12. Dez. 2007 (CET)

ich würde dich mal an http://www.vb-fun.de weiterleiten Elvis untot 12:05, 14. Dez. 2007 (CET)

Existiert "einzigst"?

Dieses (von mir auch) oft benutzte Wort fällt gar nicht auf, wenn man es verwendet. Aber heute wurde ich darauf hingewiesen, dass "einzigst" grammatikalisch nicht existiere und man eigentlich "einzig" verwenden solle. Denn für "einzig" lässt sich (genau so wie tot) nicht in den Superlativ setzen. Was ist denn grammatikalisch korrekt? --DerErgaenzer_Sprich! 14:54, 12. Dez. 2007 (CET)

Stimmt, das gbt es nicht. Der Duden-Rechtschreibung schreibt z.B. "einzig darf nicht gesteigert werden. Beispiel: Er war mein einziger (nicht:einzigster) Freund" --Coatilex 15:03, 12. Dez. 2007 (CET)

lesenswert auch der humorvolle Eintrag in der Kamelopedia...--Slartidan 15:06, 12. Dez. 2007 (CET)

(BK)Einzigst wird nach allem, was ich weiß, in der Tat bislang allgemein als nicht korrekte Wortbildung angesehen – unabhängig davon, was im Duden steht. Aber das kann sich natürlich änern, wenn's nur lange genug von Gott und der Welt benutzt wird; es gibt ja in der deutschen Sprache keine zentrale Autorität, die festlegte, welche Wörter zulässig sind. Unlogisch wär's natürlich, ein Lehrer sagte mal zu einer Klassenkameradin (laaaange her...) Wenn dein Freund zu dir sagt "du bist die einzigste", gibt es vermutlich noch weitere einzige. Aber Sprache ist eh nie logisch. --SCPS 15:08, 12. Dez. 2007 (CET)

Einzig ist ein Absolutadjektiv und damit nicht sinnvoll steigerbar. Einzig bezeichnet etwas, das exakt einmal vorhanden ist und egal wie sehr ich mich bemühe, ich kann diesen Zustand nicht steigern, es wird nicht „einziger“ und erst recht nicht „einzigst“ denn weniger als eins ist nichts. Nichts wiederum bezeichnet etwas, das exakt keinmal vorhanden ist und sich daher ebenso wenig steigern läßt, denn weniger als nichts geht schlicht nicht;) Liebe Grüße --Doudo 16:01, 12. Dez. 2007 (CET)

"Darf" man das Wort denn als Hyperbel benutzen? --Chin tin tin 15:17, 12. Dez. 2007 (CET)

Laut Hyperlativ könntest Du die regelwidrige Steigerung eines Absolutadjektivs am ehesten als Elativ verkaufen. --Doudo 16:01, 12. Dez. 2007 (CET)

einzigst ist in besonderen Fällen schon möglich, allerdings nicht, wenn Du damit ausdrücken willst, daß die Sache usw. nur einmal vorhanden ist, daher ist die "einzigste Möglichkeit" so nicht korrekt. Gebrauchst Du es allerdings in übertragender Bedeutung, dann ist es schon möglich. Der Duden Richtiges und gutes Deutsch empfiehlt allerdings bezüglich dieser Form: "Bei übertragener Bedeutung (= hervorragend, ausgezeichnet) ist die Steigerung erlaubt,aber sie bleibt auch hier besser beschränkt auf den Ausdruck besonderen Überschwangs: Gute Nacht, Engel. Einzigstes, einzigstes Mädchen, und ich kenne ihrer viele (Goethe)." --IP-Los 17:05, 12. Dez. 2007 (CET)

Die Frage, ob "einzigst" existiert hast du ja schon im ersten Satz selbst beantwortet: Ja, es wird von vielen Sprechern benutzt, gilt aber nicht als normgemäß. Ob man den von der Schriftsprache abweichenden Sprachgebrauch für den Untergang des Abendlandes oder eine natürliche Weiterentwicklung der deutschen Sprache hält, sei jedem selbst überlassen. --BishkekRocks 17:10, 12. Dez. 2007 (CET)

Um mal kleinlich zu sein: Ergaenzer hat gefragt, ob das Wort existiert, das ist ein Unterschied zur bloßen Existenz. Als Wort (auch wenn dieser Begriff schwammig ist) müßte es von mehreren Personen über einen bestimmten Zeitraum verwendet werden; nicht alles, was gebildet wird, ist nach einigen (der sehr abweichenden Definitionen) gleich ein Wort. Im Sprachlexikon von Bußmann ist beispielsweise als ein Charakteristikum angegeben, daß Wörter "kleinste relativ selbstständige Träger von Bedeutung [seien], die im Lexikon kodifiziert sind" (Bußmann, S. 750), d. h. das "Gebilde" (Lexem) in den Wortschatz aufgenommen sein muß, was eben durch mehrfache Verwendung geschieht (aber nicht zwangsläufig heißen muß, daß es sich im Duden wiederzufinden habe). "einzigst" ist definitiv als Wort(-form) existent (siehe das Goethezitat) und gilt eben doch als normgemäß, wenn es übertragen gebraucht wird, dort stimmen Duden Richtiges und gutes Deutsch und die Duden Grammatik überein. Goethe hat von "einzigst" im Faust II mehrfach Gebrauch gemacht: "Und sollt' ich nicht, sehnsüchtigster Gewalt / Ins Leben ziehn die einzigste Gestalt (II, Klassische Walpurgisnacht, Am untern Peneios, 7438 f.) "Durchgrüble nicht das einzigste Geschick! /Dasein ist Pflicht, und wär's ein Augenblick." (III, Innerer Burghof, 9417 f.) "Und so werdet ihr ihn sehn zu einzigster Bewunderung." (III, Schattiger Hain, 9628) Dabei benutzt Goethe "einzig" häufig eher übertragen, denn der Satz "Ich grüße dich, du einzige Phiole" (Faust I, Nacht, 690) läßt nicht unbedingt auf die "absolute" Bedeutung schließen. Die dargebrachten Beispiele sind auch eher als Elativ zu verstehen, die die Gefühlsregung verstärken (vgl. sehnsüchtigster - einzigste). --IP-Los 19:16, 12. Dez. 2007 (CET)

Nachtrag: Ach ja, falls das mal einer nachschlagen möchte, ich habe nach der Hamburger Ausgabe zitiert.

Übrigens ist Goethe nicht der einzige, der von dieser Wortform Gebrauch macht: "Das war der einzigste Mensch, in dessen Gesellschaft ich mich nicht langweilte, der einzige, dessen originelle Witze mich zur Lebenslustigkeit aufzuheitern vermochten, und in dessen süßen, edeln Gesichtszügen ich deutlich sehen konnte, wie einst meine Seele aussah, als ich noch ein schönes, reines Blumenleben führte und mich noch nicht befleckt hatte mit dem Haß und mit der Lüge." (Heine, Reisebilder, 1822, Zweiter Brief) Zu erwähnen wäre auch noch Schiller (Don Carlos, II, 8): "An diesem Hof bist du / Die Würdigste, die Einzigste, die Erste, / Die meine Seele ganz versteht." usw. In der Literatur (gehört auch zur Schriftsprache) ist das also doch verbreitet. --IP-Los 19:32, 12. Dez. 2007 (CET)

Man könnte das vielleicht so zusammenfassen: In der üblichen Schriftsprache ist „einzigst“ ungefähr so passend wie „optimalst“. Da kann man das als Fehler betrachten. In der Umgangssprache ist alles erlaubt, in der Literatur erst recht. Man sollte sich halt nur bewusst sein, auf welcher Sprachebene man sich gerade befindet, und welche Regeln da gelten bzw. verletzt werden. Regelverletzungen können ja aus einem Spektrum zwischen peinlicher Unkenntnis und genialer Idee begründet sein. Rainer Z ... 19:39, 12. Dez. 2007 (CET)

Die deutsche Sprache ist schwierig, das macht keinen Sinn. Also ich verwende weiterhin einzigst, sowas lässt sich auch kaum aus dem Wortschatz entfernen, vielleicht wird dies irgendwann sogar als korrekt akzeptiert, genauso wie Sinn machen, Wie-Vergleiche, wo als korrekt wäre (und vielleicht noch Türkdeutsch). Solange der Satz noch verständlich ist, ist es mir recht ;-) --DerErgaenzer_Sprich! 20:12, 12. Dez. 2007 (CET)

Ganz ehrlich? Wörter wie „einzigst“ sind ein schmerzhafter Schlag gegen mein Empfinden für zwingend logische Zusammenhänge; und wer sich dergestalt an der deutschen Sprache vergeht, macht sich in meinen Augen mit den Nomaden, die durch nachmittägliche Talkshows ziehen, gemein. Das geht nicht gegen Dich persönlich: Jedem sein Recht auf seinen eigenen Sprachmißgebrauch;) Liebe Grüße --Doudo 23:09, 15. Dez. 2007 (CET)

Na, dann laß uns mal den Goethe endlich auf den Müll schmeißen - und Schiller, Heine, Wieland usw. gleich hinterher! ;-) *SCNR --IP-Los 17:49, 16. Dez. 2007 (CET)

Nicht gleich das Kind mit dem Bade ausschütten: Es gibt einzelne, die können sowas tragen – bei allen anderen sieht es einfach nur lächerlich aus;) --Doudo 17:59, 16. Dez. 2007 (CET)

Wendtsche Matratze

Gibt es den Begriff Wendtsche Matratze? --80.254.188.2 16:28, 12. Dez. 2007 (CET) Ich hab ihn nur einmal gehört und weiss daher auch nicht wie er geschrieben wird (vendtsche, wendsche...). Der Begriff soll das Phänomen beschreiben, bei dem, in einer Ansammlung von sich unterhaltenden Menschen (z.B. in einem Speisesaal oder an einer Vernissage), plötzlich eine deutliche Stille eintritt, weil per Zufall im gleichen Moment niemand spricht.

Ich kenne da den englischen Ausdruck when an angel passes.... Ganz vorsichtig: Koennte es moeglich sein, dass du das gehoert und gruendlich missverstanden hast? --Wrongfilter ... 16:38, 12. Dez. 2007 (CET)

Oder verwechsele ich's jetzt mit franzoesisch un ange passe? Kommt auch von der Aussprache eher hin...--Wrongfilter ... 17:07, 12. Dez. 2007 (CET)

Das es Still wird, wenn niemand spricht, hab' ich auch schonmal gehört ;). --DaB. 16:50, 12. Dez. 2007 (CET)

Na, und wie schreibt sichs und warum überhaupt dieser Name?--80.254.188.2 17:25, 12. Dez. 2007 (CET)

[4] ;-) --тнояsтеn ⇔ 18:59, 12. Dez. 2007 (CET)

Das erinnert mich doch sehr an den berühmten weißen Neger Wumbaba. Rainer Z ... 19:17, 12. Dez. 2007 (CET)

Unglaublich, über was es hier alles Artikel gibt: Wumbaba ist auch dabei. --тнояsтеn ⇔ 19:38, 12. Dez. 2007 (CET)

Kannte ich nur als Verballhornung; habe Siehe auch dort entspr. erweitert. Abrev 21:55, 13. Dez. 2007 (CET)

Halt, halt, ich habs so gehört und überhaupt nichts missverstanden. Vielleicht findet sich ja noch jemand, der etwas konkretes zum fraglichen Begriff weiss.--212.41.64.29 23:32, 13. Dez. 2007 (CET)

Internetshop liefert falsch

Folgendes Szenario liegt gerade bei mir vor:
Ich habe in einem Internetshop Klamotten bestellt und den fälligen Betrag wie vereinbart per Vorkasse bezahlt. Mit dem Paket kam jedoch auch die Überraschung; bis auf ein Teil ist alles korrekt, nur wurde anstatt des bestellten Sweatshirts ein anderes geliefert. Im Normalfall würde man ja jetzt einfach anrufen und sich beschweren, aber: Das gelieferte Sweatshirt hat fast den doppelten Wert als das bestellte, und wäre zu diesem Preis ein echtes Schnäppchen. ;-) Wie gehe ich nun vor? Bin ich in der Pflicht, nun irgendwas zu tun? Oder hat der Shop Pech und ich Glück gehabt, wenn die nicht darauf achten, was sie verschicken?
Danke für eure Hilfe... --Mocky04 20:03, 12. Dez. 2007 (CET)

Freu dich, setze dich in die Ecke und warte bis der Anfall vorbei ist. :-) Aber Spaß beiseite, wahrscheinlich gab es dein Shirt nicht mehr und du hast eine Ersatzlieferung bekommen. Im Zweifelsfall 14 Tage abwarten - sofern dann keine neue Lieferung mit der bestellten Ware kommt - und die bisher gelieferte zurückgefordert wird, behalten. -- SVL ☺ Vermittlung? 20:11, 12. Dez. 2007 (CET)

Du musst das Shirt aufbewahren ([5]), falls es der Laden zurückhaben will. Sowas in der Art hab ich mal in grauer Vorzeit gelernt. --тнояsтеn ⇔ 20:25, 12. Dez. 2007 (CET)

Danke schonmal. Auf der Website des Shops wird das bestellte Shirt aber noch als „lieferbar“ angezeigt. Außerdem unterscheiden sich die fünfstelligen Artikelnummern nur in einer Stelle (9 statt 8); ich geh einfach mal davon aus, dass da jemand einfach daneben gegriffen hat...
Was es mit diesem Verwahrungsvertrag auf sich hat, weiß ich nicht. Darum geht es doch hier eigtl. gar nicht... (?)
Aber ich werde also erstmal abwarten, ob die sich melden. :-) --Mocky04 20:34, 12. Dez. 2007 (CET)

Erinnere mich noch daran, dass es ein Beispiel war, wo der bestellten Lieferung noch andere Artikel beilagen. Die konnte man behalten, wenn sich der Versender nicht meldete. Musste sie aber aufbewahren (s.o.), falls dieser sie zurückhaben wollte. Also nicht wegwerfen ;-) --тнояsтеn ⇔ 20:44, 12. Dez. 2007 (CET)

Wegwerfen nicht, auf keinen Fall. ;-) Aber sie habe ja nicht wirklich zusätzlich was geschickt, sondern etwas vertauscht. Und wie lange sollte ich damit rechnen, dass die was zurückhaben wollen? --Mocky04 20:51, 12. Dez. 2007 (CET)

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Am besten lange, denn falls es zum Beispiel so wäre, dass jemand was vertauscht hat und da nachgehakt wird, dann wäre es eine Sache, wenn Du ehrlich wärest und dich beim Versender melden würdest, um das klarzustellen. Falls das nicht der Fall wäre, könnte man dir eventuell auch Unterlassung oder wie das heisst, im Sinne eine Straftat begehen, indem man das von sich aus anrufen weil eine falsche Lieferung gemacht wurde, unterstellen, das würde aber auch bedeuten, dass Du Dir bewusst darüber bist, dass Du falsch beliefert worden bist und hast Dich nicht gemeldet. Was anderes ist es, wenn Du etwas geliefert bekommst und nicht gleich erkennst, dass es das falsche ist und dich daraufhin auch nicht beim Versender meldest, dann kann Dir niemand einen Vorwurf machen, weil Du ja erst viel später gemerkt hast, wie falsch da der Hase eigentlich gelaufen ist. Wenn Du also den Pulli schon ein paar mal anhattest und dann in den Katalog schaust und siehst, dass es gar nicht der ist, den Du bestellt hast, dann kann Dir keiner was wollen.--79.206.9.60 21:04, 12. Dez. 2007 (CET)

Eines scheint mir unabhängig von der Rechtslage sicher zu sein: den Internet-Shop zu verständigen hilft beim morgendlichen Blick in den Spiegel ! StephanPsy 21:24, 12. Dez. 2007 (CET)

Naja, ich werde wohl kein schlechtes Gewissen bekommen, weil mir ein Laden versehentlich ein zu teures Shirt liefert...
Sobald 14 Tage seit der Lieferung verstrichen sind, werde ich dieses Teil dann auch tragen. Vielen Dank an alle Helfenden. :-) --Mocky04 21:33, 12. Dez. 2007 (CET)

Welcher Straftatbestand sollte hier denn erfüllt sein? Unterschlagung kommt nicht in Betracht, wenn der Verkäufer eine falsche Sache übereignet hat (jedenfalls nicht, solange er die Übereignung nicht angefochten hat). -- kh80 •?!• 22:32, 12. Dez. 2007 (CET)

§241a Abs.2 BGB ist interessant.--80.145.109.80 21:43, 12. Dez. 2007 (CET)

Danke. Das bedeutet, dass die von mir den Preis für den Pullover velangen könnten, wenn ich mich nicht melde? --Mocky04 21:53, 12. Dez. 2007 (CET)

Vielleicht, jedenfalls könnte er dann nach §812 BGB einen Herausgabeanspruch haben.--80.145.109.80 22:29, 12. Dez. 2007 (CET)

§ 241a Abs. 2 BGB besagt nur, dass möglicherweise bestehende Ansprüche des Verkäufers bei irrtümlicher Lieferung nicht durch § 241a Abs. 1 BGB ausgeschlossen werden. – Aber das hat ja auch niemand behauptet. -- kh80 •?!• 22:32, 12. Dez. 2007 (CET)

Immer wieder spannend, das solche Fragen hier fast immer juristisch beantwortet werden und der moralische / ethische Aspekt nicht oder kaum vorkommt. Einer hat es oben auf den Punkt gebracht: Man möchte ja morgens auch noch in den Spiegel gucken können. Ein anderes, häufigeres Beispiel: Am Ende eines Kneipenabends vergisst die Kellnerin auf der Abrechnung ein Bier - soll man sie darauf hinweise n oder nicht? Ich finde: Hinweisen und Bier bezahlen. Oder, in diesem Fall: Den Shop anrufen und abwarten. Wer weiss, vielleicht sagen sie Dir, dass Du es behalten kannst und dann sind alle glücklich. Mit Recht hat das aber alles eher wenig zu tun.--schreibvieh muuuhhhh 10:27, 13. Dez. 2007 (CET)

Moralisieren ist immer gut, aber man sollte auch wirtschaftlich denken: Dem Shop anrufen kostet diesem Geld. Schliesslich will die Person, die das Telefon abnimmt auch bezahlt sein. Wahrscheinlich ist diese Person auch nicht zuständig, so dass sich weitere Personen mit dem "Problem" beschäftigen müssen. Das kostet den Shop sehr rasch 'mal mehr, als den Preisunterschied... --Aph 20:59, 13. Dez. 2007 (CET)

Band aus den 90`ern

Mal eine Frage an alle Musikfreaks hier: Suche seit Jahren eine englischsprachige Popband mit weiblicher Sängerin (musikalisch irgendwie zwischen The Cardigans und The Beautiful South) aus den (evtl. frühen) Neunzigern. Das Album, welches mir besonders positiv auffiel, müsste so 1994-1996 herausgekommen sein und hat ein bläuliches Cover... Das ist leider alles, was mir in Erinnerung geblieben ist. (Die Person, bei der ich das Album entdeckte, gehört heute nicht mehr zu meinen Freunden :-( Ich weiß, das sind nur sehr vage Angaben... Hat jemand trotzdem eine Idee, wie die Gruppe heißen könnte oder wo und wie ich am besten suche? Danke im voraus! Friedrich--84.144.123.149 21:38, 12. Dez. 2007 (CET)

Puh, das ist schwer. War es eher schneller oder langsamer. Mir fiele spontan nur Dummy von Portishead ein, aber das dürfte es wohl nicht sein, oder? --IP-Los 22:01, 12. Dez. 2007 (CET)

Nachtrag: Was mir noch spontan einfiele: Everything but the Girl, Mazzy Star, Garbage, evtl. Massive Attack - alle um diese Zeit (schon/noch) aktiv mit weiblicher Sängerin. Das sind abber alles Musikgruppen, keine Solokünstlerinnen, die ja auch in Frage kämen... Tip: Hör doch mal bei amazon "Klangbeispiele" dieser Bands, vielleicht habe ich ja einen Glücktreffer gelandet (was aber eher unwahrscheinlich ist). --IP-Los 22:31, 12. Dez. 2007 (CET)

Vielleicht wirst du ja bei http://www.musicovery.com/ oder http://www.liveplasma.com/ fündig (wenn die Cardigans und Beautiful South dort dabei sind). --тнояsтеn ⇔ 22:42, 12. Dez. 2007 (CET)

Vielen Dank! Aber leider kein Glückstreffer... Zu Deiner Frage: Die Musik war vor allem sehr "zuckrig" und unglaublich "leicht" und hatte außerdem deutlichen Britt-Pop Charakter. (Entschuldigt meine nicht gerade fachspezifische Ausdrucksweise.) Friedrich84.144.123.149 22:54, 12. Dez. 2007 (CET)

en:Disgraceful von Dubstar vielleicht? Eventuell auch Saint Etienne, aber das war eher grünlich. Nicht bläulich: Heavenly, 10.000 Maniacs, Olive? --Janneman 23:00, 12. Dez. 2007 (CET)

In Richtung Belle and Sebastian oder doch etwas härter? --IP-Los 23:20, 12. Dez. 2007 (CET)

en:Reading, Writing and Arithmetic von den en:Sundays hat ein blaeuliches Cover (Bild auf der englischen WP sieht vielleicht eher grau aus). Das waere von 1990. --Wrongfilter ... 23:52, 12. Dez. 2007 (CET)

Da Du das gerade erwähnst, Wrongfilter, wie wär's dann mit Edie Brickell, en:Picture Perfect Morning, das ist auch blau mit dem relativ bekannten "Good Times". 1994 erschienen. --IP-Los 00:43, 13. Dez. 2007 (CET)

Ich werfe als Ideen einfach nochmal The Walkabouts in den Raum (mein Lieblingssong ist und bleibt The lights will stay on, die gibts auch heute noch und es gab sicher mal ein Album mit blauem Cover; "zuckrig" sind die aber wirklich nicht. Zum blauen Cover fällt mir dann spontan noch Beth Nielsen Chapman ein (war aber eine Solo-Sängerin, keine Band) - --RickJ Talk to me ... 23:16, 13. Dez. 2007 (CET)

Frage zu beeinträchtigem Bein

Ich habe eine Frau gesehen mit einem geschädigten Bein, dessen Kniegelenk verkehrt herum gebeugt wurde (also etwa wie bei einem Strauß). Weiß jemand, wie man das nennt und wie es zustande kommt? --KnightMove 21:50, 12. Dez. 2007 (CET)

Was diese Frau hat kann ich nicht sagen, aber das Kniegelenk von Vögel zumindest ist nicht verkehrt herum. Was dort wie das verkehrte Knie aussieht, ist das Fussgelenk und nicht das Knie Marmosim 18:46, 13. Dez. 2007 (CET)

Könnte dieser Eindruck möglicherweise durch eine Umkehrplastik mit Unterschenkelprothese entstanden sein? Grüße --Marvin 19:00, 13. Dez. 2007 (CET)

Meinst du vielleicht ein Säbelbein? Übrigens wird beim Strauß das Kniegelenk genauso wie beim Menschen gebeugt, fälschlicherweise wird aber oft das Sprunggelenk bei Vögeln (hier anatomisch korrekt Intertarsalgelenk) und vierfüßigen Säugetieren für das Knie gehalten.--Uwe G. ¿⇔? ^RM 02:21, 14. Dez. 2007 (CET)

13. Dezember 2007

Schock-Bilder aus dem Gedächtnis löschen

Dank eines Trolls habe ich gerade ein Bild gesehen, das Goatse vollkommen harmlos erscheinen lässt. Gibt es irgendwelche Tricks, es aus meinem Gedächtnis zu "löschen"? Ich kann nicht mehr schlafen. --85.216.6.85 00:43, 13. Dez. 2007 (CET)

Medizin studieren. Da siehst du soviel gruselige Bilder, dass du dich an dieses einzelne nicht mehr erinnern kannst. -- Martin Vogel 00:51, 13. Dez. 2007 (CET)

(Quetsch) Also bitte. Was für Vorstellungen hast'n du vom Medizinstudium? "Gruselige Bilder"? Tststs.... Lennert B d 00:58, 13. Dez. 2007 (CET)

Brauchst dich nicht rausreden, ich war mal bei so ner Anatomieprüfung dabei, das iss nix für Vegetarier ;-). --chb 01:01, 13. Dez. 2007 (CET)

Pfffff. So siehst du auch von innen aus ;) Lennert B d 01:16, 13. Dez. 2007 (CET)

Die normale Anatomie ist ja noch harmlos. Aber das Zeugs kann ja noch zerquescht, verbrannt, nekrotisch, verpilzt, vereitert, unförmig angeschwollen, von Geschwüren übersät und/oder von Parasiten angefressen sein. -- Martin Vogel 01:38, 13. Dez. 2007 (CET)

Lerne mit der Realität zu leben, schocke andere damit, das hilft. --chb 00:55, 13. Dez. 2007 (CET)

(Quetsch) Du bist auch einer von denen die Goatse weitergeleitet haben, oder? Lennert B d 01:16, 13. Dez. 2007 (CET)

Wenn das die Realität ist will ich nichts mehr damit zu tun haben. --85.216.6.85 01:06, 13. Dez. 2007 (CET)

Dann vielleicht Drogen? Ne, im Ernst, das legt sich wieder. Keine Panik. Schau mal im Artikel Gedächtnis vorbei. Der Schockcharakter legt sich recht schnell wieder. Bis dahin helfen vielleicht Bilder von Tierbabies oder ähnliches. Lennert B d 01:16, 13. Dez. 2007 (CET)

Ähnlicher Tipp: Was lesen, das dich ansonsten auch interessieren würde. Am besten hier, und dann von Link zu Link hangeln, weil man damit richtig viel Zeit verbringen kann. --eryakaas 01:20, 13. Dez. 2007 (CET)

PS: Und keine Beiträge von Martin Vogel lesen, der ist ein begnadeter Zyniker eryakaas 01:49, 13. Dez. 2007 (CET)

Toller Tipp, Eryakaas! Dann stolpert er über den Artikel vom gemeinen Nachtmonster und sieht das Bild, auf dem es gerade die Kralle nach ihm ausstreckt. Dann kann er nie wieder schlafen! --62.226.33.98 02:05, 13. Dez. 2007 (CET)

Wat is an dem Bild nu so schlimm? Da hab ich schon weitaus übleres bei Rotten gesehen. Oder in der Realität. Krankenpfleger/schwester werden wäre also ebenfalls eine Alternative. Ansonsten: Einfach nach was schönem googlen (Sonnenuntergang auf Bali, Pizza Hawaii oder was auch immer...;)) Amüsierte Grüße, --Tröte Manha, manha? 09:48, 13. Dez. 2007 (CET)

Die Zeit heilt das ganz von selbst- --KnightMove 13:46, 13. Dez. 2007 (CET)

Danke für die Hilfe. nach zwei Stunden Kittenwar konnte ich einschlafen. Für Interessierte: Das Bild zeigt einen längs vollständig durchschnittenen Penis. Die beiden Hälften werden von einer Hand V-förmig auseinandergespreitzt, aus der Basis des V schießt ein Urinstrahl. AAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaah! Wenn man sowas in Medizin lernt... uäh--91.89.240.190 14:19, 13. Dez. 2007 (CET)

Erinnert mich an Prinz Albert (Piercing), (keine Wikilinks, sonst - eh schon wissen :-)) -chb 16:38, 13. Dez. 2007 (CET)

<quetsch>Was soll denn am PA schlimm sein?? Millionen Männer können nicht irren :P --Opernball 17:05, 13. Dez. 2007 (CET)

Über dem Bild befindet sich doch eine Warnung. Die sollte man schon beachten ;-D Wer noch mehr süße Kätzchen sehen möchte, kann sich dieses und dieses Video ansehen. --Toffel 16:23, 13. Dez. 2007 (CET)

Also ich würde das mit dem Film Der andalusische Hund versuchen zu kompensieren, das ist nämlich echte Kunst, nehme ich an. --Schlesinger ^schreib! 17:21, 13. Dez. 2007 (CET)

Von wem stammt das Zitat?

"Nicht wie der Wind weht, sondern wie man die Segel setzt, darauf kommt es an." (nicht signierter Beitrag von 193.246.86.39 (Diskussion) )

Lt. Googel altes Seemannssprichwort, Verfasser unbekannt. -- Martin Vogel 09:29, 13. Dez. 2007 (CET)

Lt. Wilhelm-Merton-Schule von Homer. Auch Kurt Tepperwein scheint es zu verwenden.--212.41.64.29 23:44, 13. Dez. 2007 (CET)

Von Homer ist es definitiv nicht (hab mal in Ilias und Odyssee gesucht). Jossi 23:37, 15. Dez. 2007 (CET)

Wenn alle Stricke reißen, war es halt von Homer Simpson .... *dunk und wech* --Darev 17:36, 16. Dez. 2007 (CET)

Psychosen

Eine Bekannte von mir hat mich gestern gefragt, ob ich ein umgelernter Linkshänder wäre und wir kamen irgendwie über diese Frage auf ein für mich wahnsinnig interessantes Gespräch, indem Sie mir erzählte dass Zwangsweise umgelernte Linkshänder unter Umständen zu Psychosen neigen könnten. Was ist da eigentlich dran an dieser Geschichte? Ist das vollkommener Unfug oder ist es tatsächlich so wie sie das mir schilderte? --79.206.8.79 11:44, 13. Dez. 2007 (CET)

Ist hier was interessantes dabei? --FirestormMD ^♫♪_♫♪^♫♪ 11:52, 13. Dez. 2007 (CET)

Ja. Danke. Nach etwas suchen über Google bin ich auch auf diese Seite gestossen:[6] Allerdings würde es mich auch interessieren, ob es dazu vielleicht einige Wissenschaftliche Arbeiten gibt? Ich bin mir nämlich nicht so sicher, ob das, was dort geschrieben steht, von Wissenschaftlern so bestätigt wird. :O( Das wäre nämlich dann ein Riesenm... (Tschuldigung für den Ausdruck :O() --79.206.8.78 12:11, 13. Dez. 2007 (CET)

wen man nur fest genug daran glaubt wird es bestimmt was mit der Psychose ;o) ...Sicherlich ^Post 16:05, 13. Dez. 2007 (CET)

Hey, was ich damit sagen wollte war, dass ich nicht vorhabe irgendwelche Psychosen oder sowas zu kriegen, ausserdem würde ich sagen, dass das ganze sowieso mittlerweile Obsolet ist, da die Umerziehung vor etwa 5 Jahren stattgefunden hätte, wenn man es denn dann so nennen kann, damals hab ich nämlich mal Probehalber angefangen mit der linken Hand zu schreiben, weil irgendeiner irgendwas doofes gesagt hat. Ansonsten Schreibe ich prinzipiell rechts, aber komischerweise kann ich mit Messern nur mit der linken Hand hantieren, solange es nicht Messer und Gabel sind. Eigenartig, aber gerade deswegen hat mein ehemaliger Hausarzt mich ja als Beidhänder eingestuft. --87.139.118.218 16:14, 13. Dez. 2007 (CET)

mir sind keine wissenschaftlichen Untersuchungen dazu bekannt, aber ich halte es für Unsinn, dass alleine durch Umerziehung Links- zu Rechtshändern ein höheres Risiko für das Auftreten einer Psychose entstehen soll. Wobei sicher früher (bis in die 50ger-Jahre) die Art der Umerziehung (Stichworte: Schwarze Pädagogik, Struwwelpeter) die betroffenen Kinder nicht angenehm war, zu psychischen Belastungen führen konnte. Aber das Auftreten von Psychosen allein wegen der Umerziehung halte ich aus fachlicher Sicht für unwahrscheinlich, zumindest ist es mir in über 30 Jahren Berufserfahrung noch nie in meiner psychotheraputischen Arbeit untergekommen. StephanPsy 20:58, 13. Dez. 2007 (CET)

Man stolpert häufig über Bücher von Frau Dr. J. B. Sattler, die da sehr leidenschaftlich ist. Über den Grad an Wissenschaftlichkeit kann und mag ich nicht urteilen. Ich bin selbst umdressierter Lefty; die Symptome halten sich aber in Grenzen. "Und hat's uns vielleicht geschad't?" -- "Net so direkt..." (Badesalz, glaube ich). ;) T.a.k. 21:06, 13. Dez. 2007 (CET)

Bis auf die Sprüche: "nimm doch mal das schöne Händchen" oder so ganz sicher nicht. :O)Linkshänder die Rechtshändern die Pfote reichen zum Begrüssen sind schon ein Drama :) --79.206.3.254 22:54, 13. Dez. 2007 (CET)

Heilig, heilig, heilig ...

Nachdem das Projekt mich bereits zu Lebzeiten heilig zu sprechen ein wenig ins Stocken gerät, möchte ich gern andere Menschen vorschlagen. Wenn ich das Verfahren richtig verstanden habe, sammelt eine Glaubenskongretation für die Selig-/Heiligsprechung Beweise für die Mild- und Wundertätigkeit. Wenn ich einen ernsthaft zu prüfenden Beweis hätte, wohin müsste ich die schicken? Ich kann weder auf der Seite des Vatikan, noch bei einer WHOIS-Abfrage für vatican.va, eine Kontaktadresse finden? Heiliger Stuhl, Vatikanstaat, Rom oder wie? -- Achates Be afraid baby ... 12:18, 13. Dez. 2007 (CET)

Die Kongregation für die Glaubenslehre ist in solchen Fällen immer eine gute Anlaufstelle.--Nemissimo 酒?!? RSX 12:22, 13. Dez. 2007 (CET)

Hey klasse, über Google hab ich das nicht gefunden! Danke, Nemissimo! Ich hoff jetzt mal, dass ich die Anfrage an die Kongregation für die Selig- und Heiligsprechungsprozesse nicht auf Lateinisch stellen muss. ;) -- Achates Be afraid baby ... 12:31, 13. Dez. 2007 (CET)

Der Papst kann Deutsch. -- Martin Vogel 12:44, 13. Dez. 2007 (CET)

Und hat eine Mailadresse. --тнояsтеn ⇔ 13:56, 13. Dez. 2007 (CET)

Der Prozess zur Seligsprechung wird normalerweise im Heimatbistum des noch nicht Seligen begonnen. Wende Dich also an das Bischöfliche Ordinariat dort. --87.177.65.44 12:53, 13. Dez. 2007 (CET)

Alternativ kannst Du Dich auch hierhin wenden - steht allerdings zu befürchten, dass dort höhere Anforderungen gestellt werden, als "nur" bei einfacher Heiligsprechung...;) --Jocian ^(Disk.) 12:54, 13. Dez. 2007 (CET)

Empfehlenswerte kommentierte Bibel gesucht

Ich wollte mal die Bibel lesen (als Nicht-Christ), und bin mir sicher, dass da diverse Fragen auftauchen werden. "Was ist ein 'Scheffel'?" wäre eine. "Gilt 3. Mose 28/29(*) nur für 'Blutfluss zu ungewöhnlicher Zeit', oder sollte jede Frau jeden Monat zwei Tauben opfern?!?" frag ich mich im Moment. Und sicher tauchen diverse andere Fragen auf. Kann mir jemand eine kommentierte Bibel empfehlen, die sowas beantworten würde - und nicht in ein zehnbändiges Werk ausartet? Eher so eine Seite Kommentar für eine Seite der Bibel?

--Eike 14:03, 13. Dez. 2007 (CET)

(*) Wird sie aber rein von ihrem Blutfluss, so soll sie sieben Tage zählen, und danach soll sie rein sein. Und am achten Tage soll sie zwei Turteltauben oder zwei andere Tauben nehmen und zum Priester bringen vor die Tür der Stiftshütte.

Die Herder-Ausgabe der Einheitsübersetzung hat unten auf der Seite Kurzkommentare, die fremdartige Ausdrücke kurz erläutern. Ansonsten wäre ein Bibellexikon zu empfehlen, da gibt es eine Unmenge, die nur einen Band hat. Für den Anfang vielleicht genug. Und wenn das nicht reicht: Schick mir ne Mail. Oder frag auf der Auskunft von Wikipedia. --Sr. F 14:14, 13. Dez. 2007 (CET)

Letzteres ist doch hier oder irre ich mich? ;-) --тнояsтеn ⇔ 14:22, 13. Dez. 2007 (CET)

Für empfehlenswert halte ich die Stuttgarter Erklärungsbibel (evangelisch) ISBN 3-438-01126-3 oder: Stuttgarter Altes und Neues Testament (katholisch) ISBN 3-460-01016-9. Etwas weniger Erklärungen bietet: die Neue Jerusalemer Bibel ISBN 3-451-29476-1 .Ralf G. 14:23, 13. Dez. 2007 (CET)

Falls Du wirklich wissen willst, was ein Scheffel ist, sollte der Kommentar oben vielleicht anders gestellt werden. Soweit ich mich an das erinnere, was ein Scheffel sein soll, ist das ein Holzmass, ähnlich einer Müllerschaufel, die früher häufig genutzt wurde, allerdings kann ich mich irren, denn der Begriff wird im heutigen Deutsch ja eigentlich nicht mehr benutzt. --79.206.8.78 14:29, 13. Dez. 2007 (CET)

Ein hilfreicherer Link waere Maße und Gewichte in der Bibel, aber das war ja eigentlich nicht Eikes Frage.--Wrongfilter ... 14:34, 13. Dez. 2007 (CET)

Zum Scheffel hatte ich schon was gefunden: http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/1225105 --Eike 14:43, 13. Dez. 2007 (CET)

3. Mose hat nur 27 Kapitel, die Fundstelle ist Lev 15:28. </krittel> Hier gibts Konkordanz und Glossen, wenn auch etwas älter und englisch zudem. --Janneman 15:01, 13. Dez. 2007 (CET)

Das hier hatte ich versucht zu referenzieren. Versuch gescheitert... --Eike 15:11, 13. Dez. 2007 (CET)

Was du suchst ist vermutlich eine sog. Studienbibel. Ich persönlich finde die "überarbeitete Luther-Übersetzung" literarisch gut gelungen und trotzdem verständlich. Ein paar verschiedene Luther-Studienbibeln gibt's bei der deutschen Bibelgesellschaft. Bei konkreten Fragen (und so meinte das vermutlich auch Sr. F) findest du hier sicherlich zahlreiche Bibelfreaks... --Slartidan 16:24, 13. Dez. 2007 (CET)

PS: sei dir im Klaren, dass eine Erklärung auch immer eine (persönliche) Interpretation ist ;) --Slartidan 16:26, 13. Dez. 2007 (CET)

Also zunächst solltest Du Dir als Nicht-Christ erst einmal überlegen, was für eine Bibel Du lesen willst - Ralf hat das schon angedeutet, denn je nach Konfession ist der Textkanon unterschiedlich, aber auch die Übersetzung. Es gibt also nicht die Bibel, sondern mehrere Fassungen davon. Das betrifft dann auch die "Verständlichkeit", da es neuere Bearbeitungen gibt, aber auch neue Übersetzungen und eben auch ältere. So gibt es auch noch Fassungen, die noch weitgehend auf der Lutherausgabe von 1545 beruhen, ich zitiere mal: "1. Sintemal sich's viele unterwunden haben, zu stellen die Rede von den Geschichten, so unter uns ergangen sind, 2. wie uns das gegeben haben, die es von Anfang selbst gesehen und Diener des Worts gewesen sind: 3. habe ich's auch für gut angesehen, nachdem ich's alles von Anbeginn erkundet habe, daß ich's zu dir, mein guter Theophilus, mit Fleiß ordentlich schriebe, 4. auf daß du gewissen Grund erfahrest der Lehre, in welcher du unterrichtet bist." (Luk 1, 1-4, also 1. Kapitel Lukas, Verse 1 bis 4). Selbst einige Neubearbeitungen sind sehr konservativ. Wenn Du also nicht gerade ein Seminar Frühneuhochdeutsch besuchen willst, wären vielleicht neuere Übersetzungen angebracht (es sei denn Du hast Spaß an älterer Literatur), zumal Du ja nur einigermaßen wissen möchtest, worum es geht, oder? Dann sei Dir wie gesagt auch bewußt, daß einige Texte nur in einigen Konfessionen als kanonisch gelten. Daher fehlen in evangelischen Bibeln z. T. Abschnitte, die wiederum in katholischen Bibeln vorhanden sind. Es kommt also auch darauf an, welcher Textumfang Dir wichtig ist. Willst Du also die Bibel in mehrfacher Hinsicht kennen lernen, wirst Du nicht nur auf eine Fassung zurückgreifen können.--IP-Los 16:37, 13. Dez. 2007 (CET)

Ich sehe, es ist ein weites Feld... :o) Ich bedanke mich schon mal für alle Antworten - und alle, die noch kommen!
Zu den Übersetzungen: Ich würde schon gerne verstehen, worum es geht. Die zitierte Original-Lutherausgabe ist für mich wohl unbrauchbar. Andererseits bin ich zwar nicht an Frühneuhochdeutsch interessiert, hab aber schon ein sprachliches Grundinteresse. Dem käme entgegen, wenn vom "Scheffel" und nicht vom "Eimer" die Rede wäre, auf dass der Eike lernt (wenn er's, wie hier, nicht schon weiß), woher diverse Redewendungen kommen. (Ich hab mal einen Blick in die Bergpredigt geworfen, und gestaunt, wie viel ich daraus kannte, weil es sprichwörtlich geworden ist...) Die Übersetzung sollte also wohl aus dem 20. Jahrhundert kommen, es sollte aber auch nicht gerade die Volxbibel sein. Ich werde wohl zu dem Thema einfach mal ein paar Bibeln (Einheitsübersetzung, überarbeitete Luther-Übersetzung, sonst noch eine?) aufschlagen und ein paar Stellen vergleichen.
Textkanon: Ist die katholische Version die "vollständige", oder gibt es auch Teile, die bei den Katholiken ausgelassen werden? Interessant wäre natürlich, wenn die Unterschiede gekennzeichnet wären - also eine ökumenische Bibel...?
Dass eine Erklärung auch immer interpretiert, ist mir klar. In dem Zusammenhang eine Bonusfrage: Gibt es lesenswerte Studienbibeln von und für "Ungläubige"?
--Eike 17:05, 13. Dez. 2007 (CET)

Guck doch mal bei bibleserver.com vorbei: Suche nach "Mt 5,7" dann "Compare" um die Bibelstelle in zahlreichen unterschiedlichen Übersetzungen zu sehen (siehst dann den Vers in allen Übersetzungen nebeneinander). Über die katholischen/evangelischen Extras gibt's den Wikiartikel über Apokryphen - dort findest du was du suchst (kannst eine Bibel "mit Apokryphen" kaufen, dann solltest du alles haben). Über Bibeln für Ungläube kann ich dir nix sagen.--Slartidan 17:41, 13. Dez. 2007 (CET)

Diverse Bibelübersetzungen liefert auch das Sword-Projekt, dafür gibt es dann auch diverse Programme, u. a. GnomeSword, Bibletime (KDE), Sword Project for Windows. Da kann man dann z. B. die gotische mit der lateinischen Fassung vergleichen oder aber die Eberfelder- und Lutherbibel. Das sind aber eben nur die Texte und dürfte so wenig bringen. --IP-Los 19:20, 13. Dez. 2007 (CET)

Inkompletter Querschnitt - Reizstrom indiziert?

Hallo, hat jemand Erfahrung mit Reizstrom bei inkompletten Querschnittssyndrom, da ein Patient das gern von mir hätte,aber ich gelernt habe, daß jede Art von Strom kontraindiziert ist. Jetzt hätte ich gern von Euch/Ihnen vielleicht einige Erfahrungswerte zu dem Thema. Bin Krankengymnastin. Gruß Sybille --79.211.77.67 16:51, 13. Dez. 2007 (CET)

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

--Slartidan 17:46, 13. Dez. 2007 (CET)

Kompetente Antwort kann da nur die spezialisierte Rückenmark-Reha liefern, der Patient hat sicher noch die Adresse, wo sie/er rehabilitiert wurde. --Ayacop 20:45, 13. Dez. 2007 (CET)

Skaimantel - Skymantel bei Wasserspeichern in der Haustechnik

Hallo, Warmwasserspeicher von Heizungs- und Solarsysteme haben z. T. Hartschaumisolationen die mit einem Kunststoffmantel umgeben sind. Manche Speicher haben Skai - Mäntel, andere Sky - Mäntel. Was ist der Unterschied ? Danke für die Auskunft Manja

Schau mal unter Skai, das ist eine Art Plastikfolie. Die Schreibweise Sky hingegen ist nur ein Schreibfehler, die meinen Skai. Gruß --Schlesinger ^schreib! 17:00, 13. Dez. 2007 (CET)

Tri-Country

Was bedeutet der Begriff "Tri-Country"?

"In drei Ländern". Ein Firmenname ist es auch, aber deren Website will sich bei mir nicht aufbauen. --Eike 18:04, 13. Dez. 2007 (CET)

Könnte evtl. die Tri-State_Region gemeint sein? --Fippo 19:24, 15. Dez. 2007 (CET)

franz. Zeichentrickfilme

bin durch WP mal auf Zeichentrickfilme auf ungefähr www.imagique.com oder so ähnlich gestoßen von einem jungen Franzosen, finde nun die Seite nicht mehr weil ich meinen PC neu eingerichtet habe und die Favoriten weg sind. ein Stück hieß " Terroristes" weiß jemand noch wie die Seite genau heißt(war eine dunkel aufgebaute Seite)--87.186.123.119 19:09, 13. Dez. 2007 (CET)

.net, nicht .com. Google-Recherche ca. 10 Sekunden... ;) 85.180.214.76 19:41, 13. Dez. 2007 (CET)

ich habe das jetzt auch gefunden, aber danke für deine Bemühungen--87.186.123.119 20:56, 13. Dez. 2007 (CET)

Ruderschiff

Wie nent man ein Ruderschiff älterer bauart. Zweite stelle eine "g" --84.20.174.164 20:12, 13. Dez. 2007 (CET)

no such word. --Janneman 20:19, 13. Dez. 2007 (CET)

Bayerisch: A Galeern --TheBug 21:04, 13. Dez. 2007 (CET)

Suppe

Was ist in der Suppe nicht beliebt. 5 Buchstaben, 2. Stelle eine "h" --84.20.174.164 20:16, 13. Dez. 2007 (CET)

Sheiß, was sonst. --Schlesinger ^schreib! 20:24, 13. Dez. 2007 (CET)

Chaix --Eike 20:34, 13. Dez. 2007 (CET)

Hhaar -- southpark Köm ? | Review? 20:30, 13. Dez. 2007 (CET)

Auf Sächsisch ginge das sogar: ä Haar. Aber dann wäre es warscheinlich in dor Subbe... Lennert B d 20:40, 13. Dez. 2007 (CET)

ShamH?--A-4-E 20:32, 13. Dez. 2007 (CET)

Shpinne?

Shuppen?

Shlesinger's Sheiß?? --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} 20:37, 13. Dez. 2007 (CET)

Phinger, Phußnagel. T.a.k. 20:39, 13. Dez. 2007 (CET)

Ohren? Ahlen? --тнояsтеn ⇔ 20:51, 13. Dez. 2007 (CET)

Ähren und Uhren? Oliver S.Y. 20:57, 13. Dez. 2007 (CET)

Und wo wir bei Nahrung sind - Chili und Thomy

Also, wenn's schon ein ganzer Ort sein kann ;-) SCNR : Warum stellst Du nicht einfach das ganze Rätsel auf diese Seite, beim Ruderboot scheint ja auch irgend etwas nicht zu stimmen? --IP-Los 21:14, 13. Dez. 2007 (CET)

Für Fragen zur Kreuzworträtseln gibt es noch keine eigene Seite: Wikipedia:Kreuzworträtsellösungen ;o) ..Sicherlich ^Post 22:09, 13. Dez. 2007 (CET)

Thali wäre noch akzeptabel, bei Khoda bin ich unsicher, Phaia und Thaïs würden ebenso wie Ahnen abschrecken, Phaeo und nochmals Thaïs werden gefürchtet und Khaan wäre sensationell. --Chin tin tin 22:19, 13. Dez. 2007 (CET)

auch ein Thron allerdinbg wäre störend. Zumal wenn der noch besitzt wäre. -- southpark Köm ? | Review? 22:23, 13. Dez. 2007 (CET)

Chlor und Chrom stören auch, und Thogo hat in einer Suppe auch nichts zu suchen. -- Martin Vogel 23:00, 13. Dez. 2007 (CET)

Chaos wäre auch nicht besonders vorteilhaft. -- Jonathan Haas 23:34, 13. Dez. 2007 (CET)

Falls sich das "h" als falsch herausstellt, das absolute Suppen-No-Go, bei dem die Tröte schreiend davonläuft: Leber. Hat sogar fünf Buchstaben. Es gibt nichts in der deutschen Küche, was so derartig appetitverderbend riecht wie Leberknödelsuppe. Pfui Teufel. Igittigitt. Bäh, bäh, bäh. --Tröte Manha, manha? 23:52, 13. Dez. 2007 (CET)

Das ist also deine Achillesverse. Werde ich mir merken. Rainer Z ...>

Eine Spitzenidee. Falls ich mal 'nen Editwar anfangen sollte (oder mich an einem beteilige), einfach ein Töpfchen Leberknödelsuppe über den Artikel verteilen und die Tröte zieht schneller Leine, als man eine Meldung auf der VM machen kann...;-) --Tröte Manha, manha? 11:46, 14. Dez. 2007 (CET)

Für solche Fragen gibt es sogar Bücher: [7], [8], [9]. --Toffel 23:59, 13. Dez. 2007 (CET)

Mein Wörterbuch enthält folgende Möglichkeiten:

Ahorn, Chaos, Chefs, Chile, China,
Chips, Choco, Khmer, Oheim, Ohren,
Phase, Photo, Rhode, Rhone, Theke,
Thema, Therm, These, Uhren

vermutlich steckt also bei "h" schon der Fehler...

(nicht signierter Beitrag von 145.253.137.31 (Diskussion) )

Der Rhein gehört auch nicht rein. Und Bhang reintun kommt gut, ist aber verboten. -- Martin Vogel 11:32, 14. Dez. 2007 (CET)

gibt es irgendwo eine Liste aller Wiki-Artikel zum runterladen? Also so was wie hier, bloß alles zusammen als .txt oder .csv?--Slartidan 11:37, 14. Dez. 2007 (CET)

Weibliche Vornamen

Ich habe schon immer vermutet, dass die meisten weiblichen Vornamen auf einem Vokal enden und habe das heute auch mal überprüft. Ergebnis: in der Kategorie:Weiblicher Vorname gibt es 750 Namenseinträge, wovon 598 auf a, e, i, o, u oder y enden (letzteres wird als Vokal gesprochen, deshalb nehme ich das mal mit auf). Bei a läßt sich das ja leicht aus der lateinischen Endung ableiten, darauf entfallen auch 353 Namen. Woher aber kommt das häufige e am Ende (185 mal) und das relativ häufige y (30 mal)? Hier als Vergleich die komplette Liste: a: 353, b: 1, c: 0, d: 26, e: 185, f: 0, g: 3, h: 8, i: 15, j: 0, k: 3, l: 14, m: 8, n: 47, o: 12, p: 0, q: 0, r: 10, s: 13, t: 13, u: 3, v: 2, w: 0, x: 1, y: 30, z: 1. --87.78.158.220 23:29, 13. Dez. 2007 (CET)

Ich habe schon immer vermutet, dass manche Leute viel zu viel Zeit haben. Etwas konstruktiveres kann ich leider zu dieser Frage nicht beitragen. Verzeihung. :) --Hobelbruder 23:36, 13. Dez. 2007 (CET)

Falls es dich tröstet, die Zählung hat keine 2 Minuten gedauert. Mit ein wenig Shellprogrammierung ist das unter Linux ganz fix erledigt. --87.78.158.220 23:39, 13. Dez. 2007 (CET)

Zeich mal die Zeile(n). :o) --Eike 23:53, 13. Dez. 2007 (CET)

So, jetzt gibt es auch einen mit -p. Nicht mehr, ich habe einen redirect daraus gemacht und die Zeyneps unter Zainab aufgeführt. -- Martin Vogel 23:55, 13. Dez. 2007 (CET)

Offenbar sind Endungen auf i-Laute Resultat der in unserer Sprachfamilie üblichen Verniedlichungs- oder Verkleinerungsformen. Und da Mädchen nett und brav zuhause sitzen sollten, während die Männer in den Krieg oder zur Jagd zogen, gab man ihnen niedliche Namen, um ihnen etwaige emanzipatorische Flausen von vornherein auszutreiben. Ohne das Bewußtstein, nett und niedlich zu sein, hätten sie vielleicht mit auf die Jagd und in den Krieg kommen wollen, anstatt zuhause auf den Krieger- und Jägernachwuchs aufzupassen. Ich habe keinen Schimmer, ob ein einziges Wort davon wahr ist, aber es gefällt mir.--Thuringius 00:07, 14. Dez. 2007 (CET)

(BK) Indogermanische ā-Stämme sind die Hauptklasse der Feminina; auf etwas verwickelten Wegen wird im Deutschen ā über ō zu e im Auslaut; dasselbe geschieht mit lateinischen Wörtern auf -a, sie werden zu -e. Im attischen Griechisch wird idg. ā zu ē, latinisiert zu a und das dann wieder s. o. Resultat: Diese idg. Feminina werden im Deutschen allesamt zu -e; bei neueren gebildeten Übernahmen aus dem Lateinischen (oder Italienischen, oder Spanischen) haben wir -a, aus dem Griechischen -ē. Gruß T.a.k. 00:10, 14. Dez. 2007 (CET)

Bei indischen Namen ist -a meist männlich, Krishna, Rama, Shiva, Ganesha. -- Martin Vogel 00:20, 14. Dez. 2007 (CET)

Korrigier mich, wenn ich Unsinn rede: Die idg. (maskulinen) o-Stämme sind im Sanskrit -a, deswegen. T.a.k. 00:27, 14. Dez. 2007 (CET)

Eigentlich ist Onomastik nicht so mein Ding, aber vielleicht kann ich auch etwas dazu beitragen. Empfehlenswert wäre vielleicht folgendes Buch: Eichler, Ernst [u. a.]: Namensforschung. Ein internationales Handbuch zur Onomastik, 2 Bde., Berlin, New York 1995/1996. T.a.k. ist ja schon auf einige Sprachen eingegangen. Seibicke (zu finden im zitierten Buch) unterscheidet für die germanischen Namen in freie und ungebundene Vornamen, erstere bezeichnen "die Vorausbestimmtheit des zu vergebenen Namens durch extraonomastische Faktoren wie einen Brauch oder eine Vorschrift", wogegen freie Namensgebung vorliege, "wenn die Eltern bei der Wahl der Namen für ihre Kinder nicht an derartige Regelungen gebunden sind [...]" (S. 1207). Diese Unterscheidung läßt sich auch für andere Sprachräume treffen. Ein Beispiel für eine gebundene Namensgebung wäre z. B., wenn die Kinder immer jeweils die Vornamen der Taufpaten erhielten, da hier ja eine gewisse Tradition zugrunde läge. Relativ häufig wählen Eltern auch religiöse Namen aus, die dann quasi als Vorbild wirken sollen (Maria, Elisabeth). Nach Seibicke ist "die Nachbenennung nach einem direkten Vorfahren" die "älteste Form der gebundenen Vornamengebung im mitteleuropäischen Raum." (S. 1208). Dadurch können sich alte Namen sehr lange halten, weshalb es im deutschsprachigen Raum eben auch Namen unterschiedlicher Herkunft gibt (germanisch, hebräisch, lateinisch, griechisch usw.), da sie ausgehend von einem bestimmten Benennungsmotiv von Generation zu Generation weitergegeben worden sind. Die konkrete Bedeutung des Namens ist dabei häufig gar nicht mal entscheidend. Das zeigt sich an den (vor-)althochdeutschen Namen, die zumeist zwei Namensglieder aufweisen. Einige davon enden auch bei weiblichen Vornamen auf Konsonant. Dabei war es dann üblich, daß das Kind einen Namensteil vom Vater und einen von der Mutter erhielt, ich nehme mal Seibickes Beispiel: Aus "Gerhard" und "Gunthild" wurden dann entweder "Gunthard" (Junge) oder "Gerhild" (Mädchen). Allerdings "scheint es keine Verpflichtung dieser Art zu dieser Art der Namenbildung gegeben zu haben" (S. 1209), so wären auch noch möglich:

• Namensabwandlung, Seidicke führt als Beispiele "Vater Heinrich, Söhne Heinz, Henning, Hendrik, Harry" auf (ebenda).
• "gleiche Namensbestandteile für alle männlichen Nachkommen: Bernhard, Diethard, Eberhard"
• "Stabreim", so auch zu finden im Nibelungenlied: Gunther, Gernot, Giselher (S. 1209 f.)

Zwei Dinge lassen sich also feststellen:

• die Bedeutung der Namen wurde anscheinend nicht mehr oder nur teilweise berücksichtigt, wohl auch, weil die Namensgeber sie nicht mehr gekannt haben
• die Bestandteile erlaubten eine eindeutige Zuordnung, was das Geschlecht des Kindes betraf.

Damit wären wir wieder bei T.a.k.s Ausführung: Die Namensgeber wählten Namen, bei denen so etwas häufig ersichtlich war:

• Das konnte zum einen durch das Genus erfolgen, wobei das dann an der Endung ersichtlich war, vgl. z. B. lat. Iulius - Iulia. Da, wie T.a.k. auch bereits erklärt hat, im Idg. (aber auch Germ.) verschiedene Stämme zumindest teilweise eindeutig bestimmten Genera zugeordnet werden konnten, wurden diese dann natürlich bevorzugt, wobei es im Falle des Femininums häufig auf Vokal enden konnte (ein Indogermanist mag das vielleicht genauer und besser erklären). Für die heutigen Erscheinungsformen sind dann eben lautliche Prozesse in den jeweiligen Sprachen verantwortlich.
• Im Falle der alten germanischen Namen (Gertrud usw.) war der zweite Namensbestandteil ausschlaggebend. trud und hild am Namensende weisen auf weibliche Personen hin, hard und mut eher auf männliche. Damit hätten wir also auch eine Erklärung für manche weibliche Vornamen, die auf Konsonant enden. --IP-Los 03:09, 14. Dez. 2007 (CET)

Danke an alle, da hab ich ja erst mal was zum wälzen :).

Für interessierte hier die Liste für männliche Vornamen in der WP: Gesamt 993, auf aeiouy endend: 268, a: 38, b: 4, c: 5, d: 84, e: 55, f: 20, g: 10, h: 18, i: 33, j: 3, k: 33, l: 47, m: 27, n: 174, o: 105, p: 3, q: 1, r: 93, s: 109, t: 60, u: 3, v: 4, w: 7, x: 1, y: 34, z: 13.

Für Eike: einfach alle Namen in eine Datei kopieren (mvorname), die Klammerendungen rauswerfen und dann auf der Shell:

wc -l mvorname
grep -c [aeiouy]$ mvorname
for i in a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
 do
  echo -n "$i: $(grep -c $i$ mvorname), "
 done

--87.78.182.161 10:09, 14. Dez. 2007 (CET)

14. Dezember 2007

Soziologie des Individuums?

Die Soziologie forscht, wie aus dem Artikel hervorgeht, meist über Gruppen und das Verhalten von Individuen in diesen. Die Grundlegenden Rollentheorien usw. sind mir auch aus einem Jahr Grundkurs-Sowi noch bekannt. Aber welche Disziplin, Teildisziplin oder Theorie beschäftigt sich mit den Auswirkungen von Gruppenprozessen auf die Psyche, den Geist, das Wohlbefinden des Individuums? Und umgekehrt: Wie beeinflusst das Wesen, der Charakter, die Psyche des Individuums eine soziale Gruppe? Gibt es Forschungen dazu? Wäre nett, wenn ich dazu einen WP-Artikel oder einen Weblink zu dieser Thematik bekommen könnte. Tut mir leid, wenn ich irgendwelche Fachbegriffe durcheinandergewürfelt habe. Danke im Voraus, --87.181.212.146 00:11, 14. Dez. 2007 (CET)

wie wärs denn z.B. mit: http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialpsychologie  ? StephanPsy 10:00, 14. Dez. 2007 (CET)

Danke, genau den Artikel hatt ich gesucht. --87.181.235.223 14:24, 14. Dez. 2007 (CET)

Was passiert eigentlich mit den Büroklammern,

die bei der Übersendung von Akten an andere Dienststellen (z.B. Polizei an StA) mitgegeben werden? Das sind tausende pro Tag allein in Bayern. Ich wüßte nicht, daß jemals eine Rückführung stattgefunden hat. Werden die weggeworfen? --84.56.16.172 02:22, 14. Dez. 2007 (CET)

Naja dazu bräuchten wir erstmal eine sorgfältig dokumentierte Analyse des Schriftverkehrsaufkommens. So ist wichtig, wieviel Schreiben in welche Richtung gehen und welche Behörden so ein Büroklammern-Defizit aufbauen.

Sollte das Ergebnis der Studie zum Ergebnis kommen, dass Ungleichgewicht der Büroklammernverteilung ensteht und Behörden unverhältnismäßig profitieren, muss entsprechend gehandelt werden.

Hierbei bietet sich als erster Schritt der Erlaß einer "Verordnung zum Austausch von überzähligen Büroklammern in den Behörden im Territorium des Freistaates Bayern" an. Hierbei ist jedoch zu beachten, dass auch Bundesbehörden betroffen sein könnten. Somit könnte eine solche Verordnung zu ernsthaften diplomatischen Verwicklungen führen. Infolgedessen ist die Problematik auf den Bund, bzw. die Europäische Union auszuweiten. Somit ist spätestens in zehn Jahren mit dem Erlass einer EU-Verordnung unter dem Titel "Verordnung zum Ausgleich bestehender Ungleichgewichte bei bevorrateten Büroklammern infolge interbehörderlicher Kommunikation". GSDEIF Liesel 07:45, 14. Dez. 2007 (CET)

Vielleicht gibt es ja Ausgleichszahlungen, sonst müsste wohl die europäische Bürokratie prüfen, ob es sich um unzulässige Quersubventionierung handelt. -- Achates Be afraid baby ... 07:53, 14. Dez. 2007 (CET)

Die Büroklammern werden wohl überwiegend im Altpapier landen...

Und selbiges landet im Recycling...

Tja, und was passiert dann mit den Büroklammern?? Der Fachterminus heißt dann wohl: Abscheiden von Fremdstoffen → PDF-Datei → Hä, Ab-scheiden?? → Abscheidung!!

Im Artikel Büroklammer finden sich noch weitere Verwendungsarten außerhalb von Recycling: Kunstwerke, Pfeifenputzer, Ohrenputzer, Nagelreiniger, Krawattennadel, Schraubenzieher...

--Jocian ^(Disk.) 08:06, 14. Dez. 2007 (CET)

Ich improvisiere manchmal Haken aus Büroklammern. -- Achates Be afraid baby ... 08:12, 14. Dez. 2007 (CET)

Nachdem der Molkezug entladen wurde, hat er jetzt die Büroklammern aus Bayern an Bord. Die werden nach Finnland gebracht, dort umetikettiert zu hochwertigen Handys, aber vorher hat der Exporteur noch schnell die saftige Subvention für strukturschwache Gebiete erhalten. Dann geht's nach Polen, wo der Farbstoff aus diesen Teilen herausgelöst wird. Die Ware ist jetzt subventionsfähig als hochwertiger Sekundärrohstoff, nach § 4711. Aus Polen wird die nunmehr höherwertige Ware nach Süditalien verbracht, wo man Salami à la Belgique Typ K-Fleisch daraus macht (Umetikettierung). Die Agrarhilfen für arme Almbauern in Ostösterreich, besonders in der Region Wiener Becken sehen allerdings nur Fördermöglichkeiten vor, wenn es sich um holländische Tomaten handelt, daher fährt der Büroklammerzug jetzt nach Rumänien......Schlesinger ^schreib! 08:25, 14. Dez. 2007 (CET):-)

Bei mir tauchen sie ungefragt auf, wenn ich Hilfe von meinem Textprogramm anfordere. Man kann sie aber auch ausblenden, dann schaffen sie irgendwo in den Tiefen des Betriebssystems weiter und klappern mit den Glotzböppeln, was ein beständiges Rauschen im Computergehäuse verursacht. --Slartibartfass 08:35, 14. Dez. 2007 (CET)

Womit betätigt ihr den den Notauswurf am CD/DVD-Laufwerk? Da passt nur ne Büroklammer! --source 09:23, 14. Dez. 2007 (CET)

Nähnadel. -- Martin Vogel 09:35, 14. Dez. 2007 (CET)

Genau die Beantwortung dieser Frage war das Thema von dem schwedischen TV-Film "G som i gemutredningen" (1984 oder 1985, 30 Minute, IMDb) mit Schauspieler sv:Staffan Ling (Schwedische Television, Umeå). Die erste 5 Minute sind sogar auf YouTube zu finden. Staffan arbeitet in der staatlichen Bürokratie mit einer Untersuchung (utredning) über wo alla Büroklammer ("gem" auf Schwedisch) verschwinden. Auf seinen Morgentisch erzählt die Zeitung das die Klebebanduntersuchung (Tejputredningen) schon fertig ist. --LA2 13:11, 15. Dez. 2007 (CET)

Ach ja, armes Clippy :-( --Church of emacs ツ 12:17, 16. Dez. 2007 (CET)

wiederstand in einem unendlichen gitter an wiederständen

kann mir jemand sagen, wie man diese aufgabe lösen kann? http://xkcd.com/356/ (lasst euch aber bitte nicht dabei überfahren)

--Elvis untot 11:50, 14. Dez. 2007 (CET)

Der Widerstand zwischen zwei benachbarten Punkten des Feldes ist 1 Ohm, wenn nur 1 Widerstand verwendet wird ($R_{\text{ges}}=1\Omega$). Hier die zwei Messpunkte (X) und der erste Widerstand (A):

X A X

Nimmt man jetzt noch auf jeder Seite 3 Widerstände außenrum dazu (B und C) dann ergibt sich ein Widerstand von $R_{\text{ges}}={\frac {R_{1}*R_{3B+3C}}{R_{1}+R_{3B+3C}}}={\frac {R_{1}*{\frac {R_{3B}}{2}}}{R_{1}+{\frac {R_{3B}}{2}}}}={\frac {R_{1}*{\frac {3*R_{B}}{2}}}{R_{1}+{\frac {3*R_{B}}{2}}}}={\frac {1*{\frac {3*1}{2}}}{1+{\frac {3*1}{2}}}}\Omega =0{,}6\Omega$

O B O
B   B
X A X
C   C
O C O

Hat jemand eine Idee, wie's jetzt hier weitergehen kann?!? Formeln gibts bei Elektrischer_Widerstand...--Slartidan 12:42, 14. Dez. 2007 (CET)

Lösung wäre mit Hilfe der Methode der Netzwerkanalyse (Elektrotechnik) möglich. Entweder "zu Fuß" ein lineares Gleichungssystem aufstellen oder mit einer Software zur Schaltungssimulation. Das Problem mit der Unendlichkeit ließe dadurch lösen, dass man das Netzwerk sehr groß macht. Viel Spaß! --Akustik 13:18, 14. Dez. 2007 (CET)

habe gerade bemerkt, dass auf en die sache auch schon diskutiert wird. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reference_desk/Science#Today.27s_xkcd Elvis untot

und dort steht die Antwort... ${\frac {8-\pi }{2\pi }}\approx 0{,}77$ (ganze Formel hier (Q10))--Slartidan 13:43, 14. Dez. 2007 (CET)

Rechenergebniss nachträglich geändert--Slartidan 14:07, 14. Dez. 2007 (CET)

Wenn ich (8-π)/2π berechne, krieg ich 0,7732 raus. -- Martin Vogel 13:49, 14. Dez. 2007 (CET)

0,77 sagen die auf der englischen Wikipedia auch, aber mein M$ Windows-Calculator behauptet fest und stur 6,28 - was mache ich falsch?--Slartidan 13:52, 14. Dez. 2007 (CET)

hast du auf "=" gedrueckt? Elvis untot 14:01, 14. Dez. 2007 (CET)

ok, ok, jetzt hab ich auch 0,77 :) - hab's auch gleich oben geändert...--Slartidan 14:07, 14. Dez. 2007 (CET)

Seid ihr sicher, dass ihr das unbedingt ausrechnen wollt, oder habt ihr den Scherz da überhaupt verstanden? Es ist völlig egal was da errechnet werden will/soll, der Punkt ist der, dass genau der, der auf der Strasse steht von diesem Bus platt gemacht wird. Komisch finde ich das nicht, deswegen finde ich es auch nicht gerade witzig, dass ihr unbedingt diese Rechenaufgabe lösen wollt. --79.206.2.2 14:11, 14. Dez. 2007 (CET)

xkcd schafft es immer wieder verborgene Wahrheiten aufzudecken: unter anderem, dass überzeugte Physiker und Mathematiker ein interessantes Problem nicht einfach ungelöst lassen können (darum kommt es ja zu den Unfällen). Sehe diese Diskussion einfach als Beweis an, dass xkcd genial ist ;) --Slartidan 14:21, 14. Dez. 2007 (CET)

Naja. Ist halt die Frage, wer das Opfer ist, der Wissenschaftler selber, oder ein Unbeteiligter, der hat dran glauben müssen, weil der Wissenschaftler vielleicht Mist gebaut hat. Beim ersten ist es irgendwer, denn es ist nicht bestimmt, wer die erste Person im Gitter ist, die zweite Person ist garantiert der erste genannte Wissenschaftler, glaube es war der Mathematiker? und derjenige der auf der Straße steht ist der Physiker, so wie ich die Sache sehe. Könnte ich jetzt auch auf was anderes übertragen, tus aber nicht, sonst hab ich gleich Ärger. --79.206.19.234 15:42, 14. Dez. 2007 (CET)

xkcd benutzt einen humor, der nicht gerade dem mainstream entspricht. und es geht NICHT darum, dass jemand ueberfahren wird, sondern darum, dass es einige leute gibt, die man mit so etwas wirklich komplett ablenken kann und die meisten der leser von xkcd gehoeren zu diesen leuten. Elvis untot 16:05, 14. Dez. 2007 (CET) ich habe uebrigens auch sofort nachgesehen, ob wetriffs.com registriert ist

Frei nach Antoine de Saint-Exupery: Das wesentliche ist für die Augen unsichtbar. Obwohl ich mittlerweile davon überzeugt bin, dass Lehrer auch bloss Menschen sind, könnte ich manchmal solche Lehrer, die Schüler quälen auf den Blockberg wünschen, frei nach Bibi Blocksberg: Hex, Hex... *Grummel-Grummel-und-beleidigt-sei* 79.206.19.234 16:17, 14. Dez. 2007 (CET)

Naja, schiesst der mit Kanonen auf Spatzen? Dann hätte der aber wirklich ne ... unterm ... ;O) Bitte bildlich vorstellen, wie eine Meise ein Pony hochhieft...lach--79.206.19.234 13:17, 15. Dez. 2007 (CET)

Tut mir leid, dir deine schöne Bildvorstellung kaputtzumachen, aber die Redensart „'ne Meise unterm Pony“ bezieht sich auf den Frisurbestandteil „Pony“, nicht auf das Pferd... Jossi 15:12, 15. Dez. 2007 (CET)

Das weiss ich wohl, aber darum ging es mir im Prinzip überhaupt gar nicht, als ich dass da oben geschrieben habe, sondern um genau das, wie ich es geschrieben habe. Das ist halt etwas schräger Humor, den nur die wenigsten verstehen. Ist halt etwas ärgerlich, aber leider ist da wohl nix dran zu machen. Ich hatte lediglich vor, dem ganzen hier etwas die Wissenschaftliche Schärfe zu nehmen, aber auf dem linken Ohr sind rechte Wissenschaftler scheinbar äusserst Taub. Nun gut, ich kanns auch nicht ändern, da müssen schon alle selbst drauf kommen.--79.206.5.236 15:27, 15. Dez. 2007 (CET)

Workstations

Gerade bei heise.de gesehen: Weltweit wurden demnach 762,6 Millionen Workstations verkauft. Den Herstellern bescherten diese Verkaufszahlen einen Umsatz von knapp 1,8 Milliarden US-Dollar .... Kann mir jemand verraten wo ich Workstations für 2,36 $ kaufen kann? Der Wiederverkauf würde meine Weihnachtskasse doch deutlich auffüllen. --87.78.182.161 11:54, 14. Dez. 2007 (CET)

ich würde mal auf anhieb behaupten, dass sich da ein übersetzungsfehler billion/milliarde eingeschlichen hat Elvis untot 12:35, 14. Dez. 2007 (CET)

nope, noch anders. nach http://www.jonpeddie.com/special/Workstation.shtml waren es nur 762.600 workstations Elvis untot 12:37, 14. Dez. 2007 (CET)

Das ist glaubhafter, die 762 Mio. kamen mir viel zu hoch vor. Das wären etwa soviel wie USA + EU Einwohner haben. -- Martin Vogel 13:28, 14. Dez. 2007 (CET)

internationale Autokennzeichen

meine Frage: Warum hat Österreich als Länderkennzeichen ein A, also Austria, und Deutschland z.B. ein D? Gibt es für die Bezeichnungen keine einheitliche Sprache?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.58.78.85 (Diskussion • Beiträge) 13:17, 14. Dez 2007) A-4-E 13:19, 14. Dez. 2007 (CET)

Hast du Nationalitätszeichen schon gelesen?--A-4-E 13:19, 14. Dez. 2007 (CET)

Wie so vieles sind auch die Nationalitaetszeichen historisch bedingt. Liste der Kfz-Nationalitätszeichen zeigt, dass ein grosser Teil aus dem Landesnamen in der (vorherrschenden) Landessprache gebildet wurde, ein anderer aus dem Englischen. Dass Schweiz und Oesterreich lateinische bzw. latinisierte Bezeichungen verwenden haengt vermutlich damit zusammen, dass diese Laender mehrsprachig sind, bzw. frueher waren. Die lateinische Bezeichnung war gewissermassen neutral.--Wrongfilter ... 13:55, 14. Dez. 2007 (CET)

Fundstück bei Brauereibesichtigung

Was bin ich?

Bei einer Brauereibesichtigung habe ich letztes Jahr dieses gute Stück fotografiert. Kann mir jemand sagen, was das ist? Danke, --Flominator 13:23, 14. Dez. 2007 (CET)

Ich tippe auf eine Fassabfüllanlage.--A-4-E 13:24, 14. Dez. 2007 (CET)

Könnte ein Gerät zur Kohlensäureanreicherung beim Abfüllen von Zapfanlagenfässern sein, nach dem Verfahren von Johann Jacob Schweppe. --Schlesinger ^schreib! 18:16, 14. Dez. 2007 (CET)

Infrarotlicht nachweisen

Ich habe mich grade gefragt, ob es möglich ist, mit "Hausmitteln" Infrarotstrahlen/lung nachzuweisen... Infrarotempfindlicher Film ist zu schwierig zu handhaben ;) vlg Stefan-Xp 13:41, 14. Dez. 2007 (CET)

Bei Conrad gab es für wenig Geld Scheckkarten große Dinger, die IR in Sichtbares Licht umgewandelt haben, z.B. um Lichtschranken zu testen. Frag mich nicht wie. Frequenzverdopplung dürfte eigentlich nicht funktionieren.--A-4-E 13:44, 14. Dez. 2007 (CET)

Z.B. bei einer Fernbedienung ist es möglich, einfach mal mit einer Digitalkamera "draufzuschauen". Deren CCD nimmt nämlich auch Infrarotlicht wahr. Es sieht dann so aus, als leuchte der Sender der Fernbedienung weiß. Ich hoffe, geholfen zu haben 84.174.114.217 13:51, 14. Dez. 2007 (CET)

bei ner digitalkamera braucht es afaik noch etwas das das restliche licht abschirmt, wenn man nicht alles dunkel machen kann (normalerweise wird da immer von nem stück entwickeltem film gesprochen, der ganz dunkel ist) habe es aber noch nicht ausprobiert. Elvis untot 14:04, 14. Dez. 2007 (CET)

Auch mit der handelsüblichen Handykamera ist das kein Problem. --source 14:27, 14. Dez. 2007 (CET)

@A-4-E: Kann es sein, dass diese von dir genannten Scheckkartengrossen Dinger eventuell eine Schicht mit einer Silberoxidsalzlösung oder irgendwelchen Phosphathaltigen Mitteln hatten? Andererseits, wie ist das mit Halogenen? Kann es nicht sein, dass man sowas mit Halogenlampen sichtbar machen kann? Habe mal gesehen, wie irgendwelche Wissenschaftler Phosphate mit irgendwelchen Lampen sichtbar gemacht haben, allerdings weiss ich nicht mehr, was damals von denen genannt wurde :O(--87.139.118.218 14:34, 14. Dez. 2007 (CET)

Infrarotstraklung mit Handy aufgenommen

Infrarotstraklung mit Handy aufgenommen

Das mit dem Handy war ne Tolle Idee! Das muss ich mal noch mit ner richtigen Digicam versuchen, mit der SLR hab ich ja eher schlechte Karten :( Das ist dann eine Infrarotquelle mit 848nm ;) --Stefan-Xp 23:43, 14. Dez. 2007 (CET)

Kopfbehaarung beim Menschen

Ich habe mal zwei Fragen zur Kopfbehaarung beim Menschen.

1. Warum wächst unsere Kopfbehaarung eigentlich unbegrenzt? Wenn man die Haare nicht schneided werden diese Meterlang im Laufe des Lebens. Ist das aus evolutionärer Sicht eine sinnlose Mutation? Bei Tieren wachsen die Haare ja auch nur bis zu einer bestimmten Länge bzw. erneuern sich häufig genug um eine gewisse Länge nicht zu überschreiten.
2. War das schon immer so oder weiss man ab welchen Zeitpunkt das ungezügelte Haarwachstum angefangen hat? Ich kann mir nicht vorstellen das Menschen vor der Erfindung des Feuersteinmessers grundsätzlich mit Haaren bis zum Boden rumgelaufen sind. --85.180.172.138 13:52, 14. Dez. 2007 (CET)

Im Artikel Achselhaar steht:

Das Wachstum der Achselhaare hört nicht mit einer bestimmten Haarlänge auf,
die Haare haben vielmehr genetisch bedingt nur eine bestimmte Lebensdauer
von ca. sechs Monaten und fallen dann aus.[4] Ein Kopfhaar dagegen wird bis
zu sieben Jahre alt.

bei ca. 1cm pro Monat würde das dann ca. 84cm machen - demnach wäre das Haarwachstum also nicht unbegrenzt, sondern nur mehr, als man normalerweise als modisch ansieht :)--Slartidan 13:56, 14. Dez. 2007 (CET)

Naja eine einfach Googlesuche bringt dutzende Bilder von Menschen mit wesentlich längeren Haaren. [10] oder der hier mit 4 Meter langen Haaren [11]. Ich gehe mal davon aus das diese Menschen keine genetischen Ausnahmeerscheinungen sind, sondern einfach Leute die beschlossen haben sich nie die Haare zu schneiden. Die Info mit den 7 Jahren Lebensdauer ist vermutlich eine durchschnittliche statistische Information und kein absolutes Lebensmaximum eines Haares. Aber selbst 80cm lange Haare sind jenseits dessen was als sinnvolle evolutionäre Entwicklung zu betrachten wäre. --85.180.172.138 14:06, 14. Dez. 2007 (CET)

Zu

1. unbegrenzt ist glaub ich nicht so ganz richtig, irgendwann, wenn die Haare ihr Höchstalter erreicht haben fallen sie aus, der Wert von sieben Jahren ist ein Durchschnittswert der durch die Forschung ermittelt wurde, ansonsten müssten einem Menschen, wenn man es genau nimmt alle sieben Jahre sämtliche vorhandenen Haare ausfallen, was aber bisher noch nie irgendwo belegt wurde. Ich denke es kommt hier auch wieder auf die Versorgung mit wichtigen für das Haar ausreichenden Nährstoffen an. Haare sind, soweit ich das noch richtig im Kopf habe sowas wie ein Abfallprodukt unseres Körpers ähnlich wie Fuss- und Fingernägel: Sie speichern alle Stoffe, die dem Körper mal zugeführt wurden, darum ist es ja auch möglich, Drogen und dergleichen über die Haare festzustellen.
   1. Eine sinnlose Mutation sind sie ganz sicher nicht, man bedenke, dass jemand der keine Haare auf dem Kopf hat und einem Sturm ausgesetzt ist, ganz sicher irgendwo schaut, dass er sich eine Mütze beschafft. ;O) Sie sind im Prinzip im Sommer Schutz vor der Sonne und im Winter Schutz vor der Kälte. Man bedenke, dass ungeschützte Haut im Sommer häufig genug einen Sonnenbrand bekommt, wenn man längere Zeit der Sonne ausgesetzt ist.
   2. Bei Tieren, genauso, wie wahrscheinlich auch bei uns Menschen ist die Haarlänge vermutlich durch Gene festgelegt, genauso, wie die Haarfarbe und die Augenfarbe bei Menschen durch bestimmte Gene festgelegt sind.
2. Maybe es war schon immer so. Die Erfindung des Feuersteinmessers wird vermutlich nicht grundsätzlich dazu beigetragen haben, dass die Menschen mit kurzen Haaren herum gelaufen sind. Ich halte es auch für möglich, dass Genmutationen dazu führten, dass wir zum Beispiel keine bzw. kaum Körperhaare ausbilden, also wird es vermutlich auch so sein, das diese für die Haarwuchslänge verantwortlich sind.
   1. Man bedenke, dass der Mensch, bevor er das Feuersteinmesser erfand wahrscheinlich schon die Möglichkeit hatte, Feuer zu machen! Soweit ich weiss, haben die Apachen sich vor noch etwa 150 Jahren die Haare durch absengen gekürzt. Gibt ein paar schöne Bilder, hab ich mal gesehen. --87.139.118.218 14:59, 14. Dez. 2007 (CET)

Naja ich denke das man nicht alle sieben Jahre plötzlich eine Glatze hat liegt hauptsächlich daran das nicht alle auf dem Kopf befindlichen Haare zum selben Zeitpunkt das wachsen angefangen haben und nicht nicht am Durchschnittswert ;). Aber so sehr ich mich am gemeinsamen spekulieren erfreue. Hat jemand Antworten auf meine Fragen die über reine Spekulation hinausgehen? --85.180.172.138 17:25, 14. Dez. 2007 (CET)

es dürfte schwierig sein schriftliche Aufzeichnungen mit Begründungen und Bauplänen zur genetischen Ausstattung aus der Zeit von vor 200 000 Jahren zu finden, also wirst Du Dich wohl eher doch mit Spekulationen zufrieden geben müssen. Eine solche Spekulation ist auch: die Genetik des Menschen entspricht immer noch den Anforderungen der Natur an dieses Lebewesen in der Vorzeit, also Kampf ums Überleben in der freien Natur, im Wald und auf der Steppe. Da wurden Fingernägel und Haare im Alltag so weit beansprucht und abgenutzt und ausgerissen, dass ein kontinuierliches Wachstum sinnvoll war, um wenigstens noch ein paar Haare auf dem Kopf über zu haben. Oder andere Spekulation: in den langen Haaren konnten sich erotisierende Duftstoffe besser halten, so dass Menschen mit längeren Haaren bessere Chancen bei der Partnersuche und zur Fortpflanzung hatten StephanPsy 18:19, 14. Dez. 2007 (CET)

Dazwischenschieb: Wieso? Könnte man denn nicht eigentlich auch Ötzis DNA und die der Pharaonen, soweit die Körper noch vorhanden und gut erhalten sind nicht auch entschlüsseln um an die relevanten Daten heranzukommen, die auf den Haarwuchs schliessen lassen? --87.139.118.218 20:42, 14. Dez. 2007 (CET)

Das mit den erotisierenden Duftstoffen klingt etwas vage :). Aber die permanente Abnutzung habe ich tatsächlich nicht bedacht. Wenn man den ganzen Tag mit Säbelzahntiegern rauft und Gazellen mit der Hand fängt geht dabei vermutlich das eine oder andere Haar verloren. Das klingt tatsächlich plausibel. --85.180.172.138 18:32, 14. Dez. 2007 (CET)

Einziger Haken dieser Theorie: das Gleiche würde sich auch bei diesen Säbelzahntigern und Gazellen bemerkbar machen, also müssten sie nach dieser Logik auch wallendes Haar haben... Lennert B d 19:04, 14. Dez. 2007 (CET)

Die englische WP zeigt etwas mehr Interesse an diesem notgedrungen stark spekulativen Thema und nennt als mögliche Gründe Schmuck und, vielleicht interessanter, runaway selection: also die Idee, dass Eigenschaften, die ursprünglich fortpflanzungsrelevante Fitness anzeigen (jemand mit vielen 80 cm langen Haaren muss die letzten sieben Jahre leidlich gesund gewesen sein), mit der Zeit ein sexuell attraktives Eigenleben gewinnen, wobei diese durch sexuelle Selektion mehr und mehr gesteigerte Eigenschaft dann durchaus hinderlich im Sinne der Überlebensfähigkeit sein kann, wie etwa die langen Schwanzfedern des Pfaus. Gruß T.a.k. 19:06, 14. Dez. 2007 (CET)

Ein Absatz weiter oben (Sexuelle Selektion#Elternaufwand) steht aber, dass in der Regel das Geschlecht, das den höheren Elternaufwand hat, seine Partner wählt, während das Geschlecht mit dem niedrigeren Elternaufwand durch Prachtentfaltung versucht, die Vertreter des selektierenden Geschlechts von sich zu überzeugen. Das Geschlecht mit dem höheren Elternaufwand ist aber beim Menschen das weibliche und es sind die Männchen, die um die Weibchen buhlen, während die Weibchen selektieren. Warum haben dann aber die Weibchen die besonders langen Haare? (das ist ja nicht allein sozial bedingt, dass Frauenhaar allgemein länger ist, sondern hat biologische Gründe.) Das haut nicht hin. Oder stimmen unsere Vorstellungen vom Urzeitmenschen mit herumstromernden Jägermachos und kinderumsorgenden Höhlenweibchen vielleicht gar nicht und die Steinzeitmänner waren treusorgende Familienväter? Interessanterweise haben Männer ja keinerlei speziellen Merkmale (ala Stoßzähne, Mähne etc.), die als primäres Selektionskriterium der Weibchen dienen könnten. Vielleicht die Allgemein-Statur, aber Studien haben ergeben, dass Frauen für Beziehungen softe Typen bevorzugen. Männer sind unscheinbar. Frauen haben viel mehr primär sichtbare Selektionskriterien, die zur Prachtentfaltung dienen können, Haupthaar, Brust, die Größe des Hinterns soll ja auch als Kriterium sexueller Attraktivität dienen. --::Slomox:: >< 20:19, 14. Dez. 2007 (CET)

<quetsch>Zitat: "... aber Studien haben ergeben, dass Frauen für Beziehungen softe Typen bevorzugen." - Ja klar ... deswegen haben die soften Nerds auch immer das Problem so viel Frauen im Angebot zu haben das Sie gar nicht wissen welche Sie wählen sollen und Sportler, Handwerker und Schulhofrabauken gehen leer aus. Gottseidank haben wir Studien die uns erklären wie die Realität aussieht ... ;)</quetsch>(nicht signierter Beitrag von 85.180.132.73 (Diskussion) )

-auch dazwischenquetsch-: Auch Schulhofrabauken werden irgendwann handzahm, spätestens wenn sie merken, dass keiner sie wirklich so richtig mag, weil sie halt immer dumm auffallen, ist es vermutlich vorbei. Das ist halt mein POV. --79.206.19.234 12:48, 15. Dez. 2007 (CET)

Da hab ich zumindestens was anderes gefunden. Und mir ist speziell zum Thema Haare noch was anderes eingefallen, aber ich glaub ich frag besser nicht danach. --87.139.118.218 20:37, 14. Dez. 2007 (CET)

Nochwas eingefallen zum Thema: Was ist mit Krebspatienten, die eine Chemotherapie mitgemacht haben, denen fallen auch, je nach Therapie sämtliche Haare aus, die zwar wieder nachwachsen, aber: die fallen ja auch nicht alle gleichzeitig aus, aber innerhalb kurzer Zeit, aber wenn sie nachwachsen, gibt es auch verschiedene Stellen am Kopf, denke ich an denen die Haare beispielsweise eher anfangen zu wachsen als anderswo, da auch schon mal dran gedacht? (Es sei denn sie müssten innerhalb kurzer Zeit zweimal eine Chemotherapie hintereinander durchlaufen!) Fiel mir nur gerade mal so ein. --79.206.19.234 20:47, 14. Dez. 2007 (CET)

Päckchen per Einschreiben - wie lange warten vorm Meckern?

Hallo zusammen. Wie lange sollte denn ein Päckchen per Einschreiben quer durch Deutschland dauern? Ich habe am 6.12. etwas bestellt, was laut "online- Statusverfolgung" der Post am 8.12. in der Filiale in Berlin auch abgegeben wurde. Seitdem scheint's dort zu liegen und seiner Versendung in Richtung Westpfalz zu harren, und meine eigene Erfahrung läuft auf "zwei Tage nach Absenden ist das Paket da" raus. Bevor ich aber nun die sauteure Hotline bemühe, um ein wenig rumzumosern zu fragen, ob da was schiefgelaufen ist, möchte ich doch mal in die Runde fragen, ob denn jemand ein paar Erfahrungswerte hat, ob bei Einschreiben Wartezeiten von einer Woche vielleicht doch normal sind. Grüße, 217.86.2.238 15:10, 14. Dez. 2007 (CET)

Sechs Tage ist zwar schon ziemlich viel, aber letztens habe ich irgendwo gelesen, dass die Post derzeit mit einem hohen Krankenstand kämpft. Kann sein, dass die Postdienststelle auf der dein Paket liegt, momentan einfach chronisch unterbesetzt ist, und du deshalb einfach noch warten mußt. --87.78.182.161 16:21, 14. Dez. 2007 (CET)

Ich verschicke sehr oft Päckchen innerhalb von Deutschland. Normal sind zwei bis drei Tage bis das Päckchen ankommt. Vier ist sehr selten und ab dem fünften kann man ziemlich sicher sein das etwas schiefgelaufen ist. Schief gehen bei mir grundsätzlich Päckchen die ich mit irgendeiner Sonderleistung losschicke. Zum Beispiel Eilpackete oder Einschreiben :). Da war vermutlich wiedermal ein Mitarbeiter überfordert ... Besser du fragst sofort nach bevor das Päckchen aus unerfindlichen Gründen zurück geschickt wird, mit irgendwelchen Zusatzkosten belastet wird oder in Alaska landet. --85.180.172.138 17:20, 14. Dez. 2007 (CET)

Jup. Besser du ruft mal an und "fragt" höflichst nach deinem Paket ;-) --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} 21:33, 14. Dez. 2007 (CET)

Mal blöd gefragt, wo ruf ich denn da an, um ordentlich zu poltern höflichst anzufragen ;-) ? Bei der 14ct/Min. Hotlinenummer von der "Verfolge Dein Paket"- Website, die wohl für alles zuständig ist? Oder bei der Poststation, wo das Päckchen im Moment rumliegt? Oder bei der, wo ich's abholen müsste, wenn's denn da wäre? Grüße, 217.86.31.123 02:24, 15. Dez. 2007 (CET)

Bei der Poststation, auf der es derzeit liegt würde ich mal vermuten, denn die anderen Stationen können herzlich wenig dagegen unternehmen ;-) --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} 11:36, 15. Dez. 2007 (CET)

Zitatquelle gesucht

Hallo. Hat jemand den folgenden Text vorliegen:

• Holzberger, Rudi: Das sogenannte Waldsterben. Zur Karriere eines Klischees: Das Thema Wald im journalistischen Diskurs.

und kann das folgende Zitat verifizieren oder falsifizieren?

• Klischees sind „(...) populäre Bilder, die von Medien stereotyp verbreitet werden, und auf eine entsprechende Disposition (ein Vorbild) im Publikum treffen.“.

Liebe Grüße, ↗ nerdi ^disk. 15:38, 14. Dez. 2007 (CET)

Da es sich um eine als Buch verlegte Dissertation handelt, liegt die Quelle in zahlreichen Bibliotheken vor, Suche z. B. über den Karlsruher Virtueller Katalog unter [12]. --70.54.205.217 02:41, 15. Dez. 2007 (CET)

Andrew Marvell

Wo finde ich eine deutsche Fassung von Andrew Marvells Definition of Love? [13] --Arctocebus 16:18, 14. Dez. 2007 (CET)

Die auf deutsch erschienenen Bücher findest Du in diversen Bibliotheken. Eine grausliche Maschinenübersetzung habe ich beim Poetry translation project gesehen. *schüttel* --elya 19:12, 14. Dez. 2007 (CET)

Mobilfunknummern

Sind diese grundsätzlich siebenstellig? Ich habe in meiner Telefonkartei (die ich auf Grund gelöschter Nummern im Telefonbuch des Handys durchforste) sechs- sowie achtstellige gefunden. Kann das sein? --Haberlon ?! 16:50, 14. Dez. 2007 (CET)

Ja. Die Länge von Telefonnummern (egal ob Handy oder Festnetz) ist in Deutschland variabel. sebmol ^{? !} 17:01, 14. Dez. 2007 (CET)

OK, danke. Wo bekomme ich die dreistellige Handynummer her ;-) ? --Haberlon ?! 17:02, 14. Dez. 2007 (CET)

Nach meinem vor Zeiten in der "Computerbild" angelesenen Wissen sind achtstellige Nummernblöcke (nach der derzeit vierstelligen Vorwahl) neuer Technik, hier UMTS, vorbehalten - und den dazu passenden Endgeräten. Deren Passung wird über diverse Verschlüsselungen auf der SIM-Karte hergestellt. Ein Vergleich mit Festnetznummern zeigt, daß auch diese in Deutschland maximal 11-, 12-stellig sind (Nebenstellenrufanlagen mit direkter Durchwahl, z.B. die Eisenbahn in Frankfurt oder München, eingeschlossen!!). Ich als Laie führe das auf den derzeitigen Stand der Technik, die auch noch international passend sein muß, zurück, die eine "dreistellige" Funknummer nicht erkennt - dazu müssen ja noch unbedingt die derzeit vier Stellen der Funknetzvorwahl zugerechnet werden. Eine siebenstellige Funknetznummer ist wohl aus technischen Gründen nicht denkbar - zumal sie nicht genügend Teilnehmern die Möglichkeit bietet, absolut eineindeutig (Abrechnung!) am Nachrichtenverkehr teilzunehmen. Hessenfisch wünscht schönen 3. Advent am 14.12.2007 um 18.35 Uhr - danach auch.

@Hessenfisch: *wunder* also meine ist (nach der Vorwahl) siebenstellig, eine sechsstellige hab ich jedoch noch nie gesehen. Achtstellige gibt es jedoch oft, mir scheint, das kam mit den Prepaid-Handys stark auf. Entweder ich hab dich völlig falsch verstanden oder du hast Computerbild falsch verstanden oder ...? --eryakaas 20:19, 14. Dez. 2007 (CET)

Wahlvorschlag Personalvertretung (nach BPersVG)

Hallo zusammen, ich hätt da ein Problem... Ich bin Mitglied der Hauptjugend- und Auszubildendenvertretung in meinem Unternehmen. Bei den letzten beiden Wahlen bin ich über eine Gewerksschaftsliste angetreten, das ganze lief also relativ einfach. Nun habe ich mich entschieden, bei der nächsten Wahl eine Einzelkandidatur einzureichen - hierfür benötige ich natürlich Unterstützerunterschriften. Laut Wahlordnung haben die Unterstützer den Wahlvorschlag zu unterschreiben, bei vermuteten 25 Unterschriften ist dies jedoch recht unpraktikabel. Ich vermute, dass hier eine Anlage zum Wahlvorschlag zulässig ist - jedoch kenne ich die formalen Anforderungen nicht. Um nicht nach 4 Jahren wegen eines Formfehlers aus dem Amt auszuscheiden, frage ich mich ob nicht hier jemand da genauer Bescheid weiß. Wie muss das Ding aussehen, damit nichts schiefgeht? --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 17:12, 14. Dez. 2007 (CET)

Frag' doch deinen Wahlvorstand, für unsere HJAV-Wahl (Nein Katina Schubert, nicht was sie denken), wurde das Wahlausschreiben gestern veröffentlicht. -- Achates Be afraid baby ... 05:48, 15. Dez. 2007 (CET)

Den will ich ungern fragen, da er komplett von Mitgliedern der Gewerkschaft besetzt ist, gegen die ich immer angetreten bin und auch dieses mal antreten werde. Ein Schelm der böses dabei denkt, aber mich würde es nicht all zu sehr wundern wenn ich dort nur unzulängliche Informationen bekomme... Hast du zufällig gute Kontakte zu deinem Wahlvorstand? --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 10:58, 15. Dez. 2007 (CET)

Drachenbetriebene Lastschiffe

Ich habe gerade gelesen das dieses Drachensystem das zur Treibstoffersparnis auf großen Lastschiffen eingesetzt werden soll gerade auf einer Jungfernfahrt getestet wird. Spitzen Idee Wind zu nutzen um ein Schiff anzutreiben. Und so neu! Dabei frage ich mich nur .... Wären da Segel nicht viel einfacher und billiger? --85.180.172.138 18:11, 14. Dez. 2007 (CET)

Solche Versuche gibt es immer mal wieder, z.B. das Rotorschiff oder das en:Dynaschiff. Siehe auch hier. Wenn Segelschiffe tatsächlich einfacher und billiger wären, führen sie heute noch kommerziell über die Meere. Aber in Zeiten steigender Primärenergiepreise kann sich das ja mal irgendwann wieder rentieren. --Flibbertigibbet 18:43, 14. Dez. 2007 (CET)

Ahh es gibt also doch Entwicklungen in diese Richtung. Danke. --85.180.172.138 18:54, 14. Dez. 2007 (CET)

Was Du meinst, ist hier z.B. (in SpOn) beschrieben, und natürlich auch in einem Wikipedia-Artikel: SkySails. "Im Vergleich zu normalen Segeln gewinnen sie (die Drachensegel) dort pro Quadratmeter Fläche die zwei- bis dreifache Energie" - das wäre ja durchaus ein nennenswerter Vorteil. Außerdem entfällt, soweit ich das verstanden habe, beim Drachenantrieb das Kreuzen des Segelschiffes, weil statt des ganzen Schiffes nur das Drachensegel rechnergesteuert im Wind kreuzt. Gruß --Superbass 00:22, 15. Dez. 2007 (CET)

Das glaube ich nicht. Wenn der Wind von vorne kommt, packt man den Drachen besser ein und fährt nur mit Motor. -- Martin Vogel 04:18, 15. Dez. 2007 (CET)

Vielleicht habe ich es ja auch nicht richtig verstanden und muss mal Kurse zum Wind (Segeln) lesen :-) --Superbass 12:20, 15. Dez. 2007 (CET)

Ein weiterer Vorteil des SkySails gegenüber herkömmlichen Segeln ist, dass es keine Masten mit Takelage gibt und deshalb die gesamte Deckfläche als Nutz- und Arbeitsfläche frei bleibt. Jossi 16:14, 16. Dez. 2007 (CET)

Und es ist natürlich nur interessant, wenn das ganze Teil vom Käpt'n per Knopfdruck bedient werden kann – niemand leistet sich heute mehr Hundertschaften von Matrosen, die in die Takelage klettern! --Wolli 17:58, 16. Dez. 2007 (CET)

Welches Auto?

Um welches Modell handelt es sich hier? (1), (2), (3). Vielen Dank! --Στέφανος (Stefan) ■  19:05, 14. Dez. 2007 (CET)

Ich denke Renault 4CV - Lucarelli 19:22, 14. Dez. 2007 (CET)

Danke! --Στέφανος (Stefan) ■  15:48, 15. Dez. 2007 (CET)

Fundstück

Als ich gestern meinen Dicken von der Koppel holte, hab ich bei dem Versuch ihn einzufangen, ein Hufeisen gefunden. Es ist ziemlich rostig gewesen und alle Nägel soweit ich es sehen konnte waren noch darin. Allerdings hab ich nur zwei Pferde auf dieser Koppel gesehen, die Hufeisen tragen und alle anderen gehen barhuf. Nun habe ich das Eisen mitgenommen und am Hof noch nicht bescheid gesagt, dass ich es gefunden habe. Meint ihr, ich kann das Eisen einfach behalten und brauche nicht zu sagen, dass ich es gefunden habe, oder würdet ihr den beiden Leuten die diese beschlagenen Pferde besitzen bescheid sagen, sodass sie das Eisen eventuell noch mal Nutzen können. Es sieht noch ziemlich neu aus und ich denke wenn jemand ein bisschen Ahnung davon hat, wie er sich behelfen kann, hat er das auch ziemlich schnell selbst wieder draufgenagelt. Hab ich zumindestens schon ab und an mal gesehen. Meinungen wären schön, aber kein Muss.--79.206.19.234 21:23, 14. Dez. 2007 (CET)

Das musst du nochmal genauer erklären: Wenn das Hufeisen rostig war und mit Nägeln, und du sagst später es sehe noch ziemlich neu aus, widerspricht sich das nicht? Und würde den Besitzern nicht auffallen, wenn ein Hufeisen fehlt? Kann es überhaupt abfallen mitsamt Nägeln? Ich bin allerdings kein Pferdebesitzer und habe keine Ahnung. --Sr. F 21:32, 14. Dez. 2007 (CET)

Reinschieb: Hufeisen können wenn sie vom Hufschmied nicht genügend befestigt werden schon mal abgehen, vor allen Dingen dann, wenn das Tier sich selbst in die Hacken tritt. Das kann passieren, wenn sie sich zum Beispiel gegenseitig jagen. Wenn ein Tier neu in der Herde ist und der Status noch nicht geklärt ist oder es einen besonders niedrigen Rang hat, dann kann das schon mal leicht passieren. Oder auch, wenn es alleine auf seiner Koppel steht und alle anderen Tiere ausserhalb auf Tour sind, sodass es vielleicht versucht, hinter seinen Kumpels herzukommen kann das auch passieren, denke ich, weiss es aber nicht.

Was Deine zweite Frage angeht: klar, wenn der Besitzer sich regelmässig darum kümmert, dann ist es möglich, dass er es sofort merkt, wenn nicht, dann halt später erst.

Das mit den sich widersprechenden Angaben hat folgende Bewandtnis, da mein Pferd mehrere Jahre beschlagen gelaufen ist, weiss ich das zufällig: Normalerweise setzt der Hufschmied an jeder Seite des Hufes, innen wie aussen drei Nägel ein, wenn er nur Zwei Nägel setzt, ist das eigentlich nicht korrekt. Manchmal machen die das aber. Was das andere angeht, ich will nicht behaupten, dass der falsch genagelt hat, schliesslich war ich bei besagtem Hufeisen nicht dabei: es waren noch vier Nägel im Eisen enthalten als ich es fand. Es war allerdings kein Hufhorn daran, was manchmal passieren kann, wenn sich ein Pferd ein richtig festgenageltes Eisen abtritt. Beantwortet das deine Fragen? --79.206.19.234 22:44, 14. Dez. 2007 (CET)

Ich würde mir deswegen nicht den Kopf zerbrechen, ich hätte es vielleicht nichtmal aufgehoben. Ich denke mir, wer ein Pferd hat, kann ihm ruhig mal einen neuen Schuh spendieren. Es sei denn, ich wüßte, dass die Besitzer am Hungertuch nagen und dass ihnen ihr Statussymbol die Haare vom Kopf frißt.--Thuringius 21:38, 14. Dez. 2007 (CET)

Naja, den Kopf zerbrechen tue ich mir nicht damit, aber ich hebe solche Dinge auf, weil ich denke, dass jeder andere oder auch ein Pferd sich unter Umständen daran verletzen kann oder schlimmstenfalls irgendwelche Landwirtschaftlichen Maschinen bei der Wiesenpflege davon kaputtgehen können. Deswegen hebe ich solche Dinge auf oder auch Drahtstücke, denn Verletzungen provozieren oder kaputtene Maschinen in irgendeiner Weise hervorrufen ist einfach nicht mein Ding. Obwohl ich normalerweise schon ganz gerne mal Drohungen ausstosse: Ich mache in den seltensten Fällen irgendwas kaputt aus irgendeiner bösen Absicht! Was die Pferdschuhe angeht: Klar! Die sollten schon regelmässig gewechselt werden oder wenigstens bearbeitet. Deswegen hab ich ja auch im letzten Jahr bei meiner ehemaligen Chefin besonders gut aufgepasst und habe fleissig geübt, doof ist nur, dass ich im Moment eher auf einen Hufschmied angewiesen bin. Leider! :O( würde ich auch lieber selber machen... das mit dem Hungertuch... naja. Hmmm... ist ja schon fast auf meine Wenigkeit zutreffend zumindestens im Moment. Ich hoffe, dass sich das irgendwann mal wieder ändert. Aber bis dahin? --79.206.19.234 22:44, 14. Dez. 2007 (CET)

Ich würde nicht bescheid geben.(nicht signierter Beitrag von 84.153.228.212 (Diskussion) )

Naja, Hufeisen sollen bekanntlich Glück bringen und zwar dem, der es findet oder dem, der es halt geschenkt bekommt. Wenn ich das so sehe, dann kann ich im Moment wirklich ein bisschen Glück gebrauchen. Klar würde ich das gerne behalten wollen, bin mir aber immer noch nicht so sicher, ob ich nicht wirklich einmal nachfragen soll. Vielleicht ist es ja auch von einem anderen mir unbekannten Pferd liegengeblieben und keiner hat es bisher vermisst. Wer weiss das schon? --79.206.19.234 12:58, 15. Dez. 2007 (CET)

Achwas! Gib nicht Bescheid! Freu dich lieber deines Hufeisens, häng es irgendwo an die Wand und hoffe auf bessere Zeiten :-) Sie kommen bestimmt! --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} 13:03, 15. Dez. 2007 (CET)

Wenn Rost dran ist, liegt das definitiv bereits einige Tage (eher Wochen) auf der Weide und das Pferd, das es verloren hat, hat längst neue bekommen. Das Eisen kostet soweit ich weiß fünf Euro extra bei einem Beschlag, die man sich einspart, wenn das alte wiederverwendet werden kann. Das ist also sicherlich nicht die Welt. Bei wirklich neuen Eisen ist es interessanter in einem solchen Fall zu sehen, ob ein Pferd auf der Weide lahm geht, weil es sich beim Abtreten des Eisens eventuell selbst verletzt hat - die dummen Dinger gehen ja mitunter nicht mit einem Tritt ab, sondern hängen dann erst mal so schief am Huf, dass sie leicht Verletzungen hervorrufen können, bevor sie ganz abgehen. In so einem Fall ist der besitzer froh, wenn du Bescheid gibst, damit das Pferd hereingeholt und behandelt werden kann. Auf das Eisen verzichtet er dabei sicherlich gerne. --84.44.173.47 16:03, 15. Dez. 2007 (CET)

Zack! Comedy nach Maß

Weiß jemand, wer die weiblichen Rollen bei "Zack!" spielt. Die einzige, die ich bisher gefunden habe, ist Dominique Chiout. Weiß sonst noch jemand eine??? (nicht signierter Beitrag von 84.153.228.212 (Diskussion) STBR – !? 23:38, 14. Dez. 2007 (CET))

Schon mal auf Zack! Comedy nach Maß geschaut? --STBR – !? 23:38, 14. Dez. 2007 (CET)

Ja natürlich und gegoogelt habe ich auch schon.

Siehe Vorlage:IMDb Titel. Wurde jetzt ergänzt. Über den IMDb-Link bei Dominique Chiout und dann weiter zu dem Serienlink wäre es vorerst auch gegangen. --Lotse 03:08, 15. Dez. 2007 (CET)

Windows-Zeichenprogramm

Bei Windows XP springt immer ein Zeichnrahmen auf, wenn man das Zeichenprogramm benutzt. Es gibt aber eine Hakensetzung in der Software, mit der man das unterbinden kann. Wo ist die Stelle, ich finde sie nicht mehr?. Danke schon mal--87.186.124.171 10:22, 15. Dez. 2007 (CET)

Windows XP kann nicht sein, du meinst sicher MS Office, und dort z.B. oder ausschließlich Word, richtig? Den Haken kenne ich nicht, mit Escape verschwindet das Ding allerdings sofort. --eryakaas 17:38, 15. Dez. 2007 (CET)

stimmt. ich meine Word, den Haken gibt es, ich hatte ihn schon mal benutzt, aber da ich alles neu installiert habe ist auch der Rahmen wieder da. Der Rahmen schmeißt einem immer alles durcheinander, werde mal weiter forschen und nehme dann solange escape, danke --87.186.100.122 17:48, 15. Dez. 2007 (CET)

Extras - Optionen - Allgemein - "Automatisch beim Einfügen von Autoformen einen Zeichnungsbereich erzeugen" --TheRunnerUp 22:44, 15. Dez. 2007 (CET)

genau, das ist es, danke nochmals--87.186.101.10 08:10, 16. Dez. 2007 (CET)

15. Dezember 2007

Luise von Savoyen - Welche Aussagen zur Lebensgeschichte stimmen?

Hallo! Ich weiß nicht, ob ich mit meiner Frage hier richtig bin - aber ich lege einfach mal los ;o)Ich suche korrekte Angaben über Luise von Savoyen... Ich habe gedacht, dass sie als Namenspatronin für unsere Tochter in Frage kommen könnte... Allerdings finde ich die unterschiedlichsten Angaben zu ihr im Internet...Nun weiß ich nicht, welche Richtigkeit haben...Da WIKIPEDIA immer alles gut geklärt, doch in diesem Fall wird über Diese Person etwas komplett anderes berichtet wie ich sonst an manchen anderen Stellen vorfinden kann... Auf www.katholisch.de wurde ich fündig was den Namenstag von Luise angeht = 24.Juli... weitergeleitet wurde ich dann zu www.autobahnkirche.deund die Internetseite verweist mich dann zu www.internetseelsorge.de Der Text den ich da über Luise von Savoyen gefunden habe ist:Name: Luise (Louise)Datum: 24.7.Info: Luise (Louise), Tochter des Herzogs von Savoyen, führte mit ihrem Gemahl ein Leben, das ganz im Dienste der Nächstenliebe stand. 24.7.1503Land: Europa Frankreich (Savoyen)Stand: Adel Besonderheiten: Sozialengagement Auf www.namenstage.ch/patron.php?ID=1459 finde ich folgende Aussagen:

• Luise von Savoyen *

/28.12.1462 - 24.7.1503 / geb. am 28. Dezember 1462 als Tochter des Herzogs Amadeus IX. von Savoyen, heiratete 1479 Hugo von Châlon, mit dem sie in Nozeroy, Jura ein der Nächstenliebe geweihtes Leben führte. Als dieser 1490 starb, wurde sie zuerst Terziarin und trat dann in das Klarissenkloster Orbe, Waadt ein, wo sie sich durch Demut, Gehorsam und Bußeifer auszeichnete. Luise starb am 24. Juli 1503 in Orbe. Ihre Reliquien wurden 1531 nach Nozeroy, 1842 nach Turin übertragen.

Dargestellt im Klarissenhabit in Gebetshaltung mit Kreuz. Namenstag: 24.07. Geboren am: 28.12.1462 Gestorben am: 24.7.1503 Seligsprechung: ja Heiligsprechung: Patronin für Kindersegen. > Auf www.wikipedia.de stoße ich auch Das sind alles andere Angaben wie auf WIKIPEDIA ... Sowohl Geburtsdaten als auch Sterbedaten sind unterschiedlich... Auch ihre eigentliches (?) soziales Engagement wird gar nicht erwähnt... Was und welche Informationen haben hier nun Richtigkeit??? Über eine helfende Antwort würde ich mich mit meiner Familie sehr freuen ;o)) Liebe Grüße aus Bremen...

--217.85.138.250 10:42, 15. Dez. 2007 (CET)

Unser Artikel Luise von Savoyen beschreibt eine andere Luise als die, die du meinst. Die frz. Wikipedia kennt deine Luise immerhin auf einer BKL, fr:Louise de Savoie (homonymie), leider ist da allerdings der Link falsch. Die richtige habe ich bei unseren niederlaendischen Freunden gefunden, nl:Louise van Savoye (1462-1503). Viel steht da allerdings auch nicht drin, sie wird da als selig, aber nicht als heilig bezeichnet.--Wrongfilter ... 11:19, 15. Dez. 2007 (CET)

Ich habe mich mal durch die Verwandtschaft geklickt: Die beiden Luisen waren Cousinen. Vater der Seligen war Amadeus IX. (Savoyen), der Unseligen sein Bruder Philipp II. (Savoyen). Die Selige sollte aber auch ein Artikelchen bekommen. Meint T.a.k. 11:30, 15. Dez. 2007 (CET)

Kann sie gerne bekommen, wenn mir etwas Zeit dafür gegönnt wird. Auf die Schnelle: sie war väterlicherseits Urenkelin von Papst Felix V. (Gegenpapst), mütterlicherseits Enkelin von Karl VII. (Frankreich) und Nichte von Ludwig XI. (Frankreich). Am 12. August 1839 von Papst Gregor XVI. seliggesprochen. Ansonsten ist Benutzer:Br Spezialist für europäische Adelshäuser und alle diesbezüglichen genealogischen Fragen. Viele Grüsse, --Désirée2 17:54, 15. Dez. 2007 (CET)

Jetzt habe ich gerade schon mal... Aber verbessern und umschreiben lässt sich das Artikelchen ja jederzeit. Gruß T.a.k. 18:07, 15. Dez. 2007 (CET)

CDs bedrucken lassen (Labelaufdruck)

Fünf Fragen eines ziemlich blutigen Laien in solchen Sachen:
1. Mit welchen Kosten pro Stück muss man ungefähr rechnen, wenn man einige hundert CDs farbig bedrucken lassen will? Welches der 6 Verfahren im Artikel zur CD bietet das beste Qualitäts-Preis-Verhältnis? (Das Ergebnis sollte dann schon einen professionellen und soliden Eindruck machen, also nichts unscharf oder abfärbend sein.)
2. Wer bietet überhaupt solche Dienstleistungen an?
3.Es soll wohl einiges an Freeware geben, mit der man das Layout selbst gestalten kann - was ist da das beste bzw. unkomplizierteste Programm?
4. Und macht man eine solche Beschriftung eigentlich vor oder nach dem Brennen oder ist das egal?
5. Bringt das Bedrucken von CDs eigentlich langfristig Risiken für die Datensicherheit - etwa durch aggressive Farben - oder ist das heutzutage problemlos? (Dazu gibt der Artikel leider keine Auskunft.)
-- 89.50.235.208 10:47, 15. Dez. 2007 (CET)

Ernstgemeint: Wenn du nichtmal Programme kennst, solltest du die Finger von Design lassen. Das Ergebnis wird nämlich immer unbefriedigend sein. Übergib das jemandem, der sich damit auskennt. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 11:02, 15. Dez. 2007 (CET)

Stimmt - diese Frage war auch mehr neugierdehalber ... (Auf einer CD, die einer Computerzeitschrift beilag, war mal ein solches Programm. Da war die Rede von Mustervorlagen und so, alles angeblich ziemlich einfach, na ja ...) Vielleicht kann mir aber trotzdem jemand einen Tipp zu den anderen Fragen geben. Was kostet ein vernünftiges Ergebnis in etwa (Größenordnung? -- 89.50.235.208 11:33, 15. Dez. 2007 (CET)

Gestaltung durch einen Profi nicht unter 100 Euro. Bei einigen Hundert würde ich nicht mehr brennen sondern pressen lassen. Gebrannte CSs halten ein paar Jahre, gepreßte viel länger. Als preiswerte Software dürfte Corel-Draw gehen, eine alte Version bekommt man bei ebay für ein Taschengeld. Es muß keine aktuelle Version sein, das wäre mit Kanonen auf Spatzen. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 11:39, 15. Dez. 2007 (CET)

Danke - Das ist schon mal eine Orientierung! -- 89.50.235.220 11:49, 16. Dez. 2007 (CET)

Welche Filme setzen sich mit dem ersten Kontakt mit Außerirdischen auseinander?

• Contact (1997)
• Unheimliche Begegnung der dritten Art
• E.T.
• Star Trek - First Contact

weitere? --source 16:59, 15. Dez. 2007 (CET)

• Kampf der Welten --Mikano 17:08, 15. Dez. 2007 (CET)

• Der Tag, an dem die Erde stillstand, Das Ding aus einer anderen Welt, Independence Day. -- kh80 •?!• 17:11, 15. Dez. 2007 (CET)
• Mars Attacks! --source 17:14, 15. Dez. 2007 (CET)
• Alien-Tetralogie --KnightMove 17:15, 15. Dez. 2007 (CET)

Hier natürlich nur der 1. Film --source 17:21, 15. Dez. 2007 (CET)

• Die Reise zum Mond. Wenn man da von "auseinandersetzen" sprechen kann... --Wrongfilter ... 17:16, 15. Dez. 2007 (CET)
• Evolution (Film) --source 17:21, 15. Dez. 2007 (CET)
• Futurama (Episodenliste leider gelöscht) -- Martin Vogel 17:19, 15. Dez. 2007 (CET)

Futurama? Soweit ich mich erinnere haben die Menschen irgendwann in dem Schwenk vom Jahr 2000 zu 3000 in der ersten Folge Kontakt aufgenommen, wird also nur ganz kurz erwähnt, oder? Zudem kein Film, aber trotzdem danke --source 17:28, 15. Dez. 2007 (CET)

Dann müssen auch Die Simpsons erwähnt werden ;) --StYxXx ⊗ 20:21, 15. Dez. 2007 (CET)

• 2001: Odyssee im Weltraum, Mission to Mars, Red Planet --KnightMove 17:28, 15. Dez. 2007 (CET)
• Predator (Film) und Signs – Zeichen Sechmet Ω 17:32, 15. Dez. 2007 (CET)
• Die Körperfresser kommen, siehe dort die 4 Verfilmungen inklusive der aktuellen Invasion. --KnightMove 17:36, 15. Dez. 2007 (CET)
  • The Faculty --Flominator 17:43, 15. Dez. 2007 (CET)
• Galaxy Quest – Planlos durchs Weltall --Mikano 17:38, 15. Dez. 2007 (CET)
• Der Best aus dem Genre überhaupt ist natürlich: Plan 9 from Outer Space, ein unerreichtes Meisterwerk von Ed Wood. Da kann keiner gegen anstinken :-) --Schlesinger ^schreib! 17:50, 15. Dez. 2007 (CET)
• Independence Day (Film) --Neopain 18:13, 15. Dez. 2007 (CET)
• Der Große mit seinem außerirdischen Kleinen
• Buddy haut den Lukas
• Louis und seine außerirdischen Kohlköpfe
• Santilli-Film
• Metaluna IV antwortet nicht
• Stargate (Film)

--Chin tin tin 18:20, 15. Dez. 2007 (CET)

• Das fünfte Element? --87.139.118.218 18:31, 15. Dez. 2007 (CET)

Nicht wirklich, während der Handlung des Films werden Außerirdische hauptsächlich als selbstverständlich angesehen, der erste Kontakt ist mit Außerirdischen ist nicht Inhalt des Films und findet vor der Filmhandlung statt. Dennoch kommen zugegebenermaßen im "Prolog" ein paar Leute im Film vor, die Außerirdische zum ersten mal sehen. -- Jonathan Haas 13:11, 16. Dez. 2007 (CET)

Dann sollte m. E. auch erwähnt werden, dass am Filmende, das Mädchen, dass durch Bruce Willis als den Hauptdarsteller die ganze Zeit beschützt wurde, die ganze Zeit irgendwelchen Kontakt zu Ausserirdischen hatte und mit diesen im Dialog stand und dann auch später am Ende des Films auf diese Ausserirdischen trifft. Ansonsten sind die Hauptdarsteller die ganze Zeit dabei, irgendwelche Dinge zu ergründen und sich vor den anderen Menschen zu verstecken oder so. Naja, Sci-Fi ist nicht so unbedingt mein Ding und um ehrlich zu sein, wage ich es auch nicht, mich in irgendeiner Weise für ein spezielles Gebiet zu outen, denn da kann man böse auf die Nase fallen. Mir ist lieber, alles mögliche ganz allgemein zu schildern, da hab ich wesentlich mehr davon :O) --87.139.118.218 13:45, 16. Dez. 2007 (CET)

Das Mädchen ist selbst mehr oder weniger außerirdisch. -- Jonathan Haas 17:09, 16. Dez. 2007 (CET)

• Alf --Fippo 19:11, 15. Dez. 2007 (CET)
• Mein Vater ist ein Außerirdischer ist zwar ne Serie, aber trotzdem --Tobias1983 _{Mail Me} 19:15, 15. Dez. 2007 (CET)

Dann hätte ich auch noch Alf im Angebot. --Chin tin tin 19:48, 15. Dez. 2007 (CET)

Den haben wir doch schon! --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} 19:51, 15. Dez. 2007 (CET)

Aber sehr gut versteckt, biete dann stattdessen noch Per Anhalter durch die Galaxis und Good Vibrations an. --Chin tin tin 20:05, 15. Dez. 2007 (CET)

Uhhh! Das tut mir weh dass ich da nicht drauf gekommen bin! Good Vibrations und Per Anhalter durch die Galaxis! Ei, ei, ei! *schäm* --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} 20:09, 15. Dez. 2007 (CET)

Mork vom Ork. Third Rock From the Sun. Earth: Final Conflict.--Wrongfilter ... 20:30, 15. Dez. 2007 (CET)

• Species --Marvin 19:50, 15. Dez. 2007 (CET)
• Meine Stiefmutter ist ein Alien --Tobias1983 _{Mail Me} 20:09, 15. Dez. 2007 (CET)
• Zebo, der Dritte aus der Sternenmitte -- Kerbel 20:14, 15. Dez. 2007 (CET)

• Solaris. :o| fz JaHn 20:24, 15. Dez. 2007 (CET)
• Wallace & Gromit: A Grand Day Out. Ein weiteres Großwerk der Gattung. Das Alien ist hier merkwürdigerweise ein Elektroherd auf dem Mond, der gern Ski fährt. Wirklich. Äh, glaubt mir etwa keiner? --Schlesinger ^schreib! 20:33, 15. Dez. 2007 (CET)
• Andromeda – Tödlicher Staub aus dem All. Crichton behauptet, vielleicht zurecht, daß Mikroben o.ä. wohl die wahrscheinlich zuerst angefundene Form von außerirdischem Leben sind. Oder Der Blob! Der deutsche Klamauk Harald, immerhin mit Schaffmeister und Gedeck, über den die Meinungen wohl geteilt sein dürften, hat gar keinen WP-Artikel. Aber Raumpatrouille Orion – Rücksturz ins Kino. Filme à la Puppet Masters – Bedrohung aus dem All oder The Hidden – Das unsagbar Böse gibt es wie Sand am Meer. Der Mann, der vom Himmel fiel ist durchaus sehenswert, ebenso wie die Quatermass-Trilogie, wovon wohl zumindest Feinde aus dem Nichts und Das grüne Blut der Dämonen (ein großartiger deutscher Titel) irgendwie Erstkontakte behandeln, oder Cocoon (Film) etc. Die Kategorie:Science-Fiction-Film dürfte noch einige enthalten.--Pangloss Diskussion 20:36, 15. Dez. 2007 (CET)

Oder der Artikel Themen und Motive in der Science Fiction --Chin tin tin 21:09, 15. Dez. 2007 (CET)

und *Alien vs. Predator (Film) --Neopain 23:18, 15. Dez. 2007 (CET)

Sowohl in Alien >1 als auch in Predator >1 hatten die Menschen schon Kontakt mit Außerirdischen. In AvP damit natürlich auch. Wäre doch mal ein tolles Thema für eine neue Liste, oder? ;) Liste der Filme über extraterrestrische Lebensformen --Church of emacs ツ 12:07, 16. Dez. 2007 (CET)

Science-Fiction-Serie gesucht

Es gab vor einigen Jahren eine US-SF-Serie, die aus inhaltlich nicht zusammenhängenden Einzelepisoden bestand. Ich habe ihren Namen vergessen - wie hieß sie? (Anlass ist der vorige Punkt, weil zahlreiche Episoden Erstkontakte zu Außerirdischen beinhalten). --KnightMove 17:38, 15. Dez. 2007 (CET)

Stargate? Dazu gibt es auch einen Kinofilm.--79.206.5.236 17:48, 15. Dez. 2007 (CET)

Nein... wie gesagt, es gab keinen inhaltlichen Zusammenhang zwischen den Folgen. Jede hatte ihr eigenes Universum mit eigener Besetzung und Handlung. --KnightMove 17:57, 15. Dez. 2007 (CET)

Outer Limits? --Wrongfilter ... 18:04, 15. Dez. 2007 (CET)

X-Factor? Welches Jahrzehnt denn und um was gings da konkret? --Stefan-Xp 18:13, 15. Dez. 2007 (CET)

Also ich erinnere mich nicht daran, dass X-Factor jemals von Außerirdischen gehandelt hätte. Da wäre es ja sehr einfach gewesen, Wahrheit von Lüge zu unterscheiden - in die Zukunft kann nämlich niemand gucken ;-) --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} 18:23, 15. Dez. 2007 (CET)

Das ist ein ganzes Subgenre, hat mit der Twilight Zone angefangen, die sowohl in den 80ern als auch vor wenigen Jahren nochmal eine Neuauflage hatten; Outer Limits ist ja schon genannt worden, dann fällt mir spontan noch Amazing Stories ein, das noch irgendwann letztes Jahr nachts im Ersten als "Steven Spielebrg präsentiert Unglaubliche Geschichten" (oder ähnlich) lief.--Pangloss Diskussion 20:33, 15. Dez. 2007 (CET)

Bartform gesucht

Lord Richard Samuel Attenborough, Baron Attenborough, CBE

Hallo Leute, wie heißt dieser Bart? Danke--Bapho 21:57, 15. Dez. 2007 (CET)

Backenbart/Koteletten. T.a.k. 22:03, 15. Dez. 2007 (CET)

Filmzitat gesucht

„Vor zweitausend Jahren sagte ein weiser Chinese, der über die Zauberkraft des Sex nachdachte ...“

– Die Ärzte - Mein Freund Michael - Planet Punk

Woher stammt das Teil im Original? --Flominator 23:32, 15. Dez. 2007 (CET)

Ja, was hat er denn gesagt, der weise Chinese? Jossi 16:16, 16. Dez. 2007 (CET)

Das frag ich mich auch schon seit zwölf Jahren. „Gib Gas“ wohl eher nicht ... -- kh80 •?!• 16:22, 16. Dez. 2007 (CET)

Falls das überhaupt aus einem Film stammt... --84.152.111.198 00:10, 17. Dez. 2007 (CET)

16. Dezember 2007

Ich suche eine All-in-One Hardware-Lösung für den Privatgebrauch

mit den Funktionen

• Fax
• Scannen, und zwar bis DIN A 3
• Drucken, ohne viel Schnickschnack

Ist das in D erhältlich und wie heißen diese Modelle bzw. der Hersteller?

Wie sind so die Erfahrungen mit den All-in-One-Geräten? --84.56.59.13 01:23, 16. Dez. 2007 (CET)

Was haltet ihr von Mustek ScanExpress A3 USB 600 Pro (98-239-01010) - ist nur ein Scanner, aber A 3 --84.56.59.13 01:24, 16. Dez. 2007 (CET)

Vielleicht wirst du ja hier fündig. --217.186.128.182 05:17, 16. Dez. 2007 (CET)

Sieht nicht gut aus. Ich habe neulich selbst mal gesucht: Es gibt haufenweise Multifunktionsgeräte, aber alle nur DIN A4. A3-Geräte sind für den Profi-Office-Bereich und dann in der Regel mit Farblasern verbunden. Das kann ich nicht wirklich empfehlen. --Wolli 18:09, 16. Dez. 2007 (CET)

Provider-Bashing

Was hat die Huch Media GmbH davon, Internetprovidern Abmahnungen zu schicken? Erst wurde youporn.com gesperrt und dann wurde versucht den Zugang zu Google über Arcor zu unterbinden. Ich mein, gehts noch? Verrückte Internetanwälte gibts ja zu Hauf (siehe BS-Verfahren vor ein oder zwei Monaten :), aber was haben die davon? --84.152.119.84 01:25, 16. Dez. 2007 (CET)

Huch betreibt anscheinend (so ist es jedenfalls zu lesen [14], [15]) Pornoseiten, die den Zugang nach strengem dt. Jugendschutz regeln. Wer also sein Alter nicht >18 nachweist kommt nicht rein. Nun will Huch verhindern, dass nicht-deutsche Firmen ihre Pornoseiten mit laxerem Jugendschutz versehen. Ob das nun in erster Linie aus Jegendschutzerwägungen geschieht oder um ausländische Mitbewerber Marktanteile in D streitig zu machen (oder beides), darüber darf jeder selber nachdenken. --schlendrian •λ• 01:43, 16. Dez. 2007 (CET)

Danke, das ergibt Sinn. Nächstes mal lese ich auch wieder bei Heise und frag dann nicht so dumm :) --84.152.119.84 02:04, 16. Dez. 2007 (CET)

g.O.u.A.

Was bedeutet diese Abkürzung in einem Urteil? Gefunden hier: http://www.servat.unibe.ch/law/dfr/bs016094.html --84.56.35.146 11:36, 16. Dez. 2007 (CET)

Ich rate mal: guck Oben unter Auskunft? geier, Ochse und Ameise? gute Oberweite und Armbreite? greise, Omas und Andere? * Church of emacs ist heute mal wieder nicht besonders kreativ * --Church of emacs ツ 12:02, 16. Dez. 2007 (CET)

gleicher Ort und Adresse? gegen Ordnung und Anstand? --85.179.26.43 17:12, 16. Dez. 2007 (CET)

Ich tippe auf "gleicher Ort und Autor". Wahrscheinlich handelt es sich um ein ohne weitere Überlegungen abgeschriebenes Drittzitat, so dass die Angabe nun ins Leere führt... --Aph 21:43, 16. Dez. 2007 (CET)

Wie bohrt man ein Loch von 0.2 mm Durchmesser in einen Kameradeckel ?

Wie bohrt man ein Loch von 0.2 mm Durchmesser in den Kunststoffdeckel für die Objektivöffnung einer digitalen Spiegelreflexkamera, um diese in eine Lochkamera zu verwandeln ? --84.176.25.108 12:15, 16. Dez. 2007 (CET)

Bei Metall hätte ich Funkenerodieren gesagt. Bei Kunststoff könnte ich mir eine heisse Nadel zum einstechen vorstellen, so werden ja auch Lochkameras aus Pappe gebastelt. Ansonsten wird man wohl eine Spezialpräzisionsbohrmaschine brauchen. --Kolossos 12:35, 16. Dez. 2007 (CET)

Miss den Durchmesser des Deckels aus, zeichne zwei Linien ein und erhitze den Deckel am Kreuzungspunkt der Linien. Nicht zu sehr, sondern so, dass er bei langsamem Abkühlen keine Spannung aufbaut, sonst bricht er. Vielleicht wäre es ja auch möglich, das ganze mit einem Laserstrahl hinzukriegen? Bin da aber völliger Laie. Ansonsten könnte man es auch mit einer auf Hitze gebrachten Nadel versuchen. Das bohren mit einer Bohrmaschine würde eine zu hohe Spannung in das Material einbringen, sodass es reisst, es sei denn, der Bohrkopf ist so auf Hitze gebracht, dass er bei einem erwärmten Deckel problemlos durchgeht. Der Deckel muss dann allerdings auch sehr langsam wieder abkühlen, da sich sonst zuviel Spannung im Material ergibt und das Material dann auch noch bricht. Zudem wäre es notwendig vermutlich auch noch eine bestimmte Flüssigkeit zuzuführen, (Öl?) um dem Material seine Elastizität, die es vor dem Bohrvorgang hatte zu erhalten. --79.206.5.236 12:36, 16. Dez. 2007 (CET)

Das wird nicht funktionieren, weil der Deckel nicht in der Blendenebene liegt. Wenn du das Objektiv irgendwie abbekommen würdest und den Deckel dann in die richtige Ebene bringst (hier gehts um zehntel Millimeter) brauchst du ewig lange Belichtungszeiten. Bilder "aus der Hand" dürften nur bei gleißendem Sonnenschein möglich sein. Cecil hat in Nürnberg mit einer 6x9 Lochkamera (Kodak von 1890) auf Rollfilm fotografiert, alles hoffnungslos unterbelichtet. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 12:43, 16. Dez. 2007 (CET)

Kommt noch das Problem dazu, dass Digitalkameras rauschen, je geringer die Lichtmenge, desto mehr wirkt sich der Rauschpegel aus. Bei einer Lochkamera ist die auf dem "Film" auftreffende Lichtmenge sehr klein, da wird selbst bei einem großen Sensor nicht mehr viel rauskommen. --TheBug 13:05, 16. Dez. 2007 (CET)

Und warum denn umbedinkt in einen Plastikdeckel? Schnippel Dir eine schwarz gemalte Scheibe aus Karton (oder 20) und fang an zu experimentieren.--Thuringius 13:08, 16. Dez. 2007 (CET)

Vielleicht weil er keinen anderen Deckel hat?

Um die Belichtungszeit sollte man sich weniger Kummer machen müssen, wenn man ein Stativ zu Hilfe nimmt, oder?

Soweit ich mich an den Chemieunterricht in der Schule erinnern kann, kann man aus Schwefel und einem anderen Material, weiss nicht mehr genau welches, Kalium vielleicht? eine Masse herstellen, die den Eigenschaften von Plastik ziemlich ähnlich ist. Der Vorgang geschieht durch Erhitzung und kann nicht mehr rückgängig gemacht werden. Deswegen ist ja auch die grosse Vorsicht geboten, wenn Plastik erhitzt wird. Ich vermute, weiss es aber nicht mit Sicherheit[!], dass Öle, die der Masse zugefügt werden, dem Plastik seine Stabilität verleihen. Durch nochmaliges Erhitzen wird dem Material seine Bruchstabilität entzogen, es entsteht sozusagen Hartplastik, da die enthaltenen Öle praktisch in Gase umgewandelt werden könnten, deswegen die Idee, von aussen noch einmal beim Erhitzen (nicht! (auf gar keinen Fall!) mit offener Flamme!) ein Öl aufzutragen, um die eigentliche Konsistenz des Materials zu erhalten. Wie gesagt, ich bin kein Wissenschaftler und lasse mich gerne belehren, wenn das anders sein sollte. --79.206.5.236 14:24, 16. Dez. 2007 (CET)

So ein Plastik-Bajonettdeckel ist für diesen Zweck völlig ungeeignet, da er viel zu dick ist. Du erhältst keine für eine Lochkamera brauchbare Blende, sondern eine Röhre, die dazu führt, daß du kein Bild, sondern einen mehr oder weniger verwaschenen runden Lichtfleck fotografierst. Wenn es unbedingt mit einer solchen kleinformatigen Digitalen sein muß: Bohre ein ordentlich großes Loch rein, 8 oder 10mm dürfen es ruhig sein. Dieses Loch klebst du mit einem sehr dünnen Blech wieder zu, zum Ausprobieren geht auch Alufolie. Da hinein machst Du ein kleines Loch. Das ist nicht ganz einfach, denn mit einer Stecknadel reingepiekst, entsteht ein irgendwie ausgefranstes, kraterförmiges Gebilde, das ebenfalls nur entfernte Ähnlichkeit mit einer Blende hat. 0.2mm sind für das kleine Aufnahmeformat schon riesig groß, denn die Schärfe einer Lochkameraaufnahme hängt direkt mit dem Lochdurchmesser zusammen, siehe Schärfentiefe#Lochkamera, bei einer Kamera mit APS-Sensor und 0.2mm Blende wirst Du ungefähr 150 Linien vertikal und gut 200 Linien horizontal auflösen. Nicht pro mm, sondern übers ganze Bild. Zwar könnte man das Loch auch noch kleiner machen, das würde die Auflösung hochtreiben. Aber dann geht halt noch weniger Licht durch und vor allem machen Beugungseffekte jeden Auflösungsgewinn wieder zunichte. Lochkameras wollen große Formate! Will man sich Bastelei ersparen, so kann man mal mit einer alten Box-Kamera für 120er Rollfilm anfangen, das ist zwar auch noch lange nicht „groß“, aber sehr bequem zu handhaben und der entwickelte Film läßt sich mit typischen Fotoscannern mit Durchlichteinrichtung halbwegs brauchbar in ein digitales Format wandeln. -- Smial 14:38, 16. Dez. 2007 (CET)

Schönes Experimentierbeispiel! Aber das Ergebnis ist etwas enttäuschend. Die Form des Lochs ist nicht kritisch, nur die Größe. Kann man es kleiner machen (auf alle Fälle größer als ca. 1µm)? Vielleicht ist die Brennweite viel zu klein (cm?)? Vielleicht eine aufgesetzte Papröhre als Teleobjektiv mit der Lochblende als Linse? Ich kann es leider nicht ausprobieren, meine Kamera gibt leider ihr Ojektiv nicht her... -- Abrev 16:50, 16. Dez. 2007 (CET)

Doch, die Lochform ist durchaus kritisch. Ist es eckig, so bilden sich auch "eckige" Unschärfen aus. Ist das Loch nicht sauber gestanzt, sondern wie bei meinem eben schnell gemachten Beispiel reingepiekst, so gibt es Reflexe an den umgebogenen Kanten, die dafür sorgen, daß allerlei Streulicht im Kameragehäuse herumvagabundiert. Bei dem Beispielfoto hat das dafür gesorgt, daß die Schattenbereiche schon arg grau geworden sind, was ich per Bildbearbeitung vor dem Upload etwas aufgehübscht habe. Ach ja: Die Innenseite der Blende sollte aus demselben Grund mattschwarz eingefärbt werden. So ein Digitalsensor spiegelt nämlich prächtig. Was den Lochfurchmesser angehet: Bitte bei Beugung nachlesen, ich bin kein Physiker und zu doof, das zu berechnen, kenne den Effekt als Schärfenminderung aus der Praxis aber schon bei wesentlich größeren Blenden. -- Smial 17:00, 16. Dez. 2007 (CET)

Ps: (Link wiedergefunden) Eine der umfassendsten deutschsprachigen Lochkameraseiten gibt es vom leider verstorbenen Dieter Bublitz -- Smial 20:13, 16. Dez. 2007 (CET)

Mauerstärke von Wehrtürmen

Ich bin auf der Suche nach der stärksten Mauer eines noch existierenden Befestigungsturm. In Goslar steht der Goslarer-Zwinger, der im Basisgeschoss eine Mauerstärke von 6,5 Meter hat. Gibt es irgendwo weltweit oder europaweit einen stärkeren nich besthenden Turm ?

Der Stolper Turm hat "nur" 6 Meter...--RalfR → BIENE braucht Hilfe 12:44, 16. Dez. 2007 (CET)

Kommt drauf an, was du unter "noch bestehend" verstehst (so lese ich das). Der Dicke Turm im Heidelberger Schloss hat bis zu 7 Meter dicke Mauern, ist aber nicht mehr ganz ganz. Jossi 16:34, 16. Dez. 2007 (CET)

Der abenteuerliche Simplicissimus

Kennt jemand eine Zeitleiste für dieses Werk? --A. Kunft 13:38, 16. Dez. 2007 (CET)

Stern Reportage

Ich interessiere mich für einen kürzlich im Stern erschienenen Artikel über den Glauben im allgemeinen. Hierüber hat ein Professor ein Buch geschrieben, das ich gerne kaufen würde, wenn ich den Titel wüsste. Vielleicht können Sie mir ja helfen? P. Benecke --91.65.24.139 14:17, 16. Dez. 2007 (CET)

Der Gotteswahn von Richard Dawkins? --Buchling 16:43, 16. Dez. 2007 (CET)

Vielleicht war es auch Michel Onfray (Ist zwar glaube ich kein Professor, aber.) --Helmut Gründlinger 17:11, 16. Dez. 2007 (CET)

Es war Dawkins. Den Artikel haben wir im Religionsunterricht bekommen und seine Argumentation auseinandergepflückt und widerlegt. --87.181.192.137 00:17, 17. Dez. 2007 (CET)

benthisch / benthonisch

Hallo! Heißt es eigentlich "benthisch" oder "benthonisch"? Im Duden steht "benthonisch". In vielen wiss. Publikationen aber "benthisch". Oder sind beides die gleichen, gültigen Begriffe? Und außerdem kommen die Begriffe auch ohne h hinterm t vor. Doc Taxon Discussion 14:40, 16. Dez. 2007 (CET)

Ohne "h" ist es imho falsch, es leitet sich ja von Benthos ab. Ich habe immer benthisch verwendet, das ist in der Wissenschaft auch üblich. Benthonisch ist aber imho auch nicht falsch, da "Benthos" auch (selten) als "Benthon" bezeichnet wird. Bei den Korallen gibt es übrigens eine ähnliche Problematik, da heißt es "hermatype Koralle" oder "hermatypische Koralle". --Solid State Input/Output; +/– 15:40, 16. Dez. 2007 (CET)

Welche Begriffe kommen denn ohne h vor? Wenn's Bentonit ist: das gibt's wirklich. --eryakaas 16:39, 16. Dez. 2007 (CET)

Ja, aber! Bentonit ist nicht nach dem griechischen benthos (die Tiefe) benannt, sondern nach Fort Benton, Montana. Grüße Geoz 17:26, 16. Dez. 2007 (CET)

Ja, aber ;-) ich weiß doch nicht, welche Begriffe Doc Taxon in welchem Zusammenhang gelesen hat. --eryakaas 17:55, 16. Dez. 2007 (CET)

Baustoffhandel in der Schweiz

Bonjour, ich überarbeite gerade den Artikel Baustoffhandel (Schweizlastigkeit) und suche daher nach informationen über den Baustoffhandel in der S. generell und über dessen Organisation (Ist der B. nach Art der Wirtschaftskammer organisiert). --Helmut Gründlinger 17:08, 16. Dez. 2007 (CET)

Spezialisierung

Hallo, mio9 o5vbb ´´´11+13 0+

--by cybertorte 18:51, 16. Dez. 2007 (CET)

Hm ich denke 42 ist die passende Antwort --Neopain 18:55, 16. Dez. 2007 (CET)

Das ist nicht mehr lustig, nach dem aktuellen Meinungsbild ;) --Stefan-Xp 20:14, 16. Dez. 2007 (CET)

Wapedia?

Wat is'n dat hier? -- Widescreen ^® Ψ 20:21, 16. Dez. 2007 (CET)

Steht ganz unten dran: Wapedia: For Wikipedia on mobile phones --Church of emacs ツ 20:31, 16. Dez. 2007 (CET)

Tropikinie

Im Artikel: Darrieus-Rotor wurde die Linie, welche die gebogenen Rotorblätter beschreiben, gleich in der Einleitung als Tropikinie bezeichnet. Was ist die korrekte Bezeichnung für Tropikinie auf Deutsch oder was bedeutet dieses Wort genau? Inzwischen wurde von einem Nutzer der betreffende Begriff dort gelöscht, mich interessiert es jedoch immer noch. --Carl von Canstein 21:22, 16. Dez. 2007 (CET)

Im englischen Artikel kommt das Wort "troposkein" vor. Griechen vor.--Thuringius 23:21, 16. Dez. 2007 (CET)

taz = Boulevardzeitung?

hallo kann man die taz (oder lang "die tageszeitung") eigentlich als boulevardzeitung bezeichnen? (nicht signierter Beitrag von Hops, der kleine Fragesteller (Diskussion | Beiträge) --80.63.151.42 21:41, 16. Dez. 2007 (CET))

Doch wohl eher als tageszeitung, oder? -- IN Madde

(BK) Ja, und zumindest in der EU darf man es sogar (Meinungsfreiheit). --145.253.2.236 21:43, 16. Dez. 2007 (CET)

Was eine Boulevardzeitung ist, kann man entweder über die Seriosität der Berichterstattung oder über den Vertriebsweg definieren (Einzelverkauf statt Abonnement). Nach keinem dieser beiden Kriterien ist die taz eine Boulevardzeitung. Antwort also eindeutig: Nein. Jossi 22:38, 16. Dez. 2007 (CET)

Höchstgeschwindigkeit von Pferden

Hi,

wir sind uns hier nicht sicher, wie schnell Pferde denn maximal unterwegs sind. Es geht hier eher um einen ungefähren Wert, abhängig von der einzelnen Rasse wird es ja so oder so sein. Grüße --84.56.255.98 22:29, 16. Dez. 2007 (CET)

Schon mal bei Hauspferd nachgelesen? --08-15 22:34, 16. Dez. 2007 (CET)

Laut dieser Seite: erreichte Maximalgeschwindigkeit 72 km/h, maximale Dauerdurchschnittsgeschwindigkeit auf 160 km Distanz 12 bis 20 km/h, durchschnittliche Geschwindigkeit im schnellen Galopp 30 km/h. Jossi 22:53, 16. Dez. 2007 (CET)

@08-15, yep, aber ich hätte wohl nach "km/h" suchen sollen nicht "Geschw". Danke euch beiden --84.56.255.98 23:19, 16. Dez. 2007 (CET)

17. Dezember 2007

Wohin kann ich mich wegen Sperre wenden?

Mir ist nicht klar, wieso ich gesperrt werde, wenn andere ihre Edits nicht auf der Diskussionsseite begründen und eine Diskussion darüber verhindern? Wohin kann ich mich wegen der Sperre wenden, was kann ich dagegen unternehmen? Im Gegensatz zu den Behauptungen führe keine unbegründeten Editwars, stelle auch keinen Linkspam in die Wikipedia. Die Sperrumgehung ist völlig zu recht geschehen, da die Sperre unrechtmäßig verhängt wurde. Zudem arbeite ich vernünftig mit. Erst heute wurde ein Artikel neu angelegt. Eine vernünftige Mitarbeit unterbinden die, die keinen Plan vom Thema haben aber dennoch bestimmen wollen, nur weil sie bestimmen wollen. Eine andere Intention ist für mich nicht erkennbar. -Nick 00:23, 17. Dez. 2007 (CET)

Hi Nick, Du solltest einmal sehr gründlich in Dich gehen und versuchen, die Gepflogenheiten hier zu verstehen, bevor Du hier jemals wieder in irgendeiner Form tätig wirst. Auch solltest Du so lange die bereits mit Dir geführten Diskussionen durchgehen, bis Du verstehst, was Du falsch gemacht hast. Du wurdest völlig zurecht gesperrt und solange Dir das nicht einsichtig wird, bist Du hier unerwünscht. Noch was: Eine Antwort hierauf kannst Du Dir sparen, denn ich werde ganz sicher nicht mit Dir diskutieren. --Doudo 00:29, 17. Dez. 2007 (CET)

btw, diese Frage gehört hier nicht her, wenn du mal den Kasten ganz oben lesen würdest, allenfalls in Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. Das beste wäre den sperrenden Administrator anzusprechen, dann eventuell Wikipedia:Administratoren/Probleme Uwe G. ¿⇔? ^RM 00:38, 17. Dez. 2007 (CET)