Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Dezember 2007
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 11. Dezember | 12. Dezember | 13. Dezember | 14. Dezember | 15. Dezember | 16. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
große Teile Textwüste --jodo 00:08, 15. Dez. 2007 (CET)
Versuchen wir es mal: Da der Autor auf die Bitte nicht reagiert, das Zeugs hier aufzudröseln, überprüft das vielleicht mal jemand. So ist das jedenfalls nur spekulativ und kein brauchbarer Artikel. Oder schickt es gleich in die Löschhölle. --Eva K. Post 00:13, 15. Dez. 2007 (CET)
Relevant? Ohne Auflage, Verbreitung, Bedeutung nicht erkennbar. Baumeister 00:17, 15. Dez. 2007 (CET)
- Für ausschließliche Relevanzfragen sind eher die Löschkandidaten der richtige Platz. --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 10:35, 15. Dez. 2007 (CET)
- Deshalb LA gestellt -- @xqt 14:31, 15. Dez. 2007 (CET)
{{Erledigt|1=~~~~}} ein.Alles noch sehr mager. --STBR – !? 00:37, 15. Dez. 2007 (CET)
Benötigt Kategorien, Quellen und Formatierungen. Jón + 00:54, 15. Dez. 2007 (CET)
Außerdem weiß man nicht recht, ob es BKL oder Artikel sein soll... Grüße von Jón + 00:54, 15. Dez. 2007 (CET)
Das ist ohnehin eher ein Brainstorming als ein fundierter Artikel. ...ein halboffener Duschvorhang. 12:34, 15. Dez. 2007 (CET)
das ist weder ein Artikel noch eine BKL, das ist Kraut und Rüben --Dinah 12:43, 15. Dez. 2007 (CET)
Begründung siehe Artikel --Pelz 02:18, 15. Dez. 2007 (CET)
Der Textteil "Werdegang" ist so nicht hinnehmbar. Seine Leidenschaft zum Fußball und Reiterei aus Jux und Dollerei ist unnötig --Pelz 02:25, 15. Dez. 2007 (CET)
Artikel besteht nur aus einer Liste--Ticketautomat 03:28, 15. Dez. 2007 (CET)
Vermutlich relevant, aber sprachlich ziemlich misslungen. Einerseits wird mit "Endlösung" etc. der nationalsozialistische Sprachgebrauch aufgegriffen, andrerseits wird von "deutschen Nazis und ihren Kollaborateuren" gesprochen - mMn spiegeln beide Begrifflichkeiten Neutralitätsprobleme wieder. Der Abschnitt zur Vorkriegszeit ist äußerst irritierend, entweder stimmt die einleitende Definition nicht oder er gehört nicht hier her. Eine kurze Google-Abfrage ergab außerdem, dass der Begriff "Deportationszug" wohl auch in Zusammenhang mit dem Gulag verwendet wird. -- jergen ? 09:15, 15. Dez. 2007 (CET)
Eigentlich ein ziemlich klarer Stub, aber das Lemma ist insgesamt gut dokumentiert... Hubertl 10:58, 15. Dez. 2007 (CET)
Literatur bzw. andere Quellen und kats fehlen Machahn 11:34, 15. Dez. 2007 (CET)
bitte belegen und kats rein Machahn 11:52, 15. Dez. 2007 (CET)
Kats, PD bitte.--Louis Bafrance 11:53, 15. Dez. 2007 (CET)
Könnte relevant sein, aber so kein Artikel. Habe http://www.berlin.de/ba-charlottenburg-wilmersdorf/bezirk/kultur/marmorhaus.html gefunden, möchte aber keine URV machen. --Creasy McFraser Sprich mit mir! Filmklischees 12:36, 15. Dez. 2007 (CET) Creasy McFraser Sprich mit mir! Filmklischees 12:23, 15. Dez. 2007 (CET)
Bedarf einer grundlegenden Verbesserung gemäß Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. So sehr POV-lastig und Tourismuswerbung. URV scheint auch dabei zu sein, siehe z.B. hier (kann mich leider aktuell nicht drum kümmern). Gruß & weg Martin Bahmann 12:52, 15. Dez. 2007 (CET)
waschen, legen, fönen --WolfgangS 13:12, 15. Dez. 2007 (CET) da zztl. gestellter LA wegen erfolgter Überarbeitung zurück gezogen wurde dürfen wir uns auch zurück ziehen. ;-)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 03:33, 16. Dez. 2007 (CET) |
So kein Artikel, ob des Alteres möchte ich nicht sofort LA strelen. Bitte auch auf URV prüfen A-4-E 14:01, 15. Dez. 2007 (CET)
- SLA, da klar irrelevantes Kleinstunterhemen + URV Andreas König 14:09, 15. Dez. 2007 (CET)
{{Erledigt|1=~~~~}} ein.So noch kein Artikel -- @xqt 14:17, 15. Dez. 2007 (CET)
Dieser Artikel enthält vor allem im geschichtlichn Teil Unmengen an Behauptungen – Verweise auf entsprechende Publikationen fehlen großteils. Aber auch der rein mathematische Teil ist nicht gerade von berauschender Qualität. --Liebeskind 14:24, 15. Dez. 2007 (CET)
Schauen ob man das noch retten kann, wenn nicht, dann weg damit Church of emacs ツ 14:27, 15. Dez. 2007 (CET)
Der Artikel muss völlig ueberarbeitet werden. Der artikel ist sehr "rechts" und der inhalt ist zum teil eindeutig falsch siehe z. B. Ehrungen. --FranzGästebuch 14:41, 15. Dez. 2007 (CET)
Das will erst noch ein Artikel werden, Vollprogramm incl. Rechtschreibkorrektur. --Eva K. Post 15:25, 15. Dez. 2007 (CET)
Das Kaff ist partout nicht zu finden: Google Maps, Geonames, Google-Suche sowie spanische und englische WP haben keinen Dunst. --Eva K. Post 15:44, 15. Dez. 2007 (CET)
- Artikel wurde ohne Quellenangabe angelegt. Wenn nicht auffindbar, dann besser löschen. --BambooBeast 16:04, 15. Dez. 2007 (CET)
- ich bin mir nach meiner kurzen Recherche auch nicht sicher, ob dieser Ort existiert, möchte mich daher dem Fake-Verdacht anschließen. --Tobias1983 Mail Me 16:37, 15. Dez. 2007 (CET)
- Die Nicht-Existenz von etwas ist zwar unmöglich zu beweisen. Fake-Verdacht ist aber evident. --Septembermorgen 17:00, 15. Dez. 2007 (CET)
- ich bin mir nach meiner kurzen Recherche auch nicht sicher, ob dieser Ort existiert, möchte mich daher dem Fake-Verdacht anschließen. --Tobias1983 Mail Me 16:37, 15. Dez. 2007 (CET)
{{Erledigt|1=~~~~}} ein.Stub - zumindest Interwikilinks sollte es geben Hubertl 17:20, 15. Dez. 2007 (CET)
Ich habe den Artikel neu überarbeitet und etwas ausführlicher gestaltet. Ich denke die QS könnte gelöscht werden.
Gruss ----Walter 21:45, 15. Dez. 2007 (CET)
So ist das noch kein Artikel, zumindest sollte die Tätigkeit besser dokumentiert werden, ebenfalls ist Wikifizierung notwendig Hubertl 17:23, 15. Dez. 2007 (CET)
- nach [WP:RK]] trotz lobenswerter Ziele klar irrelevanter Verein, sollte schnellgelöscht werden. 17:28, 15. Dez. 2007 (CET)
- Sach mal, Hubertl, das sieht doch'n Blinder mit dem Krückstock, daß das 'ne URV ist, siehe [1] --Eva K. Post 17:30, 15. Dez. 2007 (CET)
{{Erledigt|1=~~~~}} ein.muss generalüberholt werden -- Moonwalker74 17:40, 15. Dez (CET) bin der sohn von gabriel genschow. was haben Sie bitte damit zu, bzw. was wissen Sie über meinen Vater?
bitte wikifizieren Ireas Disk. • Bew. 17:50, 15. Dez. 2007 (CET)
- Ich habe aus einer -leider koreanischen- Quelle versucht Geburtsjahr und Ort beizutragen und den Artikel im Portal:Korea gelistet. --Laben 20:10, 15. Dez. 2007 (CET)
Wenn das so stimmt, kann daraus ein guter Stub entstehen. Reissdorf 17:59, 15. Dez. 2007 (CET)
Sollte er nicht US Rumelange heißen?--Fano 18:20, 15. Dez. 2007 (CET)
Da ist mir einiges unklar: Das von Trinkwasserleitungen abtropfende Kondensat wird dem Trinkwasser wieder zugeführt? Nie im Leben!! Welche Anlagen (98%) sind da gemeint?--El. 18:12, 15. Dez. 2007 (CET)
wikifizieren und ausbauen Ireas Disk. • Bew. 18:36, 15. Dez. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas ✉ 23:14, 15. Dez. 2007 (CET) |
wikifizieren bitte Ireas Disk. • Bew. 18:43, 15. Dez. 2007 (CET)
Wikify, Kats, Weblinks --Kungfuman 18:52, 15. Dez. 2007 (CET)
Mehrere Linkfixes, Kats, deutsche Überschriften. --Kungfuman 18:54, 15. Dez. 2007 (CET)
bitte wikifizieren Ireas Disk. • Bew. 18:55, 15. Dez. 2007 (CET)
Ist ein Fake (Sla gestellt) --Jom Klönsnack? 18:58, 15. Dez. 2007 (CET)
Vielleicht findet sich jemand, der über die ameriknische Politkerin mehr beuzutragen hat. Entsprechender Artikel in englischer Wikipedia vorhanden. --TableSitter 19:43, 15. Dez. 2007 (CET)
Stub Eingangskontrolle 20:03, 15. Dez. 2007 (CET)
Noch ein Kongressabgeordneter... Eingangskontrolle 20:10, 15. Dez. 2007 (CET)
wikifizieren, Kategorien, Pd Jom Klönsnack? 20:47, 15. Dez. 2007 (CET)
Dieser Artikel ist in Anlehnung an die besonderen Vorkommnisse der Schweizer Bundesratswahlen am 12. Dezember 2007 entstanden. "Sprengkandidatur" ist aber weder ein neuer Begriff noch ist er auf die helvetischen Verhältnisse beschränkt. Deshalb schlage ich vor, das Lemma zu überarbeiten. Es fehlen etwa die Herkunft des Begriffs (Begriffsbildung), die Orte seiner Verwendung und, nicht zuletzt, Quellen. -- Felix der Glückliche 21:09, 15. Dez. 2007 (CET)
nix konkretes - Tragende Rollen pflegen einen Namen zu haben... Es ist immer wieder traurig, was fans so abliefern Eingangskontrolle 21:27, 15. Dez. 2007 (CET)
Der Name der Rolle steht doch geschrieben ( Alexandria Quartermaine ). Ansonsten gibt es leider über diese tolle Schauspielerin nichts in Erfahrung zu bringen
Etwas mehr an Infos wär' schon nötig, so wird eine mögliche Relevanz jedenfalls nicht deutlich. --UliR 22:28, 15. Dez. 2007 (CET)
Bitte Wikifizieren, Kategorien & Co --Ortenburger 鼠 22:39, 15. Dez. 2007 (CET)
Bitte Wikifizieren, meines Wissens wurde sie 1906 geboren! Und Artikel-Relevanz in dem Zustand sehr fraglich! --Ortenburger 鼠 22:46, 15. Dez. 2007 (CET)
- Stimmt - Geb.-Datum, Interwikis en u. pl, Kat. und PD eingetragen. Es könnte noch etwas Text hinzu kommen :-) --Laben 23:14, 15. Dez. 2007 (CET)
bitte belegen und kats Machahn 22:50, 15. Dez. 2007 (CET)
mehr Fließtext als Liste bitte Ireas Disk. • Bew. 23:09, 15. Dez. 2007 (CET)
Vollprogramm inkl Verfizierung Eingangskontrolle 23:09, 15. Dez. 2007 (CET)
- Interwikis, Kat, PD gemacht. Es könnte noch etwas Text dazu kommen - z.B. aus der wp:pt. --Laben 23:32, 15. Dez. 2007 (CET)
wikifizieren Machahn 23:18, 15. Dez. 2007 (CET)
Geschwurbel raus - ich wusste garnicht das Kalifornien zu den Südstaaten gerechnet wird... Eingangskontrolle 23:20, 15. Dez. 2007 (CET)
Bitte vorher RICHTIG lesen, bevor etwas bemängelt wird. Es steht NICHT geschrieben das sie aus den Südstaaten kommt. Sondern das ihr Aussehen eine typische Südstaaten Schönheit gleicht.
Was ist Geschwurbel?????
EntPOVung und weitere Wikifizierung --Eva K. Post 23:24, 15. Dez. 2007 (CET)
Textwüste ohne Kats --Pelz 23:47, 15. Dez. 2007 (CET)
IP löscht immer wieder den Abschnitt _Abschätzen der Zahl von Schreibfehlern_, weil dort lediglich eine auf einer Fehlerrate p basierende Abschätzung angegeben ist, aber keine Aussagen zu einer Verteilungsfunktion gemacht werden.
Die Folgerungen basierend auf der Fehlerrate p sind nicht sehr tiefschürfend; deshalb würde mich wundern, wenn in der Herleitung ein Fehler unterlaufen sein sollte. Man kann diskutieren, ob die Annahme einer Fehlerrate gerechtfertigt ist. Zur Abschätzung der Größenordnung halte ich das Vorgehen für angemessen.
Das Löschen durch eine IP als Beitrag zur Verbesserung steigert nicht meine Bereitschaft für eine zielführende Diskussion. Anton 00:01, 16. Dez. 2007 (CET)
Elektro-Projekt. Gehört sprachlich überarbeitet und die Blockschrift gehört ersetzt. -- Harro von Wuff 23:49, 15. Dez. 2007 (CET)
Wikify --Atamari 23:57, 15. Dez. 2007 (CET)
Benötigt Quellen (WP:BLG) und weitere Kategorien. Jón + 23:57, 15. Dez. 2007 (CET)